- RX 7900 XTX の素晴らしい価値
- プレイ可能なレイトレーシングのパフォーマンス
- 高リフレッシュレートの4Kゲーム
- 標準8ピン電源
- 残念な世代の改良
- うるさくて熱い
レビュアーとして失望することはあまりありませんが、この RX 7900 XTX のレビューを書いて少しがっかりしました。 AMD の最初の Radeon RDNA 3 GPU は、現在購入できる 最高のグラフィックス カードの 1 つです。しかし、 GPU 価格 の上昇傾向に対抗して、AMD は軌道修正する立場にあり、これらのカードは製品を完全には提供していません。 XTX モデルでは価値が大幅に戻ってきましたが、最高のパフォーマンスを求める人は、AMD の最新カードではその価値を見つけることはできません。
RX 7900 XTX および RX 7900 XT は 優れた 4K GPU であり、XTX モデルは Nvidia の競合する RTX 4080 よりもはるかに優れた価値があり、AMD の他の RX 7000 GPU が 将来何を提供できるかを示しています。それでも、AMD の最新の GPU は多くのベンチマークでわずかに遅れており、レイ トレーシングは改善されていますが、Team Green と互角に戦うことはできません。
AMD Radeon RX 7900 XTX および RX 7900 XT のスペック
スペックシートを見ると、RX 7900 XTX と RX 7900 XT は明らかにハイエンド GPU です。 XTX モデルは 24GB の GDDR6 メモリを搭載し、Nvidia の RTX 4090 のレベルに達しますが、XT モデルはそれを 20GB に削減します。これは RTX 4080 で利用可能な 16GB よりもはるかに進んでいますが、AMD は Nvidia の最新 GPU と比較して低速の GDDR6 メモリを使用しています。
DisplayPort 2.1 の搭載は、特に VR ゲーマーや、 初めての 8K ゲーム モニター を使用したいと考えているユーザーにとっては 大きな意味があります 。 Nvidia は最新の GPU に DisplayPort 1.4 を採用しましたが、これは Samsung Odyssey Neo G8 のような現在のハイエンド モニターを駆動するにはまだ十分です。ただし、時間が経つにつれて、その基準にはいくつかの制限が現れる可能性があります。
| RX7900XTX | RX7900XT | |
| 計算ユニット | 96 | 84 |
| AIアクセラレータ | 192 | 168 |
| レイ トレーシング アクセラレータ | 96 | 84 |
| メモリ | 24GB GDDR6 | 20GB GDDR6 |
| メモリ速度 | 20Gbps | 20Gbps |
| メモリバスサイズ | 384ビット | 320ビット |
| ゲームクロック速度 | 2.3GHz | 2GHz |
| 接続サポート | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
| ボードの合計電力 | 355ワット | 315W |
| 定価 | 1,000ドル | 900ドル |
消費電力は高くなりますが、RTX 4090 が要求する 450 ワットほどではありません。興味深いことに、AMD は RX 7900 XT のリリースを少し難しくしました。このカードの元々のボード総電力は 300 ワットでしたが、最終設計ではそれを 315 W に押し上げ、パフォーマンスをわずかに向上させました。
興味深い点は計算ユニットにあります。各コンピューティング ユニットには 2 つのレイ トレーシング アクセラレータと 1 つの AI アクセラレータが搭載されています。これは、AI コアとレイ トレーシング コアを別々に分割する Nvidia の設計とは異なります。これらの AI アクセラレータは、現時点では機械学習以外には明確な用途がありません。ただし、将来的には AMD の FidelityFX Super Resolution (FSR 3) に影響を及ぼす可能性があります。
総合的なパフォーマンス
合成ベンチマークから始めると、RX 7900 XTX と RX 7900 XT は非常に優れています。 3DMark Time Spy では、RX 7900 XTX は 25,214 のスコアを記録し、 RTX 4080 との差は 1% 未満でした。実行によっては、場合によっては AMD のカードの方が高速になる可能性もあります。 RX 7900 XTはスコア 23,839 で劣っていますが、AMD のカードの価格が 4 分の 3 であるにもかかわらず、RTX 4080 との差はまだ 6% に過ぎません。
ラスタライズされたパフォーマンスは安定していますが、AMD は前世代でレイ トレーシングで大きく後回しになっていました。 AMDは依然として遅れをとっていますが、Nvidiaと比較したマージンはかつてよりも薄くなりました。 3DMark の Port Royal レイ トレーシング ベンチマークでは、RX 7900 XTX のスコアは 14,913 で、RTX 4080 に約 17% の差をつけられています。これは Nvidia にとって確実なリードですが、AMD は依然として、以前の製品と比較してレイ トレーシング パフォーマンスで約 45% の向上を実現しています。世代。これはラスター化された利益をはるかに上回っています。
総合的なパフォーマンスを重視しすぎるのは決して良いことではありませんが、これら 2 つの 3DMark の実行結果は、RX 7900 XTX および RX 7900 XT で期待できるものをかなり代表しています。レイ トレーシングを使用しない場合、XTX は RTX 4080 と互角ですが、レイ トレーシングを使用すると、デルタは 5% ～ 10% 程度に下がります。
4Kゲーミングパフォーマンス
私のテストスイート全体で、RX 7900 XTX は RTX 4080 より約 6% 遅くなり、RX 7900 XT は RTX 4080 より 15% 遅れていますが、 RX 6950 XT よりは 14% 進んでいます。世代間の利益はここにありますが、それは印象的なものではありません。 RX 7900 XT の 14% の差は残念ですが、本当の鍵は RX 7900 XTX の RX 6950 XT に対する 26% の差です。特に RTX 4090 が Nvidia の製品群にもたらした大幅な向上に直面すると、これらは理想的な利益とは言えません。
レイ トレーシングが その大きな理由です。 AMD はこの世代でレイ トレーシングを改善しましたが、RX 7900 XTX および XT は依然として Nvidia に負けています。平均値からこれらのレイ トレーシング ベンチマークを取り出すと、 AMD が提案したもの とより一致した画像が得られます。レイ トレーシングを使用しない場合、RX 7900 XTX は RTX 4080 と同等ですが、XT モデルは RTX 3090 に対して 20% の大幅なリードを記録しています。ただし、世代番号は変わりません。RX 7900 XT では約 15%、25% の間です。 RX 7900 XTX では 30%。
一部のゲームでは、AMD の新しいカードが非常に好意的に示されています。たとえば 、 Cyberpunk 2077 では、RX 7900 XTX は実際に RTX 4080 を数フレーム上回っていますが、RX 7900 XT はわずか 1 フレーム遅れています。これは AMD をリードする一方、主力 GPU の料金は 安くなります 。それに異論を唱えるのは難しい。
低い点もあります。 Forza Horizon 5 は かつて AMD が優勢だったゲームでしたが、最新のカードは前世代をほとんど上回る効果をもたらしませんでした。 AMD は 、AMD が推進するもう 1 つのタイトルである Horizon Zero Dawn でも後回しになっています。
AMD の最新カードは 、Smart Access Memory (SAM) などの機能が効果を発揮する大規模なオープンワールド ゲームを好むようです。 サイバーパンク 2077 は その一例ですが、RX 7900 XTX は レッド デッド リデンプション 2 でも RTX 4080 を上回り 、アサシン クリード ヴァルハラ でも Nvidia の GPU に匹敵しました。
AMD は Nvidia と良い取引をしていますが、RTX 4080 に対してはその差が積み重なっています。そのカードの価値は低く、もし Nvidia が RTX の価格を 1,200 ドルに設定していなかったら、この状況はどう変わっていただろうかと考えざるを得ません。 4080。しかし、噂では 価格がすぐに下がる可能性があると 示唆されています。
現在の価格では、RX 7900 XTX は RTX 4080 よりもはるかに優れた価値を提供し、さらには RX 6950 XT の低価格を実現します。 XTX モデルを使用すると、200 ドル安い価格で RTX 4080 に迫るパフォーマンスが得られます。ただし、RX 7900 XTは残念です。その価値を考えると、RTX 4080 または RX 7900 XTX を使用する方が良いでしょう。
レイトレーシングとFSR
RX 6000 GPU が導入されて以来、AMD はレイ トレーシングで遠く離れた 2 位に位置しています。 RX 7900 XTX と RX 7900 XT はそのギャップを埋めるのに役立ちますが、Nvidia は依然として圧倒的なリードを示しています。一部のゲームではそのリードが重要になる可能性がありますが、前世代とは異なり、レイ トレーシングは、たとえ RT 面で注目を集めるものではなかったとしても、AMD の最新 GPU のオプションです。
『サイバーパンク 2077』 はそれをよく表しています。 RX 7900 XTX は RTX 4080 より約 26% 遅く、前世代の RTX 3090 とのリードをかろうじて管理しています。ただし、世代間では、RX 7900 XTX は RX 6950 XT より約 27% 高速です。今回はAMDがレイトレーシングに特別な注意を払ったことを示しています。
Metro Exodus Enhanced Edition のようなそれほど要求の厳しいベンチマークでは、 AMD の最新 GPU はより優れたレイ トレーシング能力を示します。ここで、RX 7900 XTX は実際には RTX 3090 よりも優れており、RTX 4080 よりも 19% 遅れています。常にそうとは限りません。 Bright Memory Infinite では、 RX 7900 XT は RX 6950 XT よりも遅れており、RX 7900 XTX は RTX 4080 より 24% 遅くなります。
1,000 ドル前後で動作する GPU ではレイ トレーシングを念頭に置くことが重要ですが、必ずしも取引の妨げになるわけではありません。 AMD は明らかに Nvidia に遅れをとっていますが、RX 7900 XTX および RX 7900 XT のパフォーマンス (アップスケーリングと組み合わせた場合) により、人気のあるゲームでレイ トレーシングをプレイできるようになります。そして、レイ トレーシングは誰にとっても重要ではないため、これらのパフォーマンスの違いは主に好みによって決まります。
レイ トレーシングとアップスケーリングを切り離すことはできません。AMD は、幅広いゲームで FidelityFX 超解像度 (FSR) アップスケーリングを提供しています。 Nvidia の Deep Learning Super Sampling (DLSS) ほど多作ではありませんが、FSR の 2 番目のバージョンは非常に印象的です。 DLSS と同様のパフォーマンスの向上 が得られ、プロセス中にひどいものになることはありません (FSR の最初のバージョンとは異なります)。
ゲームは徐々に FSR 2 にアップデートされており、 Forza Horizon 5 のようなタイトルが発売後かなり後にこの技術を採用しているのを目にしています。逆に、一部のゲームはまだ最初のバージョンを使用しています。 Call of Duty Modern Warfare 2 は最近の例です が、いつかゲームが FSR 2 アップデートを受ける可能性があります。
Nvidia と比較して、 現在の主な争点は DLSS 3 です 。このバージョンでは、RTX 40 シリーズ GPU にフレーム生成が導入され、最も要求の厳しいゲームでもパフォーマンスが向上します。 DLSS 3 は完璧ではありません が、パフォーマンスを向上させるために驚くほどうまく機能します。 AMD はフレーム生成も含む FSR 3 に取り組んでいます。それについては今のところ何も分かりません。
大きな問題は、FSR の 3 番目のバージョンが RX 7900 XTX および RX 7900 XT 内の AI コアをフレーム生成に利用するかどうかです。 FSR は、ほとんどのグラフィックス カードで使用できるという事実により常に際立っていますが、将来のバージョンでは専用のハードウェアが必要になる可能性があります。 FSR 3 はまだ何か月も先になる可能性が高いため、現時点で言うのは難しいです。
FSR 2 は DLSS と非常に競争力がありますが、DLSS 3 には遠く及びません。前世代と同様の状況にあります。 AMD はラスタライズされたパフォーマンスにおいて互角のパフォーマンスを発揮できますが、レイ トレーシングや DLSS 3 などの機能により、依然として Nvidia のカードが群を抜くのに役立ちます。
温度とファンの騒音
AMDはまだ温度やファン速度などの詳細をサードパーティツールで利用できるようにしていないため、カードに関する私の主観的な経験と、少しの電源テストに頼る必要があります。温度については、屋外のテストベンチでカードが摂氏 80 度近くまで上昇するのを確認しました。ただし、これはおそらく AMD のリファレンス デザインによるものと思われます。背面から空気を排出するのではなく、巨大なフィンスタックを通じて空気を側面から強制的に排出します。サードパーティ製のカードは、熱パフォーマンスがはるかに優れている可能性があります (全体的にパフォーマンスが高い可能性もあります)。
この設計の副産物として、ファンの騒音が増加します。 RTX 4090 と RTX 4080 は、ファンが回転しているときでも、動作中はほとんど静かです。 RX 7900 XTX および RX 7900 XT にはありません。特に、RX 7900 XTX は、あらゆる要求の厳しいワークロード下で非常に大きな音で立ち上がり、すべての GPU の音が大きかった数世代前の記憶を思い出させます。
ファンの騒音には対処できますが、リファレンス デザインは依然として比較的うるさく、熱くなっています。ただし、ボード パートナーから入手できる大型のクーラーがこの状況を変えるだろうとは思います。そのため、AMD のさまざまなパートナーからカードを購入する場合は、そのことを念頭に置いてください。
電力に関しては、RX 7900 XTX は、4K での Cyberpunk 2077 の実行中に約 330W に止まり、一瞬 370W に達しました。これは公式スペックを下回っていますが、RTX 4090 は同じ実行中に 360 W しか消費しなかったのに対し、RTX 4080 は最高 276 W でした。 AMD の最新カードは Nvidia 全体と比較して消費電力がわずかに少ないものの、効率性では依然として Nvidia がリードしています。
非常に価値がありますが、注意事項があります
RX 7900 XTXは非常にお買い得です。素晴らしい 4K ゲーム パフォーマンスが必要で、レイ トレーシング パフォーマンスの低下を気にしない場合は、RTX 4080 よりも購入すべきカードです。もう 1 つの注意点は DLSS 3 です。1 ドルあたりの生のパフォーマンスでは RX 7900 XTX が RTX 4080 を上回っているのは事実です。しかし、DLSS 3 によるレイ トレーシングとフレーム生成を考慮すると、200 ドルの差はそれほど大きくないようです (特に Portal RTX のような要求の厳しいゲーム では)。
RX 7900 XT はお勧めできませんが、それは驚くべきことではありません。 XTX モデルよりわずか 100 ドル安いだけで、XT モデルの方がはるかに悪い価値を提供することは最初から明らかでした。そしてそれはそうなります。代わりに RX 7900 XTX を購入してください。
DLSS 3 や追加のレイ トレーシング パフォーマンスなどの機能を必要とするゲーマーのグループが存在しますが、そうでない大規模なグループも存在します。そのような人たちには、AMD が提案したように RTX 4080 で床を拭いていないとしても、RX 7900 XTX をお勧めしやすいです。