AMD Radeon RX 6950 XT レビュー: 代わりに 6900 XT を購入してください

AMD Radeon RX 6950 XT レビュー: 代わりに 6900 XT を購入してください

メーカー希望小売価格 $1,100.00

長所

• 消費電力が比較的低い
• RTX 3090 を上回るパフォーマンス
• Nvidia の競合製品と比較して安価

短所

• RX 6900 XTとほぼ同等の性能
• RX 6900 XTよりも100ドル高い
• レイトレーシングのパフォーマンスが低い

後期世代のリフレッシュは、GPU ベンダーにとって、廃止が近づいているアーキテクチャを再検討する機会となります。このような更新は時間の経過とともに利益をもたらし、AMD や Nvidia などの企業は、最初の発売以来学んだことに基づいて、追加のパワー、追加のコア、その他の機能を組み込むことができます。

AMDのRX 6950 XTはその機会を活用していません。

これをオーバークロックされた RX 6900 XT と呼ぶのはあまりにもお世辞ですが、私のベンチマークはそれを明確に示しています。これは販売会議室でのみ意味をなす グラフィックス カード であり、ベースの RX 6900 XT と比べてほとんど利点がなく、それでも価格が 100 ドル上昇します。

AMD は現在、はるかに優れた価値を提供する新しいグラフィックス カードを提供しています。パフォーマンスの内訳については、 RX 7900 XTX のレビュー を必ずお読みください。

スペックと価格

RX 6950 XT のような後期世代のリフレッシュの場合、すべてはスペックにかかっています。そして、AMD の製品はあまり魅力的ではありません。全体として、RX 6950 XT は RX 6900 XT とほぼ同じグラフィックス カードです。同じ数のコア、同じ 16 GB の GDDR6 メモリ、同じ 256 ビット メモリ バスを備えています。

違いはクロックとメモリ速度にあります。 16 GB の GDDR6 は 16 Gbps から 18 Gbps に向上し、メモリ帯域幅が 12.5% 確実に増加します。これはかなりの増加ですが、メモリ帯域幅はゲームにとって大きな問題ではありません。また、コンテンツ作成ワークロードでは、RTX 3090 上の GDDR6X によって提供される大規模な帯域幅の方が優れたオプションです。

それ以外の場合、RX 6950 XT はゲーム クロック速度をわずか 4.2% 向上させます。これは、最大ブーストクロックの 4% ブーストよりわずかに高くなります。 と、そのブーストを簡単に達成できます。また、多くのサードパーティ製 RX 6900 XT モデルは、標準の RX 6950 XT のクロック速度と一致します。

もっと話したいことがありましたが、それはありませんでした。クロック速度がわずかに向上すると価格が 100 ドル上昇し、RX 6950 XT の定価は 1,100 ドルになります。 Nvidia が RTX 3090 に請求する 1,500 ドルよりはまだはるかに安いですが、AMD 自身の RX 6900 XT と比較すると、大幅な値上げです。

GPU の価格がほぼ正常に戻ったことを 考えると、特に RX 6900 XT の場合はさらに悪いことです。この記事の執筆時点では、Newegg で定価 1,000 ドル以下で入手できるモデルがいくつか見つかりました。スペックシートと私のベンチマークに基づくと、RX 6950 XT は基本的に RX 6900 XT と同じカードです。供給量の増加と価格の低下により、RX 6950 XT にアップグレードする唯一の理由は、単に「そうしたい」という理由だけです。

これは AMD の GPU 全体に対するものですが、私がレビューした Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC の信用を傷つけたくはありません。優秀なカードですね。 Windforce 冷却システムがフル稼働し、消費電力が増加しても温度を低く保ちます。ブランドは洗練されたミニマルです。 Gigabyte ロゴ用の RGB ライティングも少しあり、Gigabyte の RGB Fusion ソフトウェアを通じて設定できます。

ゲーム

現在のグラフィックス カード市場で RX 6950 XT の居場所を見つけるのは困難です。 AMD は RTX 3090 との競争に集中するあまり、ベースとなる RX 6900 XT を考慮するのを忘れたようです。私の結果によると、RX 6950 XT は実際には RX 6900 XT よりも少し劣りますが、それでも RTX 3090 には勝てます。

上でカードが平均してどのようにスタックされているかを確認できます。すべてのテストは、 Ryzen 7 5800X3D と 32GB DDR4-3200 メモリを使用して実行されました。 1080p から 4K までのテストを実行しましたが、上のグラフと下の表の結果は、最高のグラフィックス プリセットを使用した 4K でのものです。

RX 6900 XT と RX 6950 XT の差はフレームのわずか半分であり、これはカードが弱い方に有利です。 RX 6950 XT を最大 2,100MHz まで 簡単に ブーストできることを考えると、それほど驚くべきことではありません ( )。クロック速度の変動により、このカードは基本的に RX 6900 XT とほぼ同等のパフォーマンスを発揮しますが、100 ドル高いだけです。

それを心に留めておくことが重要です。 RX 6950 XT は RTX 3090 を約 4% 上回っていますが、RX 6900 XT も同様です。一方、Nvidia の RTX 3090 Ti は すべてを上回っており、RX 6950 XT を平均約 6% リードしています。私の結果に基づくと、RX 6950 XT は、RX 6000 シリーズをあと数か月間支える以外に存在する必要はありません。

私の完全な結果は上の表で確認できます。レイ トレーシングのパフォーマンス以外に特筆すべき点はあまりありません。 Cyber​​punk 2077 では、 RX 6950 XT は、RX 6900 XT と同様に、Nvidia のカードと比較してパフォーマンスが大幅に劣っています。 AMD の現行世代カードは、レイ トレーシングに関してはあまり優れていません – 別の例については RX 6500 XT のレビューを お読みください – そして RX 6950 XT でもそれは変わりません。

コンテンツ制作

Radeon GPU はコンテンツ作成タスクにおいて常に GeForce GPU よりも後回しになっており、RX 6950 XT のクロック速度の向上とメモリ帯域幅のわずかな増加はそれを変えるのに十分ではありません。 Nvidia の最高のものと比較すると、RX 6950 XT は明らかに遅れています。

Premiere Pro では問題ありませんでしたが、このアプリでは GPU と同じくらい CPU と RAM にストレスがかかります。 Blender のようなグラフィックスに重点を置いたベンチマークでは、RX 6950 XT は惨敗します。 Nvidia には CUDA および Optix レンダリングがあり、RX 6950 XT がアクセスできる OpenGL レンダリングよりも大幅に高速です。

RTX 3090 と RTX 3090 Ti のメモリについては言うまでもありません。 GDDR6X メモリを使用しており、RX 6950 XT で使用可能な GDDR6 よりもはるかに優れています。 GPU に依存したコンテンツ作成作業に真剣に取り組んでいる場合は、今は Nvidia を使い続けるのが最善です。

電力と熱

Gigabyte の RX 6950 XT Gaming OC は、物事をクールに保つのに優れています。 FurMark のストレス テストでは、屋外のテストベンチでカードの最高温度が 67 ℃に達しました。これは素晴らしいことであり、 最高の PC ケースの 1 つであっても、十分なヘッドルームを提供します。さらに興味深いのは消費電力です。

AMD はワット数を 335 ワットと評価していますが、私のカードの最高値は 290 W でした。これは、Radeon Software で設定されたデフォルトのプロファイルを使用したものでした。自動オーバークロック機能を使用しても、カードが 308W を超える電力を消費することはありませんでした。私は電力定格が低すぎるよりは高すぎるほうを好みますが、私の結果は RX 6950 XT が 300W RX 6900 XT といかに似ているかを示しています。

基本カードと同様に、AMD は効率の利点を強調しています。そして、それには利点があります。 RTX 3090 はそれ自体で 350 W を消費し、私の経験に基づくと、このカードはオーバークロックなしでも 400 W 近くまで上昇する可能性があります。一方、RTX 3090 Ti は最大 450W という巨大な電力を消費し、PC に搭載できる他のどのコンポーネントよりも簡単に多くの電力を消費します。それに比べれば、AMDのフラッグシップ製品は古風な感じがする。

私たちの見解

RX 6950 XT は、存在する必要のないグラフィックス カードです。これは、 Nvidia の 12GB RTX 3080 によく似ています。明確なパフォーマンスの向上を提供せずに、価格をつり上げることを目的とした刷新です。 AMDはすでにRTX 3090を超えるグラフィックスカードを実現していますが、それはこの後期​​世代のリフレッシュではなく、RX 6900 XTです。

代替手段はありますか?

はい。 RX 6900 XT は、 100 ドル安い価格でほぼ同等のパフォーマンスを提供します。コンテンツ作成作業に興味がある場合は、Nvidia の RTX 3090 または RTX 3090 Ti がどちらもより良い選択肢です。

どれくらい続くでしょうか？

残念なリリースではありますが、RX 6950 XT は依然として非常に強力なグラフィックス カードです。特にわずかな電力要件を考慮すると、アップグレードが必要になるまで数年間は持続するはずです。

買ったほうがいいですか？

いいえ、代わりに RX 6900 XT を購入してください。これは、現在定価で販売されている優れたゲーム用グラフィックス カードです。ただし、レイ トレーシングやコンテンツ作成にさらにパワーが必要な場合は、Nvidia の GPU が依然として優れています。

「 AMD Radeon RX 6950 XT レビュー: 代わりに 6900 XT を購入してください」についての動画選定！