- 優れた電力効率
- 素晴らしい 4K パフォーマンス
- DLSS3のサポート
- ソリッド レイ トレーシングのパフォーマンス
- 大きくてかさばる
- RTX 4090ほどの価値はありません
Nvidia の RTX 4080 は驚異的なものではありません。生のパフォーマンスの点では、これは現在でも購入できる 最高のグラフィックス カードの 1 つであり、パフォーマンスでは巨大な RTX 4090 に後れを取っているだけです。しかし、これは Nvidia の最近の主力製品のような革新的な GPU ではありません。
強みという点では、RTX 4080 は Nvidia の新しい Ada Lovelace アーキテクチャの効率性を驚くほど実証しています。しかしその一方で、価格が近いにもかかわらず、パフォーマンスでは RTX 4090 に大きく劣っています。 DLSS 3 などの機能により、現在入手可能な幅広いグラフィックス カードの中で RTX 4080 が輝けますが、1,000 ドル以上の GPU に興味のある購入者にとって、RTX 4080 が RTX 4090 と比較されると難しい選択が迫られます。
前世代では、Nvidia はパフォーマンスが過密になりすぎていました。価格に大きな違いがあるにもかかわらず、多くのハイエンド モデルは互いに数フレーム以内にありました。さて、 Nvidia は逆の問題を抱えています 。
Nvidia RTX 4080のスペック
Nvidia の Ada Lovelace 世代の 2 番目のカードとして、ついにスペックを比較できるようになりました。 RTX 4080 は RTX 4090 より 25% 安価ですが、大幅に削減された GPU が搭載されています。 RTX 4080 では、CUDA コアが 41% 減り、レイ トレーシング コアと Tensor コアも 47% 減りました。これらのコア数の少なさは、後で詳しく説明するように、パフォーマンスの違いにつながります。
コア数の違いが最も顕著な違いです。それ以外の場合、RTX 4080 には、RTX 4090 と比較して 8 GB 少ない GDDR6X メモリが搭載されており、256 ビット メモリ バスも小型です。クロック速度もベースではわずかに低くなりますが、ブーストすると 2 つのカードはほぼ同じになります。
これらのさまざまな削減により、RTX 4080 は RTX 4090 と比較して総ボード電力 (TBP) が 130 ワット少なくなります。320 W で、前世代の に匹敵します。ただし、後ほど説明しますが、RTX 4080 が 320W を完全に消費することはほとんどありません。
| RTX4080 | RTX4090 | |
| 建築 | エイダ・ラブレス | エイダ・ラブレス |
| プロセスノード | TSMC N4 | TSMC N4 |
| CUDAコア | 9,728 | 16,384 |
| レイトレーシングコア | 76 第三世代 | 144 第三世代 |
| テンソルコア | 304 4代目 | 576 4代目 |
| ベースクロック速度 | 2205MHz | 2235MHz |
| クロック速度を上げる | 2505MHz | 2520MHz |
| VRAM GDDR6X | 16ギガバイト | 24GB |
| メモリ速度 | 21Gbps | 21Gbps |
| バス幅 | 256ビット | 384ビット |
| 総ボード電力 (TBP) | 320W | 450W |
テストでは、すべての結果は 32 GB の DDR5-6000 メモリを搭載した Ryzen 9 7950X を使用して収集されました。 Gigabyte の Aorus Master X670E も最新の BIOS で使用しました。初期の AM5 BIOS バージョンでは、RTX 40 シリーズ GPU でパフォーマンスの問題が発生する可能性があることに留意してください。
合成およびレンダリングのパフォーマンス
ゲーム ベンチマークに入る前に、RTX 4080 のパフォーマンスの概要を把握するためにいくつかの合成テストを実行しました。 3DMark Time Spy では RTX 3090 Ti に対して 28% という大幅な改善が見られましたが、これは私が RTX 4090 で記録した結果を考慮すると驚くべきことではありません。驚くべきことに、RTX 4080 はまだ RTX 4090 に 19% 遅れていることです。
主要な違いを考慮すると、これは素晴らしいパフォーマンスですが、すべてのベンチマークがこれほど好ましいわけではありません。リアルタイム レイ トレーシングのパフォーマンスに焦点を当てた 3DMark Port Royal では、RTX 4080 は RTX 4090 に 30% の差をつけられています。ただし、Nvidia の最新の GPU は依然として世代間の驚異的な向上を示しており、RTX 3090 に対して 41% の差を付けています。 。
Blender などのレンダリング テストでは、CUDA アクセラレーションにより RTX 4080 が輝きます。場合によっては RTX 3090 の 2 倍近いパフォーマンスになりますが、それでも RTX 4090 より約 25% 遅いです。パフォーマンスは素晴らしいですが、ここでの真の勝者は CUDA です。 AMD のカードは Nvidia の最終世代の GPU にも大きく及ばないため、強力な 3D モデリングとレンダリングを行うには、依然として Team Green が最適です。
4Kゲーミングパフォーマンス
アップスケーリングがなくても、RTX 4080 は 4K グラフィックス カード です。レイ トレーシングなしで現在利用可能な最も要求の厳しいゲームで 60 fps (フレーム/秒) 以上を維持し、 Horizon Zero Dawn のようなゲームの高リフレッシュ レート モニターでは 100 fps 以上を押し上げることさえ期待できます。 これは強力な GPU ですが、RTX 4090 のパフォーマンスに基づいて期待していたほど強力ではありません。
私のテスト スイート全体で、RTX 4080 は RTX 4090 よりも約 29% 遅いです。ここには価値のある問題があり、後で詳しく説明しますが、RTX 4080 の世代間の改善は依然として非常に印象的です。 1,200 ドルの と比較して 42% の増加が見られ、 RTX 3090 Ti と比較しても確実に 22% 増加しています。
Cyberpunk 2077 は、 私のテスト スイートで最も要求の厳しいゲームであり、RTX 4080 は、最大設定で 4K で 60 fps をぎりぎり下回っています。ここでの改善は全体よりも小さく、RTX 3090 Ti に対して 14% の利点があり、RTX 3080 Ti に対して 33% の向上があります。ただし、 RTX 4090 は 依然として大幅な差を付けていますが、RTX 4080 を 34% 上回っています。
利益率が低くても、RTX 4080 は、特に AMD が宣伝した アサシン クリード ヴァルハラで印象的な勝利を収めています。 前世代では AMD の RX 6950 XT が このタイトルを独占していましたが、RTX 4080 は 31% のリードでそのカードを吹き飛ばしました。ただし、すべての AMD タイトルに当てはまるわけではありません。 Forza Horizon 5 では、 RTX 4080 は RX 6950 XT をわずか 12% 上回っています (ただし、RTX 3090 Ti よりはまだ 38% という大幅な差があります)。
Gears Tactics など、一部のタイトルでは Nvidia の利益率が低くなります。 このゲームでは、RTX 4080 は RTX 3090 Ti に対してわずか 5%、RTX 3080 Ti に対して 32% の差でした。これは改善ですが、RTX 4090 は RTX 3090 Ti および RTX 3080 Ti と比較して、それぞれ 74% および 119% の増加を示したことに留意してください。このテストを数回再実行しましたが、RTX 4080 では同じ結果が得られました。
これは RTX 4080 の最悪の見せ場です。Horizo n Zero Dawn と Red Dead Redemption 2 では、 このカードは依然として確実な改善を示しています。このカードは 、Horizon では RTX 3090 に対して 30% 近くの向上をもたらし、 レッド デッド リデンプション 2 では RTX 3080 Ti に対して 31% の向上をもたらしました。これらは確かな進歩ですが、依然として RTX 4090 が圧倒的な差で優勢です。
RTX 4080の最大の問題はRTX 4090の存在だ。これが、このクラスの前世代のような 700 ドルまたは 800 ドルの GPU だった場合、それに近いものではないでしょう。しかし、1,200 ドルという価格では、RTX 4080 と RTX 4090 は価格よりもパフォーマンスの差が大きいことがわかります。伝統的な知恵は、一世代でトップの選手をスキップし、少しのお金を節約しても、パフォーマンスのほとんどを得るというものです。 Nvidia は RTX 4080 でその地位に挑戦しています。このカードは RTX 4090 より 25% 安価ですが、速度も 30% 近く遅いです。ちなみに、RTX 3080 は RTX 3090 よりも約 16% 遅く、定価では 53% 安くなります。
1,200 ドルが制限である場合、良いニュースは、現時点では RTX 4080 に匹敵するものは何もないということです。一部のゲームでは利益が薄いものの、1,500 ドルの RTX 3090 Ti にも負けています。主な競合はおそらく AMD の 1,000 ドルの RX 7900 XTX になるでしょうが、その GPU の発売までにはまだ 1 か月あります (AMD の新しいカードがすでに登場しているので、比較のために RX 7900 XTX のレビューを 必ず読んでください)。
1440p のゲームパフォーマンス
1440p では、RTX 4080 のパフォーマンスが大幅に向上します。CPU が ボトルネックになり 始めると、RTX 4080 は RTX 4090 のパフォーマンスの約 21% を失います。Nvidia の最新 GPU 間の差は小さいにもかかわらず、RTX は4080 は依然として前世代と比較して同じ向上を示しており、RTX 3090 Ti に対して 26% の向上、RTX 3080 Ti に対して 40% のジャンプを実現します。
この解像度では、現在利用可能な最も要求の厳しいゲームで、すべての設定を最大に設定した場合、100 fps をはるかに超えています。 RTX 4080 は 、Cyberpunk 2077 で 120 fps 近く (RTX 3090 Ti より 14%、RTX 3080 Ti より 31% 上) を管理し、 レッド デッド リデンプション 2 では 150 fps 以上を達成しました。
Gears Tactics は 、CPU がより多くの役割を果たし始めたため、スケーリングも向上しました。ここで、RTX 4080 は、4K での 5% の増加と比較して、RTX 3090 Ti に対して 17% のジャンプを示しています。一方で、 Forza Horizon 5 における RTX 4080 の RX 6950 XT に対する 12% の差は、1440p ではわずか 7% に縮小します。 RTX 4080 は依然として Assassin’s Creed Valhalla で優勢であり、 RX 6950 XT より 22% 向上しています。
上記のベンチマークの残りの部分を繰り返し実行できますが、指摘するほど興味深いものは何もありません。 1440p では、RTX 4080 にはもう少し余裕があり、その価格が示すとおり、RTX 4090 に匹敵します。ただし、前世代の GPU と比較すると、このカードは 4K と同様のパフォーマンス向上を示しています。
レイトレーシングのパフォーマンス
現在、Nvidia は PC ゲームの レイ トレーシング 分野をリードしていますが、RTX 4080 はその最良のショーケースではありません。このカードは依然として RTX 3090 Ti のパフォーマンスを上回っていますが、場合によってはその差が薄く、新しい Shader Execution Reordering (SER) 機能に関する Nvidia の大胆な主張は信用できません。
SER は基本的に、レイ トレーシング シェーダーの計算の操作順序を変更し、利用可能なハードウェアをより有効に活用して、レイ トレーシング命令をより速く実行できるようにします。 Windows ではハードウェア アクセラレーションによる GPU スケジューリング (Windows 11 ではデフォルトでオン) が必要ですが、SER は RTX 4080 に対してあまり役に立っていないようです。
Cyberpunk 2077 では、4K で RTX 4080 が RTX 3090 Ti より 15% リードしています。これは改善ですが、RTX 4090 は RTX 4080 よりも 48% 近く高速です。同様に、RTX 4080 は ブライト メモリ でも 32% リードしています。 RTX 3090 Ti を 無限 に上回っていますが、RTX 4090 は依然として RTX 4080 を 46% 上回っています。
RTX 4090 には RTX 4080 のほぼ 2 倍のコアがあることを覚えておくことが重要です。SER は明らかにレイ トレーシングのパフォーマンスを向上させるために何らかの働きをしていますが、私の結果は、SER がコア数に応じてスケールすることを示唆しています。 Nvidia の新世代では下位になるほど、レイ トレーシングのパフォーマンスが低下するのではないかと心配しています。今後も世代ごとに大きな改善が見られると確信していますが、おそらく RTX 4090 のレベルには達しないでしょう。
1440p では、結果はさらに厳しくなり、RTX 4080 は Cyberpunk 2077 の RTX 3090 Ti に匹敵します。RTX 4080 は依然として非常に高性能なレイ トレーシング GPU であり、前世代のものよりもはるかに優れています。しかし、 サイバーパンク 2077 では 1440p で RTX 4090 が 51% リードしており、RTX 4080 との価格差を考慮するとかなりの飛躍です。
RTX 4080 の DLSS 3
パフォーマンスはチャートから外れているわけではありませんが、RTX 4080 には、前世代の製品に比べて大きな利点があります。つまり、Nvidia の 3 回目の ディープ ラーニング スーパー サンプリング (DLSS) です。 DLSS 3 は 2 つの部分から構成されます。 1 つはすべての RTX GPU で利用できる DLSS 超解像度で、2 つ目は RTX 40 シリーズ GPU でのみ動作する DLSS フレーム生成です。
基本的に、RTX 40 シリーズ GPU 上の DLSS 3 は 1 フレームおきに新しいフレームを生成でき、理論的にはパフォーマンスを犠牲にすることなくフレーム レートを 2 倍にします。実際の状況はさらに複雑ですが、DLSS 3 は依然として優れています。たとえば、8K での 3DMark の Port Royal では、RTX 4080 は平均 1 fps しか管理できませんでした (これはある程度の寛大な四捨五入が考慮されています)。フレーム生成とウルトラ パフォーマンス モードで DLSS 3 をオンにすると、700% の向上が見られます。これは実際のテストではありませんが、DLSS 3 の機能を示す良い例です。
4K の A Plague Tale Requiem のようなゲームでは、ゲインはより妥当ですが、それでも印象的です。 DLSS の自動モードを使用すると、この機能によりフレーム レートが 144% 向上しました。超解像度自体も優れており、ネイティブ解像度よりも 80% 近く向上します。
レイ トレーシングがオンになっている サイバーパンク 2077 でも同じことが当てはまります。 RTX 4080 は、DLSS を使用すると、平均わずか 29 fps から 110 fps 以上になり、ネイティブ解像度と比べて 290% 以上向上します。
ただし、RTX 4090 のレビューで詳しく述べたように、DLSS 3 は完璧ではありません。画質が時々低下することがありますが、それは以下のビデオで私が撮影した一連のゲームで見ることができます。
消費電力と熱
RTX 4080 の TBP は 320 ワットで、これは RTX 3080 が搭載した TBP と同じです。これは RTX 4090 の 450W TBP をはるかに下回っていますが、それは RTX 4080 の驚くべきことではありません。たとえ 320W をタップしても、その消費電力に達することはほとんどありません。私のテストスイート全体で、カードの平均消費電力は 271.6 W でした。
これは、RTX 3080 Ti および RTX 3090 よりも約 60 W 低く、RTX 3090 Ti よりも 140 W 近く低くなります。 Nvidia の最新の GPU が大量の電力を消費するのは事実ですが、前世代と比較して非常に効率的です。
ワットあたりのフレーム数を分類すると、RTX 3080 Ti は消費ワットごとに約 0.16 フレームを生成します。一方、RTX 4080 は、消費ワットごとに 0.28 フレームを生成します。これは効率を測定する完璧な方法には程遠いですが、電力のスケールに応じてどれだけパフォーマンスが向上しているかを明確に示しています。
カードも低温を保っており、Founder’s Edition デザインのテスト スイート全体で最高温度は 63 ℃でした。これは RTX 4090 よりわずか 1 度低いですが、ファウンダーの RTX 3090 よりは確実に 5 度低いです。屋外ベンチでテストしたため、 内の温度はわずかに高くなることに注意してください。
RTX 4080の電源コネクタは溶けますか？
RTX 4080の電源コネクタは溶けますか？わからない。 RTX 4090 のリリース後、 12 ピンの電源コネクタが溶けたという報告が殺到しました。 これは、GPU から出ている電源コネクタに十分なクリアランスがないことが原因で、一部のピンが緩み、コネクタ上のプラスチックが溶けてしまいます。
レビュー期間中の数週間、2 台の RTX 4090 を 24 時間稼働させましたが、コネクタは正常です。同様に、3 つの RTX 4080 をテストしましたが、すべての電源コネクタはまだ損傷していません。ただし、RTX 4080 が RTX 4090 と同じ問題を抱えないという意味ではありません。 Founder’s Edition は RTX 4090 と同じサイズで、MSI Suprim X と PNY XLR8 Gaming は両方とも RTX 4090 の同等品と同じサイズです。つまり、ほとんどの場合、依然として接続が曲がってしまいます。
ただし、 一部のコネクタのみが溶解する可能性がある と報告されています。メーカーが 2 社あるようですが、そのうちの 1 社はラッチ機構がそれほど安全ではありません。他のレポートでは、一部のコネクタは 150 ボルトのワイヤを使用し、他のコネクタは 300 V を使用し、150 V バージョンのみが故障すると報告しています。理由に関係なく、この問題はすべての 12 ピン アダプターに影響するわけではありません。
コネクタが溶けたという報告は後を絶ちませんが、Nvidia は顧客に対して「迅速な RMA プロセス」を約束しています。また、影響を受ける人の数は少ないように見えるので、RTX 4080 を手に取った場合に電源コネクタが溶けるのをあまり心配する必要はないと思います。
RTX 4080を買うべきですか?
RTX 4080 は非常に強力な GPU であり、一般的な世代ではお勧めしやすいでしょう。ただし、これは典型的な世代ではありません。 RTX 4080 は RTX 4090 より 25% 安く、30% 近く遅いため、この計算は Nvidia の最新リリースには当てはまりません。
1,200ドルという価格では、今のところこれより良い選択肢はありません。現在入手可能な在庫カードを購入するなら、RTX 4080 が最適です。ただし、RTX 4090 の在庫が補充され、AMD が次世代 GPU をリリースするにつれて、RTX 4080 がどこに配置されるかを再評価することが重要になります。