- 素晴らしい色精度
- 複数の調整ポイントを備えた頑丈なスタンド
- 内蔵スピーカーとKVMスイッチ
- デスクトップでの使用に最適
- HDR が不十分
- 少し高価すぎる
Lenovo Legion Y32p-30 には、特にデザインよりもスペックを重視した ゲーム モニター としての市場での地位を考えると、あまり期待していませんでした。 OLED ディスプレイの新製品が価格と機能に挑戦し始め、これまでよりも低価格で印象的な HDR と優れた動きの鮮明さを提供し始めていることは助けにはなりません。
しかし、Lenovo には参考になることがたくさんあります。 Legion Y32p-30 は、機能と印象的な画質の完璧なバランスを提供します。残念ながら、価格は750ドルと少し高すぎます。
モニターのベースは、それなりに大きいですが、魅力的な外観を実現するために斜めの切り抜きがあり、柔らかい RGB アンダーグローがあります (記録のために、これはオフにすることができます)。 LG UltraGear OLED 45 のようなディスプレイとは異なり、これらの光がどこから来ているかを知るのは困難です。 Lenovo は暗い拡散層を使用しており、その輝きがモニターの底部から光っているのではなく、机の上に現れているように見えます。
Lenovo Y32p-30 は、確実な調整とほぼ枠のない画面と組み合わせることで、素晴らしい外観を実現します。機能も犠牲になりません。 KVM スイッチが内蔵されているため、複数の入力間で周辺機器を交換したり、2 つの 5 ワット スピーカーを交換したりできます。付属のスピーカーはモニターで見つけるのが難しく、音質は良くありませんが、ゲーム ヘッドセットを外したければ 音 を出す役割を果たします。 Y32p-30 には引き出し式ヘッドセット スタンドが付属しています。
さらに、Lenovo には、部屋の光に基づいて明るさを動的に調整するスマート ライト機能用の周囲光センサーが含まれています。 75 ワットの電力供給を備えた USB-C ポートもあり、ケーブル 1 本でラップトップを接続できます ( 適切なゲーム用ラップトップ を接続できない場合でも)。
| レノボ Y32p-30 | |
| 画面サイズ | 31.5インチ |
| パネルの種類 | IPS |
| 解決 | 3840×2160 |
| ピーク輝度 | 400ニット |
| HDR | ディスプレイHDR 400 |
| ローカルディミング | 16 エッジライト |
| コントラスト比 | 1,000:1 |
| 反応時間 | 0.02ms(MPRT)、2ms(GtG) |
| リフレッシュレート | 144Hz |
| 曲線 | 該当なし |
| スピーカー | 2x 5W |
| 入力 | DisplayPort 1.4 x 1、HDMI 2.1 x 2 |
| ポート | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A、1x USB-C (75W 電力供給)、3.5mm ヘッドフォン |
| 定価 | 750ドル |
USB-C ポートは、USB 3.2 Gen 1 速度 (5 Gbps) の 2 つの USB-A ポートを結合します。 Alienware 34 QD-OLED に含まれるような機能、特に KVM スイッチをさらにいくつか見たかったのですが、キーボードとマウスを接続して別の入力にルーティングするのに十分な機能がまだあります。また、コンソールを接続すると 120Hz でフル 4K を提供する 2 つの HDMI 2.1 接続と、ディスプレイ DisplayPort 1.4 接続も利用できます。
DisplayPort接続も興味深いですね。 DisplayPort 接続の背後にあるグループである VESA の Adaptive Sync 標準を搭載しています。このモニターは AMD FreeSync Premium で認定されていますが、Y32p-30 は、所有している GPU ブランドに関係なく、可変リフレッシュ レートをサポートすることが認定されている、小さいながらも増加しているディスプレイのリストに加わります。
おそらく、より重要なのは、Adaptive Sync がオーバーシュートを認定する内容です。 Lenovo Y32p-30 は、0.2 ミリ秒の動画応答時間 (MPRT) を備えているようです。グレーからグレーへの応答時間は実際には 7ms ですが、モニターはさまざまなオーバードライブ レベルを使用して応答時間を短縮します。 Adaptive-Sync 標準では、応答時間だけでなく過度のオーバーシュートも考慮されます (基準の完全なリストは AdaptiveSync Web サイト で確認できます)。
各レベルをテストしましたが、最高のオーバードライブ レベルで少量のオーバーシュートのみが認められました。心配することはありません。それでも、ディスプレイの背後に認定が表示されているので、Lenovo が宣伝しているものを入手していることがわかるのは素晴らしいことです。そして、当然のことながら、Lenovo の広告は、私がテストした 多く のディスプレイよりもはるかに正確です。
ただし、ゲームに十分な速度があるのかという疑問は残ります。はい、しかしこれは私たちがこれまで見た中で最速ではありません。 Asus ROG Swift PG27AQDM などの最近の OLED パネルは、ミリ秒未満の応答時間と 240Hz のリフレッシュ レートを備えています。 Lenovo Y32p-30 は 144Hz のリフレッシュ レートで十分に高速ですが、競争力の高いゲーマー向けにこれまでに見られた OLED の波に比べれば、まだまともな作物です。
それをディスプレイが補うのが解像度です。これは 31.5 インチのフル 4K パネルで、ピクセル密度は 140 ピクセル/インチ (ppi) 弱です。 LG UltraGear OLED 27 など の OLED パネルは、108 ppi 近くのクロックを実現します。
箱から出してすぐ、このモニターでカラー作業を行うのに問題はありませんが、ほとんどのゲーム用ディスプレイはそうとは言えません。
このさらなる鮮明さにより、Lenovo Y32p-30 はデスクトップでの使用に最適なオプションになります。色が非常に正確であることも確かに役立ちます。ニュートラル カラー モードで測定した色誤差はわずか 0.5 で、多くの場合 2 倍の価格のディスプレイよりも優れています。箱から出してすぐ、このモニターでカラー作業を行うのに問題はありませんが、ほとんどのゲーム用ディスプレイはそうとは言えません。
いくつかのカラー モードから選択できますが、どれもニューラル カラー モードの高みには達していません。たとえば、sRGB モードの最高値はカラー エラー 1.5 で、これは悪くありませんが、それでもニュートラル カラー モードで得られる値を下回っています。
これらの設定にも簡単にアクセスできます。 Lenovo には、ディスプレイ背面のジョイスティックでアクセスできる、不快感のないオンスクリーン ディスプレイ (OSD) が搭載されています。使ったことないけど。 Lenovo の Artery ソフトウェアを介してディスプレイのすべての設定にアクセスでき、 Sony InZone M9 のように PC に追加のケーブルを接続する必要がありません。ソフトウェアを介して複数のディスプレイを同期し、カラープロファイルと設定を一致させることもできます。
デスクトップでの使用は素晴らしいですが、Y32p-30 ではメディアの消費に関して問題が発生し始めます。これは、SpyderX で測定したピーク輝度 370 nit、コントラスト比 910:1 の標準的な IPS モニターです。 DisplayHDR 400 の認定を受けていますが、実際には HDR 対応のモニターではありません。
16 個のエッジライト付きローカル調光ゾーンがあるため、モニターでは HDR を選択できません。これをオンにすることもできます。Lenovo にはいくつかの HDR モードが含まれていますが、画像はあまり変わりません。 『サイバーパンク 2077』と『ホライゾン ゼロ ドーン』では、 もう少し 鮮やかでしたが、ブラインド テストで HDR がオンになっているかどうかを判断するのは難しいでしょう。
HDR がミックスに組み込まれると、特に Cooler Master Tempest GP27Q や GP27U のようなディスプレイがミニ LED バックライトを備えた優れた HDR を提供する場合、Y32p-30 を正当化するのは少し難しくなります。このモニターには、特にブルーミングに関して独自の問題がありますが、シネマティック ゲームでは Y32p-30 よりも優れていることは否定できません。
Lenovo が昨年初めに Y32p-30 をリリースしたら、Editor’s Choice バッジを獲得するだろうと私は疑いません。
一方で、Y32p-30 のサイズ、解像度、画質を押し上げる優れた HDR モニターを入手するには、 Samsung Odyssey Neo G8 のようなディスプレイで明らかなように、2 倍近くを費やす必要があります。また、 などの一部のディスプレイは、品質では Y32p-30 に匹敵しますが、価格は約 250 ドル高くなります。
しかし、Y32p-30 に本当に挑戦するディスプレイは、 です。価格は680ドルで、LenovoがY32p-30に求めている750ドルよりも70ドル安い。 Lenovo のディスプレイには、特にスタンドと Artery ソフトウェアなど、その価格差を補う要素がいくつかあります。ただし、ギガバイトのモニターは Y32p-30 の主要な要素を 70 ドル安く提供しているという点は変わりません。
Lenovo が昨年初めに Y32p-30 をリリースしたら、Editor’s Choice バッジを獲得するだろうと私は疑いません。 2023 年には、より多くのミニ LED モニターが登場し、M32U のような安価な 4K オプションも登場するため、推奨するのは少し難しくなります。
それは、Y32p-30 を帳消しにする必要があるという意味ではありません。特にデスクトップとゲーム用モニターの両方の確実なオプションとして 2 つの役割を果たせるものが必要な場合には、依然として優れたディスプレイです。私がこれまでに見た他の最近の展示ほど、これらの分野に特化しているわけではありませんが、その必要はありません。もう少し安くならないのが残念です。

