
- QD-OLED のコントラストは比類のないものです
- 素晴らしい HDR パフォーマンス
- 優れた彩度
- 魅力的でミニマルなデザイン
- 驚くほどお手頃価格
- SDRの明るさが少し低い
- 色の精度は完璧ではありません
ゲーム用モニターは十分に高速です。十分に鋭いです。そして、それらはあまりにも大きいです。
ただし、画質が欠けています。 VA パネル、シングルゾーンのバックライト、精彩のない HDR など、パフォーマンスはすべて後回しにされています。しかし、Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) では、巻き返しを図る時期が来ています。
Alienware 34 QD-OLED は、最新かつ最高のディスプレイ技術を応用して、これまで私が見た中で 最も美しいゲーム モニターを 簡単に実現します。私たちは最後のフロンティアに到達しました。
仕様
Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) | |
画面サイズ | 34インチ 21:9 |
パネルの種類 | QD-OLED |
解決 | 3440×1440 |
ピーク輝度 | 1000 ニット (HDR) |
HDR | DisplayHDR 400 トゥルー ブラック |
反応時間 | 0.1ms GtG |
リフレッシュレート | 175Hz |
曲線 | 1800R |
スピーカー | スピーカーなし |
入力 | HDMI 2.0 x 2、DisplayPort 1.4 x 1 |
USBポート | 3x USB 3.2 |
調整 | 高さ110mm、チルト26度、スイベル30度 |
寸法 (高さ×幅×奥行き) | 14.3×32×12インチ |
重さ | 15.3ポンド |
定価 | $1,399 |
デザイン
Alienware 34 QD-OLED のデザインは、同社の現在のゲーミング モニターのラインナップから大きく逸脱するものではありません。真っ白な色は青い光の色合いとうまく調和しており、背面にはレーシングストライプに似たスタイルで名前が刻まれています。オフィス環境には適合しませんが、すっきりとしたミニマルなデザインです。しかし、ゲーマーにとっては、当たり障りなくモダンに感じられる、大胆でユニークな外観です。 Alienware はそのバランスを見事に確立しており、これはサムスンが などのゲーム モニターでエミュレートしようとした (そして失敗した) 美学です。
この 34 インチ Alienware モデルは、たとえば 38 インチ モデルと比較していくつかの要素が異なります。背面のライトアップされた Alienware の頭が左側から右側に移動しました。その間、ライトリングはスタンドの背面からモニター自体の背面にジャンプしました。
ただし、Alienware のブランド全体の雰囲気はそのまま残っています。
ディスプレイの組み立ては非常に簡単です。スタンドは 1 本のつまみネジでベースに差し込まれ、画面は満足のいくクリック感とともにスタンドにロックされます。モニターを壁に取り付けたい場合は、VESA 取り付け可能なバックプレートも付属しています。


3 つの要素を取り付けると、高さ調整、傾き、回転など、机と椅子を快適にフィットさせるために必要なすべての機能にアクセスできるようになります。回転機能だけが欠けていますが、そのためには Samsung Ark モニターを買わなければなりません。
モニターの重量は 15.3 ポンドで、38 インチ モデルより 2 ポンド軽いです。全体的に、扱いやすいサイズになっているように感じます。移動や調整がかなり簡単で、他のモニターのように机の上を占領することもありません。 38 インチ、さらには 49 インチのウルトラワイド モニターの壮大さを愛する人は常にいますが、平均的なデスクには 34 インチ サイズの方がはるかに適しています。
最後に、1800R のカーブを持っていますが、これは Odyssey Neo G9 や BenQ Mobiuz EX3410R のようなモニターほど極端ではありません。これらのモニターは、もう少し没入感のある曲線を提供しますが、繰り返しになりますが、これは、Alienware 34 が机上でそれほど多くのスペースを占有しないことを意味します。
コントロールとメニュー
他の Alienware ディスプレイとは異なり、このモデルには OSD (オンスクリーン ディスプレイ) を制御するための 5 軸ジョイスティックが 1 つだけ含まれています。ほとんどのボタンとコントロールは右側にありますが、ウルトラワイド画面では中央の方が便利です。一方、電源ボタンは画面の右下にあります。
ボタンの代わりにジョイスティックしかないという問題はありますか?明るさや音量をコントロールするには、思った以上に数回クリックする必要があります。それは恐ろしいことではありませんが、時々イライラする可能性があります。

数回クリックすると、メニューに 6 つのプリセット モード (標準、クリエイター、FPS、MOBA/RTS、RPG、スポーツ) が表示されます。カスタマイズ可能なゲーム用プリセットも 2 つあります。色の彩度を下げ、画像に温かみのあるオレンジ色のトーンを与える FPS モードを試してみました。 MOBA/RTS モードではこれとは逆の極端になり、色が飽和しすぎます。どちらも私の好みには極端すぎました。標準プリセットはバランスの取れた外観を持ちますが、RPG はやりすぎずにわずかに彩度の高い色を与えます。
Creator モードには、sRGB と DCI-P3 の 2 つのオプションもあります。ただし、私のテストでは、標準プリセットの方がこれらのモードのいずれよりも優れた色を持っていました。また、メニュー内で RGB または CMYK カラー システムのいずれかで色を調整することもできます。
Alienware 34 には、黒や濃いグレーの潰れを避けるためにコントラストを下げる Dark Stabilizer も含まれています。
ポート

Alienware 34 のポートはほとんどが背面にあり、下向きになっています。そのため、目立たないものの、非常にアクセスしにくく、接続するのもさらに難しくなります。
幸いなことに、すべてを接続するのに苦労しても、モニターのケーブル管理によって物事がきれいに整頓されます。ポートは取り外し可能なプラスチックのカバーで覆われており、汚れを十分に隠します。ケーブルをスタンドの前面に戻して背面から出すことができます。
ポートは右側にあり、2 つの HDMI 2.0 ポート、DisplayPort 1.4b、および 3 つの USB 3.2 ポートがあります。 オーディオライン出力とヘッドフォンジャック も備えています 。
他の Alienware モニターと同様に、これにはスピーカーが含まれていません。
つまり、はい、 HDMI 2.1 がありません。この解像度のモニターではそれは大したことではないかもしれませんが、それでもここで見られたのは良かったでしょう。 Alienware が説明しているように、いずれにせよ、コンソールは 21:9 をサポートしていません。
他の Alienware モニターと同様に、これにはスピーカーが含まれていません。ほとんどの人にとって、これは問題ではありません。ほとんどの場合、独自の外部スピーカーを接続するか、ヘッドセットを使用することになるでしょう。ただし、競合他社の多くには、オーディオ品質が最高ではない場合でも、スピーカーのセットが含まれているため、指摘する価値はあります。
画質
Alienware 34 は、画質に関しては独自の世界にあります。 QD-OLED は 、従来の LCD の明るさと OLED の深い黒を組み合わせたまったく新しいテクノロジーです。 PC ゲーマーはこれまで、少なくとも私たちが常に望んでいたフォーム ファクターでは、この種のディスプレイにアクセスできませんでした。 OLED モニターは世界中に何台あるのか片手で数えることができますが、それらはすべて法外に高価で、ほとんどの人にとって大きすぎます。 Alienware 34 はすべてを変えます。
ここではそのテクノロジー自体について詳しく説明するつもりはありませんが、簡単に言うと、QD-OLED は OLED スクリーンと Samsung の QLED モニターの最良の部分を組み合わせたものです。より具体的には、量子ドットフィルターです。 OLED の驚異的なコントラストと の明るさと色の精度を備えた製品が完成します。それはまさに私が Alienware 34 をテストしているときに見たものです。
明らかにコントラストが素晴らしく見えます。 OLED スクリーンの各ピクセルは個別に点灯するため、完全にオフにして真の黒を生成することができます。このディスプレイではゲーム、特に Cyberpunk 2077 や Dying Light 2 のようなムーディーで雰囲気のあるゲームが生き生きと表示されます。詳細については、以下の HDR セクションで説明しますが、HDR をサポートしていないゲームでも、QD-OLED は黒レベルとコントラストを強化します。
Alienware 34 の色域も非常に優れており、sRGB 100%、AdobeRGB 97%、DCI-P3 95% です。この数値を達成できるのは 最高のモニターの中 の最高のものだけであり、これは多くのクリエイターやプロのディスプレイでさえも見られるよりも優れた彩度です。
私たちが遭遇した問題の 1 つは色の精度でした。一部の色は Delta-E が 5 を超えていることに気付きましたが、これは目に見えて目立つ領域に十分入っていると考えられます。 Spyder 比色計で測定した平均色誤差は 1.86 で、これは道の真ん中だと思います。これは、たとえば、 Sony A95K TV で見られた色の精度には遠く及ばません。
特に Alienware 34 の緑は、明るさを高めると本当に浮き上がり始めます。覚えておいてください。テレビには、そのような問題を補正するための非常に高度な画像処理が搭載されていますが、モニターにはそれがありません。それは単なる画面です。

ただし、色の精度はそれほど高くありません。この画面は 600 nit までかなり正確です。私たち (私自身と常駐の QD-OLED 専門家 Caleb Denison) が精度の逸脱に気づいたのは、上の最も明るい領域だけであり、将来ソフトウェアで修正できる可能性があります。
2つ目は明るさです。ちょっと意外なことに、Alienware 34 の SDR の最大値は 261 nit のみです。たとえほとんどの場合 75% 程度に設定していたとしても、これはプレミアム モニターとしては少し低いです。参考までに、BenQ Mobius EX3410R や HP Omen 27c など、 これまでにレビューした最近のゲーム モニターはすべて 400 台半ばであり、Alienware 34 もそれくらいだと予想していました。これは、このものの HDR 機能を考慮すると特に当てはまります。
HDR パフォーマンス
多くの人は QD-OLED 用のこのモニターに惹かれるでしょうが、パネルの能力が真に発揮されるのは HDR ゲームです。 Alienware 34 は、HDR で 400 nit のピーク輝度を必要とする DisplayHDR 400 True Black で認定されています。これだけではそれほど印象的ではありませんが、PC モニター向けの最も一般的な HDR 認証です。
しかし、ALIENWARE 34 はそれをはるかに上回ります。 Alienware は、ピーク輝度が最大 1,000 nit に達すると主張していますが、実際にそうなります。さらに、それを利用できるゲームには信じられないほどの効果があります。

サイバーパンク 2077 を 例に考えてみましょう。 HDR を使用しないと、ゲームのハイライトが白飛びして露出過度の外観になる傾向があります。 HDR をオンにすると、空の青の色合い、柔らかな雲の浮遊、建物の頂上の周りに投影されたホログラフィック イメージが表示されます。一方、屋内の暗い場所では、よりムーディーでアンビエントな雰囲気が与えられます。この世の明滅する光とネオンが輝いて見える、薄汚れた廊下を見つけてください。本来見られるべき方法でゲームを見ているように感じます。
それはほんの一例です。 Destiny 2 、 Forza Horizon 、 Shadow of the Tomb Raider はすべて、このモニターの HDR 機能を使って驚くべきことを実現します。もちろんHDR対応のビデオ、映画、番組も楽しめます。 Alienware 34 はその点でも期待を裏切りません。
この Alienware モニターは、リアル HDR を実行する唯一のゲーミング モニターではありません。 49 インチの Odyssey G9 は 2,000 nit のピーク輝度を誇り、DisplayHDR 1000 で検証されています。2,000 は明らかに 1,000 よりも高いですが、QD-OLED のコントラストを視覚的に驚異的にしているのは、その完璧な黒レベルです。純粋な黒から始めると、コントラスト比が高くなります。純粋な明るさの馬力を使用して力強い HDR を行うことは、特にモニターでは適していません。
過度の明るさは利点よりも欠点になる可能性がありますが、この場合はそうではありません。
さらに、モニターの近くに座っている場合、過度の明るさは利点よりも欠点になる可能性があります。ディスプレイに目がくらむのは望ましくありません。 1000 nit のピーク輝度と完璧な黒レベルにより、Alienware 34 は他のモニターでは到達できない驚異的なコントラストを実現します。
その理由は、出荷されている OLED PC モニターの数がわずかであり、ゲーム用モニターも数種類だけであるためです。 Alienware は、 を使用して最初のものを作成しました。もちろん見た目はテレビによく似ていて、腕と足も必要でした。
言い換えると、Alienware 34 QD-OLED が出力できるような HDR パフォーマンスが必要な場合は、OLED TV を机の上に置く必要があります。
ゲームパフォーマンス

曲面ウルトラワイド モニターは 常に、単なるパフォーマンスよりも没入感と画質を重視してきました。アスペクト比が 21:9 であるため、多くのゲームではフレーム レートを速くするために解像度を低くすることができません。当たり前のことのように聞こえるかもしれませんが、このモニターを購入する場合は、実際にこの数のピクセルを処理できる PC を持っていることを確認してください。
RTX 3080 Ti の最大設定で Halo Infinite で 1 秒あたり 100 フレームをはるかに超える速度を達成できましたが、リフレッシュ レートがボトルネックになっていると感じることはありませんでした。 Counter-Strike: Go と競争力のある Rocket League だけをプレイするつもりなら、おそらく最初からこの表示に興味がなかったでしょう。
さらに、Alienware 34 QD-OLED は G-Sync Ultimate 認定も取得しています。これは、優れた画面ティアリング防止のための「高度な G-Sync プロセッサー」を搭載していることを意味します。アダプティブ同期と 175Hz のリフレッシュ レートの間では、ゲームは素晴らしくスムーズです。はい、より高速なモニターが存在します。一部の e スポーツ向け 1080p モニターは最大 360Hz に対応しており、Samsung Odyssey Neo G8 のような一部の新しい 4K モニターでも 240Hz で 4K を実行できます。
しかし、Alienware 34 QD-OLED は、リフレッシュ レートによるボトルネックを感じないほどの十分なパフォーマンスを備えています。 21:9 モニターでは解像度が低い場合には柔軟性があまりないため、これは特に当てはまります。フルスクリーンでプレイしたい場合は、ほとんどのゲームをネイティブの 3440 x 1440 解像度でプレイする必要があります。
価格設定

Alienware 34 QD-OLED の画質が勝者にするのに十分ではなかったかのように、価格がパズルを完成させます。このモニターの最も近い競合製品の多くは、かなり高価です。 Acer Predator X35 は、同じ解像度の 200Hz QLED モニターで、価格は 2,500 ドルです。 Asus ROG Swift PG35VQ はほぼ同じで、やはり 2,000 ドル以上です。これらのパネルは両方とも G-Sync Ultimate ですが、VA パネルです。これらのディスプレイはすでに高価すぎましたが、今では誰も買うべきモニターではありません。
最も近いライバルはLG UltraGear 34GP950Gです。 IPS モニターは同じ 3440 x 1440 の解像度と 180Hz のリフレッシュ レートを備え、価格は 1,300 ドルの Alienware 34 QD-OLED に近づきます。 DisplayHDR 600 の認定も受けています。それでも、Alienware 34 QD-OLED はこれらのモニターの周囲を動き回ります。
私たちの見解
Alienware 34 QD-OLED は、PC ゲームの世界を OLED に導入し、素晴らしいものです。すべてのゲームは完璧な黒の恩恵を受けますが、HDR 対応のゲームは本当に生き生きとします。もちろん、それには限界があります。QD-OLED テレビの画質をまったく期待することはできません。しかし、PC ゲーマーにとって、これは待ち望んでいたアップグレードです。
代替手段はありますか?
代替手段としては、Predator X35、ROG Swift PG35VQ、LG UltraGear 34GP950G などがあります。ただし、これらのどれも Alienware 34 QD-OLED に匹敵するものはありません。 HDR に関して言えば、最も近い競合製品は Odyssey Neo G9 でしょう。
ただし、このフォームファクタで大幅に安価なものを探している場合は、BenQ Mobius EX3410R が最適です。
どれくらい続くでしょうか?
Dell によれば、Alienware 34 QD-OLED には 3 年間のプレミアム保証が付いており、これには「OLED バーンインの保証」が含まれています。 QD-OLED の制限された輝度は、ピクセル リフレッシュ機能と同様に焼き付きを回避するのに役立ちます。
これを買うべきですか?
はい。このサイズと形状のゲーム モニターを購入する場合、これ以上のものはありません。