2024 年のベスト ゲーム モニター 10 選: テストとレビュー

最高のゲーム モニターを探しているなら、選択肢はたくさんありますが、私たちにとって、Alienware の 34 QD-OLED は 2024 年になっても人気があると考えています。ただし、これは万人向けのディスプレイではなく、数十のトップ ゲーム モニターをレビューした結果、モニターに関しては、あらゆる予算や目的に合わせて、優れたゲーム パフォーマンスを備えたディスプレイのリストを決定しました。

ここでは、より高いリフレッシュ レートと、G-Sync や FreeSync などの適応同期機能を備えたゲーム モニターに特に焦点を当てています。オールラウンドなディスプレイをお探しの場合は、当社の 最高のモニター のリストを必ず参照してください。

私たちを信頼すべき理由

私たちは長年にわたって何百ものモニターをレビューし、最高のものを見つけようと努めてきました。これには、モニターを使用するだけでなく、さまざまな形式のテストでモニターを限界まで引き上げるという綿密なプロセスが含まれます。詳細について は、モニターのテスト方法 のまとめを必ずお読みください。このプロセスにより、モニターレビューの結果が得られたときに、それが購入すべき製品であるかどうかを確実に知ることができます。

ゲーミングモニターを購入する際の重要な考慮事項

ゲーム モニターには、従来のモニターやテレビなどの他のディスプレイとは異なる点がいくつかあります。ここでは、注意すべき重要な領域をいくつか示します。

リフレッシュレート

ゲーム用モニターと通常のモニターを区別する主な点は、リフレッシュ レートです。リフレッシュ レートが高いということは、グラフィック カードやゲーム コンソールが生成するすべてのフレームを表示できることを意味し、よりスムーズな画像が得られます。 PCの場合は100Hz以上を推奨します。コンソールは常に 60 Hz 以上を必要とするわけではありませんが、Xbox Series X と PlayStation 5 は一部のゲームで 120 Hz を実現できます。

ポート

ゲーム モニターでのポートの選択は、いくつかの理由から非常に重要です。まず、複数のゲーム プラットフォームに接続できるように、複数の入力を用意することが重要です。たとえば、PC とコンソールをお持ちの場合は、両方にアクセスしたいと思うでしょう。仕様も重要です。 HDMI 2.1 は 120Hz で 4K を配信できるため、ほとんどのコンソールに必要です。古いバージョンの HDMI ではできません。

解決

モニターを手に取る前に、モニターの解像度に留意してください。解像度が高いほど PC のグラフィック カードに対する要求が高まるため、最高のパフォーマンスを得るには適切な解像度を PC と組み合わせる必要があります。たとえば、予算の低い GPU を使用している場合は、モニターの検索を 4K オプションよりも 1,080p のディスプレイに制限することをお勧めします。

Alienware 34 QD-OLED

最高のゲーミングモニター

これを購入すべき理由 : Alienware 34 QD-OLED は、2024 年に購入できる最高のゲーム体験を提供します。

対象者 : PC ゲームで OLED を体験したいウルトラワイド ファン。

Alienware 34 QD-OLED を選んだ理由 :

Alienware 34 QD-OLED は、2024 年の究極のゲーム モニターです。それは、非常に停滞した市場についに変革をもたらす試みを行っているからです。どうやって？ 量子ドットOLED 。 Alienware 34 QD-OLED は、貧弱な HDR、色褪せ、ピーク輝度の低さに満足していません。可能な限り最高の画質を提供したいと考えています。

そしてそれは成功します。 Alienware 34 QD-OLED は、OLED ディスプレイの特徴である深い黒により、驚くべきコントラストを実現します。特に 1 つをプレイしている場合、ゲームはディスプレイ上で美しく表示されます。

ディスプレイは他の部分もすべて正しく表示されます。ティアリングのないゲーム向けの G-Sync Ultimate 認定を受けており、最高の 175Hz リフレッシュ レートを実現します。解像度も優れており、21:9 のアスペクト比により、34 インチの画面全体で 3440 x 1400 の解像度が得られます。

ウルトラワイド フォーム ファクターはすべての人に適しているわけではありませんが、Alienware 34 QD-OLED は調整する価値があります。購入できるゲーミング モニターの中で最高の画質を提供し、価格もそれほど高くなく、PC ゲーマーが必要とする重要な機能が備わっています。

サムスン オデッセイ ネオ G8

最高の4K HDRゲーミングモニター

これを購入する理由 : 超高リフレッシュ レート、優れた HDR、4K 解像度の申し分のない鮮明さを備えています。

対象者 : 最高のゲームのためにお金を費やすことを厭わないハイエンド PC ゲーマー。

Samsung Odyssey Neo G8 を選んだ理由 :

Samsung Odyssey Neo G8 は、ケーキを持って食べることもできるモニターです。ほとんどのディスプレイはリフレッシュ レートのために画質を犠牲にしたり、価格のために解像度を犠牲にしたりしますが、Odyssey Neo G8 はすべての条件を満たしています。 4K、240Hz で、OLED 以外のゲーム モニターで得られる最高の HDR が備わっています。

1,000 を超えるゾーンでのローカル調光により、真っ黒な黒とまばゆいハイライトが作成され、ほとんどのモニターでは処理できないダイナミック レンジが提供されます。そのため、 サイバーパンク 2077 や ホライゾン ゼロ ドーンなどの映画体験に最適となり、 HDR が最前線に押し上げられます。

対戦ゲームも可能です。 240 Hz のリフレッシュ レートは、ほとんどのゲーム モニターが提供する純正の 144 Hz のリフレッシュ レートよりも優れたモーションの明瞭さを提供します。これはゲーム モニターで得られる最高のリフレッシュ レートではありませんが、解像度と HDR パフォーマンスを考慮すると、信じられないほどの偉業です。私たちは オーバーウォッチ 2、 カウンターストライク: グローバル オフェンシブ、 レインボー シックス シージでモニターをテストしましたが、 最も競争力の高いゲームでもディスプレイは良好に維持されました。

ここでの唯一の欠点は価格です。 1,500 ドルの Odyssey Neo G8 は、購入できるゲーミング モニターの中で最も高価なものの 1 つです。ただし、特に Odyssey Neo G9 や Samsung Arkcost のようなディスプレイの価格が 2,000 ドルをはるかに超えているため、Samsung がここで提供している金額は不合理ではありません。

クーラーマスター テンペスト GP27Q

最高の 1440p ゲーミングモニター

これを購入すべき理由 : これは、入手できる最高の HDR エクスペリエンスの 1 つであり、価格は 600 ドル未満です。

対象者 : 大金をかけずに素晴らしい HDR を求めるゲーマー。

Cooler Master Tempest GP27Q を選んだ理由 :

Cooler Master Tempest GP27Q は、ほんの数年前には不可能だったモニターです。主力の HDR パフォーマンス、G-Sync および FreeSync サポート、1440p 解像度がわずか 530 ドルですか? Tempest GP27Q は、新興の Mini-LED 技術を考慮して、そのすべてを低価格で提供できます。

ライトが小さいため、Tempest GP27Q は、 Sony InZone M9 のほぼ 6 倍である 576 個のフルアレイ ローカル調光ゾーンを提供できます。ローカルディミングゾーンの数が多いため、通常は 1,000 ドルをはるかに超えるモニター専用の優れた HDR パフォーマンスが得られます。

見た目はゴージャスで、現在ゲーム用モニターで得られる最も深い黒レベルと最も明るいハイライトを提供します。 Cooler Master は、その素晴らしい HDR パフォーマンスと、低い応答時間および 165 Hz のリフレッシュ レートを組み合わせており、完璧ではないにしても、モーションの鮮明さを必要とする競技ゲームにとって確実なオプションとなります。

ただし、いくつかのトレードオフもあります。最も注目に値するのは、Tempest GP27Q は色が最も正確なモニターではないということです。 HDR をオフにすると素晴らしく、世界クラスのカラー カバレッジとパフォーマンスを提供しますが、HDR をオンにすると色の精度が急激に低下します。

エイリアンウェア 500Hz AW2524H

最高の1080pゲーミングモニター

これを購入すべき理由 : 現在購入できる中で最速のゲーミング モニターです。

対象者 : 可能な限りあらゆる利点を求める競争力の高い e スポーツ プレーヤー。

Alienware 500Hz AW2524H を選んだ理由 :

Alienware AW2524H は万人向けではありません。実際のところ、それはほとんどの人にとってもそうではありません。価格は830ドルと高価で、画質はそれほど良くなく、1080pしかありません。ただし、最も競争力のある e スポーツ プレーヤーであれば、これらすべては簡単に見落とされます。

これは、500Hz のリフレッシュ レートを備えた最初のモニターであり、市場で最速のゲーム モニターの多くよりミリ秒を短縮します。 Alienware AW2524H は e スポーツ プレーヤーに全力で焦点を当てており、 Overwatch 2 や Valorant などのゲームを何時間も費やすゲーマーに利点を提供します。

ただし、そのようなユーザー層の外に出ると、Alienware AW2524H はそれほど印象的ではありません。 HDR のパフォーマンスは低く、画質は全体的に不足しており、モニターが高価であることを考えるとサイズが小さいのは残念です。しかし、競技タイトルのみに焦点を当てるゲーマーの一部にとって、Alienware AW2524H は他のモニターでは実現できない方法で機能します。

ギガバイト M32U

最高の予算の 4K ゲーミング モニター

これを購入する理由 : 4K ゲーマーが必要とするすべての機能が備わっていますが、価格は競合他社よりもはるかに低くなっています。

対象者 : 予算が限られている 4K ゲーマー。

ギガバイト M32U を選んだ理由 :

Gigabyte M32U はわずか 750 ドルで購入できますが、スペックを考慮すると非常識な価格です。これは 144 Hz のリフレッシュ レートを備えた 32 インチ 4K モニターで、デュアル HDMI 2.1 ポートも備えているため、PlayStation 5 または Xbox Series X を接続できます。

すべての仕様は適切であり、Gigabyte は驚くほど優れた色精度を誇る IPS パネルでさらに進化しています。 M32U には KVM スイッチも付属しており、付属の USB ポートを介して一部の周辺機器を接続し、複数のシステム間で使用することができます。

M32Uがよりプレミアムなオプションに後れを取っているところは、微妙なところだ。スタンドはひどいし、ゲーマーフレアも付属していない。ただし、ディスプレイを に置くと、これらの問題は見落とされがちです。

ギガバイト G27Q

最高の予算の 1440p ゲーミング モニター

これを購入する理由 : 1440p ゲーミング モニターに必要なものすべてが約 200 ドルで提供されます。

対象者 : 予算に限りがあるが、より高い解像度に挑戦したいゲーマー。

ギガバイト GS27Q を選んだ理由 :

Gigabyte の G27Q は主力 1440p モニターです。標準的な IPS ディスプレイで派手さはなく、「HDR 対応」にもかかわらず HDR をほとんど処理できません。しかし、より高い解像度と高いリフレッシュ レートを求めるゲーマーにとっては、約 200 ドルで素晴らしい体験が提供されます。

特に、G27Q と同じ GS27Q バリアントを推奨します。 GS モデルは 165Hz のより高いリフレッシュ レートを備えているという点でわずかに優れていますが、傾き調整のみを提供するかなり貧弱なスタンドが付属しているという点でわずかに劣っています (ただし、両方のモニターは VESA マウントをサポートしています)。ただし、GS27Q を選択した主な理由は、価格が安いことです。価格は 230 ドルですが、通常は 200 ドルで購入できます。

画質に関しては、かなり標準的な IPS ディスプレイです。色は正確で、sRGB のカバー範囲も優れていますが、優れた HDR の拡張された色域を期待すべきではありません。

エイサー ニトロ XF243Y

最高の予算の 1080p ゲーミング モニター

これを購入する理由 : 速く、アクセスしやすく、そして安いです。

対象者 : 200 ドル程度で機能豊富なモニターを探しているゲーマー。

Acer Nitro XF243Y を選んだ理由 :

Acer Nitro XF243Y はゲームに最適なモニターではありませんが、約 200 ドルでそれを期待するのは困難です。その価格で、フル HD 解像度と 144Hz のリフレッシュ レートを備えた 24 インチ ディスプレイを手に入れることができます。ディスプレイは FreeSync もサポートしているため、Nvidia または AMD GPU でアダプティブ リフレッシュを使用できます。

スペックについては、Nitro XF243Y をチェックしてください。低い入力ラグと優れた応答時間で前方にシュートを放ち、確実にヘッドショットを打ってゴールを決めることができます。 IPS パネルは、たとえ明るさとコントラストに関しては多少の影響を受けたとしても、ディスプレイがすぐに優れた色精度を備えていることを意味します。

Nitro XF243Y は最新のコンソールの HDMI 2.1 をサポートしておらず、スタンドには調整の余地があまりありません。それでも、特に優れたゲームパフォーマンスを備えている場合、Nitro XF243Y の価格について議論するのは困難です。

Alienware 32 QD-OLED

最高のOLEDゲーミングモニター

これを購入すべき理由 : これは、購入できる最高かつ最も明るい OLED ゲーミング モニターです。

対象者 : 優れた応答性と画質を求めるプレミアムゲーマー。

Alienware 32 QD-OLED を選んだ理由 :

Alienware 34 QD-OLED は、価格の点から総合的に見て最高のゲーミング モニターであり続けますが、Alienware は、お金を使いたいゲーマーにとって新しいものを提供します。 Alienware 32 QD-OLED には、Samsung Display の Gen 3 パネルが搭載されており、ゲーマーが切望していた 4K 解像度を QD-OLED パッケージで実現します。

新しいパネルも素晴らしい効果を発揮します。モニターは前世代の QD-OLED テクノロジーと同様に十分明るいですが、Alienware は色の正確さに関して多くの取り組みを行っています。これは、これまでにテストした中で最も色が正確なモニターの 1 つであり、どの輝度レベルでも一貫しています。

これも素晴らしいゲーミングディスプレイです。 OLED の短い応答時間と 240Hz の高速リフレッシュ レートを備えたこのディスプレイは、購入できるゲーム ディスプレイの中で最も応答性の高いディスプレイの 1 つです。

サムスン オデッセイ OLED G8

Alienware 34 QD-OLED の優れた代替品

これを購入する理由 : 明るく、非常に応答性の高いウルトラワイド OLED モニターです。

対象者 : 追加機能を備えたウルトラワイド OLED モニターを必要とするプレミアム ゲーマー。

Samsung Odyssey OLED G8 を選んだ理由 :

Samsung Odyssey OLED G8 は Alienware 34 QD-OLED と直接競合しており、その直接対決では Samsung が負けます。ただし、それは Odyssey OLED G8 が悪いモニターであるという意味ではなく、人によってはまさに求めているモニターになるでしょう。

このディスプレイには、Alienware モニターと同じ 24 インチ、3,440 x 1,440 パネルと、同じ 175Hz リフレッシュ レートが搭載されています。ただし、Samsung は Tizen オペレーティング システムで際立っています。これにより、デスクトップにアプリが表示され、PC に接続することなくさまざまなメディアにアクセスできるようになります。

USB-C 入力経由の 65 W の電力供給など、他にもいくつかの確かな追加機能があります。これはすべて、このパネルに期待されるのと同じ卓越した QD-OLED 画質によって裏付けられています。

サムスン オデッセイ OLED G9

最高の 32:9 ゲーミングモニター

これを購入すべき理由 : これはお金で買える最も没入型のゲーム体験です。

対象者 : 独特のアスペクト比を気にしないシネマティックなゲーマー。

Samsung Odyssey OLED G9 を選んだ理由 :

Samsung Odyssey OLED G9 は素晴らしいです。これはお金で買える最も没入型のゲーム体験であり、32:9 という巨大なアスペクト比を利用して感覚を奪い、ゲームに引き込みます。 Odyssey OLED G9 を使用すると、ゲームをプレイしていることを忘れてしまうほどです。

これはサムスンにとって新しいアスペクト比ではありませんが、OLED G9 は、OLED を備えた以前のバージョンをはるかに超えています。他のディスプレイで見てきたように、OLED は色とコントラストを大幅に向上させ、HDR ゲームをさらに目立たせるのに役立ちます。

32:9 のアスペクト比は実用的にも非常に役立ちます。 OLED パネルは非常に薄いため、Odyssey OLED G9 は前モデルよりもデスクトップの占有スペースがはるかに少なくなります。

よくある質問

「 2024 年のベスト ゲーム モニター 10 選: テストとレビュー」についての動画選定！