AMD Ryzen 9 7950X レビュー: Zen 4 の逆襲

AMD Ryzen 9 7950X

メーカー希望小売価格 $700.00

長所

• 驚異的なCPUパフォーマンス
• ゲームの確実な改善
• 統合グラフィックスは軽いゲーム向けに動作します
• ほとんどの AM4 クーラーで動作します

短所

• DDR5はコストが膨らむ可能性がある

AMD はここ 2 年近く新世代のプロセッサーをリリースしていないため、Ryzen 9 7950X に対する期待が高かったと言っても過言ではありません。昨年末に 最高のプロセッサ のリストでIntelに後退したが、AMDが戻ってきた。そしてそれは復讐とともに戻ってきます。

言葉を切り詰めるつもりはありません。Ryzen 9 7950X は、現在購入できるデスクトップ CPU の中で最速です。 Intelが次世代プロセッサの発売に向けて準備を進めているため、この状況は変わるかもしれないが、主導権を握るAMDは数カ月のパフォーマンスの栄冠を主張するだけでは満足しないことを示している。それを次世代まで引き継いでいきたいと考えています。

仕様

Zen 4 世代は、 Zen 3 プロセッサと比較して表面的にはあまり変わりません。 Ryzen 9 7950X には 16 コアが搭載されていますが、これは AMD がこの CPU クラスの最後の 2 回の反復で固定したのと同じ数です。クロック速度が大幅に向上し、Ryzen 9 7950X はすぐに最大 5.7 GHz まで向上します。

新しいアーキテクチャとクロック速度の大幅な向上 (Ryzen 9 5950X の最高速度は 4.9GHz) にもかかわらず、AMD の新しいフラッグシップ製品は実際には以前のバージョンよりも 100 ドル安くなります。 これは歓迎すべき値下げ だが、Intelの競合製品であるCore i9-12900Kは、600ドル近くで販売されることが多い。 AMD は電力も大幅に増加し、Ryzen 9 5950X の 105 ワットから Ryzen 9 7950X の 170 W に跳ね上がりました。このレビューの後半で、これが熱とファンのノイズに何を意味するかについて詳しく説明します。

より大きな変更は、チップメーカー TSMC の 5nm ノードを使用する Zen 4 アーキテクチャです。 Ryzen 5000 の 7nm ノードと比較して効率が高いため、同じ周波数で消費電力を 30% 削減することが約束されています。ただし、ご想像のとおり、パフォーマンスの状況は単なる製造プロセスよりもはるかに複雑です。

テスト構成

これは、AMD のプロセッサに DDR5 メモリ が導入されることから、AMD にとって興味深い世代です。 Intel はほぼ 1 年にわたって DDR5 をサポートしてきましたが、AMD が躍進したため、 DDR4 はほぼ消滅しました 。それでも、私はテストベンチを可能な限り近くに保ち、32GBのDDR4-3200を32GBのDDR5-6000（AMDによるとRyzen 7000のスイートスポット）に交換するだけでした。

上記のプロセッサに加えて、AMD の Ryzen 7 5800X3D もゲームでテストしました。公平を期すために言うと、このチップは実際には Ryzen 9 7950X と競合するものではありませんが、ゲームのベンチマークに含めるべき重要なプロセッサーです。 Zen 3 テストベンチの CPU をそのプロセッサに交換しました。

以前のすべての Ryzen プロセッサとは異なり、Ryzen 7000 CPU は新しい AM5 ソケットを使用するため、マザーボードのアップグレードが必要になります。現在、X670 と X670E マザーボードしかありませんが、AMD は 10 月に B650 オプションをリリースする予定です。どのチップセットが自分に適しているかを知りたい場合は、 AM5 と X670 に関する記事を必ず参照してください。

パフォーマンス

Ryzen 9 7950X のパワーに疑問を持っていたとしても、心配する必要はありません。全体として、私がテストした CPU の中で最高の結果を出し、場合によっては大幅な差をつけました。それは Geekbench 5 と Cinebench R23 によって最もよく証明されており、Ryzen 9 7950X は のマルチコア パフォーマンスをそれぞれ 30% と 36% 上回っています。

シングルコアの改善はそれほど大きくなく、Cinebench で 1% 向上、Geekbench で 6% 向上しました。ただし、ここでは世代間の改善が大幅に行われています。 AMD は、Cinebench R23 では Ryzen 9 5950X と比較して 31% の向上、Geekbench 5 では 25% の向上を達成しました。AMD が Ryzen 5000 と比較してシングルコアのパフォーマンスが 29% 向上すると述べたとき、それは真実を語っていました。

実際のアプリケーションでは常にこのような大幅な増加が見られるわけではありませんが、Geekbench や Cinebench の提案を超えるものもあります。たとえば、7-zip では、Ryzen 9 5950X と比べてパフォーマンスが約 60% 向上し、Core i9-12900K と比べて 76% も大幅に向上しており、16 個の完全な太いコアで AMD の筋肉を柔軟にしています。

クリエイティブ アプリも強化され、Ryzen 9 7950X は、Handbrake でのエンコード時間を前世代と比較して 34%、Core i9-12900K と比較して 19% 削減しました。オーバークロックされた Core i9-12900KS でさえ、Intel が 4 月に 800 ドルで発売したチップである Ryzen 9 7950X には及ばない。

CPU 市場は常に AMD と Intel が お互いを飛び越えてバランスを保っていますが、AMD が Ryzen 9 7950X でそのパフォーマンスをリードしていることを示しています。ただし、競争がないわけではありません。 Intel は 第 13 世代 Raptor Lake プロセッサを 間もなくリリースする予定であり、これによりパフォーマンス スケールがバランスのとれた状態に近づく可能性があります。

ゲーム

このレビューに入るにあたり、私は Ryzen 9 7950X が AMD の最終世代 Ryzen 7 5800X3D を上回ることができるかどうか懐疑的でした。これはかなりのマージンを持って 最速のゲーム用 CPU であり、 3D V キャッシュ がなければ、Ryzen 9 7950X はゲームでは期待外れになるだろうと私は考えていました。実際はそうではありませんが、AMD の 3D スタック部分は依然として非常に優れています。

結果を詳しく調べる前に、利用可能な最高のグラフィックス プリセットを使用して、すべてのテストを 1080p で実行しました。私の結果はすべて、上記のテストベンチ構成からのものであり 、Halo Infinite 以外は RTX 3070 で実行されましたが、それ以外は同じ構成です。

ゲンオンゲン、Ryzen 9 7950X では Ryzen 9 5950X と比較して 13.4% の増加を測定しました。 Zen 4 部分のクロック速度は向上していますが、コア数は同じ 16 で、CPU キャッシュは 8 MB だけ追加されています。これは純粋にプロセスとアーキテクチャによる増加であり、これはかなりの偉業です。ただし、これは Ryzen 5000 が提供した世代間の改善 (15% ～ 20% の間) ほど高くはありません。興味深いことに、この 13% の増加は、AMD がクロックあたりの命令数 (IPC) の増加について引用した数値と同じであり、この指標がゲームにとっていかに重要であるかを示しています。

全体では約 13% となっていますが、ゲームによってはさらに高い上昇率が見られるものもあります。たとえば 、Forza Horizo​​n 4 では 28% 近くの増加が測定され、 Far Cry 6 では 33% の増加が得られました。一方、 サイバーパンク 2077 や レッド デッド リデンプション 2 などの GPU に制限のあるゲームでは、差異は最小限でしたが、解像度を上げると完全に消えてしまいます。

Ryzen 7 5800X3D と比較すると、その差は小さく、テストしたゲーム全体で 9% 弱です。とはいえ、3D スタック チップは、その追加キャッシュの恩恵を受けるゲームによって採用されています。たとえば 、『レッド・デッド・リデンプション 2』 では、Ryzen 9 7950X は Ryzen 7 5800X3D よりも 18% 近く高速でした。

Intel の主力 Core i9-12900K は少しタイトで、Ryzen 9 7950X が全体で 8% 上回っています。ただし、Core i9-12900K は、複数のタイトルで Ryzen 7 5800X3D よりもはるかに近く、主に Halo Infinite と Forza Horizo​​n 4 に負けています。どちらのゲームも伝統的に AMD パーツを使用することでより高いパフォーマンスが期待できます。

世代間の進歩はそれほど顕著ではありませんが、それでも近いところにあります。そして、AMD は依然として、現行世代のフラッグシップ製品と比べてパフォーマンスを大幅に向上させています。 Ryzen 9 7950X をゲーマーに勧めるのに唯一躊躇するのは、3D V キャッシュ バージョンが近々登場することを知っているということです。これらがいつ発売されるかによっては、Ryzen 7 7700X3D のような製品が、より安価なゲームで Ryzen 9 7950X を上回る可能性がある状況になる可能性があります。

統合グラフィックス

AMDは嘘をつきましたが、それはありがたいことです。各 Ryzen 7000 CPU には 2 つの RDNA 2 グラフィックス コアが搭載されていますが、 AMD によれば、これらはゲーム用ではなくトラブルシューティング用であるとのことです 。統合された GPU はゲームには適していませんが、それでも動作します。適切なグラフィック設定を使用した 1080p であっても、60 fps を超える e スポーツ タイトルを実行できる以上の能力があります。

統合されたグラフィックスだけで ロケット リーグ のようなゲームを非常に合理的にプレイでき、素晴らしい体験ができます。 Forza Horizo​​n 4 も非常に目立っていました。統合された GPU をベースの Xbox One の上のどこかに配置したため、ゲーム内で 30 fps を超えるようにロックされました。フルタイムで iGPU でゲームをしたいとは思わないでしょうが、個別の GPU の一時しのぎとして、または低解像度で軽量のゲームを実行するには非常にうまく機能します。

ゲームの能力は印象的ですが、統合されたグラフィックスは、レビュー中にゲーム以外の面でも大きな違いをもたらしました。これは、AMD がチップ上にグラフィックスを搭載した第 1 世代の Ryzen CPU であり、PC の診断に非常に役立ちます。実際、最初はテストベンチをセットアップするためにそれらを使用する必要がありました。 GPU ドライバーが競合しているため、Windows では何も表示されませんでしたが、iGPU を使用してドライバーをアンインストールし、すべてを適切にセットアップすることができました。これには、以前の Ryzen CPU に Windows をクリーン インストールする必要があります。

これらにはビデオのエンコードおよびデコード機能も備わっていますが、これらのタスクでは GPU アクセラレーションが理想的な方法です。

電力と熱

Ryzen 9 7950X は Ryzen 9 5950X と同様に 16 コアを備えていますが、 より多く の電力を消費します。技術的な制限は 170 W ですが、負荷がかかると短時間であれば最大 230 W までブーストできます。これは、現在市場で最も電力を必要とするプロセッサである Core i9-12900K のレベルにあります。 Cinebench R23 でマルチコアを実行すると、プロセッサーはすぐに摂氏 95 度 (熱限界) まで上昇し、5 GHz ～ 5.1 GHz 付近で推移しました。

少し心配ですが、AMD はこれは完全に予想通りだと述べています。 Ryzen 9 7950X は電力の壁にぶつかる前に熱の壁にぶつかりますが、プロセッサーは Cinebench のような激しいマルチコア ワークロードでその熱限界に達するように設計されています。 AMDによれば、この温度でプロセッサを24時間365日稼働させても、損傷やパフォーマンスの低下のリスクは発生しないという。

私の結果は、360mm オールインワン水冷クーラー を備えた Ryzen 9 7950X を使用したことから得られました。それが Ryzen 9 7950X の長所の 1 つです。私が使用した AIO を含む、ほとんどの AM4 クーラーで動作します。動作温度は安全かつ想定内ですが、負荷がかかるとプロセッサーが高温になり、CPU ファンの回転数が上昇します。しかし、AMD の主張どおり、95 度の天井でも、プラットフォーム全体で 201 W、CPU 単体で約 160 W で最高に達しました。その壁にぶつかりながらも、適度なオーバークロックを達成することができました。

オーバークロック

Precision Boost Overdrive (PBO) によるオーバークロックは、熱壁に関する AMD の主張にある程度の正当性を与えます。まだ 95 度に達しましたが、10X スケーラーを使用した PBO は 200MHz のバンプを解消し、シングル コアでかろうじて 6GHz を逃すことができました。プロセッサーの出力も 185W に達し、熱制限はあるものの、電力にはまだ十分な余裕があることがわかりました。

Cinebench R23 の実行では、すべてのコアで 5.2 GHz が最高となり、マルチコア スコアは 1% の非常にわずかな上昇にとどまりました。実際のアプリケーションではより大きなメリットが見られ、 Far Cry 6 では 3% 増加し、Handbrake ではエンコード時間が 8% 近く減少しました。控えめなオーバークロックでも、Ryzen 9 7950X から追加のパフォーマンスを引き出すことができます。

極端な値にすると、利益はさらに大きくなる可能性があります。 AMDはすでにいくつかのLN2オーバークロックデモを公開しており、シングルコアで6.8GHz以上に達するRyzen 9 7950Xを紹介しています。十分な電力と冷却があれば、オーバークロックのための余裕があります。

ただし、大多数の人は LN2 を使用してオーバークロックすることはなく、その場合は PBO が最適なオプションです。チューニングによってパフォーマンスを少し引き出すことはできるかもしれませんが、PBO は依然として適切な向上をもたらします。

Ryzen 9 7950Xを買うべきですか?

現在の CPU から得られる最高のパフォーマンスをお探しなら、Ryzen 9 7950X が最適です。それはただ速いだけではなく、断然速いのです。特にAMDが発売時にRyzen 9 5950Xよりも100ドル安い価格でRyzen 9 7950Xを提供していることを考えると、世代間の改善はさらに印象的です。

Core i9-12900K は 100 ドル安いですが、全体的な CPU パフォーマンスではかなり劣っています。 Intel の第 13 世代フラッグシップ製品が登場し、価格とパフォーマンスのバランスが変化することに注意することが重要です。しかし現在、Ryzen 9 7950X は購入できる中で最速の CPU です。

ただし、ゲーマーには難しい決断が迫られています。 Ryzen 9 7950Xは過剰なので、ラインナップの中でより安価なオプションが最適です。辛抱強い場合は、3D V キャッシュ チップを待つのが最善の選択肢です。 Ryzen 7 5800X3D は、前世代のアーキテクチャを使用し、価格が半分であるにもかかわらず、ゲームの分野では依然として非常に近いレベルにあります。そのため、3D スタックされた Ryzen 7000 パーツが登場すれば、最高のゲーム パフォーマンスを提供するはずです。

「 AMD Ryzen 9 7950X レビュー: Zen 4 の逆襲」についての動画選定！