AMDの最大の競争相手がNvidiaではなくなった理由

 AMDの最大の競争相手がNvidiaではなくなった理由

AMD と Nvidia は どちらも 最高のグラフィックス カードを 製造しており、当然のことながら、この 2 社は常に競合する立場にあります。しかし、それは単なる昔からのライバル関係ではありません。 AMD は常に負け組であり、Nvidia は何らかの形で常にトップに立つ市場リーダーです。

しかし、AMD が競合しているのは本当に Nvidia なのでしょうか?いいえ、そうではありません。実際、AMD の RDNA 3 グラフィックス カードをめぐる最も激しい競争は、AMD 自体によるものです。これが GPU メーカーにとって悪いニュースである理由がここにあります。

飛躍ではなくスキップ

AMD RX 7800 XT および RX 7700 XT グラフィックス カード。

ある世代のハードウェアから次の世代のハードウェアへのパフォーマンスの大幅な向上を表現するために、人々が「世代の飛躍」という言葉をどのように使うかご存知ですか?まあ、AMD の RDNA 3 ラインナップの一部にとっては、これをスキップと呼ぶ方が適切でしょう。これは確かに大きな飛躍ではありませんが、AMD の現行世代カードのリストを下に行けば行くほど、そのことはますます真実になります。

RX 7900 XTX と RX 7900 XT の独自のテストを見ると、前世代に比べて顕著な改善が見られますが、驚くべきものではありません。 RX 7900 XT は RX 6950 XT よりも約 14% 高速ですが、RX 7900 XTX は 26% リードしています。

RX 7900 XT および RX 7900 XTX の平均 4K パフォーマンス。

これは、 RTX 3090 Ti と比較して最大 68% のパフォーマンス向上を実現し、RTX 3090 と比較してなんと 89% のパフォーマンス向上を実現した Nvidia の RTX 4090 とは異なります。RTX 4080 は、それほど印象的ではありませんが、それでも 42% の差で AMD を上回っています。 RTX 3080 Tiよりも優れています。

それに比べて 14% から 26% のリードが軽度に見える場合は、 RX 7800 XT も満足できるものではありません。タイトルにもよりますが、GPU は RX 6800 XT よりも 5% ~ 10% 程度高速です。ただし、Nvidia が同じ価格帯で提供するものよりもはるかに優れています。 RTX 4060 Ti 16GB も定価は同じですが、メモリ バスが狭いこともあり、パフォーマンスは期待外れです。確かに、RTX 3060 Ti よりも速いゲームもありますが、実際には遅いタイトルもあります。これは、この世代全体で 最悪の GPU の 1 つです。

実際、7700 XT は、前世代の RX 6700 XT よりも優れたパフォーマンスを提供し、RDNA 2 カードを約 22% 上回っています。ただし、 Nvidia の RTX 4070 には劣りますが、4K では 3070 Ti よりも最大 35% 高速です。

1440p での RX 7800 XT および RX 7700 XT のパフォーマンス。

最後に、 RX 7600 を紹介します。これは、現在 1080p ゲーム向けのトップ GPU の 1 つです。これは確かに Nvidia の同等製品よりも優れた製品ですが、前世代のカードである RX 6600 および RX 6600 XT と共食いされます。 30% ~ 12% 高速ですが、価格はほぼ同じです。

AMD の世代間での最大の利益は、最も予算に優しい GPU から得られるということは非常に示唆的です。最近、AMD は ハイエンドであまり競争していません 。それは必ずしも悪いことではありませんが、RDNA 2 と RDNA 3 の間に世代の飛躍が起こらなかったことは明らかです。

Nvidia の一部の GPU も同じ問題に悩まされており、ローエンドおよびミッドレンジのカードは、価格に見合った機能を提供できません。ただし、Nvidia には AMD よりも優位性があります。NVIDIA の最終世代のカードは、もはや購入する価値がないことがよくあります。

AMDの場合は全く逆です。

価格は常に加算されるわけではありません

ピンクの背景に AMD RX 6950 XT グラフィックス カード。

パフォーマンスだけを考慮するのであれば、RDNA 2 ではなく RDNA 3 を選択しない理由はありません。確かに、向上は小さいかもしれませんが、それでも向上です。新しい GPU からさらにいくつかのフレームを取得したほうがよいでしょう?ただし、価格も考慮する必要があるため、それほど単純ではありません。

RDNA 2 グラフィックス カードはまだ在庫がたくさんありますが、それらに問題はありません。 RX 6600 から RX 6950 XT まで、予算を重視する PC ビルダーが検討できるオプションが豊富にあります。ハイエンドのRX 6950 XTでもわずかなコストです さまざまな小売店で簡単に入手でき、 レイ トレーシングが 要因でない限り、AAA ゲームで安定した 4K パフォーマンスを実現します。

RX 6600、RX 6600 XT、RX 6650 XT などのカードに関しては、現行世代の RX 7600 に軍配が上がります。これらの GPU はすべて、値下げ後の価格が 210 ドルから 250 ドルの範囲にあり、RX 7600 は大差はありませんが、それらの中で最高のものです。わずか 70 ドル追加で RX 6700 XT を入手できます。これは 7600 よりも注目すべきアップグレードです。

はしごを登るにつれて、RDNA 3 を購入する意味が薄れていきます。

7800 XT と 6800 のメリットは小さく、後者のコストはわずかです。 、より予算重視の PC を構築する場合は、 前世代のカードを使用するとメリットが得られる可能性があります。 RX 6800 XT の価格は 7800 XT と同じですが、AMD の名誉のために言っておきますが、発売価格は 650 ドルでした。

AMD Radeon RX 7900 XTX グラフィックス カード。

AMDのラインナップにとって本当の問題は、価格が高いRX 6900 XTとRX 6950 XTだ。 そして 、 それぞれ。これらのカードはどちらも 7800 XT より高速で、価格差はそれほど大きくありません。

RX 7900 XTX と RX 7900 XT に関しては、どちらも厳しい状況にあります。確かに前世代の製品よりも高速ですが、その増加は 200 ドルから 400 ドルの価値があるでしょうか?ほとんどの人にとって、そうではありません。

2023 年に新しい PC を構築するか、 構築済みの PC を購入する 人は RDNA 3 を選択することが多いかもしれませんが、価格が現状のままであるため、RDNA 2 は依然として人気のある選択肢です。すでに RDNA 2 GPU を所有している場合、アップグレードする理由はほとんどありません。

これはAMDにとって必ずしも悪いことではありません。結局のところ、売り上げが RX 6950 XT に送られるか、7900 XTX に送られるかに関係なく、Team Red にとっては純利益になります。しかし、こうした世代の飛躍によってエヌビディアがかき集めている潜在的な売上をまだ逃している。

RDNA 2 それとも RDNA 3?ほぼ同じ事だよ

テストベンチに設置されたRX 7900 XTX。

AMD の最新の GPU は強力であり、多くの場合、法外 に高価な Nvidia 製品と比較して、1 ドルあたり堅実なパフォーマンスを実現します。ただし、AMD だけを考慮すると、RDNA 2 から RDNA 3 に切り替える理由はそれほど多くありません。

パフォーマンスは向上しても、ゲームの成否を分けるものではありません。また、AMD は各カードのメモリ容量をほぼ同じにしているため、ゲームの VRAM をめぐる最近の騒動もここでは影響しません。 RX 7900 XTX は 24 GB のメモリを搭載しており、異常値ですが、RX 6950 XT のメモリは 16 GB であり、AAA ゲームにはまだ十分です。これらのグラフィックス カードは改良されていますが、前世代のグラフィックス カードとの多くの競争に直面しています。

RDNA 3 には、ゲーマーに Nvidia の代わりに、そしてさらに重要なことに RDNA 2 の代わりに RDNA 3 を選ばせるような特別なものが欠けています。私は価値の点で最高の GPU の 1 つとして RX 7800 XT をお勧めしますが、私はそうではありません。 RX 6700 XT をアップグレードするように指示されます。単純に必要がないのです。

ここで Nvidia が AMD に勝ったのは、こうした世代間の改善だけによるものではありません。これは、ピクセルの代わりにフレーム全体を生成し、ゲーム シナリオで RTX 4070 が RTX 4090 を上回ることができる DLSS 3 のおかげでもあります。さらに重要なのは、これは RTX 40 シリーズ グラフィックス カードでのみ利用可能であり、Nvidia は DLSS 3 だけで利益を上げているに違いありません。 GPU を人為的にブーストして実際よりも良く見せることができれば、GPU がそれほど優れている必要はなくなります。

AMD には FSR 2.0 と FSR 3.0 がありますが、特定の世代のカードに限定されているわけではありません。それは AMD にとっては良いことですが、アップグレードする動機がほとんどないため、ここで AMD 自身が少し苦境に立たされているということになります。 RDNA 3 には、AV1 エンコードとデコード、DisplayPort 2.1 のサポート、AI 機能の改善、レイ トレーシングの (わずかな) 強化など、その他のアップグレードが含まれていますが、そのどれも Nvidia が DLSS 3 で提供するものには及ばない。

私は今でも、250 ドルから 500 ドルの範囲では AMD のほうがはるかに競争力のある選択肢であると信じており、これは Team Red にとって朗報です。残った RDNA 2 のストックをもう少し減らすことができれば、現行世代のカードは比較して輝くかもしれません。現時点では堅調ではありますが、前世代のバージョンと同化する傾向があるため、すでに RDNA 2 を持っている場合は、この世代を控えたほうがよいでしょう。

「 AMDの最大の競争相手がNvidiaではなくなった理由」についての動画選定!

【米国株】特集:AI半導体-エヌビディア、AMD、インテルのAI戦略-(今中 能夫)【楽天証券 トウシル】
RTXとRadeonどっちのグラボが良い?動画編集編・NVIDIA vs AMD