- 安定した 1080p ゲーム パフォーマンス
- 積極的な価格設定
- 8 ピン電源コネクタが 1 つだけ
- コンパクトな設計
- メモリインターフェイスにより高解像度が制限される
- レイトレーシングのパフォーマンスが不足している
AMDも追いつく必要がある。 2 つのフラッグシップ モデルで 最高のグラフィックス カード のリストに名を連ねた後、Nvidia が徐々に製品スタックを下位に進めている間、AMD からは新しい GPU が登場していません。 AMD RX 7600 は、ゲーマーが現在非常に不足しているもの、つまり手頃な価格の GPU を、間にあるカードを一切いじらずに活用しようとする試みです。
そして、特に比較的期待外れだった Nvidia の RTX 4060 Ti に重ねて成功しました。 RX 7600 は別のクラスの GPU で、価格は 130 ドル安く、Team Green からの直接の回答は 7 月まで得られません。ただし、今確かなことは 1 つあります。RX 7600 は、世代を重ねるごとに確実な改善と素晴らしい価値を備え、1080p ゲーマーに魅力的なアップグレード パスを提供します。
AMD RX 7600のスペック
それは奇妙だ。 AMD は、フラッグシップの RX 7900 XTX および RX 7900 XT から RX 7600 まで、途中で何のステップも行うことなく開発を進めてきました。今年の残りの期間を通じて、AMD が RDNA 3 製品のラインナップを埋めるのを目にすることになるでしょうが、AMD の現行世代の唯一のカードが GPU 市場の最高点と最低点のすべてを占めている場合、これは奇妙な飛躍です。
したがって、当然のことながら、RX 7600 は現在所有している他の 2 つの AMD GPU よりもはるかに印象が劣りますが、価格もはるかに安いです。価格は 270 ドルで、GPU 不足の真っ最中に発売された前世代の よりも実際には 60 ドル安いです。品不足が去った今、価格がより正常なレベルに戻っているのを見るのは素晴らしいことです。
| RX7600 | RX7900XTX | RX7900XT | |
| 計算ユニット | 32 | 96 | 84 |
| AIアクセラレータ | 64 | 192 | 168 |
| レイ トレーシング アクセラレータ | 32 | 96 | 84 |
| メモリ | 8GB GDDR6 | 24GB GDDR6 | 20GB GDDR6 |
| メモリ速度 | 18Gbps | 20Gbps | 20Gbps |
| メモリバスサイズ | 128ビット | 384ビット | 320ビット |
| ゲームクロック速度 | 2.25GHz | 2.3GHz | 2GHz |
| 接続サポート | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
| ボードの合計電力 | 165W | 355W | 315W |
| 定価 | 270ドル | 1,000ドル | 900ドル |
ただし、270ドルという価格には若干の懸念があります。これは直前の変更であり、当初このカードは 300 ドルでデビューすると報じられていた。 AMDは複数のモデルが定価で入手できると言っているが、一部のモデルが330ドルから350ドルの範囲に上がっても驚かないだろう。ただし、270 ドルには豊富な選択肢があることを願っています。 RX 7600が最高の価値を提供するのはそこです。
価格以外に、RX 7600 には 128 ビット バス上に 8 GB の GDDR6 メモリが搭載されています。これは RX 6600 および RX 6600 XT と同じメモリ仕様です。また、メモリ帯域幅が限られているために現在批判を浴びている Nvidia の RTX 4060 Ti と同じ仕様です。
確かに、バスの制限とメモリ サイズの少なさは、特に ゲームでの VRAM 要求が 高くなるにつれて、高解像度では RX 7600 に悪影響を及ぼします。ただし、RX 7600 は Nvidia の RTX 4060 Ti よりも 130 ドル安くなります。これは実際には 4K をターゲットにしていないため、重大なメモリのボトルネックが発生し始める唯一の解像度です。
総合的なパフォーマンス
ゲームに入る前に、総合的なパフォーマンスを調べて、カードがどこに着地するのかについて概要を把握するのが好きです。実際のゲームでは常に 3DMark とまったく同じように動作するとは限りませんが、このスイートは、競合他社と比較してカードがどこに配置されるべきかについての期待を設定するのに優れています。
これはここでも当てはまり、RX 7600 は RTX 3060 Ti のすぐ下、RX 6600 XT のすぐ上になります。後者のカードは 380 ドルで発売されましたが、RX 7600 は 100 ドル以上安い価格でより優れたパフォーマンスを提供していることを思い出してください。 Time Spy では、カードは約 10% 高速で、これは 1080p および 1440p のゲームで見たものとほぼ一致しています。
世代間の改善は大幅で、Time Spy では 29% でしたが、RX 7600 の定価は前世代のオプションと比較して 60 ドル値下げされました。現在の価格が下がっていることを比較しても、RX 7600 は印象的です。 RX 6600 は 210 ドルと安価ですが、RX 6600 XT は約 250 ドルです。どちらも安価ですが、RX 7600 は 20 ドルから 60 ドルの増加に見合ったパフォーマンスのアップグレードを提供します。
レイ トレーシングは少し異なります。ポート ロイヤルでは、RX 7600 は依然として前世代のオプションを確実に上回っていますが、Nvidia や Intel の Arc A750 との競合によってその地位を奪われています。ただし、3DMark は Intel の GPU に特に有利であることは注目に値します。 Nvidia カードと AMD カードの実際のゲームではパフォーマンスはほぼ一致していますが、Intel の 2 つの Arc GPU のスコアは、以下の私の結果と比較すると少し大きくなっています。
1080p のゲームパフォーマンス
AMD は RX 7600 を 1080p グラフィックス カードとして位置づけており、定価が 270 ドルなので、400 ドルの RTX 4060 Ti よりもそれにはるかに近いのは確かです。また、Nvidia の最も予算に優しい RTX 40 シリーズ GPU よりもはるかに強力ではなく、最終的には 32% 少ないコストで約 29% 遅くなります。
これは主にレイ トレーシングのパフォーマンスに起因しますが、これについては後ほど詳しく説明します。今のところ、gen-on-gen の改善は確実です。 RX 6600 と比較すると、約 30% の向上が見られます。ただし、より重要な比較は との比較です。 RX 7600 はそのカードよりも 12% 小さいリードを取っていますが、この記事の執筆時点では約 10 ～ 20 ドル高いだけです。パフォーマンスが確実に向上していることを考えると、価格上昇を正当化するのは非常に簡単です。
との比較はさらに有利です。このカードの価格は最低でも約 330 ドルで、RX 7600 はそれよりも安い価格で約 17% リードしています。これには、Nvidia がリードしているレイ トレーシングが考慮されています。 Horizon Zero Dawn のようなレイ トレーシングを使用しないゲームを見ると、 RX 7600 は 43% 高速であり、RTX 3060 Ti よりもリードしているとさえ主張します。 『アサシン クリード ヴァルハラ』でも同様です。
ただし、すべてのゲームがそれほどうまくいくわけではありません。たとえば 、『レッド・デッド・リデンプション 2』では、 RX 7600 は依然として Nvidia の前世代のオプションを上回っていますが、 Intel の Arc A750 と A770 は さらに上を行っています。ただし、これは RX 7600 が明らかに後を引く唯一のゲームです。
AMD は、RX 7600 で魅力的な 1080p GPU を提供しています。これは、RX 6600 のデビュー価格より 60 ドル安いだけでなく、ほとんどの GPU で採用されている前世代のオプションの価格下落と比べても、依然として確かな価値を提供できています。今の世代は苦労してきました。
1440p のゲームパフォーマンス
1440p では、RX 7600 のストーリーはあまり変わりません。 RX 6600 との差は平均 26% に縮まり、RX 6600 XT と比較すると 9% しか優れていません。価格を考慮すると、このブラケットでは依然として最高の AMD オプションですが、レイトレーシング タイトルを考慮すると、本当の競争相手は Intel になります。
AMD は、RX 7900 XTX でレイ トレーシングが改善されたと強く主張しているにもかかわらず、RX 7600 では全力を尽くしていません。Nvidia が明確にリードしていますが、レイ トレーシング部門では Intel ですら AMD を大きく上回っています。 、200ドルのArc A750がRX 7600と十分に競合できるようになります。
ただし、レイ トレーシングを使用しない場合、RX 7600 は 1440p で同様に印象的に見えます。 Horizon Zero Dawn では前世代のオプションを再び上回りましたが、おそらく RX 7600 のメモリ バスが限られていたため、RTX 3060 Ti を超えることはなく、なんとか匹敵する程度でした。 RX 7600 は依然として Assassin’s Creed でリードを維持していますただし、 Valhalla は 、私のベンチマーク データでは RTX 4060 Ti のすぐ隣にあります。
奇妙なのは、再び Red Dead Redemption 2 です。これは、私のテスト スイートで Vulkan を使用する唯一のタイトルであり、私のスイート内の他のゲームとは大きく異なり、AMD のカードはスタックの一番下にあり、AMD の Vulkan ドライバーが使用される可能性があることを示唆しています。 Nvidia や Intel ほど最適化されていません。
RX 7600 は依然として 1080p グラフィックス カードですが、 Horizon Zero Dawn や Red Dead Redemption 2 などの要求の厳しいゲームで 60 フレーム/秒 (fps) 以上で 1440p を駆動するのに十分なパワーを備えています。最大値の Cyberpunk 2077 ではそのマークをわずかに逃しています。 -out 設定であり、レイ トレーシングを組み合わせると不十分ですが、いくつかの設定を下げたり、 AMD の FidelityFX Super Resolution (FSR) に手を出しても構わない場合は、1440p の確実なオプションになります。
4Kゲーミングパフォーマンス
4K でゲームをプレイしたい場合は、RX 7600 を購入すべきではありません。これは素晴らしい経験ではないため、これらのベンチマークは、カードが高解像度にどのようにスケールアップするかを科学的に観察したものであると考えてください。全体的に、ゲームが GPU によってより制約されるようになるため、前世代のオプションと比較したスケーリングは向上しているように見えます。 RX 7600 は、4K で RX 6600 よりも約 40% 高速で、RX 6600 XT よりも 16% 高速です。それは印象的に聞こえますが、現実的には、これらのジャンプは数フレームしか表しません。
明るい点は、RX 7600 がほとんどのゲームでネイティブ 4K で快適な 30 fps を提供することです。これは、このクラスの GPU が前世代では言えなかったことです。 『サイバーパンク 2077』のような要求の厳しいゲームでそのマークを破るほどの熱意はありませんが、 やはり、設定をアップスケーリングしたり、設定を下げたりすることで、そのギャップを埋めることができます。
Forza Horizon 5 で紹介されているように、それほど要求の厳しいゲームでは、RX 7600 はネイティブ 4K で 60 fps を達成することもできます。Horizo n Zero Dawn のようなゲームでは、 設定を下げれば 4K で 60 fps を簡単に超えることができます。 パフォーマンス プリセットを優先します 。
RX 7600 の焦点は、高フレーム レート、1080p ゲーム、またはアップスケーリングを少し活用した 1440p での同様の体験です。ただし、低画質と 60 fps で満足している場合は、4K でハングする可能性があります。これは理想的なオプションではありませんが、ネイティブ 4K でコンソールのようなエクスペリエンスを実現するには十分なパワーがあります。前世代のオプションはコンソールの代替品としては高価すぎるか、競合するには性能が低すぎるため ( RX 6500 XT と RTX 3050 は正確には最高の GPU ではありませんでした)、これはここ数年見られなかったことでした。
レイトレーシング
RX 7600 は優れた低価格 GPU ですが、それはそのレイ トレーシング パフォーマンスにもかかわらずです。プレイできるレイ トレーシング タイトルの中で最も寛容なタイトルの 1 つである Metro Exodus の 1080p では、安定して見えます。アップスケーリングなしで 60 fps を超えており、前世代のオプションと比較して優れたスケーリングを実現しています。より要求の厳しいゲームでは状況が変わります。
Bright Memory Infinite では、 ノーマル レイ トレーシング プリセットを使用しているにもかかわらず、カードは 30 fps をほとんど割りません。そして、 サイバーパンク 2077 では、 RX 6600 および RX 6600 XT を数フレーム上回るだけでした。レイ トレーシングをオンにしてこれらのゲームをプレイするには、アップスケーリングをオンにします。ただし、Arc A750 と RTX 3060 でさえ、パフォーマンスを向上させるトリックを何も行わなくても 30 fps 近くを提供しています。
1440p でも状況は同じですが、4K では、一部のゲームはベンチマークするには要求が高すぎることがあります。 Cyberpunk 2077 では、 RX 7600、RX 6600 XT、および RX 6600 は 2 fps を超えることができませんでした。
レイ トレーシングは RX 7600 でも可能ですが、特に RX 7900 XTX でのレイ トレーシングを 見た後では、私が期待していた世代間の進歩ではありませんでした。 AMDには、ここでやるべきことがまだたくさんあります。それは、RX 7600ではネイティブ レイ トレーシングよりもネイティブ4Kの方が可能であるという事実によって証明されています。
8GBのVRAMにも挑戦する必要があります。レイ トレーシングなしで 4K 未満の 8GB を超えるのは困難ですが、多くのゲームはレイ トレーシングを有効にすると、1080p であってもその制限を超えることができます。設定を下げるかレイ トレーシングを無効にすることでこの制限を回避できますが、RX 7600 の場合は注意することが重要です。
価格の点で最良の選択肢
RX 7900 XTX と RX 7900 XT は憂慮すべき兆候でした。これらは Nvidia を下回り、価格に見合った優れたパフォーマンスを提供しましたが、AMD が Nvidia の後押しに乗って GPU 価格を引き上げる傾向も示しました。 RX 7600 は軌道を修正し、この世代で初めて、世代間の確実な改善と大きな価値を提供する魅力的な 1080p GPU を搭載しました。
解像度を上げてレイ トレーシングを有効にしたい場合、特にメモリ インターフェイスに関しては、まだいくつかの問題があります。しかし、価格を考えるとそれが最良の選択肢であることは間違いありません。 RX 6600 または RX 6600 XT が同じメモリ インターフェイスを搭載し、パフォーマンスが低い場合、そのどちらを正当化するかは困難です。 Nvidia との競争は僅差であり、低パフォーマンスのクラスでも価格は高くなります。
実際、最大の競争相手は Intel で、Arc A770 はその価格が示す値を大幅に上回っており、RX 7600 と比較してレイ トレーシングが向上しています。ただし、RX 7600 よりもかなりの価格上昇があり、AMD のカードは次のような場合に最適な選択肢になります。レイトレーシングには手を出したくないでしょう。