最も没入感のあるゲームプレイを実現するには、最高の 4K ゲーミング モニターが必要です。従来、4K ゲーミング ディスプレイは、財布に余裕のあるハイエンド ゲーマー向けのものでしたが、はるかに安価になりつつあります。
4K ゲーム ディスプレイは 3840 x 2160 の解像度を備え、820 万以上のピクセルを提供します。これにより、ゲームでの卓越した鮮明さと、高解像度のデスクトップ体験が得られます。また、実行には厳しい解像度が必要となるため、4K ゲーム ディスプレイが必要な場合は、PC に 最高のグラフィックス カード が搭載されていることを確認してください。
現時点では、その印象的な画質と驚異的な 240Hz リフレッシュ レートの両方により、Samsung の Odyssey Neo G8 に勝るものはありません。このリストには他にもいくつかのオプションがありますが、それらにはすべて共通点がいくつかあります。私たちは、高いリフレッシュ レート (144 Hz が理想的) に加え、短い応答時間と などの機能を備えたディスプレイを探しました。さらにいくつかのオプションをお探しの場合は、他のモニターのまとめも必ずお読みください。
サムスン オデッセイ ネオ G8
最高の27インチ4Kゲーミングモニター
- 素晴らしい HDR パフォーマンス
- 240Hz は 4K ゲームに最適です
- しっかりとしたスタンドと調整機能
- ムーディーな CoreSync 照明
- 鮮やかな色(多少不正確でも)
- FreeSync Premium Pro および非公式 G-Sync のサポート
- 遅延ケーブル管理ソリューション
- リフレッシュ レートを活用できるゲーミング PC はほとんどありません
- Windows デスクトップでいくつかのランダムなちらつきが発生する
これを購入する理由: 240Hz のリフレッシュ レートを備えた最速の 4K ゲーミング モニターです。
対象者: 解像度を犠牲にすることなく、最もスムーズなゲーム体験を求めている人。
Samsung Odyssey Neo G8 を選んだ理由:
Samsung の Odyssey Neo G8 は、他に類を見ないゲーミング モニターです。 240Hzのリフレッシュレートと1msの応答時間を備えた世界初の4Kモニターです。このモニターは 1000R 湾曲した 32 インチ VA パネルを使用しており、最大 2,000 ニトのピーク輝度に達するため、HDR に最適であり、特に明るいゲームでは色が画面からはっきりと浮かび上がります。ローカル調光ゾーンも約 1,200 あるため、コントラストの高いシーンでもブルーミングがほとんどありません。
コントラストも優れており、濃い黒と鮮やかな白を実現します。OLED には及ばないものの、それほど遠くありません。また、広い色域をサポートしているため、このモニターをプロの仕事にも使用できます。
ただし、ここでの本当の主役はリフレッシュ レートです。ほとんどの 4K ゲーム モニターが最大 144Hz のリフレッシュ レートしかサポートしていないことを考慮すると、Samsung Odyssey Neo G8 はこのカテゴリにおいて大きな利点があります。さらに、AMD FreeSync Premium Pro のサポートがあり、HDMI 2.1 ポートが含まれているため、新しいゲーム コンソールのいずれかを接続して確実な 4K 体験を実現できます。
このモニターには、DisplayPort 1.4、USB-B アップリンク ポートを備えた 2 つの USB Type-A 3.0 ポート、3.5 mm ヘッドフォン ジャックも付属しており、ゲーム中の雰囲気を向上させるためにディスプレイの背面にいくつかの RGB 照明も備えています。
レノボ レギオン Y32p-30
最高の32インチ4Kゲーミングモニター
- 素晴らしい色精度
- 複数の調整ポイントを備えた頑丈なスタンド
- 内蔵スピーカーとKVMスイッチ
- デスクトップでの使用に最適
- HDR が不十分
- 少し高価すぎる
これを購入する理由: 見た目が素晴らしく、大きく、比較的安価です。
対象者: お金をかけずに大きくて明るいディスプレイを求める 4K ゲーマー。
Lenovo Legion Y32p-30 を選んだ理由:
Lenovo Legion Y32p-30 は、完璧にバランスの取れた 4K ゲーミング モニターです。特定の領域で目立たない場合でも、すべてのボックスにチェックを入れます。ただし、約600ドルで購入できることを考えると、このリストにある他のオプションのように、OLEDを搭載したり、非常識なリフレッシュレートを提供したりする必要はありません。
リフレッシュ レート 144Hz の 32 インチ 4K IPS ゲーミング モニターをこの価格で手に入れることができます。これは標準的なものですが、Lenovo は追加機能でディスプレイを向上させます。便利な内蔵スピーカー、複数のソース間を切り替えるための KVM スイッチ、さらにラップトップを置いて作業をしたい場合に 75 ワットの電力供給を提供する USB-C ポートも付属しています。
ゲーム モニター上でこれらの追加機能を見つけるのは困難です。ましてや、それらをすべて一緒に見つけるのは困難です。それ自体も素晴らしいパネルです。箱から出してすぐに色が非常に正確で、応答時間は 0.2 ミリ秒で、視覚的なアーティファクトは最小限に抑えられています。また、VESA の Adaptive Sync の認定も取得しており、視覚的なアーティファクトがほとんどないことを明確に示し、リフレッシュ レート範囲全体で可変リフレッシュ レートを提供します。
Lenovo Legion Y32p-30 は定価では少し高すぎます。しかし、ここ数ヶ月でかなり下がってきており、オススメしやすいモニターとなっています。
ASUS ROG Swift PG32UQX
HDR ゲームに最適な 4K モニター
- 驚異的な HDR パフォーマンス
- 非常に高いピーク輝度
- 優れた色
- カメラ取り付け用のネジ内蔵
- 高速でスムーズなゲーム
- HDMI 2.1なし
- 冷却ファンの音が聞こえる
- 高い
これを購入する理由: 色精度が高く、非常に明るいパネルを備えているため、HDR ゲームやコンテンツ作成に最適です。
対象者: 特に HDR でゲームをプレイする際に、鮮明なビジュアルを備えた一流のモニターを求めている人。
ASUS ROG Swift PG32UQX を選んだ理由:
Asus ROG Swift PG32UQX には、4K ゲーミング モニターで利用可能な最もハイエンドな機能のいくつかが詰め込まれています。 32 インチ IPS パネルには、4K 解像度と、ローカル調光および 1,400 ニトの輝度を備えた 1,152 のミニ LED 照明ゾーンが付属しています。これは、同クラスのモニターと比較して、印象的な HDR パフォーマンスと優れたピーク輝度を実現します。
ROG Swift PG32UQX は、100% sRGB、100% AdobeRGB、DCI-P3 色空間の 97% の色再現能力と、Delta-E 1.77 と評価された色精度に感銘を受けました。これが意味するのは、このモニターは、ゲーム以外にも、コンテンツ作成専用のモニターとの激しい競争にさらされる可能性があるということです。
ゲーム機能に関しては、モニターには 144Hz のリフレッシュ レート、Nvidia G-Sync Ultimate、および 4ms (GTG) の応答時間が付属しています。また、内蔵冷却ファンや完全にカスタマイズ可能なあごに埋め込まれた小型 OLED ディスプレイなど、ユニークな機能も備えています。
HDMI 2.1 の欠如と 2,300 ドルという価格は、このモニターを購入する前に考慮する必要があるものです。しかし、資金が豊富で最高の 4K HDR ゲーム体験を求める人にとって、ROG Swift PG32UQX は素晴らしい選択です。
ギガバイト M32U
コストパフォーマンスに優れた 4K ゲーミング モニター
- 高リフレッシュレートを備えた数少ない 32 インチ 4K モニターの 1 つ
- キャリブレーション後の優れた色精度
- HDMI 2.1 ポート 2 つ
- 内蔵KVMスイッチ
- 安価な
- HDR パフォーマンスが低い
- 標準以下のスタンド
- 事前キャリブレーション前の色の精度が低い
これを購入する理由: 提示価格で優れた 4K ゲーム体験と機能セットを提供します。
対象者: あまりお金をかけずに 4K 解像度でゲームを楽しみたい人。
ギガバイト M32U を選んだ理由:
Gigabyte M32U も、他のモデルと比較して非常にコストパフォーマンスに優れた推奨 4K ゲーミング モニターです。 31.5 インチ IPS パネルは、sRGB を 123% カバーし、DCI-P3 を 90% カバーすると評価されています。ただし、当社のテストでは、DCI-P3 のカバー率 87%、コントラスト比 950:1、ピーク輝度 366.5 nit (記載の 350 nit よりも高い) を記録しました。 M32U には VESA の DisplayHDR 400 認定が付属していますが、ローカル調光ゾーンがないため、HDR パフォーマンスに関してはあまり期待しないでください。
ただし、120Hz で 4K をサポートする HDMI 2.1 のペアなど、ポートの選択肢が非常に豊富なので、PC と新しいゲーム コンソールの両方に最適です。 HDMI に加えて、4K で 144Hz のリフレッシュ レートを提供する 1 つの DisplayPort 1.4、USB-C 入力ポート、および 3 つの USB 3.0 ポートもあります。また、2 つの 3W スピーカーと内蔵 KVM スイッチがあり、モニターを介して接続された 1 台のキーボードとマウスで複数のコンピュータを制御できます。
全体として、Gigabyte M32U は一連の堅牢な機能を提供すると同時に、800 ドル未満の 32 インチ モニターで素晴らしい 4K ゲーム体験を提供します。
ASUS PG42UQ
最高の4K OLEDゲーミングモニター
- 大型の没入型フォーマット
- サイズにもかかわらず頑丈なスタンド
- 世界クラスの画質
- 一部のデスクには大きすぎる可能性があります
- 高い
これを購入する理由: 見た目も美しい巨大な 4K OLED モニターです。
対象者: 大判フォーマットのエクスペリエンスを気にしないプレミアム 4K ゲーマー。
Asus PG42UQ を選んだ理由:
Asus PG42UQ は完璧なゲーミングモニターです。それは誇張的に聞こえるかもしれませんが、現在市場で入手可能なディスプレイに大きな問題があることを指摘するのは困難です。これは、お金で買える画質を備えた 42 インチ 4K OLED モニターであり、PC ゲーム用のテレビを購入する際に伴う問題はありません。
ボンネットの下では、Asus PG42UQ は基本的に LG C2 OLED TV ですが、いくつかのノブを回してより高いリフレッシュ レートと追加の PC 固有ポートを実現するだけです。 LG C2 OLED レビュー でお読みいただけるように、特に HDR サポートで拡張性の高いゲームをプレイしたい場合には、市場で最高の画像の 1 つが得られます。
PG42UQ を際立たせているのはその外観です。 42 インチのディスプレイは、特にスタンドが机上のスペースをあまり占有しないようにするための Asus の努力を考慮すると、思っているよりもはるかに小さいです。これでもまだ巨大な画面ですが、他のものを邪魔することなく、簡単に机の上にディスプレイを設置できます。対角線のサイズからわかるように、48 インチのテレビよりも 32 インチのゲーム モニターにはるかに近いです。
ソニー InZone M9
コンソール用の最高の 4K ゲーミング モニター
- 900 ドルで優れた HDR
- PS5による自動トーンマッピング
- G-Sync および FreeSync と連携
- 使いやすいOSDとソフトウェア
- 2 つの USB ポートを備えた KVM スイッチ
- USB-C および HDMI 2.1 経由の DisplayPort
- 周辺部のケラレ
- スタンドの高さが足りない
- VA パネルの後ろには SDR がありません
- 色と明るさの均一性が低い
これを購入する理由: PS5 をお持ちの場合に購入できる最高の 4K モニターです。
対象者: プレミアム ディスプレイをコンソールとペアリングしたい PS5 ゲーマー。
Sony InZone M9 を選んだ理由:
Sony InZone M9 は PS5 専用に作られており、Sony のコンソールでプレイする場合に最適なオプションです。確かにデザインはPS5にマッチしていますが、コンソール上で非常に便利に使えるのは、モニターに搭載されている機能セットです。
まず、PS5 から 120Hz でフル 4K を配信する HDMI 2.1 ポートが付属しています。 PC に接続すると、ディスプレイは 144Hz に対応します。また、96 ゾーンのフルアレイ ローカル ディミングも搭載されており、PC でプレイしているか PS5 でプレイしているかに関係なく、優れた HDR サポートを実現します。
コンソール ユーザーの場合、ディスプレイには PS5 用の自動 HDR トーン マッピングが表示されます。本体の使用状況を認識し、HDR 設定を自動的に調整して、ゲームが可能な限り最高の状態で表示されるようにします。また、可変リフレッシュ レート (VRR) が自動的にオンになり、PS5 または PC のどちらでプレイしているかに関係なく、スムーズで途切れのないゲームを実現します。
ASUS TUF ゲーミング VG289Q
予算に最適な 4K モニター
- 鮮やかな色合いが良い
- 頑丈なビルド品質
- お手頃な価格
- 人間工学に基づいたスタンド
- 基本的な HDR パフォーマンス
- 平均コントラスト比
これを購入する理由: 優れたビルド品質と正確な色を備えた、手頃な価格の 4K ゲーミング モニター。
対象者: 4K ゲーム体験を求めている予算重視のゲーマー。
Asus TUF Gaming VG289Q を選んだ理由:
350 ドル未満で購入できる Asus TUF Gaming VG289Q は、限られた予算で 4K ゲーミング モニターが必要な場合に最適です。リフレッシュ レートは 60 Hz に制限されていますが、FreeSync と G-Sync はサポートされています (Nvidia 認定を受けていませんが)。入力遅延は、より高速な 4K ゲーミング モニターと比較して高くなりますが、応答時間は 5 ミリ秒と評価されています。このパネルは、1,000:1 の静的コントラスト比、350 ニットのピーク輝度、および 10 ビット深度をサポートする最大 90% の DCI-P3 色域を提供します。つまり、全体的な画質は良好ですが、色とコントラストは良好ではありません。上位モデルと同等の迫力。
入力に関しては、DisplayPort 1.2 が 1 つと HDMI 2.0 が 2 つあります。 USB ポートはありませんが、3.5 mm オーディオ ジャックとそれぞれ定格 2 ワットの内蔵スピーカーがあります。モニターのビルド品質は特筆すべきもので、特にスイベル、チルト、ポートレートモードなどのさまざまな調整が可能な高品質スタンドが特徴です。
サムスン オデッセイ ネオ G7
もう少し手頃な価格の超高輝度ゲーミング ディスプレイ
- 最大 2,000 ニトの明るさ
- 高速リフレッシュレートと応答時間
- 没入感を高める積極的な曲率
- ローカルディミングは HDR に最適です
- Neo G8 ほど明るくなく、速度もありません
これを購入する理由: Samsung Neo G8 とほぼ同等ですが、価格が安いです。
対象者: 超高輝度 4K ディスプレイを少しでも安く手に入れたいゲーマー。
Samsung Odyssey Neo G7 を選んだ理由:
Samsung Odyssey G7 は G8 のほぼすべてを備えていますが、その分少し安価です。それほど明るくはなく、リフレッシュレートも低くなりますが、それでも明るく、高速で、数百ドルも安くなります。これは、最大 2,000 nit の輝度に達すると評価されている、HDR 対応の素晴らしいディスプレイであり、32 インチで、詳細な 4K 解像度を楽しむのに十分なスペースがあります。 165Hz では G8 ほど高速ではありませんが、かなり近い速度であり、競争力があり、より没入感のあるシングルプレイヤー プレイには十分な速度です。
Freesync と G-Sync がサポートされているため、どのブランドのグラフィックス カードを使用していても、画面のテアリングに別れを告げる必要はありません。また、HDMI 2.1 をサポートしているため、Xbox や PlayStation コンソールを接続して 4K 120Hz で楽しむこともできます。コントラスト比も非常に優れており、暗い部屋でプレイしたときに OLED に近い外観と操作感を与えます。まったく同じ真っ黒な黒は得られませんが、それほど遠くなく、LCD パネルとほぼ同じくらい良好です。
ローカルディミングは印象的で、HDR ゲームや、プレイしていないときに HDR 映画を楽しむのに最適なモニターです。コントラストの高いシーンでは多少のブルーミングはありますが、一般的な使用では特に目立ちません。

