- たまらなく新鮮なデザイン
- 優れたOLEDスクリーン
- 便利なパフォーマンスモード
- 優れた触覚タッチパッド
- ウェブカメラが改善されました
- 底から暖かくなる
- ヘッドフォンジャックがない
- バッテリー寿命が平均より短い
注: このレビューでは、XPS 13 Plus の 2023 バージョンと 2022 バージョンの両方を対象としています。 2 つのモデル間の違いはわずかですが、全体を通して注意して参照します。
Dell XPS 13 Plus は、頭が回転して二度見してしまうようなラップトップです。ギミックや珍しいからではなく、見た目 が とても良いからです。確かに、これは私が今まで使ったラップトップの中で最も目を引くものの 1 つです。
しかし、それは あなたが購入できる最高のラップトップ ですか? XPS 13 Plus がラップトップの未来を覗くような気がするとしても、一部の人々にとっては、これはより難しいケースとなるだろう。
ビデオレビュー
仕様と構成
デル XPS 15 (2023) | |
寸法 | 11.63インチ×7.84インチ×0.60インチ |
重さ | 2.77ポンド |
プロセッサー |
インテル Core i5-1340P
インテル Core i7-1360P インテル Core i9-1370P |
グラフィックス | インテル アイリス Xe |
ラム |
8GB LPDDR5-6000MHz
16GB LPDDR5-6000MHz 32GB LPDDR5-6000MHz |
画面 |
13.4 インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS 非タッチ
13.4 インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS タッチ 13.4 インチ 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED タッチ 13.4 インチ 16:10 UHD+ (3840 x 2400) IPS タッチ |
ストレージ |
512GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD |
触る | オプション |
ポート | 2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応) |
無線 | Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.3 |
ウェブカメラ | Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 720p |
オペレーティング·システム | Windows 11 |
バッテリー | 55ワット時 |
価格 | $1,399+ |
現時点では、Dell の Web サイトには、Core i7-1360P CPU のみを搭載した XPS 13 Plus が掲載されています。これにより、16 GB の RAM、512 GB SSD、および 13.4 インチ FHD+ 非タッチ IPS ディスプレイが搭載され、開始価格は 1,399 ドルになります。 32 GB の RAM と 2 TB SSD に増量し、3.5K OLED または UHD+ IPS パネルを選択すると、2,099 ドルかかります。そのため、XPS 13 Plus は非常にプレミアムな 13 インチ ラップトップになります。
Core i7-1260P を搭載した 2022 年モデルは、現在デルでは販売されていません。ただし、現時点では、16 GB の RAM と 512 GB のストレージという同じ基本仕様で 、Best Buy によって 1,100 ドルという低価格で販売され ています。
デザイン
ひと目見ただけで、誰かがデルで XPS 13 Plus のビジョンを持っていたことがわかります。それは XPS 製品ラインにも何年も当てはまっていましたが、デルがこのデザインに新しい名前を付けた理由がわかります。それは当然のことです。
XPS ブランドの代名詞となったカーボンファイバー織りパームレストは廃止され、全体的により滑らかで従来のアルミニウム表面に置き換えられました。 今回は濃い目の「グラナイト」と明るいプラチナムの2色展開で、どちらも独特の色合いです。ただし、背面の Dell ロゴ以外には、少なくとも外観的には、以前の XPS ラップトップと似ている部分はほとんどありません。
このデバイスの厚さは 0.6 インチで、 新しい XPS 13 の 0.55 インチ(まだ発売予定)や昨年の XPS 13 の 0.58 インチよりもわずかに厚くなります。もちろん、M2 MacBook Air はわずか 0.44 インチでかなり薄いです。重量についても同様で、2.71 ポンドの Dell XPS 13 Plus は他の XPS モデルよりわずかに重いです 。
それでも、XPS 13 Plus は確かに手に持ったときに持ち運びやすいと感じます。すべての視覚要素が簡素化されていると言えますが、XPS 13 Plus は非常にコンパクトな小さなマシンのように感じられます。
キーボードとタッチパッドも最も根本的な再設計を受けました。パフォーマンスについては後ほど詳しく触れますが、見た目だけでも確かに印象的です。タッチパッドには触覚エンジンが使用されており、これによりデルはタッチパッドを非表示にすることができました。エッジはパームレストにシームレスに溶け込み、信じられないほどミニマルな雰囲気を作り出しています。全体にゴリラガラス 3 の単一パネルが使用されており、手にしたときの感触は格別です。
キーボードでも同様の話です。 「エッジ ツー エッジ」設計とは、ラインとパーティションが可能な限り少ないことを意味します。これは、特大のキーキャップが幅広に伸びることも意味します。
そして最後に、最も印象的で物議を醸す選択肢の 1 つである、ファンクションキーの列が静電容量式タッチ ボタンに置き換えられました。私たちの多くは、過去にハイテク製品のこの種のボタンでひどい経験をしましたが、私はラップトップを毎日のドライバーとして使用しているので、偏見を持たないように努めました。タッチ ボタンは確かに未来的な外観を持っており、このデバイスを非常にユニークなものにしている大きな部分を占めています。
タッチボタンには工学的な目的もあります。物理機能の列を削除することで、デルはこの余分なスペースをヒンジの幅を広げるために使用できるようになり、これにより冷却効果が向上すると同社は述べています。一方、これらのキーの明るさは、ウェブカメラの蓋にある周囲光センサーによって管理されます。
キーボードとタッチパッド
CES で初めて XPS 13 Plus を見た とき、私はタイピングとタッチパッドのエクスペリエンスに納得できませんでした。見た目はすっきりしていますが、実用的でしょうか?よく分かりませんでした。特に、触覚フィードバックのタッチパッドについては不安があり、短時間使用しただけで明らかに「オフ」に感じられました。
しかし、もうだめです。デルによるチューニングの後、私が気に入っていた触覚タッチパッドのスムーズなトラッキングがうまく機能するようになりました。 Windows 11 でできるように感度を 25% に下げたところ、ハードウェア タッチパッドで得られる物理的なクリック メカニズムを完全にシミュレートするスイート スポットを見つけました。ジェスチャーもうまく機能します。
XPS 13 Plus のタイピング感覚は過去のモデルと似ています。 1mm のトラベル量を実現し、しっかりとした快適なクリック感と満足のいくキーストロークを実現します。もちろん幅広のキートップはレイアウトに広がりを感じさせる優れものです。個人的には、私の大きな手にはパームレストが少し小さいと感じました。ひどいことではありませんが、シャーシの鋭いエッジが手のひらに食い込むことに時々イライラしました。
静電容量式機能列ボタンについても、最終製品ではより反応が良くなりました。私の躊躇にもかかわらず、彼らはうまくいきました。
ポート
Dell XPS 13 Plus には USB-C Thunderbolt 4 ポートが 2 つだけ含まれており、それだけです。ヘッドフォンジャックはありません。 microSDカードスロットはありません。いいえ、別に。
あなたも、ほとんどの人と同じように、たとえそれが長期的にはより良いテクノロジーを生み出すためであったとしても、自分から物を取り上げられることに本能的に反応するでしょう。ヘッドフォンジャックも同様で、確かに私自身も同じような感想を持っていました。
Dell はこのようなブレイクを果たした最初のラップトップ メーカーではありませんが、最も注目を集めたケースかもしれません。 Apple でさえ MacBook Air にヘッドフォン ジャックを残した世界において、XPS 13 Plus は未知の世界に挑戦しているように感じます。
ヘッドフォンジャックがあればいいのにと思っていたほどではありませんでした。
それでも、私は心をオープンに保つように努めました。 XPS 13 Plus をプライマリ コンピューターとして使用してきた中で、有線オーディオ ソースを使用したいと思ったシナリオに遭遇したのは 1 つだけです。ワイヤレスイヤホンが壊れてしまったので、仕事中に音楽を聴きたいと思いました。幸いなことに、Dell は USB-C – 3.5 mm アダプターを箱の中に入れてくれたので、それを取り出してみた後、私の懸念は解消されました。
確かに、それは不器用な解決策です。しかし、いざというときに、私の小さな問題は解決され、このラップトップに愛用のヘッドフォン ジャックがないことを完全に忘れていた状態に戻りました。
おそらく、頻繁に旅行したり、予想外のテクノロジー環境で働いたりすれば、状況は変わるかもしれません。さまざまな理由からアナログオーディオ接続を維持したいと考えている人たちには確かに同情します。このデバイスには USB-C ポートが 2 つしか付属していないため、これは特に当てはまります。
ワイヤレス接続に関しては、XPS 13 Plus は最新の Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 をサポートしています。
ウェブカメラとスピーカー
しかし、今では私たち全員が以前よりもウェブカメラを使用することが多くなったため、Web カメラの品質が悪いということはもはや小さな問題ではありません。そして は誰もが知っています。
残念ながら、Dell XPS 13 Plus は依然として 720p 解像度のカメラを使用していますが、今回、Dell は Windows Hello に使用される IR センサーから実際のカメラを分離しました。これにより、特に低照度および高露出の両方の状況での画質がある程度向上しました。驚いたことに、1080p カメラのような鮮明さには欠けるものの、以前の XPS 13 モデルよりもビデオ通話にはるかに使いやすい Web カメラです。
スピーカーの場合も同様です。彼らはより優れていますが、まだ驚くべきものではありません。デルは現在、オーディオにもう少し迫力を与えるために 4 つのスピーカーのセットアップを使用していますが、その違いはすぐにわかりました。すべてがよりクリアになり、低音がないことを除けば、これらのスピーカーは、時折映画の予告編や YouTube ビデオを再生するのに適切なサウンド ステージを作成します。つまり、これは改善ではありますが、私はこれらのスピーカーを「良い」スピーカーと呼ぶにはまだ至っていません。
パフォーマンス
このラップトップの名前の「Plus」は、パフォーマンスの向上を意味すると考えられています。 Intelが新しいチップライン(異なるUシリーズとPシリーズのチップ)をどのように分割したかについて、デルは、15ワットの代わりに28ワットのチップを使用する、より強力なオプションとしてXPS 13 Plusを挙げています。ワットチップ。オリジナルのモデルでは、インテル第 12 世代の最上位オプションである Core i7-1280P が使用されており、14 個のコア (6 個のパフォーマンス コアと 8 個の効率コア) と最大周波数 4.8 GHz が付属しています。私のレビューユニットは、この CPU と 16GB の 5200MHz RAM を組み合わせました。
2023 年に向けて、デルはインテルの第 13 世代 CPU を採用しました。私がレビューした新しいモデルは 28 ワットの Core i7-1360P を搭載していましたが、最大周波数 5.0 GHz のわずか 12 コア (4 つのパフォーマンス コアと 8 つの効率コア) を備えたラインナップの最上位プロセッサとは言えません。スレッド数は 20 から 16 に減少します。新しいマシンは、14 コアと 20 スレッドを備え、最大 5.2 GHz で動作する Core i7-1370P で構成できます。 RAM 速度が 6000MHz に増加しました。
ただし、ラップトップ自体に関しては、この場合、デルとインテルの両方が行っているマーケティング上の誇大広告に騙されないでください。 XPS 13 Plus は十分に強力ですが、昨年の XPS 13 ほどのパフォーマンス重視のラップトップではありません。実際、次期 XPS 13 は、より低いワット数の CPU にダウングレードされたものです。そこにはもっと大きな話がありますが、XPS 13 Plus は同じサイズの他のラップトップよりも劇的に強力ではない、ということだけは言っておきます。
デフォルトの最適化モードでは、XPS 13 Plus は実際に、より涼しく、より静かなエクスペリエンスを目指しています。他の XPS ラップトップでは問題になることもありましたが、内部温度が過度に上昇することはありませんでした。ただし、覚えておいてください。多くのラップトップが、冷却のためのスペースをもう少し確保した、より大きな 14 インチの画面サイズに移行しているため、XPS 13 Plus (および標準の XPS 13) は、このチップを使用する最も強力なデバイスではありません。私が試したすべてのベンチマークについて。
良いニュースは、第 11 世代から第 12 世代のインテル チップへの飛躍は、マルチコア ワークロードにおいてかなり顕著であり、第 13 世代 CPU への飛躍は、いくつかのベンチマークにおいて同様の影響を与えていることです。したがって、かなり重いマルチタスクや軽いコンテンツ作成であっても、このパフォーマンスにはおそらく満足できるでしょう。 4K ビデオの編集に 1 日中費やしたいマシンではありませんが、このサイズのラップトップは実際にはありません。 2022 年モデルは 28 ワットの第 12 世代の競合製品に追いつけず、実際、第 13 世代 CPU を搭載した 2023 年モデルの方が遅い場合があることに注意してください。これは、XPS 13 Plus が、ほとんどのユーザーにとって十分な速度であるにもかかわらず、最も高速なラップトップではないことを強調しているだけです。
XPS 13 Plusは、画面サイズを14インチに上げて個別のグラフィックスを導入するのではなく、有能なラップトップとして残されていますが、その機能を売り込みすぎているように感じられます。ただし、目的を理解すれば、このサイズのラップトップとしては十分なパフォーマンスが得られるでしょう。
補足: 発表されたとき、本当に奇妙な動きだと思いました。当時、私は 14 インチ モデルの方が合理的だと考えていました。特に、最近多くのラップトップ メーカーがそうしているように、45 ワットの CPU とディスクリート グラフィックス カードを搭載できる可能性があるためです。しかし、Apple が自社のラインナップを M1 MacBook Air と M2 MacBook Air に分割したことを見れば、Dell が非常に似たラインナップを追求していたことがわかります。価格もほぼ同じです。
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
PCマーク10
完了 |
|
デル XPS 13 プラス (Core i7-1360P) |
バル:1652 / 7640
パフォーマンス: 1726 / 9098 |
バル:123
パフォーマンス: 100 |
バル:1512 / 7417
パフォーマンス: 1705 / 9895 |
5305 |
デル XPS 13 プラス (Core i7-1280P) |
バル: 1387 / 8667
パフォーマンス: 1651 / 10038 |
バル:170
パフォーマンス: 127 |
バル:1311 / 6308
パフォーマンス: 1650 / 7530 |
5470 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
バル:1566 / 7314
パフォーマンス: 1593 / 7921 |
バル:169
パフォーマンス: 120 |
バル:1623 / 5823
パフォーマンス: 1691 / 7832 |
4895 |
MSI プレステージ 14
(コアi7-1260P) |
バル: 1843 / 8814
パフォーマンス: 1835 / 10008 |
バル:114
パフォーマンス: 97 |
バル: 1553 / 8734
パフォーマンス: 1567 / 10450 |
6201 |
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
バル:1650 / 8080
パフォーマンス: 1621 / 8544 |
バル:122
パフォーマンス: 101 |
バル: 1846 / 8779
パフォーマンス: 1906 / 9849 |
5537 |
HP パビリオン プラス 14
(コアi7-12700H) |
バル: 1462 / 8531
パフォーマンス: 1472 / 8531 |
バル:104
パフォーマンス: 102 |
バル: 1523 / 8358
パフォーマンス: 1716 / 10915 |
該当なし |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
バル:1708 / 10442
パフォーマンス: 1694 / 10382 |
バル:100
パフォーマンス: 98 |
バル: 1735/9756
パフォーマンス: 1779 / 10165 |
5378 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420
(コアi7-1255U) |
バル:1703 / 6520
パフォーマンス: 1685 / 6791 |
バル:153
パフォーマンス: 141 |
バル: 1729 / 6847
パフォーマンス: 1773 / 7009 |
5138 |
デルは、My Dell ユーティリティで利用できるパフォーマンス モードを強調しています。このモードは、はるかに優れたパフォーマンスを実現するように設計されています。 2023 年モデルでは、Geekbench 5 でマルチコアのパフォーマンスが 19% 向上し、シングルコアのパフォーマンスが 4% 向上しました。その違いは Cinebench R23 ではさらに顕著で、マルチコアで 33% の向上と、シングルコアでは 13% 増加。これらのパフォーマンス モードの処理方法は企業 (およびデバイス) ごとに異なり、パフォーマンス モードでそのような差が見られることは前代未聞ではありませんが、XPS 13 Plus は確かに平均的なラップトップよりもこのパフォーマンス モードを最大限に活用しています。
これらのモード間で私が見た 2 番目に大きな違いは Handbrake で、パフォーマンス モードではビデオ エンコードが 23% 高速になりました。これは、前モデルの 45% 増加ほどではないものの、大幅な向上であり、デルの最適化モードでどれだけのパフォーマンスが残っているかを示しています。座って重いものを持ち上げる必要があるアプリケーションで作業をしている場合、アプリを開くのに時間がかかるだけでモードを切り替える価値は確かにあります。
28 ワットのプロセッサを使用しているため、XPS 13 Plus の内部構造には、以前のラインナップと多くの共通点があります。 2 つのファン、いくつかのヒート パイプ、および底蓋とヒンジのそばにいくつかの小さな通気口を使用します。全体として、私は熱とパフォーマンスのバランスをとる XPS 13 Plus のアプローチを好みますが、ラップトップの底部は非常に熱くなります。たとえ最適化モードであっても、膝の上で長時間使用したくないのであれば、これで十分でした。
デルの「クール」モードはかなり役に立ちます。実際、私は日々の仕事の大部分をこのモードに留まっていることに気付きました。これによりパフォーマンスがかなり制限されますが、速度の低下を感じたのは、他の作業を同時に実行しているときのビデオ通話時だけでした。
それでも、特に Apple の MacBook と比較すると、表面温度にはイライラさせられます。これらのラップトップは、M1 モデルでも M2 モデルでも、冷却と静音性を維持するという点で驚くべき仕事をしています。その比較を避けて通ることはできません。
バッテリー寿命
2022 年にラップトップのレビューを行っているときに気づいたように、Intel の第 12 世代チップを搭載したデバイスは、厳密にはバッテリーのチャンピオンではありません。ほとんどの場合、前世代からの減少が見られますが、これは残念です。 55 ワット時のバッテリーを搭載した XPS 13 Plus は、この傾向に適合します。 2023 年のこれまでのところ、Intel の第 13 世代チップは大きな改善を見せていないようで、実際、最新の XPS 13 Plus ではバッテリー寿命が低下しました。
このラップトップは、Google Chrome で Web サイトを循環する Web ブラウジング マクロを実行している場合、1 回の充電でわずか 5.25 時間持続しました。これに対し、2022 年モデルは 8 時間でした。次に、ローカルの 1080p 映画の予告編をループに入れてみたところ、6.75 時間後にバッテリーが切れました (以前のバージョンでは 9.25 時間)。これらの結果は、4K OLED タッチスクリーンを搭載したラップトップであっても、このタイプのラップトップの平均を下回っています。低解像度の画面を備えた基本モデルではさらに数時間かかるはずですが、私自身はまだテストしていません。
興味深いことに、 XPS 15 は はるかに長持ちします。 Lenovo Yoga 9i のようなラップトップも、 HP Spectre x360 13.5 と同様に少し優れています。そしてもちろん、 MacBook Air は 、これらのほとんどの Windows ラップトップの 2 倍以上、同じテストで最大 18 時間持続します。
画面
XPS 13 Plus は、XPS 13 の以前のバージョンで使用されていたものと同じ 13.4 インチ 16:10 パネルを使用しており、それは素晴らしいものです。私のものは解像度 3456 x 2160 の OLED パネルですが、まったく同じ価格で 3840 x 2400 IPS ディスプレイを選択することもできます。後者のオプションはOLEDではありませんが、少し明るくて鮮明です。 OLED モデルの最高輝度は 375 nit ですが、これは確かに世界で最も明るいパネルではありません。ただし、窓際や頭上の厳しい照明の下で作業している場合でも、十分明るいです。
ただし、低解像度の基本モデルを選択したとしても、安定した画面が得られるでしょう。私がレビューしたモデルは、優れた彩度 (100% sRGB、95% AdobeRGB) と色精度 (Delta-E 0.85) を備えています。そしてもちろん、OLED であるため、標準的な LED パネルでは太刀打ちできない絶対的な黒のコントラストが得られます。そのため、オンラインでテレビ番組やビデオを視聴するのに最適な画面になります。
そしてもちろん、ベゼルはウェブカメラがある上部も含めてこれまでと同様に薄いです。 MacBook Air (大きなノッチを持つ) と比較しても、これらのベゼルはほんのわずかであり、見た目はゴージャスです。
注目を集める作品
デルが XPS 13 Plus に特別なこだわりを持っていることは明らかです。過去数年間に私がレビューした他のどのラップトップよりも、これは人々が私を止めて見てもらいたいと思っているラップトップです。標準の XPS 13 は、価格と従来型のキーボードとタッチパッドを備えているため、より人気のある選択肢になる可能性がありますが、XPS 13 Plus は野蛮な実験というよりは、業界の残りの部分を新しい方向に優しく押し込むようなものだと感じられます。
ただし、考慮すべき代替案がいくつかあります。 Dell XPS 13 9315 は、 より安価で、より伝統的なキーボードとタッチパッドを備えているため、優れた代替品です。ただし、15 ワットの U シリーズ CPUS では性能は劣りますが、バッテリー寿命ははるかに長くなります。
もう少し大きくて、より強力なラップトップをお探しの場合は、 Asus Zenbook Pro 14 Duo 、 Lenovo Yoga 9i、 Lenovo IdeaPad Slim Pro 7 、 Asus Zenbook 14 OLED などの 14 インチ ラップトップを検討することをお勧めします。最後に、M2 MacBook Air は、バッテリー寿命と表面温度を低く保つという点で XPS 13 Plus を圧倒し続けています。
しかし全体として、注目を集める最先端のラップトップが必要な場合、XPS 13 Plus に匹敵するものはまだありません。