Dell XPS 13 (2022) レビュー: MacBook Air に対する真の答え

デル XPS 13 (9315)

メーカー希望小売価格 $829.00

長所

• 積極的な価格
• 非常にコンパクトなデザイン
• 優れたバッテリー寿命
• 快適なキーボード
• ディスプレイは明るくて高画質

短所

• ヘッドフォンジャックがない
• パフォーマンスが不足している

以前に愛された Dell XPS 13 はもう存在しません。

プレミアム ラップトップ の人気ラインは現在 、XPS 13 Plus と標準 XPS 13 に分かれています。これは、この 2 つを区別するための新しいアプローチを意味します。

XPS 13 Plus がより高価で最先端のものであるため、標準の XPS 13 は安価な製品として残ります。その結果、XPS 13 はパフォーマンスの点で弱体化されましたが、開始価格はわずか 829 ドルという非常に手頃な価格になりました。

ビデオレビュー

デル XPS 13 のスペック

おなじみのデザイン

デザインを見ると、前世代の XPS 13 からいくつかの注目すべき変更点があります。Plus モデルと同様、これもすべてアルミニウム製なので、パームレストにカーボンファイバーが織り込まれていません。 の白い色のオプションと独特の素材が恋しくなることは間違いありません。

デルは現在、私が持っている明るい「スカイ」カラーと、暗い「アンバー」モデルを提供しています。キートップの色が少し違うので、Skyの色も興味深いです。全体がユニークな配色でまとめられています。少なくとも、これらは標準的なシルバーとブラックではありません。

もちろん超薄型ベゼルは健在です。超薄型ノートパソコンのベゼルのパイオニアであるデルのデザインは、画面と本体の比率において最も積極的なものであり続けています。相変わらず壮観ですね。

残念ながら、外観を維持するためのこだわりは、上部ベゼルに収容された小さな 720p ウェブカメラにまだ固定されていることを意味します。時折のZoom通話には耐えられますが、画質という点ではあまり満足できるものではありません。色に関して奇妙な動作をするため、一般的なビデオ会議のシナリオでは、特に照明が完璧ではない場合に問題が発生します。デルは、特に苦労して獲得したトップベゼルを犠牲にして、よりシャープな 1080p Web カメラへのトレンドを受け入れていません。

今回も表示自体は変わっていません。タッチまたは非タッチのオプションを備えた 16:10 IPS パネルです。最大 444 nits まで上げることができ、屋外や窓の近くで作業している場合でも十分に明るいです。もちろん、色の彩度 (AdobeRGB 75%) は、XPS 13 Plus で利用できる高解像度 OLED モデルほど広くはありません。しかし、 1,000 ドル以下のラップトップ としては、これは優れたディスプレイです。

デルは、 XPS 13 Plus 用にさらに多くの実験的な設計機能も保存しました。したがって、機能列に代わる触覚フィードバック トラックパッド、エッジツーエッジ キーボード、または静電容量式タッチ ボタンはありません。ここにあるものはすべて、より親しみやすく、より快適です。

私が実際に Plus モデルに欠けている点の 1 つは、触覚トラックパッドです。私はその実装が気に入りましたが、標準の XPS 13 のタッチパッドの分厚いクリック感と比較すると、うんざりするように感じます。ダブルクリックはそれほどスムーズではなく、クリック機構は大きすぎます。

XPS 13 Plus には多くの派手な新機能が追加されましたが、内部設計は前世代の XPS 13 と非常によく似ていました。ただし、標準の XPS 13 の内部はこれ以上違いはありません。

再設計された内部構造

Dell XPS 13 をより薄くするために、多くのエンジニアリング作業が行われました。厚さは 0.55 インチになり、購入できる Windows ラップトップの中で最も薄いものの 1 つになります。また、実際には前モデルよりも 5% しか薄くなっていないにもかかわらず、持つと本当に薄く感じます。しかし、ご存知かと思いますが、このサイズでは、1 ミリメートルを削るにも舞台裏で山ほどの作業が必要になります。

まず、 Dell は、今回のマザーボードは、より薄い PCB の使用を含め、全体的に 1.8 倍小さくなったと述べています 。これには、実際にはスマートフォンのボードから借用した技術が使用されています。背面カバーを外すと、マザーボードが占めるスペースがいかに小さくなったかがわかります。これはかなり驚くべきことです。デルは、ストレージやメモリを含む基本的にすべてのコンポーネントを縮小する方法を見つけました。詳細には触れませんが、この内部再設計には膨大な量のエンジニアリング作業が費やされました。しかし、その結果、やはり厚さは 5% 減少するだけです。

もし私が感動していないように聞こえるとしたら、それは、 M2 MacBook Air という小さなラップトップがあるからです。厚さ 0.44 インチの MacBook Air は、XPS 13 よりもまだ 20% 薄いです。しかし、これは実際以上のように聞こえます。これらのラップトップを並べても、厚さに大きな違いは見られませんが、デルはそれを確認するために多大な労力を費やしました。

しかし、結局のところ、新しい XPS 13 の本当の魅力はパフォーマンスです。すべてを小型化しようとすると、ファンは 1 つだけになり、インテルの第 12 世代 U シリーズ チップによるわずか 9 ワットのプロセッサーが搭載されます。これらのチップにはパフォーマンス コアが 2 つだけあり、Dell XPS 13 Plus で使用されているような P シリーズ チップよりも 4 つ少ないです。

XPS 13 を弱体化する主な目的は、より標準的な 15 ワットのプロセッサを使用する Plus モデルと XPS 13 を区別することだと思います。電力が低下するとパフォーマンスも低下します。この場合、実際にはパフォーマンスがかなり低下します。これは、私がこれまでにテストしたインテル第 12 世代ラップトップの中で最もパフォーマンスが悪かったものの 1 つです。昨年の第11世代モデルよりも少し遅いです。しかし、Performance コアを 2 つだけ搭載した 9 ワットのプロセッサでは、ある程度の予想どおりです。

ひどいことのように聞こえるかもしれませんが、実際には、昨年のパフォーマンスでおそらく十分だと私は主張します。一日中ビデオを編集したり、ゲームをしたりするためにこのラップトップを購入するべきではありません。その代わりに、Web ブラウジング、オンライン作業、ビデオ会議、時折の写真編集やコーディング プロジェクトに使用します。そしてこのラップトップはそれらすべてを問題なく処理します。

結局のところ、最も影響を受けるのはマルチコアのパフォーマンスであり、ほとんどの場合、この種のアプリケーションはこのタイプのラップトップには適していません。さらに、ラップトップ用のプロセッサを選択する場合、パフォーマンスがすべてではありません。ベンチマーク以外にも目を向けると、M1 MacBook Air のようなラップトップと比較して、Dell XPS 13 の方が優れた利点が数多くあることがわかります。

消費電力が少ないことの隠れたメリット

まず、XPS 13 は XPS 13 Plus よりもはるかに優れた熱処理を行います。このラップトップに対する私の最大の不満の 1 つは、非常に標準的なアプリケーションを実行している場合でも、表面温度が非常に高くなることでした。 XPS 13 にはその問題はなく、実際に冷却と静音の両方を維持するという点で素晴らしい仕事をします。ファンは 1 つだけで、騒音が大きくなりすぎることはありません。

もちろん、My Dell ユーティリティには「ウルトラ パフォーマンス」サーマル モードがあり、ファンをもう少し回すことができます。他のラップトップにあるいくつかのパフォーマンス モードとは異なり、このモードはかなりの機能を備えています。たとえば、Handbrake でビデオをエンコードしているときにウルトラ パフォーマンス モードに切り替えると、タスクの完了が 42% 早くなりました。これにより、他の第 12 世代 U シリーズ ラップトップに近づき、デフォルトの「最適化」モードが静かでクールなエクスペリエンスを重視していることがわかります。

デルが XPS 13 で低電力チップを使用する 2 番目の利点は、バッテリ寿命です。これは、軽い Web ブラウジングでは 13 時間以上持続し、XPS 13 Plus よりも 5 時間以上長くなりました。あまり長時間のビデオ通話をしない限り、1 日の大半をコンセントから離れていても大丈夫であることがわかりました。 M2 MacBook Air を使用しても、さらに 4 ～ 5 時間は確実に使用できますが、Windows ラップトップという点では、Dell XPS 13 が再び先頭に立っています。

疑問は残ります。マルチコアのパフォーマンスを下げるのと引き換えに、バッテリー寿命が数時間長くなりますか?このラップトップの購入を検討しているほとんどの人にとって、バッテリー寿命の方が便利だと思います。

そして最後に価格があります。この低電力チップを選択することで、デルは XPS 13 の価格を 非常に 積極的に設定することができました。私がレビューしている初期構成の価格はわずか 829 ドルです。この基本レベルの構成には 512GB のストレージも付属しており、同様に構成した場合、M1 MacBook Air よりも少なくとも 400 ドル安くなります。

そして、デルは、少なくとも現時点では、実際にはハイエンド構成さえ提供していません。現時点では高解像度の OLED スクリーンや 2TB ストレージのオプションはなく、XPS 13 Plus 用が残されています。それでも、この価格帯で総合的な価値の点で競合できるラップトップは他にありません。

ヘッドフォンジャックがないことが問題な場合

しかし、Dell が XPS 13 に関して下した決定が 1 つあり、それはこのラップトップの背後にある巧妙なエンジニアリングとマーケティングをすべて元に戻すかのように感じられます。ヘッドフォンジャックがありません。 XPS 13 Plus と同様に、XPS 13 は人気の 3.5 mm ヘッドフォン ジャックに別れを告げ、代わりに 2 つの Thunderbolt 4 ポートを提供するだけです。

ありがたいことにアダプターが箱に同梱されていますが、それでも少し騙された気分が消えるわけではありません。

XPS 13 Plus でヘッドフォン ジャックを廃止したことには、ある程度の意味がありました。結局のところ、それはデザインの限界を押し広げる最先端のラップトップであることを意図していました。人々は自分たちが何に陥っているのかを知っていました。また、エッジツーエッジのキーボードとタッチ ボタンにより、ユニークなデザインをより洗練されたデザインと交換しているように感じられました。

しかし、XPS 13 では、デルは一歩踏み出しすぎた可能性があります。それは、ヘッドフォン ジャックのないラップトップというアイデアに完全に反対していない人からの意見です。 人々は思っているほどヘッドフォンジャックを使っていないと思います 。しかし、XPS 13 のようなラップトップでは、特に低価格では、ほとんどの人がその必要性を認めない妥協です。そして、私もそうするかどうかはわかりません。

購入しますが、慎重に行ってください

多くの点で、新しい XPS 13 は、M1 MacBook Air の圧倒的な成功に対する応答のように感じられます。 Windows エコシステムの残りの部分は、まるで MacBook Air が存在しなかったかのように継続し続けているのに対し、XPS 13 は実際に いるように感じられます。

まだMacBook Airほど強力でも長持ちでもありませんが、829ドルという価格は破格です。たとえ途中でいくつかの妥協をすることになったとしても、Dell が価格を Apple に対する攻撃として利用することを恐れなかったことが気に入っています。ヘッドフォン ジャックを再び追加する方法を見つけることができれば、Windows ラップトップを購入しているほとんどの人にこのラップトップを勧めるのに何の躊躇もありません。しかし、たとえそれがあったとしても、1,000 ドル未満でこれほど優れたプレミアム ラップトップは他には見つかりません。

「 Dell XPS 13 (2022) レビュー: MacBook Air に対する真の答え」についての動画選定！