ASUSのROG Ally Z1が無人地帯に巻き込まれる

Asus ROG Ally (Ryzen Z1)

メーカー希望小売価格 $600.00

長所

• 軽くて使いやすい
• 美しい 1080p 画面

短所

• 電池寿命が短い
• スチームデッキより性能が悪い
• Windows 11は使いにくい

今年初めに Asus の ROG Ally をレビューした とき、そのパフォーマンスに驚かされました。このハンドヘルドは、AMD の Ryzen Z1 Extreme チップをデビューさせ、Steam Deck を飛び越え、ASUS のハンドヘルドを新たなパフォーマンス王として確立しました。

これで、Z1 のベースモデルが完成しました。これは、今年初めに登場したチップの機能を簡素化したバージョンで、価格は Z1 Extreme モデルよりも安価です (700 ドルではなく 600 ドル)。電力は減りましたが、デバイスには同じ 512 GB のストレージ、同じ 16 GB の LPDDR5 メモリ、そして同じ美しい 1080p、120 Hz 画面が搭載されています。違うのはプロセッサーだけです。

そしてそれが大きな違いを生むのです。 ROG Ally Z1は災難ではありませんが、明確な目的がないデバイスです。 Z1 Extreme には明らかに及ばず、 Steam Deck との直接対決では負けます。それができるからこそ存在するデバイスであり、それが特定の視聴者に応えるとは私には信じられません。

Ryzen Z1について話しましょう

Ryzen Z1 Extreme は Ryzen Z1 の強化バージョンだと思われるかもしれませんが、実際にはその線は逆の方向に進んでいます。 Z1 Extreme は標準を打ち立てますが、Ryzen Z1 は大きく後退しています。

まず、Z1 Extreme では 8 個の Zen 4 CPU コアが利用可能であるのに対し、Ryzen Z1 には 6 個の Zen 4 CPU コアしか搭載されていません。ただし、より重要な削減は GPU コアです。 Ryzen Z1 には 4 つの RDNA 3 GPU コアが搭載されていますが、これは Ryzen Z1 Extreme が提供するコアのわずか 3 分の 1 です。

これは大きな後退であり、それがROG Ally Z1のパフォーマンスに現れています。キャッシュもわずかに削減され、Z1 Extreme の L2 は 8MB から、Z1 では L2 は 6MB になりました。それは大したことではありませんが、 Returnal のようなゲームを起動するには、共有 16 GB の LPDDR5 メモリをさらに割り当てる必要がありました。

Ryzen Z1 はゲームを実行するのに十分強力ですが、Z1 Extreme が提供するものからは大幅に後退しています。スチームデッキと比べても断然です。 Valve のハンドヘルドには、2 倍の数のグラフィックス コンピューティング ユニット (CU) が搭載されています。彼らは古いアーキテクチャを使用していますが、私のテストが示しているように、コア数が多いということは、 Steam Deck がより高いパフォーマンスを示していること を意味します。

数字で見ると

Steam Deck の比較は、ROG Ally Z1 に期待できるパワーの準備となるため、始めるのに最適な場所です。私のテストからわかるように、Asusの新しいハンドヘルドは、私が見たすべてのゲームでSteamデッキの後ろにあります。 Horizo​​n Zero Dawn など、いくつかの小さな違いがありますが、 Dying Light 2 のようなゲームでは、 パフォーマンスの差がプレイ可能とプレイ不可能の違いになります。

新しい ROG All Z1 に公平を期すために言えば、 技術的に は Steam Deck よりも安価です。 512GBのストレージが付属しており、同じ容量のSteamデッキを購入するには650ドルを費やす必要があります。ただし、64 GB のストレージを備えた Steam デッキはわずか 400 ドルで購入でき、micro SD カードで拡張できます。少なくとも ROG Ally のように Micro SD カードが壊れる心配はありません。

上記のZ1 Extremeモデルとの比較をご覧ください。さらに詳しく見てみると、デフォルトの 15 ワットのパフォーマンス モードでは、ROG Ally Z1 は 3DMark Time Spy で Z1 Extreme モデルより約 37% 遅く、Fire Strike では完全に 30% 遅くなります。

ただし、それは最悪のことではありません。ターボ モードで両方のデバイスを接続すると、30 ワットの電力が供給され、Z1 Extreme はベースの Z1 モデルを上回ります。 ROG Ally Z1 は、Time Spy では 51% 遅くなり、Fire Strike では 42% 遅くなります。

これは、パフォーマンス モードとターボ モードの間には大きなギャップがあり、それは私のテスト全体で確認されたことです。上記の ROG Ally Z1 のさまざまなモードにわたるパフォーマンスの内訳を確認できます。 Strange Brigade など、 追加のワット数が役立つゲームもあります。しかし、ほとんどの場合、違いは数フレームだけであり、バッテリーの消耗はずっと早くなります。

これは、ROG Ally の Ryzen Z1 Extreme モデルで見られるスケーリングではありません。パフォーマンス モードでは、Ryzen Z1 が Ryzen Z1 Extreme モデルよりも約 20% 遅れていることがわかります。ただし、ターボ モードに切り替えると、Ryzen Z1 モデルは 35% 遅くなります。

テスト全体を通じて、ROG Ally の Ryzen Z1 バージョンでは追加のパワーを活用できないことは明らかでした。おそらくコア数が少ないため、難しい壁にぶつかっており、Z1 Extreme を備えた ROG Ally のようにパフォーマンスを向上させるオプションはありません。

主観的な経験

数値は比較には重要ですが、ROG Ally や のようなデバイスでは、プレイ可能なパフォーマンスを得るには設定やアップスケーリングをいじる必要があるのが現実です。その経験は Ryzen Z1 を搭載した ROG Ally にどのように当てはまりますか?それは素晴らしいことではありません。

主要な問題であるバッテリー寿命から始めましょう。 ROG Ally Z1では、Z1 Extreme搭載モデルと比べてバッテリー駆動時間に大きな違いは感じられませんでした。つまり、低リフトのインディーズ ゲームでは約 4 時間、30 フレーム/秒 (fps) の上限がある大規模な AAA ゲームでは 2 時間、そしてターボ モードまで撮影して、フレームが暴走します。

バッテリー寿命の問題は 、Sea of​​ Stars をプレイしているときに特に顕著になりました。 この 2D インディー RPG は Steam デッキのようなデバイスで何時間も問題なく実行できますが、Z1 を搭載した ROG Ally は 90 分のプレイ後に半分死んでしまいました。その一部は ROG Ally のバックグラウンドで実行されている Windows 11 によるものである可能性がありますが、主に画面に原因があります。

Z1 Extreme モデルと同様に、このバージョンの ROG Ally には、120Hz リフレッシュ レートの明るい 1080p 画面が搭載されています。これも以前と同様に美しく、 Sea of​​ Stars の豪華なピクセルアートを際立たせています。 Sea of​​ Stars のような要求の厳しいゲームであっても、バッテリーを大量に消費するだけです。

Asus がバッテリー寿命を節約するためのオプション (リフレッシュ レートを下げるか、ディスプレイを低い解像度で実行する) を提供しているのは事実です。ただし、これでは Sea of​​ Stars のようなゲームに ROG Ally を導入する目的が無効になります。満足できるバッテリー寿命を得るために解像度とリフレッシュ レートを下げる必要がある場合は、Steam デッキでゲームをプレイするだけです。少なくともそこでは、Steam オーバーレイやデバイスをレストモードにする機能などにアクセスできます。

では、もっと要求の厳しいものについてはどうでしょうか? 『レッド・デッド・リデンプション 2』 と『ライズ ・オブ・P』 の両方を数時間プレイしました 。『レッド・デッド・リデンプション 2』では、 最終的に低設定で安定した 30 fps を得ることができましたが、内蔵 Radeon で画像を解体する必要がありました。そこに到達するには、超解像度 (RSR) が必要です。プレイ可能でしたが、アップスケーリングによる絶え間ないちらつきが気になりました。

同様に、 Lies of P では、 ゲームの FidelityFX 超解像度 (FSR) のウルトラ パフォーマンス モードとターボ モードをオンにした場合、60 fps しか達成できませんでした。 30 分以内にバッテリーの半分を使い果たしましたが、画面の明るさは落ちていました。

Starfield も試してみましたが、 720p の画質と 15 fps 前後のパフォーマンスを組み合わせると、長時間プレイするのに耐えられませんでした。

ROG Ally を Ryzen Z1 で正当化するのは難しいです。 Z1 Extreme モデルでは、Windows 11 を回避し、Steam Deck と比較してバッテリー寿命が短いことに対処する必要がありますが、パフォーマンスの点でははるかに有能なデバイスが得られます。ベースの Ryzen Z1 を使用すると、ROG Ally は Steam Deck よりもわずかに遅くなり、ROG Ally を妨げるすべての同じ癖があります。

推奨するのが難しい

ROG Ally Z1 を誰にも勧めるのは難しいです。 Steam Deck または Z1 Extreme を備えた ROG Ally によってまだ満たされていない役割には適合しません。どちらかと言えば、600 ドルの定価は、より高価な 700 ドルのモデルに誘導する方法のように思えます。その追加料金以上の価値があります。

Steam Deck と ROG Ally Z1 Extreme にはトレードオフがあります。 Steam Deck はそれほど強力ではありませんが、使いやすく、低価格であることに加えて、はるかに安定しています。私の個人的な用途では、 Steam Deck を使い続ける には十分でした。 ROG Ally Z1 Extreme は高価で扱いにくいですが、Windows 上で動作するあらゆるゲームを、より高いピーク レベルのパフォーマンスでプレイすることもできます。 デスクトップ ゲーム用に Asus ROG XG Mobile を接続できる機能など、いくつかの特典も付いています。

残念ながら、ROG Ally Z1 に勝るものはありません。 Z1 Extreme を搭載したモデルと同じ譲歩をしますが、利点はありません。

「 ASUSのROG Ally Z1が無人地帯に巻き込まれる」についての動画選定！