それは簡単です。「スマートウォッチ」と言えば、ほとんどの人は Apple Watch を思い浮かべるでしょう。その結果、Apple のウェアラブルが他のすべてのスマートウォッチやフィットネス トラッカーを評価する 基準 となったのですが、その理由は簡単にわかります。この製品ラインに新しく追加された Apple Watch Series 9 は 、長い間そうであったように、形状と機能のマスタークラスです。結果として、Series 9 に変更が加えられていないことは、「壊れていないものは直す必要はない」という Apple の認めを裏切るものであり、これでは 古い Apple Watch からアップグレードする理由はほとんどありませんが、これは Apple の製品の良さの証拠でもあります。大規模な再設計によってリンゴのカートをひっくり返すことには消極的です。
Apple Watchの優位性により、他のスマートウォッチはシーンに影響を与えるのに苦労する可能性があります。 Google は Pixel Watch でスマートウォッチ市場に参入しようとしましたが、実際に本格的に取り組んでいるのは今年の Google Pixel Watch 2 です。最初の Pixel Watch は残念でした が、Pixel Watch 2 は 実際には優れたウェアラブル デバイス であり、購入を検討すべき製品です。
通常、この時点では、どちらを購入するかを決定できるように、これら 2 つを比較検討していることを説明します。ただし、それはここでは当てはまりません。 Pixel Watch は Android スマートフォン とのみペアリングします。 Apple Watch は iPhone とのみペアリングします。
代わりに、これはおもちゃを一緒に叩きつけることのよりマニアックなバージョンだと考えてください。これはアンダーテイカー対スティングと同じような遊び場での議論です。そんなことは決して起こりませんが、牛が家に帰るまでは議論します。
参考までに、Google Pixel Watch 2 が Apple Watch Series 9 とどのように比較されるかを以下に示します。
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: スペック
| Google ピクセル ウォッチ 2 | アップルウォッチシリーズ9 | |
| 材料 | アルミニウムとゴリラガラス 5 のフロントガラス |
Ion-X 前面ガラスを備えたアルミニウム
ステンレススチール、サファイアフロントクリスタル |
| 寸法と重量 | 41 x 41 x 12.3 mm、31 グラム |
41mm: 41 x 35 x 10.7 mm、31.9 ~ 42.3 グラム
45mm: 45 x 38 x 10.7 mm、38.7 ~ 51.5 グラム |
| 色 | ポリッシュシルバー、マットブラック、シャンパンゴールド |
アルミ:ミッドナイト、スターライト、シルバー、ピンク、(製品)レッド
ステンレススチール: ゴールド、シルバー、グラファイト |
| 画面 |
常時オンのAMOLED
1,000 ニットのピーク輝度 |
常時オン Retina LTPO OLED
ピーク輝度 2,000 ニット、ローライト 1 ニット |
| プロセッサー | スナップドラゴン クアルコム 5100 | 4コアニューラルエンジンを備えた64ビットデュアルコアプロセッサを搭載したS8 SiP |
| センサー |
血中酸素センサー
電気心臓センサー 体温センサー、 方位磁針 常時オンの高度計 周囲光センサー 皮膚コンダクタンス |
血中酸素センサー
電気心臓センサー 体温センサー、 方位磁針 常時オンの高度計 周囲光センサー |
| GPS | GPS、グロナス、ガリレオ、BDS、QZSS | L1 GPS、GNSS、Galileo、および北斗 |
| 接続性 | LTE(一部モデル)、Wi-Fi 4(802.11n)、Bluetooth 5.3 | LTE(一部モデル)、Wi-Fi 4(802.11n)、Bluetooth 5.3 |
| 超広帯域 | はい | iPhone 15 用の高精度検出機能を備えた第 2 世代の超広帯域チップ |
| バッテリー寿命 | リチウムイオン 306mAh |
41mm: リチウムイオン 282mAh
45mm: リチウムイオン 308mAh |
| 急速充電 | はい | はい |
| ソフトウェア | OS4を着る | ウォッチOS 10 |
|
耐久性
|
50m/5気圧防水
IP68認定の防塵・防水性能 |
50 メートル耐水性 (ISO 規格 22810:2010)
IP6X認定の防塵性能 |
| 価格 | 349ドルから | 399ドルから |
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: デザインとディスプレイ
これらのスマートウォッチはどちらも以前のバージョンから大きな変更を加えていないため、どちらも少し見慣れたものに見えるかもしれません。 Pixel Watch 2 のサイズは 41mm のみですが、手首が大きめの人にとっては残念なサイズです。アルミニウム製なので軽量で、緩やかに湾曲したドーム スクリーンとバック プレートにより、24 時間 365 日着用するのに最適な快適なスマートウォッチです。残念ながら、これは特に高品質な構造ではなく、Apple Watch とは異なり、サファイアガラスを備えたより頑丈なステンレススチール製の構造のオプションはありません。それは…素晴らしいデザインです。 Pixel Watch 2 について嫌いな点はあまりありませんが、それは同時に愛する点もあまりないことを意味します。
それはApple Watchについて言えることではありません。もちろんデザインが気に入らない人もいるでしょうが、もし気に入るならきっと気に入るものが見つかるでしょう。ケースサイズは 2 種類あり、ボディをステンレススチールフレームとサファイアガラスにアップグレードするオプションもあります。非常に快適で、おそらく最も使いやすいウェアラブルの 1 つです。
Apple Watch が Pixel Watch に対して持つ大きな利点は、ディスプレイの周囲のベゼルがはるかに小さいことです。 Pixel Watch には画面の周りに太い黒い枠がありますが、Apple Watch にはそれがありません。
Pixel Watch の AMOLED ディスプレイは、1.2 インチと時計のサイズとしては非常に小さいですが、320 ピクセル/インチ (ppi) という強力なピクセル密度と 1,000 ニトの最大輝度を備えています。ただし、Apple Watch の OLED ディスプレイには顔負けです。 ppi は 326 で似ていますが、同様のサイズの 41mm フレームにははるかに大きな 1.69 インチのディスプレイがあり、45mm バージョンにははるかに大きな 1.9 インチのディスプレイが搭載されています。また、最大輝度は 2,000 nit で、Google の時計よりもはるかに明るいため、強い光の下では非常に有利です。
これはノーコンテストです。ここでは Apple Watch Series 9 が勝ちます。
勝者:Apple Watch Series 9
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: パフォーマンス、バッテリー寿命、充電
スマートウォッチでは、パフォーマンスはスマートフォンほど大きな指標ではありません。なぜなら、時計で小さなビジョンで をプレイする可能性は低いからです。しかし、強力なプロセッサーは依然として違いを生みます。それは、デバイスが速くてキビキビと感じるか、遅れて反応しなくなるかの違いだからです。この点では、これらの時計は両方とも勝者です。
Apple Watch の S9 デュアルコア システムインパッケージ (SiP) であっても、Pixel Watch の Qualcomm Snapdragon W5 プロセッサであっても、パフォーマンスはスムーズかつ高速です。ここで紹介する 2 つのチップのうち Apple Watch の方がおそらく強力ですが、それは日常的な使用では明らかではありません。
バッテリー寿命に関しても同様の話です。どちらの時計も約 1 日半持続しますが、Apple Watch は 2 日目の終わりまで持続しますが、使用が最小限で睡眠追跡がない場合に限ります。どちらも約 1 時間で再充電され、再びほぼ均等な状態になります。 Apple Watch の充電パックは Pixel Watch よりも高品質ですが、実際の利点はそこだけです。
確かにちょっと意外ですが、これは同点です。
勝者:引き分け
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: ソフトウェアと機能
ここで 2 つのデバイスが再び分岐します。両方に異なるオペレーティング システムが搭載されており、一方が他方よりも明らかに優れているためです。 Pixel Watch の Wear OS 4 は、うまく動作しません。ただし、動作しない場合を除きます。通知は定期的に動作を停止し、レビュー期間中に何度かランダムに再起動することもありました。 Wear OS は改善されていますが (そして大幅に改善されていますが)、優れた watchOS 10 にはまだ匹敵しません。 Apple Watch のオペレーティング システムは高速かつ流動的で、すべてが適切に配置され、サイズが調整されているため、手首での操作が可能な限り簡単になります。
機能に関して言えば、音声アシスタントについて触れないのは不注意です。 Siri は初期の頃からいくつかの調整が加えられており、Apple Watch で非常にうまく機能します。 Pixel Watch 2 の Google アシスタントは、以前の実装に比べて特に改善されていませんが、それでも Google の音声アシスタントと同様に優れています。 Apple Watchにはダブルタップ機能もあり 、手のジェスチャーで時計を制御できるが、これが 誇大宣伝に合っているかどうか についてはまだ結論が出ていない。
しかし、Apple Watch では、ここで勝つためにダブルタップする必要はありません。スマートウォッチ ソフトウェアに関して言えば、Apple は王者です。 Apple Watchはこれを採用しています。
勝者:Apple Watch Series 9
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: フィットネスと健康の追跡
私たちは、ウェアラブル技術において、追跡がフィットネス追跡 と 健康追跡という 2 つの異なるタイプで行われる段階に達しました。これらのデバイスは両方のタイプの追跡に熱心に取り組んでおり、どちらのタイプでも失望することはありません。
この価格のスマートウォッチには、基本的に、通常のウォーキング、ランニング、水泳、サイクリング、その他のスポーツ オプションをすべて含む、すべて同じフィットネス トラッキング オプションが備わっています。どちらも、多数のワークアウトに対する自動フィットネス追跡機能を備えているため、ランニング中であれば認識し、忘れていても追跡を開始します。ハンディ!
どちらも、睡眠とストレスの追跡、24時間365日の心臓モニタリング(不規則な心拍リズムや高心拍数と低心拍数のアラートを含む)、血中酸素の追跡機能を備えています。どちらも、大きな衝撃を受けた場合に通知する転倒検出機能や、困った場合の緊急放送など、いくつかの優れた安全機能も備えています。しかし、自動車衝突検知機能を備えているのは Apple Watch だけであり、これは大きな利点です。
ここでは、これらのデバイスは両方ともかなり似ています。そして実際、そうあるべきなのです。しかし、Pixel Watch の軟膏には大きなハエが 1 匹います。 Pixel Watch はフィットネスと健康の追跡に Fitbit を使用しています。これは強力な追跡ツールを利用できることを意味しますが、すべての分析にアクセスしたい場合は サブスクリプション料金がかかること も意味します。これは Apple (および他のほとんどのメーカー) が無料で提供するデータであり、これら 2 つのデバイスの追跡能力を比較する場合、これはかなり明らかな問題です。 Pixel Watch 2 にとっては残念なことに、これを Apple Watch に有利に転嫁するにはそれだけで十分です。
勝者:Apple Watch Series 9
Google Pixel Watch 2 と Apple Watch Series 9: 価格と入手可能性
Google Pixel Watch 2 は現在、Google および多くの小売店および携帯通信会社から入手できます。ケース サイズは 1 種類のみですが、ポリッシュ シルバー、マット ブラック、シャンパン ゴールドからお選びいただけます。価格は 349 ドルからで、Wi-Fi バージョンと LTE バージョンがあります。
Apple Watch Series 9 も現在入手可能ですが、それほど単純な製品ではありません。ケースサイズは41mmと45mmのどちらかを選択できますが、(より高価な)ステンレススチールとサファイアのバリエーションを入手するかどうかも選択する必要があり、これらには独自のカラースキームもあります。これらの価格は非常に高くなる可能性があり、上記の Pixel Watch と同様に、Wi-Fi 対応バージョンと LTE 対応バージョンの間で選択することもできます。 Apple Watch Series 9 は、Apple および多数の小売店や通信事業者から購入できます。価格は399ドルから。
Google Pixel Watch 2 対 Apple Watch Series 9: 評決
Google Pixel Watch 2 が初代 Pixel Watch に比べて大幅な進歩をしていないと言えば嘘になります。単純にあらゆる点で優れていますが、それで Apple Watch Series 9 と競合できるほど十分なものになるでしょうか?残念だけど違う。スマートウォッチの覇権に関して言えば、Apple Watch が依然として君臨し続けています。デザイン、ソフトウェア、フィットネスと健康の追跡、さらにはその快適さにおいても、Apple Watch Series 9 がこの比較で断然勝っています。
しかし、Google のスターは明らかに台頭しています。 Pixel スマートフォン シリーズが 本格的に 動き出すまでに少し時間がかかったのと同じように、Pixel Watch をスマートウォッチ ゾーンの新興勢力として無視するのは愚か者でしょう。そしてそれは良いことだ。なぜなら、敏捷な若い成り上がり選手が後ろから迫ってくることほど、最高のものをより良くし続けることを確実にするものはないからだ。
ここでは Apple Watch Series 9 が勝利しますが、Apple はいつまで支配し続けるのでしょうか?時間だけが教えてくれます。

