- バッテリーは24時間以上持続します
- 1時間のバッテリー充電
- スムーズで高速なパフォーマンス
- 包括的なフィットネス追跡
- 24時間365日快適に着用可能
- ケースサイズは1種類のみ
- すべてのフィットネスデータを取得するにはサブスクリプションが必要です
- 小さな画面、大きなベゼル
Google Pixel Watch 2 には困難な課題が待ち受けています。今年発売された他のいくつかの 優れたスマートウォッチ と競合し、前モデルに影響を与えた技術的問題を払拭し、小さくてミニマルなデザインにまったく魅力を感じなかった人々の考えを変える必要がある。それは、高価なタグを持ち、月額サブスクリプションのフィットネスプラットフォームを持っているにもかかわらずです。
やるべきことは たくさん ありますが、幸いなことに、Google はその課題に取り組んでいます。少なくともほとんどの場合。
Google Pixel Watch 2 のレビューについて
Google Pixel Watch 2 のレビューは、Pixel Watch 2 を約 2 週間テストした後、2023 年 10 月 16 日に Andy Boxall によって最初に書かれ、公開されました。 12 月初旬に Joe Maring によって更新され、以下に示す「2 か月後」セクションが追加されました。
Google Pixel Watch 2: 2 か月後
Google Pixel Watch 2 が世に出てまだ 2 か月ほどですが、驚くべきことに、現在でも購入できる Android スマートウォッチの中で最も優れた製品の 1 つであり続けています。 Pixel は時間が経つにつれてバグやその他のソフトウェアの癖がつき、劣化することで有名になりましたが、Pixel Watch 2 は現在も発売時と同様に優れた状態を保っています。
以下の Andy の完全なレビューと同様に、 私は Pixel Watch 2 を着用している間ずっと、この製品に徹底的に感銘を受けてきました 。この時計の小さいサイズは、私の好みのデザイン選択ではありませんでしたが、予想していた以上に私にとって気に入りました。実際、Pixel Watch 2 は、適切な時計バンドと組み合わせると非常に見栄えが良くなると思います。そして、はるかに優れたクラウンなどの小さなデザインの調整は、ウェアラブルの日々の体験を向上させるのに大いに役立ちます。
Pixel Watch 2 のバッテリー寿命も引き続き優れています。私は睡眠追跡と常時表示ディスプレイを有効にして、1 回の充電で 1 日半は通常持ちます。新しい充電器もとても気に入っています。確かに少し安っぽく感じますが、Pixel Watch 2 にしっかりと取り付けられ、熱くなりすぎることはありません。これは初代 Pixel Watch の充電器については言えません。
Pixel Watch 2 で私が感銘を受けたのは、Fitbit コンポーネントです。実際、Pixel Watch 2 は適切なアクティビティ/健康ウェアラブルとして信頼できると感じていますが、これは前モデルでは考えられなかったことでした。ワークアウトの自動検出や温度センサーなどの追加機能は (少なくとも私にとっては) 大きな違いを生み、再設計された Fitbit アプリはこれまでよりも良くなりました。
アンディと同じように、私も Pixel Watch 2 にそれほど期待して購入したわけではありません。ありがたいことに、それについて私が間違っていたことが証明されました。 Google Pixel Watch 2 は、2023 年 12 月現在も強力なスマートウォッチであり、Android スマートフォンと組み合わせる新しいウェアラブルを探しているのであれば、ショッピング リストで上位に入る価値があります。
Google Pixel Watch 2: デザイン
Pixel Watch 2 は、最初の Google Pixel Watch とまったく同じに見えます。最初のモデルが魅力的で、手首に適したサイズだと思っていたのであれば、これは素晴らしいことです。そうでない場合は、運が悪いということになります。Google は、複数のサイズで作ったり、飾り気のないシンプルすぎるデザインを改良したりする考えを変えていないからです。
41mm ケースは厚さ 12.3mm、リサイクル アルミニウム (Pixel Watch のステンレススチールとは異なります) で作られており、重さはアクティブ バンドを含めて 58 グラムです。軽量化と柔軟な新しいバンドのおかげで、初代 Pixel Watch よりもさらに快適に装着できます。睡眠を追跡するために一晩着用しても問題なく、運動前にバンドを締めるのはほんの一瞬です。手首に何かを着けていることを忘れたい場合は、Pixel Watch 2 が最適です。ケースバックの形状によりセンサーが常に肌に接触し、曲率によりセンサーがほとんど目立ちません。
これはデザインにも当てはまります。ミニマリストでシンプルな円形のデザインはセンスに欠けており、シングルサイズであるため、多くの手首には小さく見えます。私の意見では、6.5インチの手首にそれは当てはまります。また、何の主張もしないので、サイズが小さいのと同様に、それを喜ぶ人もいるでしょうが、不快に思う人もいるでしょう。
これは私たちが常に身に着けるものであるべきであり、そのためには個人的な美的レベルでもそれと結びつく必要があります。 Pixel Watch 2 はここではまったく成功しておらず、代わりに手首に装着しても気づかれないように作られているようです。このため、デザインと目的の点では、 スマートウォッチよりもフィットネス トラッカー に近いです。
特別に品質が高いわけでもありません。アルミニウムのケースは全体の感触にあまり影響を与えず、画面の上はサファイアではなくガラスで、リューズを押すと不快なクリック感があります。 IP68の防水防塵と5ATMの防水性能はありますが、残念ながらMIL-SPECのタフネス認証はありません。それは非常に普通に感じられ、どうやら私たちが Pixel Watch 2 をどう 愛す べきかについてはほとんど考えられていないようです。これが Pixel Watch 2 を他のスマートウォッチと区別するものであり、 Fitbit Sense 2 のような模造スマートウォッチとより密接に関係している理由です。
スマートウォッチとして販売されているという事実を完全に無視するなら、Pixel Watch 2 は素晴らしいウェアラブルです。軽くて快適で耐久性があり、手首に着けてもまったく無害です。しかし、それはスマートウォッチであるはずで あり 、 Galaxy Watch 6 Classic 、 Huawei Watch GT 4 、 Tag Heuer Connected Calibre E4 、または Montblanc Summit 3 の代替となるほど特別でも多用途でもない。また、 Apple Watch Series 9 の純粋で個性的で高品質な時計のような魅力からも大きくかけ離れています。
Google Pixel Watch 2: 画面、センサー、パフォーマンス
Google Pixel Watch 2 の画面は小型の 1.2 インチで、ピクセル密度 320 ピクセル/インチ (ppi) で、最大輝度 1,000 ニトが可能です。これは、40mm Samsung Galaxy Watch 6 の 1.3 インチ画面よりも小さく、 Mobvoi Ticwatch Pro 5 の 1.43 インチ画面よりもはるかに小さいです。 Qualcomm Snapdragon W5 プロセッサ (ARM Cortex M33 コプロセッサを搭載) と 2GB の RAM を搭載しています。これは、Pixel Watch の Exynos チップからの進化であり、Ticwatch Pro 5 の ARM Cortex M55 コプロセッサとパッケージとして提供される Snapdragon W5+ とは異なります。
パフォーマンスは優れています。 Pixel Watch よりもスムーズで、ジッターが少なく、快適に使用できます。 Ticwatch Pro 5ほど高速ではありませんが、Galaxy Watch 6で時々発生し、Pixel Watchを悩ませていた一時停止や途切れに悩まされることはありません。 Google マップのような遅くてエネルギーを大量に消費することで有名なアプリでも、すぐに起動して実行できるようになり、タイルはその情報をすぐに読み込みます。
画面は明るいですが、実際に色を捉えたり、視覚的に面白くするには小さすぎます。また、気を散らすほど大きなベゼルが画面を囲んでいます。サムスンのスマートウォッチの画面ははるかに魅力的です。また、目覚めるときの反応が必ずしも速いとは限りませんが、その後はパフォーマンスに問題は見られません。クラウンをひねってメニュー内を移動すると、それに伴う微妙な触覚やその他の操作が可能になります。最近のアプリを表示するボタンがありますが、ケースの下半分に平らになって隠れているため、見つけて押すのが困難です。
Google Pixel Watch 2 の背面には、より正確に更新されたマルチパス光学心拍センサーが搭載されており、血中酸素濃度、皮膚温度、ストレスも追跡します。 Pixel Watch 2 は心電図 (ECG) を測定し、不規則な心拍リズムを検出した場合は通知を送信します。コンパス、高度計、ジャイロスコープ、加速度計、気圧計、磁力計もあります。
Google Pixel Watch 2: Fitbit
Fitbit は Pixel Watch 2 のフィットネス プラットフォームです。誰でも使用できる無料バージョンがありますが、一部の機能 (デイリーレディネススコアや詳細な睡眠分析など) にアクセスするには、Fitbit Premium の料金を支払う必要があります。 Pixel Watch 2 は 6 か月間無料で利用でき、その後は月額 10 ドルになります。自分の健康やフィットネスに何気なく興味がある人にとっては必須ではありませんが、 Oura Ring にあるように、350 ドルの製品に追加される不快なものです。 Samsung Health と Garmin Health は機能的にはそれほど違いはありませんが、どちらもすべてのデータを無料で提供します。
さらに問題は、Fitbit プラットフォームは Pixel Watch 2 よりもはるかに安価な製品で入手できることです。そのため、それが購入を検討している理由である場合は、6 か月付属の Fitbit Charge 6 に半額を費やしてみてはいかがでしょうかFitbit Premium を無料で利用するには？ Pixel Watch 2 を買わなくても、素晴らしいデザインを本当に逃しているわけではありません。しかし、代わりに Charge 6 を買う前に、そもそも Fitbit を急いで使うべきでしょうか?
他のフィットネス プラットフォームと大きく異なることを期待しないでください。ほとんどの競合製品と同様に、ワークアウト、睡眠、歩数、心拍数、その他の指標を追跡します。 新しく再設計された Fitbit アプリは、 空白スペースをうまく活用し、睡眠データに優先順位を付けることで、以前よりも理解しやすく操作しやすくなりました。これは、毎日の準備状況と健康状態を理解するために非常に重要です。個々のセクションは明確に分離されており、テキストは一目で分かり、タップするとより詳細なデータを表示できます。
新しい機能の 1 つはストレス管理です。スイッチをオンにすると、Pixel Watch 2 が体の変化に気づくと、気分を記録するよう求められます。その後、毎日のストレススコアが証明され、気分とストレスが相互にどのように相関しているか、動きと睡眠がどのように影響するかを調べるのは興味深いことです。ただし、かなりの数の通知が送信されるため、頻繁に操作できるように準備してください。これは、毎日の移動リマインダーにも当てはまります。 1時間あたり250歩という目標を設定し、それを 忘れることはありません 。
自動ワークアウト追跡は、認識されたエクササイズの 1 つを約 10 分で開始します。また、運動中のワークアウト追跡を手動で設定することも、タイルまたは Fitbit エクササイズ アプリからすばやく簡単に行うことができ、ウォッチの画面には大量のデータが表示されます。運動すること。新しい機能の 1 つは、独自の心拍数ゾーンを設定する機能で、その心拍数ゾーンに到達したとき、またはその心拍数を達成するためにさらに努力するときに、アプリが警告を発します。 Daily Readiness も新しい指標ですが、私にとってはまだ機能しておらず、数値は変化していません。
さまざまなワークアウト コントロールは、ワークアウト中に論理的に画面上に配置され、統計情報を世界に向けて叫ぶイライラする音声コーチはありません (Apple と Huawei に注意してください)。 Fitbit アプリをさらに深く掘り下げていくと、コーチング プログラムへのアクセスなど、プレミアム メンバーであることがより重要になります。さらに、転倒検知や安全チェックなど、Fitbit のすべての安全信号緊急機能には、LTE Pixel Watch 2 とプレミアム アカウントの両方が必要です。
睡眠追跡は、プレミアム サブスクリプションを契約している場合に、より多くのデータを表示するもう 1 つの機能です。データの内訳は印象的で、睡眠時間、レム睡眠と深い睡眠の段階、心拍数、回復時間のグラフが含まれています。 Pixel Watch 2 を 14 日間以上着用すると、完全な睡眠プロファイルが得られます。データは履歴も表示され、睡眠時間や睡眠スケジュールの確認も含まれます。これは詳細で有益ですが、結果は私の Oura Ring とは異なります。主に、睡眠のさまざまな段階で費やされる時間と、両者が起きている時間をカウントする方法が異なります。
Fitbit プラットフォームは広範かつ詳細で有益ですが、フィットネス レベルや取り組みに関係なく、誰でもアクセスできます。新しいアプリはデザインも素晴らしいです。ただし、月額サブスクリプションは欠点であり、デバイスに追加料金がかからない、同等の機能と魅力的なアプリを備えた他のウェアラブル製品（2 つだけ挙げると、Samsung と Garmin）が見つかります。
Google Pixel Watch 2: Wear OS 4
Google の Wear OS 4 は Pixel Watch 2 にインストールされており、Wear OS 3.5 とそれほど変わりません。移動には依然として簡単で便利なジェスチャー システムが使用されています。横にスワイプすると歩数、天気、カレンダー、心拍数などのタイルが表示され、上にスワイプすると通知が表示され、下にスワイプするとクイック設定が表示されます。 Google が約束した効率向上とプロセッサの変更により、Pixel Watch 2 のバッテリー寿命にプラスの変化がもたらされました。ただし、画面が小さいため、Wear OS を操作するのは妙に面倒な作業のように感じられます。
Galaxy Watch 6 Classic の方がそれほど優れていなかったので、Pixel Watch だけに影響するわけではありませんが、Wear OS の信頼性には失望しています。私の携帯電話からの通知は確実に届きません。私は Google Pixel 8 に接続して使っていますが、かかってきた電話もほぼすべて応答しませんでした。携帯電話のロック画面に通知が届いても、Pixel Watch 2 がそこに何も表示せずに放置されているのを見ると、とてもイライラします。デスクにいるときは問題ありませんが、外出中、携帯電話がカバンの中にあるときはそうはいきません。また、数回一瞬振動した後、ランダムに再起動することもありました。
Google の効率改善により、Pixel Watch 2 のバッテリー寿命にプラスの変化がもたらされました。
Google アシスタントは音声コマンドまたはサイドボタンの長押しで利用でき、うまく機能しています。ただし、アシスタントの信頼性は時間の経過やデバイスによって異なります（たとえば、私の Google Pixel タブレットは 難聴の段階を迎えています）。そのため、私はいつもアシスタントが機能しなくなるのを半分待っています。最近 Apple Watch Series 9 をレビューしたとき、Siri の速度とコマンドの理解力が大幅に向上していることに驚きましたが、アシスタントが Pixel Watch よりも著しく優れているとは言えません。
Wear OS 用にいくつかの新しいアプリがリリースされており、私は Pixel Watch 2 で WhatsApp と Gmail を使用しています。どちらも見た目が素晴らしく、電話アプリと連携したデザインで、非常に使いやすくなっています。 Wear OS のキーボードでメッセージや返信を入力するのは驚くほど自然で、非常に正確であるように見えますが、両方を行うには音声が最適です。マイクは屋外で私の声を問題なく拾い、修正しなければならないようなひどい不正確さはほとんどありませんでした。どちらも、すべてのアプリが今後どのようにWear OS上に搭載されるべきかを示す例です。
Wear OS は以前よりもはるかに優れており、すべてのスマートウォッチに Wear OS 2 が搭載される時代が終わったことをとても嬉しく思います。しかし、古いバージョンを悩ませていた問題の多くは依然として残っており、デザイン、機能、アプリの互換性、使いやすさは改善されていますが、依然として信頼性やバグが完全にあるわけではありません。
Google Pixel Watch 2: バッテリーと充電
Google Pixel Watch 2 のバッテリーと充電については、Google の発表と一致していないように見えるため、少し混乱しています。 Google の宣伝文句では、常時表示のディスプレイをアクティブにして 24 時間使用でき、75 分で 100% のバッテリー充電が期待できると記載されています。この 2 つの数字のどちらも得られず、通常ならかなり腹が立つところですが、Pixel Watch 2 では両方の 結果がはるかに良く なりました。
私は Pixel Watch 2 を常時表示画面で使用してきましたが、着用し始めて以来、306mAh バッテリーは最短で 24 時間持続し、最長でも約 36 時間に達しました。これには、GPS の有無にかかわらず追跡された 30 分間のワークアウトと夜間の睡眠追跡が少なくとも 1 回含まれます。これは素晴らしいことであり、Pixel Watch の悲惨なバッテリー寿命に比べて大幅な改善です。 Pixel Watch 2 には独自の充電パックが付属しており、30 分後にはバッテリーがほぼゼロの状態から 70% になり、約 55 分でフル充電になります。
Pixel Watch 2 は、一日中、毎日、どんな作業にも使用できます。
バッテリー充電インジケーターが 98% で止まっていることに気付きましたが、取り外して充電器に戻すと、ほぼすぐに 100% に達します。おそらくそれはソフトウェアのバグであり、将来修正されるでしょう。さまざまなタスクがバッテリー寿命にどのような影響を与えるかについては、次のとおりです。睡眠を追跡すると約 12% 消費されますが、GPS を使用しない 30 分間の 1 回のワークアウトではわずか 2% しか消費されません。ナビゲーションには Google マップを使用します。30 分のルートの所要時間は約 7% です。これは、Pixel Watch 2 が一日中、毎日、どんなタスクにも使用できることを意味します。
Google は Pixel Watch 2 用の充電パックを再設計したため、Pixel Watch に付属のものは使用できません。 USB-C 接続を使用し、パック自体に 4 つの非常に鋭い位置決めピンがあり、Pixel Watch 2 の背面に磁力で固定されます。Pixel Watch の充電器よりも安全ですが、パック自体が安っぽく感じられます。 Apple Watch Series 9 や Samsung Galaxy Watch 6 Classic の充電器ほど高品質なものはありません。
Google Pixel Watch 2: 価格と入手可能性
Google Pixel Watch 2 には 2 つのバージョンがあります。最も安いのは Wi-Fi モデルの 349 ドルですが、LTE 接続のモデルは 399 ドルになります。 LTE 接続を利用したい場合は、通常月額約 10 ドルの追加料金を通信事業者に支払う必要があることに注意してください。英国では、Pixel Watch 2 の価格は Wi-Fi モデルが 349 英国ポンド、LTE モデルが 399 ポンドです。
4 つの異なる色の組み合わせからお選びいただけますが、残念ながら Apple Watch Series 9 のように組み合わせることはできません。ベイ アクティブ バンドを備えたポリッシュド シルバー ケースが写真に掲載されているものです。あるいは、あなたが黒曜石アクティブ バンドではマット ブラック、ヘーゼル アクティブ バンドではシャンパン ゴールド、磁器アクティブ バンドではポリッシュ シルバーをお選びいただけます。上で説明したように、Pixel Watch 2 のケース サイズは 41 mm の 1 種類のみです。
Google Pixel Watch 2は、299ドルから始まるSamsung Galaxy Watch 6と比較するとかなり高価ですが、399ドルからのGalaxy Watch 6 Classicと同様です。サムスンもまた、価格をさらに引き下げる可能性のある優れたオファーを提供していることがよくあります。 Mobvoi Ticwatch Pro 5 の価格は 350 ドルからです。これらは最も明白な競合他社ですが、他にもよく考えるべき選択肢がいくつかあります。
私は Garmin Vivomove Trend が とても気に入っています。この製品は、詳細なフィットネス追跡とライフスタイルに優しいデザインを巧みに橋渡ししており、価格は 299 ドルです。 Fitbit のプラットフォームで販売されている場合、新しい Fitbit Charge 6 の価格は 160 ドル、Fitbit Sense 2 の価格は 300 ドルです。どちらも Pixel Watch 2 の機能リストとはまったく一致しませんが、 それほど 異なるわけではなく、同時に Wear OS の欠点も回避できます。不要な Pixel Watch 機能を省略することで、最終的にかなりのお金 (そして迷惑) を節約できる可能性があるため、3 つすべてを検討する価値があります。
Google Pixel Watch 2: 評決
Pixel Watch 2 は Pixel Watch よりもはるかに優れています。バッテリーはより長く持続し、より速くなり、操作はよりスムーズに感じられます。着用感がさらに快適になり、軽量化により大きな違いが生じ、包括的な健康とフィットネスの追跡を最大限に活用できるようになりました。
しかし、これらすべての改善にもかかわらず、他の問題も引き継がれています。ケースのサイズはまだ 1 つしかなく、デザインは圧倒的で、画面のベゼルは大きすぎますが、特に高価であるとは感じません。また、Wear OS は本来あるべきほど信頼性がありません。 Fitbit の再設計によりアプリは改善されましたが、サブスクリプションの背後に機能を隠すことはまったく歓迎されません。
私はベイ ブルーのバンドは好きですが、Pixel Watch 2 のその他のデザインは冷たく感じます。機能的には美しい Galaxy Watch 6 Classic と何ら変わらないので、むしろそれを着用したいと思っています。デザインをまったく気にしない場合、または従来の時計を着用しているときにフィットネス ウェアラブルを隠したい場合は、代わりに Fitbit Charge 6 または同様のフィットネス トラッカーを購入するでしょう。
とはいえ、Pixel Watch の技術的欠点が Pixel Watch 2 で修正されたのは素晴らしいことです。つまり、実際に今回購入することをお勧めするということですが、痛いほど平凡なデザインを乗り越えることができる場合に限り、ケースのサイズが自分に合っているかどうかを確認する必要があります。手首に装着でき、Fitbit のすべてのデータに対して月々の支払いを気にする必要はありません。これらには多くの仮定がありますが、それらを気にしないのであれば、Google Pixel Watch 2 は注目に値します。