私はついに 2 台目のモニターを無視するのをやめました。あなたもそうすべきです

ウルトラワイド モニターが 大流行している現在、私は代わりにデュアル モニター セットアップにこだわるという決断をさらに強めました。

最高のゲーム モニターの 中にはウルトラワイドのものがあるのは事実ですが、最近購入したことで、デュアル モニターを 使用する際に気になっていた 1 つの問題がついに解決されました。これ以上嬉しいことはありません。

不完全だけど私にとっては完璧

2本使ってます モニター 過去10年間。その前は、1 つの 1080p 画面を実行していたため、2 つの画面にアップグレードしました。 モニター かなり衝撃的でした。当時、私の両方とも モニター 明らかに予算の限界に達していましたが、まあ、番組を見ながら同時にゲームをプレイすることができました。なんという啓示でしょう。

それでも、 デュアル モニターのセットアップには問題があり 、私がそう誓っても、デュアル モニターのセットアップが完璧であるとは言えません。ベゼルは浸漬を遮断します。ゲームの不動産はそれほど印象的ではありません。仕事をしているときは首を左右に振る必要があります。購入できたとしても、我慢するのは大変なことのように思えるかもしれません。 ウルトラワイドモニター その代わり。

これらの小さな (または大きな) 煩わしさにもかかわらず、 昨年最終的に新しい PC を構築した とき、私は誘惑に抵抗し、 ウルトラワイドにアップグレードしませんでした 。私のセットアップには楽しみが多すぎて、大幅に変更することはできません。私が2つを好む理由はたくさんあります モニター ウルトラワイドについては詳しく説明しますが、ここでは触れません。

私が言いたいのは、過去 10 年間、モニターのセットアップに満足してきたということです。しかし、いつも気になることが1つあり、今年ついにそれを直すことにしました。

セカンドモニターを無視するのはやめましょう

多くの人にとって、デュアル ディスプレイ設定における 2 番目のモニターは後回しです。私も何年もそのような人間の一人でした。私は常にまともなプライマリ ディスプレイを用意しようとしましたが、セカンド モニターは手に入る中で最も安価な IPS パネルであることが多かったです。

結果？厚いベゼル、平均以下の色/コントラスト/明るさ、わずかなリフレッシュレート、そして全体的に低品質。私はほぼ仕事と時折の Netflix セッションにのみ使用していましたが、ある画面から別の画面を見ると違いが不快に感じることがよくありました。確かに、 キャリブレーションは 少しは役に立ちましたが、最も細心の調整を行ってもどうにもならないこともあります。その結果、私はいつも大きく異なる 2 つのものを持っていました。 モニター 。

それは私を悩ませましたか？はい、そうでした。特に近年、それは私をとても悩ませました。ただし、24 インチのモニターを 27 インチに交換する予定でした。それまでは、不一致のセットアップでなんとかすることにしました。最終的にアップグレードするまでは、少なくとも両方のディスプレイは同じサイズでした。

新しい PC と一緒に、27 インチ LG UltraGear 27GP850P-B も購入しました。おそらく最高の 1440p の 1 つ モニター 手頃な価格帯で、このモニターはあらゆる点で私の古いスクリーンをアップグレードしたものであることがわかりました。

決して高価なモニターではありませんが、十分な仕事をしてくれます。鮮やかなナノ IPS パネル、2K 解像度、165 Hz (または 180 Hz オーバークロック) のリフレッシュ レートを備えています。それは大したことではないように聞こえる人もいるかもしれませんが、私にはそれ以上のことは必要ありません。私は e スポーツ ゲームや一人称シューティング ゲーム (FPS) をプレイしたことがありません。私の FPS ゲーム スキルを紹介するために、 PlayerUnknown’s Battlegrounds のチュートリアルを危うく失敗するところでした。

この価格帯で奇跡が起こるとは期待していませんでしたが、これは 2K ディスプレイを必要とするほぼすべての人にお勧めできるまともなモニターです。私はスタンドがあまり好きではなく、暗い部屋ではあまり効果がありませんが、それ以外は完全に満足しています。

問題？ようやく気に入ったモニターを 1 台手に入れると、残っていた 24 インチの Acer が痛々しいほど目立っていました。それは単に画質の問題ではありませんでした。まだ 1080p と 75Hz でした。つまり、LG は私のセカンダリ スクリーンより数段上でした。はるかに優れたモニターと並べても、私の Acer は決して悪く見えませんでした。

我慢できるかなと思っていましたが、ついに我慢してしまいました。結局のところ、必要なのは、完全にコミットできるほど気に入ったモニターを見つけることだけでした。それ以来、私は 2 台目の LG UltraGear 27GP850P-B を購入し、1440p と 1080p のセットアップをまったく同じ 2 台にアップグレードしました。 モニター 、正直、昼も夜も同じです。

残念ですか？なし。 2台目のモニターのアップグレードを何年も怠らずに、もっと早くやっておけばよかったです。

もはや思いつきではない

私のモニター遍歴を振り返ってみると、後回しにされることが多いのは 2 台目のモニターだけではないことに気付きました。 モニター 一般的にはそうであることが多いです。それは良いことではありません。すぐにはできなくても、自分の気持ちに合わせることが大切です。 モニター PC が出力できるものに限ります。そうしないと、パフォーマンスが無駄になる危険があります。

新しいビルドで RTX 4080 にアップグレードすると、すぐに新しいモニターを入手する必要があることがわかりました。この種の 1080p ディスプレイを使用すると、 グラフィックスカード 基本的にお金をゴミ箱に捨てています。行くこともできたかもしれない 4K 、しかし、32インチ（またはそれ以上）のディスプレイが最適なようで、それは私には大きすぎます。繰り返しますが、これはデュアル モニターのセットアップに対応するために意図的に行ったもう 1 つの選択です。

今は２つ持っていますが、 モニター 同じモデルであっても、まったく同じではありません。ディスプレイが 2 つも存在することはありません。しかし、設定を調整した後は、これまでにないほど近いものになり、（自分のニーズに対して）少し過剰な ゲーミング PC をようやく活用しているように感じられます。

デュアルセットアップのために同じモニターを 2 台購入することを他の人にも勧めますか? 1年前に聞いていたら、それは不要だと思っていたでしょう。今、自分で試してみたので、よく分かりました。 2人分の予算が限られていたとしたら モニター , プライマリ ディスプレイに 70% を費やし、残りを使い捨てモニターに費やすという間違いは犯さないでしょう。もっと安いけどお揃いのものを2つ持っていたいです。

最終的にウルトラワイドに譲歩すれば、前述のジレンマは解決するだろうということは十分承知していますが、現時点では、いつ、また、2 台のモデルから手を引く準備ができるかどうかはわかりません。 モニター 。 RTX 4080 Super を待たないなど、可能であれば PC のビルドを変更したかった部分はありますが、モニターの選択には完全に満足しています。予算があったので、それにこだわりました (PC の構築についてはこれ以上のことは言えません)。私の UltraGear は私のニーズを十分に満たしており、それが目指すべき正しい目標である場合もあります。

そうは言っても、もし私が不一致のモニター設定にずっと固執していたら、それらの派手なウルトラワイドは モニター 彼らは今よりもずっと魅力的に見えただろうが、今のところ、私は彼らの魅力からほぼ完全に免疫があると考えている。

「私はついに 2 台目のモニターを無視するのをやめました。あなたもそうすべきです」についての動画選定！