Valve は Steam Deck OLED の発表で皆に衝撃を与えました。オリジナル モデルと同様の機能を備えていますが、より多くのストレージと強化された画面により、より没入型のハンドヘルド ゲーム体験が約束されます。 Steam Deck OLED のレビュー のためにこのデバイスをしばらく使ってみたところ、これが単に優れたディスプレイを追加するだけのケースではないことは明らかです。
Steam Deck OLED は、OLED ディスプレイによるオリジナルのエクスペリエンスを向上させながら、 オリジナル モデル に存在する問題の多くを修正します。これは Steam Deck 2 ではありませんが、そうである必要はありません。この改善は、Valve が価格を上げなかったという事実と組み合わせると、Steam Deck OLED が今後の頼りになるモデルになることを意味します。
価格と入手可能性
LCDディスプレイを備えたオリジナルのSteamデッキは2022年2月に発売され、追加のストレージ、傷つきにくい画面、およびいくつかのユニークなデジタル特典が必要かどうかに応じて、価格は400ドルから650ドルの間でした。当初は 64 GB、256 GB、または 512 GB のストレージの 3 つのオプションがありましたが、Valve は今後 256 GB モデルのみを販売します。
この記事の執筆時点では、64GB モデルと 512GB モデルはまだ入手可能ですが、Valve は供給が続く限り販売すると述べています。 Steam Deck OLED が利用可能になったため、オリジナルの 3 つのモデルすべてが新しく低価格になりました。 64GB モデルには 350 ドル、256GB モデルには 400 ドル、512GB モデルには 450 ドルかかります。
Steam Deck OLED は 11 月 16 日に発売されましたが、以前のバージョンとは異なり、すぐには完売しませんでした。 Valve には 2 つのモデルがあります。 512GB モデルは 550 ドル、1TB モデルは 650 ドルです。 1TBモデルには、映り込みに強いエッチングガラスディスプレイを採用。
Valve は 2 つのモデルに加えて、半透明のシェルを備えた 1TB モデルの限定版を 680 ドルで提供しています。この記事を書いている時点ではまだ在庫がありますが、最終的には売り切れる可能性があります。
価格の面では、ここでの選択はそれほど悪くありません。お買い得にしたいなら、今買うのに最適なモデルは、512GBのストレージを備えた450ドルのLCDバージョンです。それが最高の費用対効果です。それでも、OLEDモデルはそれほど高価ではありません。実際、Valve は、ストレージ容量を増やしながら、LCD モデルの元の価格と比較して同じ価格を維持しました。
スペック
| スチームデッキ液晶 | スチームデッキOLED | スチームデッキOLED | |
| CPU | AMD Zen 2 CPU 4c/8t 7nm プロセス | AMD Zen 2 CPU 4c/8t 6nm プロセス | AMD Zen 2 CPU 4c/8t 6nm プロセス |
| グラフィックス | AMD APU RDNA 2 8c 7nm プロセス | AMD APU RDNA 2 8c 6nm プロセス | AMD APU RDNA 2 8c 6nm プロセス |
| ラム | 16GB LPDDR5 5500MHz | 16GB LPDDR5 6400MHz | 16GB LPDDR5 6400MHz |
| ストレージ | 256GB SSD | 512GB SSD | 1TB SSD |
| 画面 | 7インチLCD、1280×800 | 7.4インチ HDR OLED | 7.4インチ HDR OLED |
| リフレッシュレート | 60Hz | 90Hz | 90Hz |
| 接続 | Wi-Fi5、Bluetooth5.0 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3 |
| バッテリー | 40Whr、2~8時間 | 50Whr、3~12時間 | 50Whr、3~12時間 |
| 重さ | 1.47ポンド | 1.41ポンド | 1.41ポンド |
表面的には、Steam Deck OLED は、新しいディスプレイ技術を搭載した Switch OLED スタイルのアップグレードのように聞こえますが、まったくそうではありません。 Steam Deck OLED は、その命名規則が想像するよりもはるかに改訂されたものです。 Steam Deck OLED の最初の分解では、 Valve がデバイスのほぼすべての側面に手を入れていることが明らかになりました。これはリフレッシュですが、大きなものです。
メモリが高速になり、Wi-Fi 6E や Bluetooth 5.3 などの次世代ワイヤレス テクノロジーがサポートされます。重量も少し軽くなりましたが、これはポータブル ゲーム機にとって常に歓迎です。
ただし、最大の変更点の 1 つはバッテリー寿命です。より大きなバッテリーとより効率的なコンポーネントにより、Valve は全体的なバッテリー寿命を最大 50% 延ばすことに成功しました。現在、理想的な状況では、Steam Deck は最大 12 時間稼働できると主張していますが、これは予想をはるかに超えています。
その大きな部分は、再設計された APU です。 Steam Deck OLED はオリジナルと同じ APU を使用していますが、6nm ノード上に構築されています。これにより、元のモデルよりも効率が大幅に向上し、大容量のバッテリーと相まって、バッテリー寿命の大幅な向上につながります。また、Steam Deck OLED の動作が少し速くなりますが、これについては後ほど詳しく説明します。
画面
Steam Deck OLED の際立った特徴は、もちろん OLED スクリーンです。色は素晴らしく見えますが、これは OLED の画面がオリジナルのモデルよりわずかに大きいという事実によるところが大きくあります。また、 と 1,000 nit に近いピーク輝度のサポートにより、さらに明るくなります。これらは携帯端末としては非常に大きなスペックであり、比較すると元の画面はおもちゃのように見えます。
ディスプレイも、オリジナル モデルの 60 Hz ではなく 90 Hz です。これに気づくのに十分な高いフレーム レートでゲームを実行できれば、ディスプレイでプレイするものはすべてよりスムーズに見えるはずです。ゲーマーは 高いリフレッシュ レートの大ファン であるため、これはおそらくゲームにとってより大きな変化であり、それには十分な理由があります。 Dead Cells のような高いリフレッシュ レートを活用できるタイトルでは、Steam Deck OLED がゲームチェンジャーとなります。
元の画面はまあまあですが、ギリギリです。これは 60Hz の LCD ディスプレイで、300 ニトの明るさを実現しており、HDR コンテンツを処理するという希望をすべて捨てています。不快なものではありませんが、最も没入感のある体験を求めるゲーマーは OLED モデルを選択する必要があります。
パフォーマンス
Steam Deck OLED の予期せぬ利点の 1 つはパフォーマンスです。元のモデルよりもそれほど高速ではありませんが、それでも高速です。一部のゲームでは数フレーム、別の言い方をすれば、1 桁前半のパフォーマンス向上が見られます。このジャンプは、90Hz の画面と組み合わせると、依然として大きな違いを生む可能性があります。
私たちの一連のゲーム全体で、Steam Deck OLED は Dying Light 2 で最大の増加を記録しましたが、 テストしたほぼすべてのタイトルで数フレームのリードを管理しました。ここで取り上げるべき重要なゲームの 1 つは、 Horizon Zero Dawn です。 Steam Deck LCD では 60 fps (フレーム/秒) に達するのに苦労していましたが、Steam Deck OLED はそのマークを達成しました。
以上が、Steam Deck OLED に関する私たちの経験です。いくつかの追加フレームしか提供されないかもしれませんが、それらのフレームは本当に重要です。良い例は Elden Ring です。 このゲームは Steam デッキ LCD では問題なく動作しますが、オープンワールドでは 30 fps を下回ることがよくあります。 Steam Deck OLED ではそうではなく、多くの場合 30 fps を超えて動作します。ここでの最大の強化は一貫性であり、Steam Deck OLED の追加パワーによりゲームが限界を超えています。
また、パフォーマンスの向上により、Steam Deck OLED は、Z1 Extreme を搭載した ROG Ally のような競争力のあるハンドヘルドにはるかに近づきます。解像度を合わせると、Steam Deck OLED が ROG Ally にわずかな距離に近づいているのに対し、LCD バージョンは追いつくのに苦労していることがわかります。
Steam Deck OLED のもう 1 つの大きな利点は、90Hz ディスプレイです。 Strange Brigade のようなゲームを例に挙げます。 Steam Deck LCD では 80 fps 近くで実行できますが、実際にはその余分な滑らかさに気づくことはありません。これらの要求の少ないゲームでは、Steam Deck OLED を使用すると、レンダリングされているすべてのフレームを実際に確認できるため、はるかに優れたエクスペリエンスが提供されます。
たとえ Steam Deck OLED が同じ性能を提供したとしても、ここではそれが勝者となるでしょう。高速であるという事実は、まさにおまけに過ぎません。
バッテリー寿命
Steam Deck OLED には、オリジナル モデルよりも大きなバッテリーが搭載されており、より効率的な APU と組み合わせることで、はるかに長いバッテリー寿命を実現できます。ただし、これらのバッテリー寿命の向上を状況に応じて考慮する必要があります。
ゲーム間で一貫性はないため、プレイしているゲームに応じて、バッテリーの改善は 30 分から数時間の延長の範囲になります。 Diablo 4 のような要求の厳しいゲームでは、 Steam Deck の LCD を 90 分間使用できるのは幸運です。 Steam Deck OLED を使用すると、充電器に手を伸ばすまでに 2 時間のマークを快適に超えることができます。
大きな改善は、それほど要求の厳しいゲームで行われます。 Steam Deck LCD では、バッテリー寿命に奇妙な上限があります。 Dead Cells や Vampire Survivors のようなゲームでも、 5 時間半や 6 時間を超えることはありません。 Steam Deck OLED はここで大幅に改善され、要求の低いゲームで 8 ~ 9 時間のバッテリー寿命を簡単に提供します。
これは、Steam Deck OLED で私たちが最初に気づいたことの 1 つです。 Dead Cells を実行すると、 OLED モデルは 30 分でバッテリーの約 5% を消耗しました。オリジナルでは、同じ時間内に少なくとも 10% 低下します。
Steam Deck OLED は新しい Steam Deck です
Steam Deck OLED を、より優れた画面を備えた単なる Steam Deck として片付けるのは簡単ですが、それ以上のものです。パフォーマンスとバッテリー寿命の向上は、デバイスの使用感を向上させるのに大きく貢献しており、それはハンドヘルドで見つけられる最高のディスプレイの 1 つによって裏付けられています。
Valve は現在も Steam Deck LCD を販売していますが、優れたエクスペリエンスを求めるのであれば、OLED モデルにお金を節約するのが最善です。

