- チャートトップの CPU パフォーマンス
- Thunderbolt 4 を含む素晴らしいポート選択
- 優れたスピーカー
- ハイエンドのゲームパフォーマンス
- 大量の明るいRGBフレア
- 精彩のないディスプレイ
- うるさくて熱い
- 高い
- キーボードが時々動かなくなる
Intel が 最初の 16 コア ラップトップ CPU を発売したとき、ハイエンド ラップトップの世界全体に 1 つの疑問が響き渡りました。「なぜ?」 MSI の 17 インチ ワークステーションの代替品である GT77 Titan は、その質問に答えようとした最初のマシンの 1 つです。 16 コア Core i9-12900HX を搭載しており、いくつかの利点がありますが、それを狙う価値はありません。
マルチコアのパフォーマンスはチャートから外れていますが、特にこれがゲーム用ラップトップであることを考慮すると、ほとんどのアプリケーションはインテルの HX 以外の製品でも問題ありません。 GT77 Titan は、非常に高価な新しいチップを利用しているため、MSI の他のハイエンド製品と比較しても価値が低くなります。 MSI GT77 Titan は、16 コア CPU を搭載しているため、 最高のゲーミング ラップトップと 互角のパフォーマンスを発揮できますが、その利点を考えると価格が高すぎます。
価格と構成
驚くべきことではありませんが、GT77 Titan は高価なラップトップです。最上位モデルの価格は、インテルの新しい Core i9-12900HX プロセッサーの 1 つである RTX 3080 Ti、64 GB の RAM、および 120 Hz の 4K 画面を備えたもので、約 5,000 ドルです。 1,800 ドル安くすれば、Core i7-12800HX、RTX 3070 Ti、32GB DDR5、そして同じ 4K スクリーンを手に入れることができます。
オンラインで販売されている正確な構成を追跡することはできませんでした。これは 5,000 ドルのモデルですが、私のモデルには 360Hz 1080p 画面が付属していました。 MSI が実際にこの画面を提供しているかどうかはわかりませんが、お勧めしません。 4K を正当化するラップトップがあるとしたら、それは GT77 Titan です。 ほとんど のゲームでは 4K で 120Hz を活用できない可能性がありますが、360Hz は競争の激しい e スポーツ タイトルでのみ役立ちます。
GT77 Titan は途方もなく高価な範囲にあります。この価格でラップトップを購入する場合、100 ドルや 200 ドルで言葉を切り詰めるのは意味がありません。それにしても、値段が高すぎるように感じます。 Asus ROG Strix Scar 17 は同じ仕様で最上位モデルより 1,500 ドル安く、MSI 独自の Raider GE76 は Core i9-12900 の 45W HK バージョンを気にしないのであれば 1,000 ドル安いです。
構成としては、RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX モデルが最適です。 Core i9-12900HX が最大ブースト クロックに達することはほとんどなく、i7 にも同じ数のコアが搭載されています。 RTX 3080 Ti はわずかに強化されていますが、1,800 ドルの追加料金を支払う価値はありません。
デザイン
MSI GT77 Titan は巨大なラップトップですが、「Titan」という部分全体がそれを感じさせますね。ただし、17 インチ ワークステーションの代替品の基準から見ても大きいです。重量は 7 ポンドを超え、 MSI GE76 Raider よりも 1 ポンド重くなり、幅 15.6 インチ、長さ 13 インチと大きくなります。ただし、予想したほど厚くはなく、厚さは0.9インチです。
サイズの大部分は背面の通気口にあり、55W Intel プロセッサーと RTX 3080 Ti を冷却するために背面から積極的に突き出ています。 MSI と Intel はこれをワークステーションの代替品として請求したいと考えていますが、デザインを見れば明らかです。これは、明るい RGB、アグレッシブな角度、 Razer Blade 17 顔負けの十分な冷却能力を備えたゲーマー向けラップトップです。
GT77 Titan を持ち歩くことはありません。特に、巨大なパワー ブリックを携行している場合はそうです。しかし、このマシンは机の上に設置すると見栄えがします。背面の通気口からは、上蓋の MSI シールドに合わせてカスタマイズ可能な RGB ライティングが放出され、マシンを開いたときに SteelSeries メカニカル キーボードのライティングを完全に制御できます。ただし、上の写真でわかるように、蓋には指紋がつきやすいです。
ポート
大きなラップトップではポート用のスペースが多くなり、MSI はそれを活用します。 DisplayPort および Thunderbolt 4 対応の USB-C ポート 2 つ、USB 3.2 Gen 2 ポート 3 つ、フルサイズ イーサネット ジャック、SD カード リーダー、ミニ DisplayPort 接続、および 120Hz で 4K 対応の HDMI 2.1 接続があります。これらはすべて、一部のゲーミング ラップトップのように背面ではなく、デバイスの側面に配置されています。
接続性は、いくつかの USB-A ポートを除けば、多くのデスクトップに匹敵します。さらに必要な場合は (疑わしいですが)、予備のポートの 1 つに 接続することもできます。
パフォーマンス
ここで重要なのは、GT77 Titan の背後にある 16 コア Intel Core i9-12900HX です。この HX プロセッサは、55 W の電力制限と Core i9-12900HK より 2 コア多いことを誇り、現在購入できる最も強力なモバイル プロセッサです。少なくとも紙の上では。
|
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23 (シングル/マルチ) | Premiere Pro 用 PugetBench | Geekbench (シングル/マルチ) | |
| MSI GT77 タイタン (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,697 / 13,218 | 969 | 1,808 / 11,843 |
| MSI GE76 レイダー (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 1,120 | 1,855 / 13,428 |
| Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H / RTX 3070 Ti) | 63 | 1,805 / 18,417 | 957 | 1,712 / 12,882 |
| ギガバイト Aero 16 (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,907 / 12,969 | 1,115 | 1,915 / 13,482 |
Intel が提供していた以前の i9 や、スタックの下位にある i7 オプションをなんとか上回ることができます。ただし、そのメリットは、多くのコアを利用できるアプリに限定されます。たとえば、Handbrake では、追加のコアにより、 Gigabyte Aero 16 の Core i9-12900HK よりも 22% 速くレンダリングを完了できました。それが印象的です。
ただし、その一方で、Premiere Pro では何のメリットもありませんでした。そして、Cinebench と Geekbench の結果からわかるように、シングルコアのパフォーマンスは、Intel の他の現行世代製品と同等です。 Core i9-12900HX が最高ですが、それほど優れているわけではなく、特定のアプリケーションでのみ優れています。
Core i9-12900HX はパフォーマンスはそのままに、野獣のように感じられます。 Cinebench R23 を実行すると、すぐに摂氏 95 度まで上昇しましたが、85 度を下回ることはありませんでした。それは、GT77 Titan がジェット エンジンのような音を発し、チップをほぼ低温に保とうとしているにもかかわらずです。
ゲーム用ラップトップの動作音が大きくて熱くなるのは普通のことですが、GT77 Titan は 心配するほど うるさいです。激しいゲームやアプリケーションを実行している場合は、ファンの音が聞こえないように ノイズキャンセリングヘッドフォンを装着 する必要があるでしょう。そして、近くに誰かがいる場合は、彼らを徹底的に困らせる準備をしてください。
ゲームパフォーマンス
GT77 Titan はワークステーションかもしれませんが、何よりもまずゲーミング ラップトップです。 HX プロセッサーが強力な RTX 3080 Ti と組み合わせた場合、ゲームのパフォーマンスがどのように向上するのか、興味がありました。残念ながら、答えはあまりありません。
3DMark では、Core i9-12900HX の動作が最も多く示されており、多くの実際のゲームよりもプロセッサのパフォーマンスが重視されています。同じ GPU を搭載した MSI GE76 Raider と比較すると、3DMark Time Spy と Fire Strike でそれぞれ 8% と 4% の向上が見られます。
ただし、Core i7-12700H を搭載した Razer Blade 17 もそれほど遅れはなく、実際に Time Spy でレイダーを倒すことができました。これは、ハイエンドのゲーマーにとって利益がいかに薄いかを完璧に示しています。
実際のゲームを始めると、HX プロセッサを売りにするものは何もありません。 アサシン クリード ヴァルハラでは、 GE76 レイダーは実際に GT77 タイタンよりも優れており、 フォートナイトでは両方のラップトップが同じフレーム レートを管理します。 GT77 Titan の画面のため、テストは 1080p に制限されましたが、それでも Ultra グラフィック設定で GPU を使用しました。
だからといって、Core i9-12900HXにメリットがないわけではありません。 Red Dead Redemption 2 や Cyberpunk 2077 などの CPU を大量に使用するゲームでは、 追加のコアとクロック速度の向上により、パフォーマンスが大幅に向上します。ただし、これらの利点は解像度が高くなると失われ、GT77 Titan は 1080p 以上向けに構築されています。
ゲームに関しては、Core i9-12900HX はデスクトップ Core i9-12900KS によく似ています。特定のタイトルではリードを逃れることはできますが、低出力のオプションを使用した場合とほぼ同じエクスペリエンスが得られます。
ディスプレイとオーディオ
GT77 Titan の 1080p ディスプレイは 問題ありません。 特にその解像度で、目を見張るようなディスプレイが登場するとは予想していませんでしたが、マシンに高額な MSI の料金を請求していることを考えると、それは嬉しいことでしょう。色はまあまあ正確ですが、313 nit で特に明るくはありません。黒レベルは良好ですが、違いを生むほどコントラストは高くありません。ただし、これは適切に調整されたディスプレイであり、Delta-E の実測値は 0.8 でした。
MSI Creator X16P で利用できるような明るい画面や、 が提供するようなミニ LED オプションがないのは残念です。価格を考慮すると、より高級なスクリーンが必要になるのは確かです。ディスプレイの利点はそのサイズです。画面が大きいため、コーヒー テーブルに GT77 Titan を設置し、もたれてコントローラーでゲームをプレイすることができました。
スピーカーは素晴らしく、非常に大きな音量が得られます。
キーボードの周囲に配置された 2 つの大きな上向きスピーカーのおかげで、オーディオははるかに優れています。 Dynaudio が設計を主導し、最大音量で不快なほど大音量であってもスピーカーが歪むことはありませんでした。 MSI には、Nahimic と呼ばれる SteelSeries のソフトウェアも含まれており、EQ を調整したり、仮想サラウンド サウンドを設定したりできます。
スピーカーは素晴らしいですが、どの程度使用できるかわかりません。非常にうるさいですが、ゲームをプレイするときは常にファンの騒音と戦っています。ここではヘッドフォンが最適ですが、映画を見たりインターネットを閲覧したりするにはスピーカーも良い選択肢です。
キーボードとウェブカメラ
GT77 Titan のさらにユニークな点の 1 つは、メカニカル キーボードです。 Cherry の超薄型スイッチが搭載されており、従来のラップトップよりもはるかに満足のいくタイピング体験を提供します。少なくとも理論上は。キーボードを数週間使用しましたが、私は依然として の伝統的なデザインを好みます。
移動距離とクリック感はどちらも満足のいくものですが、キーが安定していません。これは Apple バタフライ キーボードの状況です。汚れ、髪の毛、ほこりがキーの下に入り込みやすく、キーが垂れ下がる可能性があり、操作するためにより強く押す必要があります。この問題は、ラップトップを使用してからわずか数日後に発生しました。キーが固着することはたまにしかありませんが、このような高価なマシンにとっては依然として迷惑です。
トラックパッドは大きく、Windows Precision Drivers で完璧に動作しましたが、Web カメラは少し遅れています。 720p しかないので、暗い部屋にいると粗くなりがちです。特に MSI GE76 Raider は高解像度の 1080p Web カメラを備えているため、その違いは顕著です。ただし、GT77 Titan の焦点はビデオ会議ではないことは確かで、必要に応じて 外部 Web カメラを 画面に取り付けることができるほど十分な大きさです。
バッテリー寿命
正直に言うと、充電器以外で GT77 Titan を使用することはほとんどありません。バッテリー寿命はまあまあで、Web ブラウジング テストでは 4 時間 25 分持続しました。これは、Razer Blade 17 よりも約 30 分長く、MSI GE76 Raider よりも数分長くなりますが、Apple のウルトラポータブル ラップトップに見られる高さには程遠いです。
GT77 Titan が飛行機に持ち込める最大のバッテリー容量 (99Whr) を搭載していることは驚くべきことではありませんが、マシン内のハードウェアと比較すると、まったくちっぽけな容量のように感じられます。 GT77 Titan クラスのラップトップでは、一日中バッテリーが持続するという選択肢はありませんが、ゲームをしたり、激しいアプリケーションを実行したりしない限り、コンセントから離れた場所でも数時間は持ち続けることができます。
私たちの見解
GT77 Titan は、ゲームや激しいアプリケーションを同様に処理できるモンスター ラップトップです。それでも、買わなくてもいいと思います。 HX プロセッサは特定のアプリケーションではわずかな向上しか得られず、価格は同様の仕様を持つ他の 17 インチ ラップトップよりもはるかに高くなっています。これは、MSI の他のラップトップにも当てはまります。
いかなる基準から見ても悪いマシンではありませんが、プレミアムがどこに行くのかを理解するのに苦労しています。 2 番目の Thunderbolt 4 ポートや DDR5 メモリ用のスペースの増加などの利点もありますが、これらの利点は少数のユーザーにのみ当てはまります。 1,000ドル(またはそれ以上)のプレミアムを正当化するものではありません。
代替手段はありますか?
はい。最も直接的な代替手段は MSI 独自の Raider GE76 で、これも第 12 世代 Intel HX プロセッサーで利用可能です。 ROG Strix Scar 17にも同じHXプロセッサが搭載されており、かなり安価です。
Razer Blade 17 も約 1,000 ドル安い代替品ですが、HX プロセッサーは搭載しておらず、消費電力よりも携帯性を重視しています。
どれくらい続きますか?
ハードウェアが内蔵されているため、GT77 Titan は交換するまで数年間使用できることが期待できます。
買ったほうがいいですか?
いいえ、GT77 Titan は確かに強力なラップトップですが、同等のパフォーマンスを発揮するものを大幅に安い価格で入手できます。 GT77 タイタンは、過剰なまでの豊かさがすべてであり、その目標に見合った価格が付いています。

