Razer Blade 17 レビュー: 快適だが完璧ではない

Razer ブレード 17

メーカー希望小売価格 $3,200.00

長所

• 優れたデザインと構築品質
• ゲームに強力な
• 豊富なポート
• 素晴らしい、カラフルな画面
• 表面は比較的涼しい状態を保ちます

短所

• スロットルされた CPU パフォーマンス
• バッテリー寿命が短い
• 非常に高価です

Razer Blade ゲーミング ラップトップの特徴は、携帯性と洗練さです。では、ラインナップの中で最大の Razer Blade 17 を採用する余地はまだあるのでしょうか?

最新モデルには、もちろん、第 12 世代 Intel プロセッサーと RTX 3080 Ti などの最新コンポーネントが組み込まれています。 グラフィックスカード 。ただし、全体のデザインをシャープにするいくつかの小さな調整も行います。おそらくラインナップの中で最も人気のある Blade になることは決してないだろうが、数ある 最高のゲーミング ノートパソコン よりも Razer Blade 17 を選ぶ理由はまだある。

デザイン

Razer Blade のデザインは長年にわたり大幅な見直しが行われていません。代わりに、フォーミュラは毎年小さな調整やアップグレードが行われ、最新のトレンドに合わせて最新の状態に保たれます。しかし、数年前の Razer Blade 17 と並べてみると、違いに気づかないでしょう。

他の多くのプレミアム ゲーミング ラップトップ ブランドとは異なり、Razer Blade の美しさは変わっていません。主な理由は、他のデザインよりも何年も先を行っていたからです。ミニマルなオールブラックの美学は、他の多くのモデルへの道を切り開きました。 ゲーム ラップトップ HP Omen 16 や ROG Zephyrus G15 など、同様のスタイルを採用することもできます。

ただし、Razer の外観には依然として明らかに高級感があります。機械加工された単一のアルミニウムの塊には、他の製品では真の競合他社がありません。 ゲーム ラップトップ 。 Blade は、たとえ他のブランドが追いついたとしても、ゲーム界の MacBook になることを常に望んでいます。

Blade 17 は依然として 16:9 のアスペクト比を使用していますが、これは、 ゲーム用ラップトップ 特にこのサイズのものは必然的にそうです。唯一の欠点は、下部のベゼルが分厚いことです。繰り返しになりますが、小型モデルほどひどいものではありませんが、将来のある時点で Razer が最終的に のように 16:10 に移行したとしても私は驚かないでしょう。

Razer Blade 17 の目に見える唯一の変更は、キーボード デッキの新しいスピーカー グリルです。より目立たなくなり、電源ボタンがキーボードの右上に移動されました。これは新しい15インチモデルにも伴う変更ですが、私はそれをポジティブに捉えています。

しかし、Razer Blade 17 のサイズを避けることはできません。次の購入として Razer Blade 17 を検討しているのであれば、おそらくすでにそれをご存知でしょう。重さは6.1ポンドとかなり重いです。底面にある大きなゴム足もテーブルから持ち上げて、すでに厚い 0.78 インチの厚さをさらに高めます。これは Razer Blade ブランドが常に象徴してきたものに反していますが、昨年より厚い が登場したことで、可能な限り絶対的に薄いラップトップを作ろうというプレッシャーはなくなりました。

そしてそうです、ある種の検出不可能な指紋防止コーティングが施されているにもかかわらず、Razer Blade 17 は依然として指紋を磁石に付けます。前の世代ほどではありませんが、清潔に保つのは確かに面倒です。

キーボードとタッチパッド

Razer Blade 17 のキーボードは素晴らしいです。スイッチを強化して、よりきびきびと満足のいくタイピング体験を実現し、以前のモデルから大幅に向上しました。もちろん、Razer の RGB ゲームも同様に優れており、カラー パターンと明るさの色の両方で大量のカスタマイズが可能なキーごとのライティングを備えています。以前のモデルと同様に、ファンクション キーを押すとファンクション行も点灯します。このキーボードが 大好きです 。

私はタッチパッドに対して全く逆の反応をします。大きくて素敵なので、見た目も素敵です。しかし、ここでのパームリジェクションはひどいです。このラップトップを使用した私の経験は、意図しないクリックやランダムなカーソルのピクツキでいっぱいです。とてもイライラします。

実際にタッチパッドを使用すると、タッチパッドの追従性が良く、ガラスの表面が滑らかなので指が滑りやすくなります。クリック機構は私が好むよりも重く、音が大きいため、押し込むのに非常に大きな力が必要です。これは、Razer が Apple、Lenovo、Microsoft、Dell と同様に 触覚フィードバック トラックパッド を採用すべき理由を示す好例です。これにより、フィードバックの強さをカスタマイズできるようになります。

ゲーム ラップトップ タッチパッドの品質を無視する傾向があるため、Razer は他の多くの企業よりも先を行っています。しかし、Razer が請求する価格と、ブランドが目指している品質を考えると、これは修正する必要がある問題です。

ポート

Razer Blade 17 には豊富なポートがあり、すべてシャーシの側壁にあります。それらには以下が含まれます HDMI2.1 、USB-A 3.2、 落雷 4、フルサイズの SD カード スロット。左側には、L 字型電源アダプター、2.5GbE イーサネット ジャック、さらに 2 つの USB-A ポート、追加の USB-C があります。 落雷 4ポートとヘッドフォンジャック。

USB-C ポートでも充電できますが、最大出力は 54 ワットに制限されています。

これは現在、有線接続用の Ethernet ポートを備えた Razer Blade の唯一のバージョンです。これは、カメラから写真を直接アップロードしたい人にとって SD カード スロットと同様に、素晴らしいセールス ポイントです。

カメラとセキュリティ

Razer Blade 17 には、前世代で使用されていた 720p 解像度モジュールからアップグレードされた 1080p ウェブカメラが搭載されています。 Razer は、ラップトップ メーカーがよく行う言い訳である、上部ベゼルのサイズや蓋の厚さを増やすことなくこれを実現しました。解像度の向上は素晴らしく、以前のモデルに比べて確実に改善されています。ただし、これが必ずしも「良い」カメラであることを意味するわけではありません。搭載されているセンサーは大丈夫だと思いますが、画像処理が十分ではありません。画像は必要以上に暗く、粗く表示されることが多く、肌の色や顔を強調するのにあまり効果がありません。

幸いなことに、Razer Blade 17 には、Windows Hello 顔認識用の IR カメラが搭載されています。 ゲーム ラップトップ 抜け出す傾向があります。

ディスプレイとスピーカー

Razer Blade 17 は、2560 x 1440 の鮮明な解像度を備えた 17.3 インチの大画面を備えています。ほとんどのように ゲーム ラップトップ 、反射や眩しさをそらすためのマット仕上げが施されています。マットレイヤーはゲームには適していますが、画像の鮮明さと知覚されるコントラストを低下させます。明るさ 100% での 890-1 のコントラスト比は、すでに最高ではありません。そのため、Razer Blade でクリエイティブな作業をしたい人にとってはあまり理想的ではありません。

幸いなことに、画面の明るさの不足はそれほど気にならないでしょう。最大値は 313 nit で、これは他の Razer Blade と同等です。 ラップトップ 、しかし他のものよりも暗くなります ゲーム ラップトップ Legion 5 Pro や など。ただし、300 ニットを超えており、ほとんどの設定で十分な明るさ​​です。

14 インチ モデルと同様に、Razer Blade 17 は優れた彩度と精度を実現し続けています。高価なOLED以外 4K モデル、これは同じくらい良いです ゲーム用ラップトップ 画面は 100% sRGB、90% Adob​​e RGB、Delta-E 0.84 に達します。これは Razer 側の優れた調整です。

Razer Blade 17 は、超高速の 240Hz リフレッシュ レートも備えており、これほど鮮明な画面では見られないほど高速です。のオプションもあります 4K 144Hz 画面または 1080p 360Hz 画面 — ただし、この QHD 240Hz モデルは、ほとんどの人が選択すべきバランスの取れたオプションだと本当に思います。

スピーカーに関しては、まだ特筆すべきことはありません。より滑らかなレーザーカットのスピーカー グリルや、パーム レストの THX ステッカーを見ると、より良いオーディオが得られると思われるかもしれません。残念ながら、これらのスピーカーはまだ印象に残っていません。 空間オーディオ この機能は少しギミックのように感じます。 Razer は、今回は低音を強化するために 4 つのサブウーファーを搭載したとさえ述べていますが、音楽を聴いているときとゲームをしているときの両方において、まだ完全に不足しています。

パフォーマンス

Razer Blade 17 は、最新の第 12 世代 Intel Core i7-12800H を搭載しており、6 つのパフォーマンス コアと 8 つの効率コアに分割された 14 コア チップです。これらの強力なチップは、インテルにとって大きな復活を意味します。追加のコアにより、シングルコアの面でも拍子抜けすることなく、マルチコアのパフォーマンスが大幅に向上しました。

残念ながら、Razer Blade 17 はこのチップの能力に制限を設けています。パフォーマンス コアをスロットルさせるために、これをストレス テストにかける必要はありません。 CPU の内部温度が最大摂氏 100 度まで急上昇することが多く、温度を許容範囲内に保つためにパフォーマンスが抑制されました。 Razer Blade は、ラップトップのシャーシが非常に薄いため、温度を十分に低く保つのに苦労することがよくありました。

CPU スロットリングは、冷却効果の高いシステムと比較して、プロセッサーから可能な限り最高のパフォーマンスが得られていないことを意味します。フルプライスですが、パフォーマンスは低下します。薄くて軽いという点では何も新しいことではありません ゲーム ラップトップ 、 けれど。これは最初のいくつかのうちの 1 つです ラップトップ 第 12 世代 H シリーズ チップを使用していますが、すでに Cinebench R23 のパフォーマンスが最も遅いです。 ラップトップ これまでに、Gigabyte Aero 16、MSI Creator Z17、MSI GE76 Raider などをテストしてきました。さて、プロセッサーのパフォーマンスが 5% 低下すると、実際の使用において顕著な違いが生じるでしょうか?ほとんどの場合、おそらくそうではありません。

しかし、サーマルは特定のワークフローやアプリケーションにおいてパフォーマンスに制限をもたらしました。 Blade 17 は、Premiere でのビデオ編集が同等の製品 ほど 得意ではありません ラップトップ 。誤解しないでください。Intel の第 12 世代 H シリーズ チップは Apple に追いつくために大きな進歩を遂げており、その改善の多くは Razer Blade 17 に現れています。

Pugetbench でテストしたところ、タイムラインのエクスポートは よりも 26% 高速であり、これは主により強力な GPU のおかげです。問題？ MSI GE76 Raider や Gigabyte Aero 16 など、テストした他の第 12 世代マシンと比べて、Premiere でのビデオ再生は最大 28% 遅くなります。これにより、ビデオ再生は M1 Max MacBook Pro よりも 40% 遅くなります。ウーフ。

繰り返しますが、Handbrake でのビデオ エンコーディングのような突発的なタスクでは、Razer Blade 17 とその 12800H は非常に高速です。まったく同じテストで、私がレビューした前世代の Blade 17 (2 世代前の Intel チップ) よりも 60% 高速でした。

いいえ、それは最も強力なものにはなりません ゲーム ラップトップ 特にCPUパフォーマンスの点では、この世代ではそうではありません。しかし、一部のコンテンツ作成やより重いアプリケーションを処理できるでしょうか?きっと。

コンテンツ作成は確かに Razer Blade 17 を所有する副次的な利点ですが、ゲームはその主な特権であり、そこでは熱の制約はそれほど明白ではありません。

ゲームパフォーマンス

Razer Blade 17 には最新の RTX 3080 Ti Max-Q グラフィックスが搭載されており、これが私のレビュー ユニットに付属していたものです。このシステムは GPU に 150 ワットの電力を供給でき、Dynamic Boost のおかげでさらに 15 ワットの電力を追加することもできます。 RTX 3060 または RTX 3070 Ti を使用してラップトップを構成することもできます。このシステムには、構成に関係なく、コンポーネント間の電力のバランスをとって最高のゲーム パフォーマンスを実現する、サイズ変更可能な BAR や CPU オプティマイザーなどの Nvidia 機能も含まれています。ただし、それがすべてを意味するわけではありません ラップトップ RTX 3080 Ti と同等になります。

Razer Blade 17 は、スペクトルの弱い方に分類される可能性があります。 ゲーム ラップトップ 。その他同様の装備 ラップトップ Gigabyte Aero 16 のパフォーマンスがそれほど良くないことをレビューしました。3DMark Time Spy では 22% もパフォーマンスが低下しました。このベンチマークでは、Razer Blade 17 は、より大型で分厚い MSI GE76 Raider をも上回っています。これには驚きましたが、実際のゲームでは MSI マシンには及ばなかったのです。

たとえば、 Assassin’s Creed Valhalla では、1080p Ultra High で MSI GE76 Raider は Razer Blade 17 より 11% 高速です。 Razer Blade 17 は、1440p Ultra High で 69 fps (フレーム/秒) を達成しており、これは歴史的に見ても驚異的です。これは、別の重いタイトルである Red Dead Redemption 2 でも同様で、Razer Blade 17 は 1440p Ultra High で 73 fps に達します。

興味深いことに、 Civilization VI は 、Razer Blade 17 が競合を圧倒する 1 つのゲームです。 MSI GE76 Raider より 12%、Gigabyte Aero 16 より 19% 高速です。また、これは、1440p で超高速リフレッシュ レートを使用できる、私がテストした唯一のゲームでもあり、Ultra 設定では 162 fps に達します。

RTX 3080 Ti を搭載した Razer Blade 17 を購入して、ゲームのパフォーマンスについて文句を言う人はおそらくいないでしょう。人々が長い間待ち望んでいたことを 1440p で実現します。しかし明らかに、もっと強力なものが存在するでしょう（そしてすでに存在しています） ゲーム ラップトップ 2022 年に同様のコンポーネントを搭載して発売される予定です。特に Razer Blade 17 の価格とサイズを考慮すると、これを乗り越えるのは難しい人もいるでしょう。

このラップトップは、シャーシが熱くなりすぎたり、ファンの音が大きくなりすぎたりしないようにうまく機能します。その観点からすると、 や 15 よりも熱処理が優れており、それは確かにプラスです。サイズが大きくなり、蓋に沿って追加の通気口が追加されたことに感謝できます。

バッテリー寿命

2022 Razer Blade 17 はバッテリー寿命が非常に長くなります。それは悪いです ゲーム用ラップトップ 、そしてそれはこのラップトップの以前のバージョンよりもさらに悪いです。 Intelの第12世代チップが原因である可能性が高く、前世代よりもバッテリー寿命が短い結果が示されています。

Razer Blade 17 は、82 ワット時バッテリーを搭載していましたが、軽い Web ブラウジングでは 3 時間 10 分しか持ちませんでした。それは可哀想だ。これは、AMD 搭載の Razer Blade 14 よりも 5 時間以上短く、第 12 世代 Core i9 チップと同じ RTX 3080 Ti を搭載した大型の MSI GE76 Raider よりも 30 時間も短いです。ただし、Gigabyte Aero 16 と一致しています。

ローカル ビデオ再生などのさらに軽いテストでは、Blade 17 の持続時間は 30 分しか長くありませんでした。これは、壁から 4 時間以上離れた環境ではほとんど期待できないことを意味します。

構成と価格

Razer は、オンライン ストアフロントで 6 つの異なる構成を提供しています。ただし、オプションはすべて一緒にパッケージ化されているため、わずかに高速な Core i7-12900H が 4K 144Hz 画面と 32GB ラム 。そのオプションには 4,300 ドルの費用がかかりますが、これが唯一のオプションです 4K おそらくコンテンツ作成に重点を置いた購入者向けのオプションが利用可能です。

1080p 360Hz カテゴリでは 2 つの構成も利用できます。1 つは RTX 3070 Ti、もう 1 つは 3080 Ti です。 1080p 画面を備えた 17 インチのラップトップはピクセルが見えるため理想的ではありませんが、これほど強力な GPU を備えているため、ほとんどのゲーマーは 1440p 画面が提供できるより高い解像度を好むでしょう。 1080p 360Hz 構成と 1440p 240Hz 構成の価格は同じで、どちらも 16GB のデュアルチャネルが付属する RTX 3070 Ti モデルで 3,200 ドルから始まります。 ラム 。

私の特定のレビュー ユニットの費用は、RTX 3080 Ti と 32GB の追加のおかげで 4,000 ドルでした。 ラム 。 Razer Blade 17 の購入を検討している場合は、1440p モデルのいずれかを選択することをお勧めします。

すべての Razer Blade 17 構成には 1TB の高速 SSD ストレージが付属しており、これは素晴らしいことです。それでも、Razer Blade 17 が最も高価なものの 1 つであるという事実は変わりません。 ゲーム ラップトップ 買えるよ。

私たちの見解

Razer Blade 17 には気に入った点がたくさんありますが、ラインナップの中でニッチな製品であり続けています。一方で、ファンの騒音と表面温度の観点から見ると、Razer のラインナップの中で最高のパフォーマンスを誇るラップトップです。一方で、これは非常に大きなラップトップであり、バッテリー寿命の短さが問題であり、タッチパッドを修正する必要があります。

代替手段はありますか?

ゲーム ラップトップ は現在、最新の第 12 世代 Intel プロセッサーと RTX 3080 Ti グラフィックスへのアップデートの展開を開始しています。

買ったほうがいいですか？

良い買い物ですが、違います ゲーム用ラップトップ 問題はありません。これは CPU のパフォーマンスを低下させ、非常に高価で、面倒なタッチパッドを備えています。

「 Razer Blade 17 レビュー: 快適だが完璧ではない」についての動画選定！