Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー: 小さい – そして少し古い

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー: 小さい – そして少し古い

メーカー希望小売価格 $1,593.00

長所

• 確かな生産性パフォーマンス
• 優れたビルド品質
• とても軽い
• 優れた生産性表示
• 素晴らしいキーボード

短所

• さまざまなバッテリー寿命
• タッチパッドが小さすぎる
• デザインが時代遅れな感じがする

Lenovo の象徴的な ThinkPad の デザインは、これまでと同様に認識され続けています。ただし、Recognizable にはマイナス面もあります。業界と Lenovo 自体の両方がデザインを置き去りにし始めているため、デザインが少し時代遅れに感じられ始めているからです。これらの方針に沿って、現在第 3 世代となっている最新の ThinkPad X1 Nano は、前世代のデザインを維持しながら内部を更新しています。

このラップトップは非常に小さく、信じられないほど軽いですが、 ThinkPad Z13 ほど最新ではないようです。これは昔ながらの ThinkPad ファンにとっては素晴らしい小型ラップトップですが、 13 インチ ラップトップ クラスでは激しい競争に直面しています。

仕様と構成

いつものように、Lenovo の価格設定と構成スキームを理解するには、ある程度調べる必要があり、それらは頻繁に変更されます。現在、ThinkPad Nano Gen 3 の価格は、Core i5-1340P CPU (16GB) で 1,217 ドルからとなっています。 ラム 、256GB SSD、13.0インチ 2K IPS 非タッチディスプレイ。 Intel vPro を搭載した Core i7-1370P、1TB SSD、タッチ ディスプレイで構成すると、1,895 ドルかかります。 Core i7-1360P、512GB SSD、タッチディスプレイを備えた私のレビュー構成の価格は 1,593 ドルです。これらはプレミアム価格ですが、他の価格よりも安いです ラップトップ 主要な競合製品である Dell XPS 13 Plus と同様です。

小型軽量で特定の層にアピール

冒頭で述べたように、Lenovo は、ThinkPad ブランドが長年維持してきたデザインよりも、外観と操作感がより現代的なものになるよう、デザインの更新を開始しました。 ThinkPad Z13 は典型的な例で、伝統的な ThinkPad の美学をほぼすべて捨てて、より現代的になっています。

ただし、ThinkPad X1 Nano Gen 3 は、徹底的に昔ながらの ThinkPad です。オールブラックで、蓋の ThinkPad ロゴの「i」に点在する LED やキーボード中央の赤いトラックポイント ナビンなど、いくつかの赤いアクセントが付いています。見た目は悪くないですが、ただ古いだけです。大きなプラスチック製の上下のディスプレイベゼルは役に立たず、Dell XPS 13 Plus はより現代的なラップトップとして残ります。

変わっていないのはビルドの品質です。これは良いことです。 ThinkPad X1 Nano Gen 3 は、同じ材料のハイブリッドで構成されており、蓋はカーボンファイバー、シャーシ底部はマグネシウム – アルミニウム合金です。蓋は曲がりに耐えますが、キーボードデッキは柔軟なタッチです。それはまったく問題ではありませんが、主に使用されている軽量マグネシウムによるものです。 Lenovo は、ラップトップの堅牢性について一連の軍事認定を受けているため、耐久性のあるマシンであることはご安心ください。

ThinkPad X1 Nano Gen 3 は最も軽量なモデルの 1 つです ラップトップ 、わずか2.19ポンドです。厚さは 0.58 インチとかなり薄いですが、 Apple MacBook Air M2 の 0.44 インチには及びません。 XPS 13 PlusとMacBook Air M2はどちらも重いです ラップトップ 、それぞれ2.77ポンドと2.7ポンドです。わずかに小さい 13.0 インチ 16:10 ディスプレイを備えた ThinkPad X1 Nano Gen 3 は、その名に恥じません。

このラップトップには、彫刻されたキーキャップと十分なキー間隔を備えた、同じ ThinkPad キーボードが採用されています。スイッチは深いトラベルとしっかりしたアクションを備えており、私が好むよりも少し強めの圧力が必要です。 MacBook と XPS 13 Plus のキーボードはどちらも軽くてキビキビしているので、長時間のタイピング セッションではより快適だと思います。タッチパッドの領域は小さく、トラックポイントをサポートするデュアル ボタンによってスペースが奪われています。表面は快適で、ボタンは確実に静かにクリックできますが、少し窮屈に感じました。

接続性は今日の小型デバイスでは一般的です ラップトップ 、ほんの数個で 落雷 4ポートと3.5mmオーディオジャック。後者は歓迎です。 ラップトップ XPS 13 Plus のようにポートが削除されました。 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.1 に対応する 4GB WWAN 接続をサポートするオプションの Nano-SIM スロットもあります。

最後に、Web カメラは 1080p バージョンであり、プライバシーを確​​保するための物理シャッターを備えた高品質の画像を提供します。 Windows 11 Hello 顔認識をサポートする赤外線カメラがあり、パームレストの指紋リーダーを使用すると、パスワードなしでログインする別の方法が提供されます。追加のセキュリティとプライバシーは、Lenovo Computer Vision のユーザー存在感知によって提供されます。これにより、ユーザーが離れるとディスプレイがオフになり、ラップトップがロックされ、ユーザーが戻ってきたときに起動して再度ログインできます。この機能はうまく機能しましたが、バッテリーテストを完了するには機能をオフにする必要がありました。

このような小さなラップトップとしては確かなパフォーマンス

ThinkPad X1 Nano Gen 3 は、さまざまな第 13 世代 Intel CPU で構成できます。私のレビュー ユニットには 28 ワットの Core i7-1360P、12 コア (4 つのパフォーマンスと 8 つの効率)、16 スレッドの CPU が搭載されており、通常は安定した生産性パフォーマンスを提供します。

ThinkPad のパフォーマンスは他のものと同様でした ラップトップ ほとんどのベンチマークでは同じ CPU を使用しています。興味深いことに、14 インチがいくつかあります。 ラップトップ 第 12 世代 Core i7-1260P は第 13 世代よりも優れたパフォーマンスを発揮 ラップトップ 私たちの比較グループでは、Intel の最新製品がパフォーマンスの向上を保証するものではないことを示しています。大型のシャーシで熱パフォーマンスが向上したためだと思いますが、14 インチ Lenovo Yoga 9i Gen 8 も低速でした。ゴーフィギュア。

全体として、ThinkPad X1 Nano Gen 3 は安定した生産性パフォーマンスを提供しますが、クリエイティブなタスクでは速度記録を樹立することはできません。しかし、もちろん、それが人々が小さなものを買う理由ではありません ラップトップ 。統合された Iris Xe グラフィックスが 3DMark Time Spy ベンチマークで特に優れたパフォーマンスを発揮しなかったことを考えると、ゲームは実際には選択肢にはなりません。

Intel の vPro テクノロジーを搭載したプロセッサを選択できることに注意してください。このため、ThinkPad X1 Nano Gen 3 は、vPro が可能にする追加の管理機能とセキュリティ機能を利用できる大企業にとって、優れた選択肢となります。

さまざまなバッテリー寿命

ノートパソコンが小さくなればなるほど、バッテリーの寿命は短くなります。信じられないほど長持ちする Apple MacBook Air M2 が示すように、それは必ずしも真実ではありません。 Asus ZenBook S 13 OLED も、低電力 Intel CPU との組み合わせで好調でした。ただし、ThinkPad X1 Nano Gen 3 のバッテリー容量はわずか 49.6 ワット時で、寿命の点では賛否両論ありました。

ThinkPad は、Web ブラウジング テストでは悪い成績を収めましたが、PCMark 10 アプリケーション テストでは平均をわずかに上回り、ビデオ ループ テストでは平均を上回りました。 PCMark 10 テストは、実際の使用をシミュレートするために一時停止しながら、一連のライブ アプリケーションを実行します。 ラップトップ テストでは Web の閲覧よりも数時間長く持続するため、ThinkPad X1 Nano Gen 3 の結果は異常でした。 Dell XPS 13 Plus は、同じ CPU を搭載した別の小型ラップトップで、Web ブラウジングやビデオ ループでのバッテリー寿命は劣っていましたが、PCMark テストを完了することはできませんでした。

他の 2 つのスコアを考慮すると、Web ブラウジングの結果が不十分であることをどのように説明すればよいのかわかりません。 ThinkPad X1 Nano Gen 3 のバッテリー寿命は少なくとも平均的である可能性がありますが、私には疑問が残ります。

平均的な色を備えた明るいディスプレイ

以前にも書きましたが、「平均的な」 IPS ディスプレイでさえ、ここ数年で非常に良くなりました 。生産性パフォーマンスに関して少なくとも優れた品質を提供しないパネルを見つけることはほとんどありませんが、要求の厳しいクリエイターに適したディスプレイを入手するには、もう少し注意が必要です。

2K 解像度で動作し、タッチまたは非タッチのサポートを選択できる ThinkPad X1 Nano Gen 3 の IPS ディスプレイは、その好例です。標準の 300 nit をはるかに上回る 480 nit で非常に優れた輝度を提供します。また、1,570:1 のコントラストは、少なくとも 1,000:1 が望ましい IPS ディスプレイとしては優れています。その色は IPS 平均にぴったり合っていて、sRGB 100%、AdobeRGB 76% をカバーし、DeltaE 1.5 の良好な精度を備えていました (生産性の高い作業には 2.0 未満が推奨されます)。

これらは堅実な結果であり、ThinkPad X1 Nano Gen 3 が生産性ユーザーのターゲットに適した選択肢であることを示しています。色は本格的なクリエイティブな作業には十分ではありませんが、一般的な事務作業やストリーミング メディアの邪魔にはなりません。

ご想像のとおり、キーボードの上にある 2 つの上向きスピーカーからの音声は、小型ラップトップには問題ありませんが、特筆すべきことはありません。中音と高音はクリアですが、低音はなく、ラップトップは歪むことなく十分な音量を得ることができます。 YouTube ビデオやシステム サウンドには問題ありませんが、 ヘッドフォン 音楽およびストリーミング メディアに推奨されます。

完璧ではありませんが、それでも ThinkPad です

デザインは変わっておらず、私には少し時代遅れに思えますし、バッテリー寿命も短いですが、ThinkPad X1 Nano Gen 3 には気に入っている点がたくさんあります。パフォーマンスも良く、要求の高い生産性を求める労働者にも十分に対応でき、信じられないほど優れています。軽くて持ち運びが快適です。ディスプレイは、非常に広い色についてあまり心配しなければ快適に使用できましたが、ライターとしては心配ではありません。

主にその軽さに基づいて推奨します。そして確かに、従来の ThinkPad 愛好家はラップトップに引き寄せられるでしょう。よりモダンな印象を与える Dell XPS 13 Plus など、他にも考慮すべき優れたオプションがいくつかあることに注意してください。

「 Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー: 小さい – そして少し古い」についての動画選定！