- 優れたバッテリー寿命
- パフォーマンスは印象的です
- 小さな足跡
- ウェブカメラはしっかりしています
- ユニークなデザイン
- タッチパッドの感触がおかしい
Lenovo はこれまでさまざまな試みを行ってきましたが、「ThinkPad」というブランドからは、おそらく冒険的なデザインや革新性を連想させるものではありません。信頼できる?もちろん。遺産?はい。しかし、デザインの実験ではありません。
ThinkPad Z13 は「実験的」とは言えないかもしれませんが、 ThinkPad の世界 では確かに何か新しいもののように感じられます。合成皮革素材は見た目 (感触) もユニークで、価格も一般的な ThinkPad よりも少しお手頃です。
仕様
| レノボ ThinkPad Z13 | |
| 寸法 | 11.59×7.86×0.55インチ |
| 重さ | 2.78 ポンド (非タッチの場合は 2.63 ポンド) |
| プロセッサー | AMD Ryzen 7 Pro 6860Zまで |
| グラフィックス | 最大 AMD Radeon 680M |
| ラム | 最大 32GB LPDDR5 6400MHz |
| 画面 |
IPS LED (1920 x 1200)、タッチまたは非タッチ
2.8K OLED (2880 x 1800)、タッチ |
| ストレージ | 最大 1TB PCIe SSD Gen 4 |
| 触る | オプション |
| ポート | 2x USB4 40Gbps、ヘッドフォンジャック |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 1080p + IR カメラ |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー | 51.5 ワット時、急速充電をサポート (1 時間で 80%) |
| 価格 | 1,355ドルから |
式を書き直す
ThinkPad Z13 を「ThinkPad」と呼ぶのは無理があるように思えます。キーボードの赤いトラックポイントの突起を除けば、このラップトップには古典的な ThinkPad のデザインに似ている部分はほとんどありません。
繰り返しになりますが、ThinkPad ブランドのデザイン言語をもう少し現代的なものに拡張するという Lenovo の初めての試みではありません。 ThinkPad X1 Carbon と X1 Yoga があり、どちらもおなじみの ThinkPad の方式から外れています。そうですね、折りたたみ式の も、厳密には「ThinkPad」です。
では、Z13 は何が際立っているのでしょうか?一目で目を引くものがいくつかあります。 1 つ目は蓋で、ラップトップのデザインでは無視されがちな要素です。フェイクレザーの質感が特徴的で、グリップ感も抜群です。私は、HP が Dragonfly Folio G3 で行っていることと同様に、アルミニウムやプラスチック以外の材料を使用することを試みているメーカーを常に賞賛します。
一方、逆ノッチとして機能する上端は、軽視されるのではなく、ブラッシュメタルの突起によって強調されています。 Lenovo ではこれを「コミュニケーション バー」と呼んでいます。もちろん、コミュニケーション バーを強調する目的は、購入者であるあなたに、これが現代の労働者向けの本格的なビジネス ラップトップであることを伝えることです。つまり、1080p Web カメラ (Windows Hello IR カメラを統合) とデュアル マイクがすべて、青銅色の背面のコミュニケーション バーに収納されています。
Lenovo が指摘しているように、MacBook Pro のようなノッチを使用せずに、ディスプレイ周囲のベゼルをかなり狭くすることもできます。
カメラのセンサーは 1.4 ミクロン ピクセルで、絞りは f/2.0 です。その結果、ビデオ会議に適したカメラが得られます。最近、1080p が解像度の新しい標準になりましたが、Lenovo がそれをここに含めたのを嬉しく思います。
カメラはほとんどの照明状況を十分に処理し、肌の色合いと低照度のシナリオをバランスよく管理します。特に誰かが開いた窓のそばに座っている状況など、コントラストが強い部屋では、フレームの暗い端で画像が粗くなり、ノイズが多くなる傾向があることがわかりました。
ThinkPad Z13 は持ち運びにも優れています。厚さは 0.55 インチで、これまでに作られた ThinkPad の中で最も薄いものの 1 つで、 ThinkPad X1 Nano と ThinkPad X1 Carbon の両方よりわずかに小さいです。そのプロポーションは X1 Nano と最も共通しており、どちらも標準の 14 インチ ThinkPad サイズよりも設置面積が小さいです。
これはThinkPadでいいのでしょうか?
タッチパッドは、言及する価値のある実験の最後の部分です。これは、触覚フィードバック トラックパッドを搭載した最初の ThinkPad です。つまり、物理的なクリック メカニズムがまったくありません。これは、ボタンをまったく押していない場合でも、触覚を使用してクリックの感覚をシミュレートします。そのため、トラックポイントで使用するトラックパッド上部の左右のボタンはさらに使いにくくなります。そもそも、なぜ Lenovo がわざわざこれを ThinkPad にしたのか不思議に思います。
Lenovo は、これらのパーツの一部のカスタマイズを許可することでこれに対抗しますが、キーボード上ですでに簡単にアクセスできないものについては許可しません。
ガラスのトラックパッド (Lenovo では ForcePad と呼んでいます) の感触は良好ですが、その実装は、 や Dell XPS 13 Plus などのラップトップの触覚ほどスムーズではないように感じられます。説明するのは難しいですが、あまり説得力がなく、シミュレートされたクリックは少しベタつく感じがします。
たとえキーキャップが部分的に見えたとしても、キーボードは分厚い ThinkPad キーボードではありません。キーの移動距離は 1.35 mm で、このタイプのラップトップとしては十分な長さです。
IPSで十分な場合
ThinkPad Z13 には、IPS LED モデルとより高価な OLED オプションの 2 つの画面オプションがあります。どちらも 13.3 インチの画面で、アスペクト比は 16:10 です。どちらも同じ 400 ニトの明るさを実現します。違いはコントラストと色です。私のレビューユニットは安価な IPS Touch モデルを使用していましたが、OLED の絶対的な黒には遠く及ばませんでした。とは言え、悪い画面ではありません。
IPS モデルには、OLED パネルの解像度 2880 x 1800 と比較して、より基本的な 1920 x 1200 の解像度も搭載されています。もちろん、従来の IPS LED スクリーンでは、極端な黒レベルや正確な色は得られません。しかし、これはそれ自体としてはかなり優れた画面であり、そのOLEDオプションは、おそらく必要のない32GBのRAMを備えた高価なハイエンド構成でのみ利用可能です。
パフォーマンスとバッテリー寿命
ThinkPad Z13 は高性能な小型マシンですが、負荷の高いワークフローを念頭に置いて設計されていません。このラップトップには、典型的なインテル製品ではなく、AMD の最新ビジネス プロセッサーである Ryzen 7 Pro 6850U が搭載されています。これらの 8 コア チップは、特に主に Microsoft Office または Web アプリケーションで作業する場合、マルチタスクやより単純なアプリケーションに最適です。だからといって、Photoshop、Web デザイン、またはプログラミングを副業にする可能性がないわけではありません。これらのアプリケーションを 1 日中使用する予定がある場合は、これを購入したくないだけです。
このラップトップは現代のビジネスパーソン向けに設計されており、そのような用途には十分すぎるほど強力です。物事を大局的に見ると、PCMark 10 のほとんどのタスクで Dell XPS 13 Plus のようなラップトップを上回り、実行中もかなり静かで落ち着いた状態を保ちます。
Z13 には Intel オプションが付属していないため、同様の Intel ラップトップからより多くのパフォーマンスが得られるのかと疑問に思うかもしれません。もちろん、ラップトップのチップ間のパフォーマンスを比較する場合、一致することはありません。しかし、 ThinkPad X1 Nano Gen 2 のテストに基づくと、AMD のチップは Intel の 4% 以内にあります。かなり近いですね。
|
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
PCマーク10
完了 |
|
|
レノボ ThinkPad Z13
(Ryzen 7 プロ 6850U) |
1428 / 8208 | 1410 / 7865 | 5812 | |
|
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2
(コアi7-1280P) |
1493 / 8668 | 126 | 1575 / 7595 | 5094 |
|
デル XPS 13 プラス
(コアi7-1280P) |
1316 / 8207 | 127 | 1311 / 6308 | 4309 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U) |
1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
| HP エリート ドラゴンフライ G3 (Core i7-1265U) | 1699 / 5936 | 194 | 16181 / 5601 | 4975 |
Lenovo は RAM が 8GB しか搭載されていないモデルを販売していないため、基本価格の 1,355 ドルは他のラップトップよりも少し高くなります。たとえば、M1 MacBook Air の価格は 999 ドルからですが、16 GB の RAM と 256 GB のストレージを備えた構成の場合、基本モデルの ThinkPad Z13 よりもわずか 100 ドル安いだけです。これは、Lenovo の ThinkPad X1 Carbon でも同様の話です。開始時の基本構成が似ていても、同様に構成するとコストが高くなります。一方、ThinkPad Z13 は HP Elite Dragonfly G3 よりも 500 ドル安いです。
もちろん、ThinkPad Z13 を最大 32 GB の RAM と 1 TB のストレージで構成することもできますが、カスタマイズのオプションは他の ThinkPad に比べて狭いです。
これらの Ryzen Pro チップの強みはパフォーマンスだけでなく、効率にもあります。 ThinkPad Z13 は素晴らしいバッテリー寿命を実現し、軽い Web ブラウジングでは 16.5 時間以上持続します。これは、蓋に Apple ロゴが貼られていないラップトップで私が見たこのテストの最高の結果の 1 つです。高解像度の OLED モデルではバッテリー寿命が短くなる可能性がありますが、いずれにしても、ThinkPad Z13 はほとんどのライバルよりも長持ちすることが期待できます。
平均的な仕事の日は、はけ口を探す必要もなく、楽に過ごせるようになっていました。これは、ThinkPad Z13 の競合他社の多くができないことであり、Dell XPS 13 Plus や ThinkPad X1 Nano Gen 2 などの他の同様のラップトップも同様です。
買ったほうがいいですか?
Z13 は、ThinkPad をより洗練され、型にはまらないものとして成功を収めています。価格が安いのはありがたいし、シャーシのユニークな外観と感触も気に入っています。これを「ThinkPad」たらしめている要素は気を散らすものではありませんが、それ自体が ThinkPad であるという事実によって、非常に現代的なビジネス用ラップトップに興味を持たなくなる人もいるかもしれません。
しかし、そうすべきではありません。驚異的なバッテリー寿命から印象的なパフォーマンスに至るまで、ThinkPad Z13 には文句の付けようがほとんどありません。近年の ThinkPad の新しいデザインの中で最もバランスのとれた製品の 1 つです。

