- 卓越した生産性と創造的なパフォーマンス
- 確かなビルド品質
- 優れたキーボード
- 見事なIPSディスプレイ
- 良好な接続性
- 十分なバッテリー寿命
- 一部のものよりも大きなシャーシ
- タッチパッドの表面が小さすぎる
- 美学は昔ながらのものだ
- 高い
ThinkPad X1 Extreme は、この製品ラインの真の主力製品です。第 5 世代では、Intel 第 12 世代 H シリーズ CPU に vPro と、最大 Nvidia RTX 3080 Ti までの超高速ディスクリート GPU が搭載されています。
ThinkPad X1 Extreme Gen 5 は、全体的なデザインが少し長くなっているとはいえ、確かに高速なラップトップです。伝統的な ThinkPad の美しさと構造を楽しんでいるが、追加のパフォーマンスも必要な場合は、X1 Extreme Gen 5 が満足できるでしょう。
仕様
| 仕様 | |
| 寸法 | 14.13インチ×9.99インチ×0.78インチ |
| 重さ | 4.14ポンド |
| プロセッサー |
インテル Core i5-12700H
インテル Core i7-12800H vPro インテル Core i9-12900H vPro |
| グラフィックス |
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Nvidia GeForce RTX 3080 Ti |
| ラム | 16GB~64GB DDR5 |
| 画面 |
16 インチ 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS 非タッチ
16 インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 非タッチ 165Hz 16 インチ 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) IPS 非タッチ 16 インチ 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) IPS タッチ |
| ストレージ | 512GB PCIe 4.0 ~ 8TB PCIe 4.0 SSD (デュアル ストレージ付き) |
| 触る | オプション |
| ポート |
2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
2×USB-A 3.2 Gen 1 1×HDMI 2.1 1×3.5mmオーディオジャック 1 x フルサイズ SD カードリーダー |
| 無線 |
Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2
オプションの5G WWAN |
| ウェブカメラ | Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー | 90ワット時 |
| 価格 | $1,650+ |
価格と構成
ThinkPad X1 Extreme Gen 5 は、高度に構成可能なラップトップです。ローエンドでは、Core i7-12700H、8GB RAM 、256GB SSD、Nvidia RTX 3050 Ti、および 16 インチ 16:10 WUXGA IPS 非タッチ ディスプレイで 1,650 ドルです。
Lenovo のツールを使用して構成できる最も高価なマシンは 4,612 ドルで、Core i9-12900H、64GB のプロセッサーを搭載しています。
明らかに、これは高価なラップトップです。しかし、他の多くの強力な 16 インチよりも高価ではありません。
パフォーマンスに関するすべて
冒頭で述べたように、ThinkPad X1 Extreme は、メインストリームの ThinkPad の中で最高のパフォーマンスを提供することを目的としています。
これらすべてにより、前世代からの有意義なアップグレードが実現されるはずです。 14 コア/16 スレッドの 45 ワット Intel Core i7-12800H を使用した構成をレビューしました。これは、企業環境に接続するための Intel vPro テクノロジーをサポートする高速 CPU です。このラップトップには、ゲームとクリエイティブなタスクの両方に適した高速 GPU であるディスクリート Nvidia GeForce RTX 3070 Ti も搭載されています。
Lenovo は、バランス モードで GPU をスロットルし、パフォーマンス モードでそれを解放します。
Lenovo の熱管理ユーティリティを使用して、バランス モードとパフォーマンス モードの両方でテストしました。興味深いことに、このユーティリティは CPU 負荷の高いベンチマークではほとんど差がなく、ThinkPad X1 Extreme Gen 5 はいくつかの同様のベンチマークと比較して依然として良好なパフォーマンスを示しています。
ただし、Adobe Premiere のライブ バージョンを使用する Pugetbench Premiere Pro ベンチマークを実行すると、バランス モードでは ThinkPad が遅くなりました。 MSI Creator Z16Pに次いで2番目に遅かった。しかし、パフォーマンス モードに切り替えると、ThinkPad の Pugetbench スコアは、テストしたリーダーの中で 928 に跳ね上がりました。これは、Lenovo がバランス モードで GPU をスロットルし、パフォーマンス モードでそれを解放していることを示しています。
結論としては、Adobe の Creative Suite のような GPU を大量に使用するアプリケーションで最高のパフォーマンスを得たい場合は、パフォーマンス モードに切り替える必要があるということです。より多くのファンの騒音に対処することになりますが、パフォーマンスの向上以上の価値があります。パフォーマンス モードに切り替えると、ThinkPad X1 Extreme Gen 5 は非常に高速な生産性マシンであり、正当なクリエイター ワークステーションになります。
自慢の M1 Pro MacBook Pro 16 とさえ競合し、Core i9-12900H と RTX 3080 Ti GPU で構成すると、M1 Max MacBook にも追いつく可能性があります。ただし、RTX 3060 を搭載したはるかに安価な HP Envy 16 も このベンチマークで良好なパフォーマンスを示したことは注目に値します。
|
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
ピュージェットベンチ
プレミアプロ |
|
|
レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 5 世代
(Core i7-12800H) |
バル: 1,783 / 12,354
パフォーマンス: 1,768 / 12,020 |
バル:77
パフォーマンス: 77 |
バル: 1,861 / 14,561
パフォーマンス: 1,859 / 14,609 |
バル:720
パフォーマンス: 928 |
|
レノボ Thinkpad X1 エクストリーム Gen 4
(Core i7-11800H) |
バル: 1,520 / 7,353
パフォーマンス: N/A |
バル:106
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,519 / 10,497
パフォーマンス: N/A |
該当なし |
|
HP エンヴィー 16
(Core i9-12900H) |
バル: 1,839 / 11,187
パフォーマンス: 1,811 / 11,387 |
バル:83
パフォーマンス: 84 |
バル: 1,919 / 12,538
パフォーマンス: 1922 / 12,525 |
バル:814
パフォーマンス: 932 |
|
MSIクリエイター Z16P
(Core i9-12900H) |
バル: 1,769 / 14,034
パフォーマンス: 1,835 / 14,051 |
バル:71
パフォーマンス: 69 |
バル: 1,844 / 15,047
パフォーマンス: 1,837 / 16,084 |
バル:717
パフォーマンス: 1,042 |
|
デル XPS 15 9520
(コアi7-12700H) |
バル: 1,470 / 9,952
パフォーマンス: 1,714 / 11,053 |
バル:100
パフォーマンス: 77 |
バル: 1,509 / 11,578
パフォーマンス: 1,806 / 13,313 |
バル:760
パフォーマンス: 729 |
|
アップルMacBook Pro 16
(アップルM1プロ) |
バル: 1,773 / 12,605
パフォーマンス: N/A |
バル:95
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,531 / 12,343
パフォーマンス: N/A |
バル:977
パフォーマンス: N/A |
上記の主流ベンチマークで見られたように、Lenovo は明らかに、GPU パフォーマンスを劇的に向上させるために熱ユーティリティを調整しました。これはゲーム ベンチマークにも現れました。興味深いことに、バランス モードでは、ThinkPad X1 Extreme Gen 5 はすべてのゲームで約 30 フレーム/秒 (fps) で固定されていました。 Fortnite は実行されず、戦闘に入ろうとするとクラッシュすることに注意してください。グラフィックドライバーは最新だったので、Lenovo がファームウェアで何かをしているに違いありません。
ただし、パフォーマンス モードでは、ThinkPad のパフォーマンスがはるかに優れていました。これは、比較グループの中でまだ最速の
ゲーム用ノートパソコン
ではなく、一部のノートパソコンと同様のパフォーマンスを示しました。
|
アサシンクリード
ヴァルハラ (1080p/1200p 超高) |
サイバーパンク
2077年 (1080p/1200p ウルトラ) |
シヴィライゼーション VI
(1080p ウルトラ) |
3Dマーク
タイムスパイ |
|
|
レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 5 世代
(RTX3070Ti) |
バル:37fps
パフォーマンス: 97 fps |
バル:29fps
パフォーマンス: 46 fps |
バル:30fps
パフォーマンス: 140 fps |
バル: 5,494
パフォーマンス: 9,114 |
|
レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 4 世代
(RTX3060) |
バル:48fps
パフォーマンス: 46 fps |
該当なし | 該当なし |
バル: 6,691
パフォーマンス: N/A |
|
HP エンヴィー 16
(RTX3060) |
バル:70fps
パフォーマンス: 71 fps |
バル:40fps
パフォーマンス: 41 fps |
バル:125fps
パフォーマンス: 132 |
バル: 7,645
パフォーマンス: 8,040 |
|
MSIクリエイター Z16P
(RTX3080Ti) |
バル:55fps
パフォーマンス: 60 fps |
バル:30fps
パフォーマンス: 49 fps |
バル:60fps
パフォーマンス: N/A |
バル: 9,251
パフォーマンス: 10,054 |
|
デル XPS 17 9720
(RTX3060) |
バル:23fps
パフォーマンス: N/A |
バル:45fps
パフォーマンス: N/A |
バル:111fps
パフォーマンス: N/A |
バル: 6,757
パフォーマンス: 6,958 |
非常に多くのパフォーマンスが詰め込まれているため、バッテリー寿命が限られていることには驚きませんでした。 ThinkPad X1 Extreme Gen 5 のバッテリーは 90 ワット時で、大型のラップトップとしては十分ですが、高解像度のディスプレイと強力なコンポーネントも備えています。
このラップトップは、Web ブラウジング テストで 7 時間、ローカル ビデオ テストで 11.5 時間近く、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー ベンチマークで約 6 時間を記録しました。デザインを考えるとこれらは十分なスコアですが、終日セッションを行うには非常に重いパワーブリックを持ち歩く必要があります。
まだThinkPad
ThinkPad X1 Extreme Gen 5 は、ThinkPad ラインナップの中で特別な位置を占めているかもしれませんが、それでも徹底的に ThinkPad です。実際、
唯一の違いは、最上位のディスプレイに付属する蓋のオプションのカーボンファイバー織りです。底部シャーシはアルミニウム、蓋はカーボンファイバーで構成されており、外側にはソフトタッチコーティングが施されています。これほど大型で大胆なラップトップとしては、ThinkPad X1 Extreme Gen 5 は驚くほど魅力的です。少し古い学校であれば。
そしてそれは確かに大きなラップトップです。上部と下部のベゼルは特に小さいわけではなく、他の 15 インチ程度の製品よりもかなり深いです。
キーボードは明らかにThinkPadっぽいです。
蓋を曲げるにはかなりの努力が必要です。キーボードデッキとシャーシの底部は完全に硬くなっています。これにより、ThinkPad X1 Extreme は、その高価格に見合った安定感が得られます。ヒンジは片手で開き、蓋をしっかりと固定します。 MacBook Pro 16 は、ラップトップとしては若干優れているかもしれませんが、それでもやはり、別のクラスにあります。
キーボードも、少なくとも彫刻されたキーキャップとキーボード レイアウト (左の Fn キーと Ctrl キーが反転している) において、明らかに ThinkPad に似ています。ただし、通常よりも軽くてキビキビしているので、私はそれがとても好きです。そのため、このキーボードは Windows ラップトップで最高のキーボードの 1 つとなり、Dell XPS 15 のキーボードとは異なりますが、同等に優れています。より優れているのは MacBook Pro 16 の Magic Keyboard だけです。
いつものように、ThinkPad X1 Extreme Gen 5 のタッチパッドは、キーボードの中央にあるトラックポイント ナビンに対応する一連のボタンのせいで、実際よりも小さくなっています。私はトラックポイントを決して使用しないので、スペースが失われるのは残念ですが、トラックポイントのファンならおそらく気にしないでしょう。私のレビューユニットのディスプレイはタッチ対応で、私はそれが好みでした。
接続性は優れており、従来のポートと将来性のあるポートの両方とフルサイズの SD カード リーダーを完全に備えていました。ワイヤレス接続もWi-Fi 6EとオプションのBluetooth 5.2で強力でした
最後に、通常のビジネス向け機能がすべて手元にあります。 vPro CPU はエンタープライズ レベルの管理およびセキュリティ ツールと連携し、Intel Hardware Shield や指紋認証リーダーなどのセキュリティを重視した機能を多数備えています。通常の消費者レベルの 1 年保証以外に欠けているものはありますが、Lenovo は追加料金で幅広いビジネスレベルのサービスを提供しています。
優れたメディア体験
私のレビューユニットには、ハイエンドのタッチ対応 16 インチ 16:10 WQUXGA IPS ディスプレイが搭載されており、箱から出すと、OLED パネルかと思うほど、非常に明るくカラフルで深い黒に見えました。比色計を適用したところ、ディスプレイは優れており、IPS ディスプレイでこれまでに見た中で最高の結果が得られました。
ThinkPad X1 Extreme Gen 5 のディスプレイは、広範囲かつ信じられないほど正確な色、豊富な輝度、高コントラストのおかげで、要求の厳しいクリエイターのニーズを満たすパフォーマンスに匹敵します。 Dell XPS 17 は、ThinkPad に匹敵する珍しい IPS ディスプレイです。 MacBook Pro 16 のディスプレイは、コントラストを異なる方法でテストする別の比色計でテストされたことに注意してください。コントラストは OLED ディスプレイと同等でしたが、それ以上ではありませんでした。
|
輝度
(ニット) |
対比 | sRGB色域 | AdobeRGB 色域 |
精度デルタE
(低いほど良い) |
|
|
レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 5 世代
(IPS) |
572 | 1,520:1 | 100% | 99% | 0.51 |
|
HP エンヴィー 16
(OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
|
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
|
MSIクリエイター Z16P
(IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
|
デル XPS 17 9720
(IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
|
アップルMacBook Pro 16
(XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
デュアル上向きスピーカーは、信じられないほど大音量でクリアで、優れた中音域と高音域を実現しました。ただし、XPS 17 や MacBook Pro のより深い低音には匹敵しません。
Web カメラは 1080p バージョンで、暗い環境でも細部まで鮮明なビデオを提供します。 ThinkShutter プライバシー スクリーンと赤外線カメラがあり、 Windows 11 Hello パスワードレス ログイン サポートをサポートし、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーも備えています。
ThinkPad ファンにとって最も強力なオプション
ThinkPad X1 Extreme Gen は、購入できる最も強力な非ワークステーション ThinkPad としての役割を果たしています。クリエイターへの要求も高い ThinkPad ファンにとって、それは
また、非常に高価であるため、ThinkPad シリーズに興味がない人にとってはあまり魅力的な選択肢ではありません。 16インチもいくつかある

