- 私たちがレビューした中で最も明るいテレビ
- 優れた黒レベルとコントラスト
- 突き刺すような明るい色が画面から飛び出します
- 優れたサウンドシステム
- 動きの解像度には改善の必要がある
- この価格よりもアップスケールの方が良いはずです
ハイセンス UX TV とは何ですか?率直に言って、私はこれまでテレビについてこれほど深く考えたことも、テレビのレビューにこれほど熱心に取り組んだこともありませんでした。しかし、なぜ？ハイセンスの UX について、どのように話したいかを考えるのに非常に多くの時間を費やしたほど特別なものは何でしょうか?時間はかかりましたが、分かりました。そして、私はあなたに伝えようとしています。
Hisense UX は、購入を検討できる市場の単なるテレビではありません。これは、ハイセンスが生産に投入したテレビの中で最も野心的なものです。ハイセンス自身の説明によると、これは特別です。これは限定版のテレビ であり 、ハイセンスにとっては、箱に「限定リリース」と印刷するほど大きな話題だったようだ。
しかし、それは希少性だけではありません。私にとって、Hisense UX は会話のきっかけになりました。友人や同僚がそれについてどう思うかと尋ねると、私は結局、Hisense UX の 機能 について話すよりも、Hisense UX が何を 表すかについて話すことに多くの時間を費やしてしまいます。 そしてそれは私にとっては珍しいことです。私は通常、哲学的な観点からテレビのレビューにアプローチすることはありません。
しかし、考えれば考えるほど、このテレビを評価するには、ズームアウトして全体像について話す必要があると確信しました（冗談ではありません）。レビューの最後に、物事をまとめるためにそれを行うつもりなので、このテレビを購入するべきかどうか、またはこのテレビや他のテレビよりも優れているのかどうか、またはハイセンスが来年どうするかを見るのを待つべきかもしれませんが、このレビューが終わるまでにすべてが明らかになるはずです。
しかし、その目的に到達するには、最初から始めなければなりません。私にとって、それがこのテレビをスタジオに導入しなければならなかった瞬間でした。
ビデオレビュー
すぐに使える
ハイセンスのUXは野獣です。このものの配送重量は約 180 ポンドで、これまでに受け取った 85 インチ TV ボックスの中で最も重いと思います。私が本当に驚いたのは、テレビ自体の重量が約 124 ポンドあるということで、これはパッケージだけで 56 ポンドの重さがあることを意味します。木箱でない限り、56ポンドの梱包材を扱った記憶がありません。
しかし、UX の箱を開けてみると、なぜ梱包がこんなに重いのかが分かりました。テレビ自体は 非常に 重いので、すべてテレビを保護するために使用されています。ここには高級な保護フォームとボール紙が大量に使われており、それが加わるとかなりの重量になります。しかし、そのパッケージは、最終目的地まで曲がりくねって進むテレビを保護する役割を果たします。したがって、パッケージングをケチったり手を抜いたりしないことを選択したハイセンスに敬意を表します。私は、ケチらないというテーマが、もっと深く掘り下げても継続することを望んでいました。そして、それが実現したことを報告できることを嬉しく思います。
しかし、ここで私の最初の不満が生じます。開梱と組み立ての説明書は…あまり良くありません。テレビの組み立てに関しては、普段は我が道を行きますが、私はできる限り正確にその指示に従いました。本当に自分の道を行けばよかったのにと思います。このプロセスには 2 人が関与します。1 人が 2 枚のフォームの上でテレビを支え、もう 1 人が脚を取り付けます。
ここで誤解しないでください。このテレビをセットアップするには少なくとも 2 人が手元にいることは絶対に必要ですが、このスタイルの組み立ては不要であるように思えました。足を取り付けるために、十分なクッションを用意して、このテレビを慎重に横にして置くことができなかったはずがありません。しかし、話がそれました。私は脚を外側の位置に取り付けましたが、ほとんどのハイセンス製テレビと同様に、テレビを小さなメディア スタンドに設置できるように内側に配置することもできます。あとは、それを BDI メディア キャビネットに積み上げ、プラスチック フィルムを剥がすだけで済みました。
添付の写真 (およびビデオ) で組み立てたところですが、UX の幅は 68 インチです。ただし、足を内側に移動して、幅 19 インチ以上のスタンドに取り付けることもできます。この位置でテレビがどれだけ安定するかは試していないのでコメントできませんが、足自体はしっかりしていて、ボルトで非常にしっかりと固定されているので、大丈夫だと楽観的に思います。
品質とデザインの印象を構築する
テレビの左右のレールにはスピーカーが並んでいますが、ベゼルと面一になっていないため、端からはみ出しているようです。オーディオ システムについて続けると、テレビの背面に 2 つの小さな低音トランスデューサーがあり、テレビの境界線の上部から音を放射する 2 つの上向きスピーカーがあることを指摘したいと思います。音質については後ほど詳しく説明しますが、今のところは、見た目は気にしないという意見を一部の人から聞いたことを認めておきたいと思います。テレビを購入したものの、見た目に我慢できず返品したという視聴者の声も聞きました。
これについての私のコメントは次のとおりです。テレビの音質を良くしたい場合、つまり実際に良い音を出したいのであれば、底部に隠されて床に向かって発する 2 つのスピーカーに依存しない設計が必要になります。それか、画面自体がスピーカーになっている必要があり、そのようなアプローチは液晶パネルではできません。したがって、オーディオはこのテレビのプレミアムな体験の一部であり、オーディオは必然的にテレビの外観を変えることを理解してください。それに応じて優先順位を検討してください。
最後にビルドの品質についてコメントします。このテレビは戦車のように作られており、私はそのためにここにいます。私たちが今交わしている会話の大部分は、このテレビを買ったときのお金がどこに使われるかについてです。これまでのところ、私たちはビルド品質とオーディオシステムを持っています。今後もその集計を続けていきます。
設定
Google TV の セットアップは当然のことです。つまり、ほとんどの場合、Google Home アプリを介してスマートフォン上で行われ、比較的手間がかかりません。このテレビは、アプリをインストールしてホーム画面に到達するまでに、私がレビューした U8K や U7K よりも時間がかかりました。理由はわかりませんが、そうなっただけです。ただし、Google TV は長期的には非常に使いやすいので、初期セットアップに時間がかかっても問題ありません。
画像設定では、SDR と HDR にはフィルムメーカー モードを選択し、 Dolby Vision コンテンツには Dolby Vision Custom を選択しました。ただし、Dolby Vision Custom ではデフォルトでオンになっているモーション スムージングをオフにするように注意しました。 SDR と HDR の Filmmaker モードではすでにオフになっています。
もう 1 つの非常に重要な設定調整: 明るさ/バックライト設定を完全に制御したい場合は、バックライト メニューに移動し、自動光センサー設定をオフにする必要があります。 「すべてのソースに適用」を選択した場合でも、SDR、HDR、Dolby Vision に対してこれを行う必要があり、使用する各組み込みアプリでも同様に再確認する必要があります。念のため、HDMI 入力として接続してください。
また、バックライトと明るさの設定のバランスが取れているかどうかも確認する必要がありました。最近では両方とも見かけることが少なくなりました。通常、バックライト設定は輝度設定として機能するか、または輝度設定によってバックライト出力が効果的に変更されます。ただし、Hisense UX の場合、この 2 つは分離されているため、好みに合わせた写真を撮りたい場合は、それを見落とさないでください。
すべての作業が完了したので、測定を開始します。それが何を意味するかはご存知でしょう。 Numbers for Nit Nerds の 時間です。
ニットオタクのための数字
まず、まだご存じでなかった方のために、ハイセンスは最大 2,500 ニトのピーク輝度を約束しており、テレビの LED バックライト システムは 5,000 の個別ゾーンに分割されており、高度な処理によりこれら 5,000 ゾーンの正確な制御が約束されていると主張しています。 5,000 ゾーンは制御するのが大変なので、その精度を期待しています。そして、そのコントロールをうまく発揮するには、正確かつ素早い処理が必要になります。
まず最初に、ピーク輝度の数値について説明します。私がここにリードを埋め込んだと主張する可能性があるため、怒ろうとしている人もいますが、SDR では、バックライトを最大に設定すると、ピーク輝度は 3,000 nit 強で計測されました。これは 10% ウィンドウの場合で、ちなみに、これは 85 インチのテレビでは非常に大きいです。しかし、それは何でもありません。 HDR では、10%t ウィンドウで 4,023 nit を取得しました。 30秒間継続して4,000弱でした。フルスクリーンの明るさでは、テレビは約 1,300 ニットを出力しました。その全画面輝度は、一部の最高級テレビのピークハイライト輝度と同じくらい高いです。それは非常識です。そして、それは間違いなく、箱に記載されている2,500ニットよりもはるかに優れています。
さて、たとえ世に出ているテレビがそこまで高くなく、一部のテレビではそうなる可能性があると思いますが、それは、3,000 nit がベースラインの期待値のようなものであることを意味します。覚えておいてください、これは暖色系の色温度の Filmmaker モードなので、寒色系の白色点ではさらに明るく表示されます。
正気の沙汰ではありません。これは私が今までテストした中で最も明るいテレビです。いつまで記録を保持できるか気になるところだ。
次に、色について話しましょう。実際には、白色点から始めます。 SDR では、ホワイト ポイントはデルタ E の 3 を下回りました。HDR では、デルタ E の 4 まで上がりました。これが 2 ポイント ホワイト バランスです。 20 ポイントのグレースケールを見ると、初期状態のパフォーマンスは輝度の低い半分では優れていますが、明るい半分ではエラーが見られ始めます。当然のことですが、D.65 を満たすには青を少し下げる必要があります。
また、このテレビはすべてを過剰に明るくし、黒部分を除いてほぼ全体にわたって電気光学伝達関数 (EOTF) 曲線をはるかに上回っていることを指摘することも重要です。
サムスンはこのことで 非難され たことを思い出してください。したがって、このテレビの価格を考えると、ハイセンスにパスを与えることはできないと思います。ただし、これはアップデートで修正される可能性があると思います。
さて、色の話をしましょう。似たような話ですね。正確な色もあれば、そうでない色もあります。デルタ E の平均は 4 をわずかに超える程度で、最悪のエラーは 9 程度ですが、そのようなエラーはほとんどありません。これが Hisense U8K であれば、この数字で問題ないでしょう。しかし、ここで話しているのはスーパープレミアムの価格帯であり、基準はもっと高い必要があると思います。すぐに使える色の精度がこれよりも向上することを望みます。それでも、ほとんどの視聴者にとって、これは誰にも影響を与えるものではありません。色はほとんどの人にとって十分普通に見えるでしょう。
最後に、ローカルディミングについて説明します。ここが私が最も感銘を受けたところです。この明るさのパワーで、調光制御が これほど 良いですか？以前に見たことを思い出せないものです。このテレビのバックライト制御が非常に厳しく、明るい物体が周囲に後光を生じさせないことにただただ驚かされます。バックライトシステムも高速です。全然鈍くないし、確かに心配していました。したがって、16 ビットのバックライト処理 (またはハイセンスがそれを何と呼んでいるか) は機能します。そしてそれはうまくいきます。
画質のポイント
私は常々、測定値はすべてを語らないだけでなく、文脈を無視すると誤解を招く可能性があると述べてきました。それは今でもある程度真実ですが、高輝度と正確なバックライト制御というハイセンスの約束は、高品質のエクスペリエンスに対する合理的な期待を引き起こしているように感じます。
Hisense UX は非常に魅力的に見えます。しかし、それはまったくひどいものに見えることもあります。その秘密は、使用する画像プリセット、または希望の画像を取得するためにキャリブレーターを雇う意欲にあります。
素晴らしいニュースは、適切な設定を使用すると、Hisense UX が驚くほど素晴らしいものになるということです。
テレビのブランドが私に共有しているデータが信じられるのであれば、ほとんどの人はテレビを工場出荷時に設定されている画質モードのままにしておきます。この場合は省エネモードになります。薄暗い部屋で省エネモードに設定し、自動光センサーをオンにすると、光が少ない環境ではテレビが暗くなります。そして、そのような場合、写真はひどいものではありません。ただし、明るい環境では、または自動光センサーをオフにしてバックライトをオンにすると、その色は、商業用看板から発せられたように見えます。まるで夜のラスベガスのストリップを転がるようです。目がくらむほど明るいです。派手。ほぼネオン。標準モードでは、やはり光センサーがオンになっていないため、色はひどく不正確で、ビビッド モードはただグロテスクです。そして、これをビデオマニアの純粋主義者の見解として無視する前に、私を信じてください。これは制御不能です。時間が経つにつれて疲れ果ててしまいます。
それは悪い知らせです。良いニュースは、シアター デイ、シアター ナイト、フィルムメーカー モードはすべて、箱から出してすぐに非常に優れているということです。時間をかけて設定に入り、それらのモードを選択するだけです。そして、これが非常に高価なテレビであることを考えると、このテレビを購入する人々がその仕事をする傾向があることを願っています。
素晴らしいニュースは、適切な設定を使用すると、Hisense UX が驚くほど素晴らしいものになるということです。これは、少なくとも私の知る限り、ハイセンスがこれまでに作った中で最高のテレビです。その明るさの力は計り知れません。ローカルディミング制御は優れています。色の精度は、ほとんどの視聴者にとって許容できる許容範囲内です。そしておそらく最も良い部分は何でしょうか？オフアングルでの視聴体験は抜群です。極端な角度でも写真の彩度とコントラストが維持されるのは印象的です。それは私にとってとても価値のあることです。
つまり、明るさ、コントラスト、色です。私ならそれらすべてを非常に良いレベルから素晴らしいレベルに置きます。私にとって次に重要なことはモーション解像度です。そして、これはハイセンスがまだ改善の余地がある分野です。
決してモーションが悪いわけではありません。この種のモーション解像度は、たとえば、Hisense U8K、 TCL QM8 、または Samsung QN85 では完全に許容されます。しかし、このテレビはそれらのモデルよりもかなり高価で、最大 2 倍です。価格の面ではテレビのトップクラスに食い込んでいるが、動作に関しては Sony X95L などと競争しなければならず、そのレベルの性能には及ばないことを意味する。スポーツ中継をあまり見ない人にとっては、それほど問題にはなりません。しかし、これはハイセンスが今後少し改善する必要がある分野だ。モーション処理の面でもう少し近づくことができれば、ブランド全体の価値がさらに高まるでしょう。
私にとっての UX は、超先進的なバックライト システムを備えた大きな U8K のようなものです。
全体的に画像処理が改善されることも期待していました。ここで話しているのは、YouTube、Hulu、または Sling TV でよくストリーミングされるような、ビット深度の低いコンテンツをどのようにクリーンアップするかなど、非常に細かく詳細な内容についてです。たとえば、 Sling TV を 実に素晴らしいものにする Sony の処理を見てきました。 UXではそれができません。繰り返しになりますが、その点では U8K によく似ています。U8K の価格レベルでは十分です。実際、素晴らしいです。しかし、この価格帯で？プレミアムブランドとの競争を改善する必要がある。
テレビを追いかけている人たちにとって、私にとっての UX は、超高度なバックライト システムを備えた大きな U8K のようなものです。明るさとコントラスト、ひいては色のボリュームを向上させます。バックライト処理に関しては、間違いなく最高です。ただし、残りの画像処理は U8K から移植されているように感じます。そして、人々が長期的に望むのは、全体的によりプレミアムなテレビのパフォーマンスを見ることだと思います。でも、私は先を行っています。音質についてはまだお話しする必要があります。
オーディオ品質
私が今まで聞いた中で最高の音質のテレビを作ってくれたハイセンスに譲らなければなりません。 …おそらく初めて、このテレビにはサブウーファーが内蔵されていると言っても問題ないと思います。このテレビが発する低音は、テレビの内蔵スピーカー システムとしてはかなり素晴らしいものです。低音の量と深さは、 サウンドバー に付属する安価なサブウーファーとほぼ同じです。
アップファイアスピーカーは間違いなく、偽物に聞こえない方法でサウンドプレゼンテーションに立体感と高さを加えており、私はそれを非常に高く評価しています。会話の明瞭さは素晴らしいです。大きな音の出るテレビです。忠実度を少し高めるために、少しボイシングを加えたいと思っていますが、UX と同じくらい大きな音を発するテレビを考えなければと自分に迫っていますが、思いつきません。 Sony A95K および A95L OLED TV は忠実度が高く、サウンドがもう少し洗練されています。しかし、ボリューム、存在感、インパクトという点では、足元にも及びません。 UX は QD-OLED を水から飛び出させます。
ちょっと細かい不満が 1 つだけあります。音量調節は、まあ、制御不能です。音量ボタンを押しても、他の多くのテレビのように音声レベルがカタツムリのペースで変化しないのはありがたいことです。しかし、ここでは動きが速すぎます。そしてそれは、部分的には、この音量ダイヤルの 1 と 12 の違いという別の問題によるものです (ちなみに、これははるかに大きくなります)。わずか 11 段階の音量の違いは非常に大きく、1 はかろうじて聞こえるレベルであり、12 はほとんどの人にとって大きすぎる寸前です。 12時をはるかに過ぎていたら、近所の人を怒らせることになります。調整の速度は維持しますが、各増分の音量の差を少し小さくして、たとえば 24 が現在の 12 とほぼ同じ音量になるようにします。
大きな絵
これらすべてを大局的に考える時が来ました。私は今年、ハイセンス U7K から U8K、TCL Q7 や QM8 まで、最も低価格で高価値のテレビをテストしました。 Sony X90L、X93L、X95L をテストしました。私は Samsung QN95C と S95C、LG G3 と C3、そして最近では Sony A95L をテストしました。私は、品質、画面サイズ、価格を広範囲にわたってかなり幅広く調べました。では、ハイセンスの UX はこの中でどのような位置にあるのでしょうか?
まず最初に言っておきますが、私は UX を作ったハイセンスを尊敬しています。これにはちょっと勇気が要ったと思います。このテレビはハイセンスにとっては賭けだ。 UXを作るのにはお金がかかると思います。送料が高いの はわかっています 。そして率直に言って、このテレビにはそれほどのマージンが組み込まれているとは思えません。確かに、ハイセンスが UX を十分に活用していないという理由だけで、UX から利益を得ているわけではありません。
ハイセンス UX は、他のすべてのブランドを注目させるテレビです。
ハイセンスは現在も 米国でのブランド認知とブランド信頼 を築いています。スーパープレミアムブランドとしてはあまり知られていません。ソニー、LG、サムスンのトップクラスのテレビに対抗できるかどうかは知られていません。そして、テレビをこれほど高価なものにすることでは決して知られていません。少なくとも北米では、これはハイセンスにとってもその顧客にとっても馴染みのない領域です。
しかし、ハイセンスはとにかくそれを実行しました。そして私はそれを賞賛しなければなりません。スーパープレミアムなテレビ空間に関しては、どこかから始めなければなりません。ハイセンスが両足で飛び込んできたことが気に入っています。このテレビにすべてを注ぎ込み、その過程で法廷のなすがままになったような気がします。
さて、私は審査員の一人として、ハイセンスに敬意を表します。素晴らしいテレビが出来たと思います。しかし、UX が価格やパフォーマンスの点で競合他社を打ち破るわけではありません。
これは OLED と LED の 会話ではありません。 OLEDはいつでも勝つだろう。これは価値観の議論ではありません。 TCL QM8 は、同じサイズで半額のこのテレビに少し近づきすぎていると思いますが、Hisense UX が QM8 よりも優れていることは否定できません。価格が 2 倍であるだけです。
もし私が、仕様に大きな違いがあるにもかかわらず、同じ金額で Sony X95L を Hisense UX の隣に置くとしたら、おそらく X95L を選ぶと思いますが、大差ではありません。
ハイセンスがこのテレビに大きく貢献していることを知っていると、それを言うのは難しいし、このレビューからその部分をうまく選ぶ人もいるでしょう。でもやめてください。なぜなら、ハイセンスは最高のブランドの最高のテレビと並んでいるという事実があるからです。伝えるメッセージを考えてみましょう！
ハイセンスはこう言っています。「ソニー、私たちはあなたのためにやって来ます。」サムスン、私たちはあなたのドアをノックダウンします。 LG さん、LED TV ゲームをすでにご紹介しています。そしておい、TCL！追いつきたいなら、ペースを上げる必要があります!
すごいですね！それがUXです。 Hisense UX は、他のすべてのブランドを注目させるテレビです。そのため、2024 年、特に 2025 年は大きく変わることになるでしょう。
そして、それが市場を動かす方法なのです。