
- 鮮やかなコントラスト
- 優れた色精度
- スムーズな動き
- 最小限のブルーミングとハロー
- 優れたゲーム機能/画質
- 一部のストリーミング アプリの画質に関する問題
通常、製品レビューの最初の数文であまりにも多くの情報を提供することは推奨されませんが、このレビューではルールを破らなければなりません。
Sony X95L は、私がこれまでテストした中で最高の LCD TV です 。それは誇張ではありません。これだよ。これがそれです。マンダロリアンが言うように、これが方法です。
ただし、これが私がこれまでテストした中で最高の液晶テレビであると私が言ったからといって、たとえコストが問題ではないとしても、それが必ずしも購入するのに最適なテレビであるという意味ではありません。 X95L があなたのニーズに最適なテレビであるかどうかを理解するには、私の主張の背後にある「どのように」「なぜ」「何を」を理解することが重要です。そこで、勇気を出して質問させていただきますが、Sony X95L がなぜこれほど優れたテレビであるのかをぜひ読み続けてください。そして、それがあなたにとって適切なテレビであるかどうかについて、一緒に結論を導き出せることを願っています。 。
ビデオレビュー
ミニLEDミニ説明器
ミニ LED の入門書 から始めましょう。ミニ LED テレビについて知っておくべきことをすべて知っていると思われる場合は、読み飛ばしていただいても構いません。ただし、私がこれから言おうとしている内容に驚かれるかもしれません。
すべての液晶テレビにはバックライトが必要です。少し時間を遡ると、最初の LCD TV では 冷陰極蛍光灯が使用され、その後 LED に移行しました 。この時点で、私たちはこれらの LCD TV をやめて、単に LED TV と略して呼びます。現在、LCD TV のバックライト技術は、いわゆるミニ LED を使用する方向に進化しています。
ミニ LED は通常の LED バックライトよりもはるかに小さいです。それは、ソニー(または誰か)が同じ広さのスペースにもっと多くのLEDを詰め込むことができることを意味し、また、それらの光をより多くのより小さなローカル調光ゾーンに集めて、必要に応じてミニLEDを明るくしたり暗くしたりできることを意味します画面上で起こります。これはテクノロジーの望ましい点です。理論的には、局所的な調光ゾーンが多ければ多いほど、画面上のコントラストをより細かく制御できるようになり、暗い背景上の明るいオブジェクトの周囲のブルーミングが少なくなるからです。
テレビにミニ LED バックライトが搭載されているからといって、必ずしも標準の LED テレビよりも画質が優れているとは限りません。
ただし、 最近わかったことですが、 テレビにミニ LED バックライトが搭載されているからといって、必ずしも標準の LED テレビよりも画質が優れているとは限りません。 Sony X90L は、 競合ブランドの同等価格のミニ LED TV よりも優れた標準 LED バックライトを備えた TV の好例です。
また、調光ゾーンが多いからといって、必ずしもテレビの画質が向上するわけではないことも事実です。繰り返しになりますが、 Sony X90L は 、同様の価格のライバル製品よりも調光ゾーンがはるかに少ないにもかかわらず、優れた外観を備えたテレビの好例です。
X95L はミニ LED TV であり、かなりの数の調光ゾーンがありますが、おそらく TCL QM8 ミニ LED TV ほど多くはありません。 おそらく 、試してみたにもかかわらず、このテレビのゾーンの数を数えることができなかったからだと思います。小さな白い箱が画面上を這うのを観察するという従来の方法では、私にはあまりにも難しいので、次のポイントにうまく進みます。
コントラストバランスをとる行為
バックライト調光ゾーンがたくさんあることは、テレビがそれらのゾーンすべてを処理するのに十分強力なプロセッサを備えていない限り、利点にはなりません。具体的には、テレビには、これらすべてのゾーンを迅速かつ正確に暗くしたり明るくしたりするための、非常に優れたローカル調光アルゴリズムが必要です。やや皮肉なことに、超高度なローカルディミングアルゴリズムを構築する能力を備えたテレビブランドがあるとしたら、それはソニーです。しかし、ソニーのここでの目標はそこではなかった。その代わりに、ソニーはコントラスト(明らかに画質の最も顕著な側面)と画質の他のすべての要素との間のバランスをとろうとしました。

そして皆さん、ソニーはそれをやり遂げました。ここで、これを説明する比較のほとんどを、次回の X95L と TCL QM8 の比較のために保存しておきます。しかし、ここで重要なのは、X95L は適切な機能を適切に実行して、絶対的に優れた画質を実現しているということです。
明るさと色のバランス
私がこのテレビをテストしたときに得た測定値の一部をカバーする、私が「ニットオタクのための数字」と呼んでいるセクションで、核心に迫ることにしましょう。
このテレビをテストするために、私はソニーのカスタム画像プリセットを使用しました。このテレビを購入する人は、SDR コンテンツと HDR コンテンツの両方を視聴するためにその画像プリセットを使用することをお勧めします。 Dolby Vision の場合、私は通常 Dolby Vision Bright を使用していました。暗い部屋ではありますが、Dolby Vision Dark も非常にうまく機能します。
テレビの明るさをデフォルトの 35 に設定した SDR では、10% ウィンドウから 520 nits のピークが得られました。明るさの設定を最大まで上げると、テレビは 640 nits まで上がりました。これは、TCL QM8 や Hisense U8K などの同価格帯の競合製品に匹敵するだけでなく、日中の視聴でも鮮明な画像を表示するのに十分な明るさです。 。
X95L のデフォルトのホワイト バランスとカスタム ピクチャ プリセットのグレースケールは非常に優れており、最大デルタ E は 4 で、最も明るい白のテスト パターンに限定されていました。それ以外の場合、ホワイト バランスの結果はすべて、人間の知覚のしきい値と考えられる 3 未満になりました。
色の精度も、キャリブレーションされていない TV としては優れており、全体的に誤差が非常に低かったです。興味深いことに、シアンは、いくつかの隣接する色とともに、唯一のわずかに不正な色でした。

この話は、テレビのカスタム画像プリセットでテストされた HDR についても同様でした。ホワイトバランスは少しずれていて、赤が少し多すぎましたが、目に見えるものは何もありませんでした。私が話しているこれらのエラーを検出するには比色計が必要です。大まかに言って、HDR カラーは、私が過去 13 年間にテストしたすべてのテレビと比較して、上位 5% の精度で測定されました。
X95Lのホワイトバランスを調整した後、SDRのピーク輝度がかろうじて知覚できるレベルまで低下したことに気付きました。最も一般的なテスト方法によると、HDR では、ピーク輝度は約 2,000 nit で最高になるようです。
新しい HDR テスト手法
HDR が初めて民生用テレビに登場して以来、私は地球上のほぼすべてのテレビ評論家や校正者とともに、黒の背景に何らかの形の純白のウィンドウを使用して HDR のピーク輝度をテストしてきました。しかし、ここ数年、一部のテレビがこのテスト パターンを認識し、そのテスト パターンを日常のパフォーマンスでは見られない輝度レベルに押し上げることでテスト結果をごまかすようにプログラムされているようだと評論家が指摘しています。
この種の「不正行為」動作を回避するために、Spears & Munsil テスト ディスクのメーカーは、HDR テスト パターンとして TV による検出を回避するだけでなく、TV にバックライト全体を強制的に点灯させる新しいテスト パターンを実装しました。システム。結果は、実際のパフォーマンスを反映したピーク輝度測定値となります。
したがって、そのテスト方法では、画面に表示されている内容に応じて、HDR ハイライトで 1,300 から 1,600 nit の間が見られました。それは私たちが信頼できる現実の結果だと思います。 HDR では、全画面の明るさが 800 nit という驚異的な値になりました。

繰り返しになりますが、色は全体的に非常に正確でした。そして、このテレビは 電気光学伝達関数 (EOTF) 曲線を 完璧に追跡しました。それが私がソニーに期待する精度です。
したがって、測定結果は非常に有望な物語を伝えています。テレビは、ほとんどの人にとって、箱から出してすぐにキャリブレーションを必要とせずに十分以上に正確であるだけでなく、キャリブレーターを雇えば、このテレビを完璧に調整することができます。
黒レベルとブルーミング
それはさておき、X95L のバックライトがどのように動作するかを評価したいと思いました。これは誰もが知りたいことだと思います。黒レベルとブルーミングはどのようになっているのですか?
そうですね、黒のレベルは際立っています。つまり、純粋な黒であるべきときに黒であるということですが、さらに重要なのは、影のディテールが見えるときに、それが見えるということです。

これをテストするとき、私は最初、テレビの内蔵 Max (旧 HBO Max) ストリーミング アプリからストリーミングされる House of the Dragon のエピソードから始めました。めちゃくちゃ暗い内容です。黒いレターボックスのバーがどのように見えるか見たかったのです。そして正直に言うと、彼らは灰色に見えました。しかし、下部の明るい光がレターボックスのバーに直接当たっているショットでは、本当の開花はありませんでした。
そこで、別のタイトル「 ジャスティス・リーグ」 に切り替えました。この動画では、画像の左右に黒い柱のバーがあります。同じ結果が得られました。黒ではなく灰色がかったバーです。現在、TCL テレビで YouTube アプリの問題が発生しているのと同じように、これは Max アプリに問題があるのではないかと思い始めていました。そして案の定、Disney+ で をロードしたところ、レターボックスのバーが真っ黒なだけでなく、キャプションがオンになっても真っ黒のままであることにすぐに気づきました。これはまさに拷問のようなテストです。つまり、黒レベルとブルーミングについて報告するのは素晴らしいニュースですが、少なくとも X95L TV での Max アプリの実装についてはそれほど素晴らしいニュースではありません (ストリーミングには代わりに Apple TV 4K を使用することをお勧めします)。

同様に、明るい領域でも、グラデーション優先設定がオンになっている限り、明るいハイライトが白飛びすることはありませんでした。明るさを優先するを選択すると、全体的に明るい画像が得られ、さらに強烈なハイライトが得られますが、明るさの詳細が一部失われる可能性があります。少なくとも、必要に応じてそのオプションがあります。
開花テストを続けましたが、問題ありませんでした。あなたが見ることができる小さな開花は、あまりにも最小限であるため、話す価値はほとんどありません。
軸外パフォーマンス
そして、そこがソニーが本当にうまくやっているところだ。細部の解像度、シャープネス、色の精度、グラデーション、アップスケーリング、トーン マッピング、モーション — Sony X95L はそれ自体を誇りに思っていました。しかし、私が本当に強調したい領域の 1 つは、軸外のパフォーマンスです。 X-広角テクノロジーはここで素晴らしい仕事をしています。横に移動しても、コントラストと彩度のロールオフはほとんど感じられません。とても印象的ですね。

このテレビは。それで。良い。先ほども言いましたが、これは私が今までテストした中で最高の液晶テレビです。私はこれを本当に素晴らしい成果だと思っており、完璧な 10 点を付けたいと思っています。まあ、これを A95L QD-OLED よりも優先することも検討するかもしれません – わかりません。それには深く考える必要があります。
その価値はありますか?
しかし、そうは言っても、先ほども述べたように、すべての賞賛がそれがあなたにとって適切なテレビであることを意味するわけではありません。
まず、X95L は米国では 85 インチしか販売されておらず、非常に高価です。現在の実売価格は4,500ドルを超えています。もう 1 つ言及しなければならないのは、米国外では、より小さいサイズの X95L が入手できますが、これらの小さいサイズでは 85 インチと同じパネルが使用されていないため、パフォーマンスはそれほどプレミアムではありません。したがって、一般的に、X95L が購入できる最高の液晶テレビであるとは言いがたいです。
ただし、ソニーが販売している高級テレビは、ここ米国ではこの 85 インチ サイズの最高のテレビを手に入れることができますが、より安価でそれに近いテレビが他にもあります。したがって、85 インチは大きすぎる、または 4,500 ドルは高すぎると考えている場合は、幸いなことに、より安価な良い選択肢があります。
ただし、最高レベルの精度と作成者の意図への準拠が必要な場合は。自然で鮮やか、豊かでバランスのとれた写真をお望みの場合。それならX95Lが切符です。これは私がこれまでテストした中で最高の液晶テレビだということを繰り返すと、これ以上言うことはありません。だから、それはそのままにしておきます。