Hisense U8K ULED TV レビュー: 8K ではなくても問題ありません

ハイセンス U8K ULED

メーカー希望小売価格 $1,400.00

長所

優れた明るさ
鮮やかなHDRカラー
非常に優れたバックライト制御
優れたコントラスト
ゲームに最適

短所

一部の色異常
散在するソフトウェアのバグ

私が最初に Hisense U8K を見たとき、ほぼすべてが正しく動作していました。しかし、欠陥のあるサンプルを示していると確信したいくつかの異常はありました。率直に言って、これはあなたが思っているよりも頻繁に発生します。残念ながら、最初のユニットを世に出したときの副産物です。ハイセンスはすぐに交換品を送ってくれたので、徹底的にテストする機会があり、完全なレビューを準備しました。

まず、型番「U8K」はこれが8Kテレビであることを意味するものではないことを明確にしておきたい。 K は、アルファベットで次に許容される文字にすぎません。2022 年には U8H が登場しましたが、何らかの理由で I と J を省略し、現在は U8K に到達しました。繰り返しますが、これは単なるモデル番号であり、解像度とは関係ありません。

いいえ、確かに、U8K は 4K HDR ULED TV です。 ULED は、ハイセンスが自社を差別化する方法にすぎません。このテレビは量子ドットを使用しています。また、U6 シリーズ以降のすべてのハイセンスのテレビと同様に、ミニ LED バックライトも備えています。それを QLED と呼ぶこともできますが、ハイセンスは ULED を好むので、それでいいでしょう。

さて、パフォーマンスに入りましょう。

シリーズとサイズの詳細

65 インチ (65U8K) モデルをレビューしましたが、このレビューは Hisense U8K シリーズの 55 インチおよび 75 インチモデルにも当てはまります。

画面サイズ	モデル番号	メーカー希望小売価格
55インチ	55U8K	1,300ドル
65インチ	65U8K	1,700ドル
75インチ	75U8K	2,300ドル

輝度

ピークの明るさから始めましょう。これは最近誰もが気に入っている指標だと思われるからです。そこで良いニュースです。予想通り、Hisense U8K は 2,000 nit のピーク輝度を提供します。ハイセンスは箱で 1,500 ニトしか約束していませんが、U8K は期待を超えるハイセンスのテレビの 1 つです。これは以前にも見たことがあります。 U8H も、 U7H やその前のモデルの一部と同様にそれを実現しました。テレビの現在の実売価格が 65 インチモデルで約 1,100 ドルであることを考えると、2,000 ニットは優れています。つまり、一部の競合他社に簡単に高額な費用をかけても、それほど明るいテレビは手に入らないことになります。

2,000 nits は HDR ハイライトに最適です。すぐに説明しますが、このテレビは HDR の表示に優れています。しかし、それはこのテレビが SDR コンテンツに対して非常に明るくなる可能性があることも意味します。フルスクリーンの白の明るさは約 750 ～ 800 nit なので、その平均画像レベル (略して APL) は、たとえば日中の明るい部屋でスポーツを見るのには十分です。それが、特に価格の点で、このテレビを本当に高く評価するもう 1 つの理由です。

色

次に、グレースケールと色の精度に移りましょう。グレースケールは、テレビの色温度がどの程度正確であるかを示すため、重要です。テレビが D65 の白色点を表すようにしたいのは、ハリウッドがそれが最も望ましいと判断したためであり、テレビの白色点が D65 にあるときに正しく見えるように映画を評価します。ここで、Hisense U8K は驚くほどうまくテストされました。疑わしいほどにうまくいきました。デルタ誤差は 1 未満で、専門的な校正で期待できる良好な値でした。これをきっかけに、私は黄金のサンプルを手元に持っているのではないかと考えました。それは、テクノロジーの最良の例となるように厳選されたテレビであり、したがって、選択したテレビから得られるものを必ずしも完璧に表現しているわけではありません。店に上がって。

しかし、色の精度をテストするうちに、これはいわゆる黄金のサンプルである可能性があるという考えを撤回しました。または、それが黄金のサンプルである場合、以前のレビュー単元で指摘した問題がこのテレビにも少しだけ引き継がれているということです。

私の最初の U8K ビデオをご覧になった方なら、テレビが何らかの形で故障しているのではないかと私が考えた問題の 1 つは、青、シアン、そして程度は低いですが緑の色がほとんど表示されなかったことであることがわかると思います。テストの他の色よりも正確です。ここで良いニュースは、交換用テレビのテストがはるかに優れていたことです。ただし、青とシアンは依然として他のすべての色よりも精度が低いことがわかりました。

その理由についてはまだ解明されていません。ただし、いくつかの推測がありますが、そのうちの 1 つは、おそらく色温度設定が十分に暖かくなかったのではないかということでした。フィルムメーカーモード (ちなみに、このユニットでは明るさの点では問題なく機能しています。これが前のユニットのもう 1 つの懸念事項でした) では、このセットのデフォルトの色温度設定は Warm 1 でした。奇妙なことに、私はこの 2 つのうち、Warm 2 のほうが正確だったと記憶しているようです。そこで、ニヤニヤするために、Warm 2 に切り替えて、テレビのグレースケールと色を再テストしました。なんと、このテレビのホワイトバランスがまったく狂っていました。 Warm 1 が私がこれまで見た中で最も正確なすぐに使用可能な測定値を提供する一方で、Warm 2 が非常に悪いというのは非常に奇妙だと思います。これは、私が計画している TCL QM8 の比較で真相に迫り、語るべきもう 1 つの事柄だと思います。

とにかく、Filmmaker、Theater Day、Theater Night のピクチャプリセットで、少なくとも私が測定できるものでは、青とシアンのカラーエラーがいくつか見られました。ただし、後ほど説明しますが、通常のコンテンツを視聴している場合には、この問題は発生しません。テレビや映画を見ているだけでは何も問題はありません。さらに、HDR に切り替えると、カラーチェッカーの結果はすべて素晴らしいものになったので、私から大きく肩をすくめる絵文字を送ります。ただし、HDR コンテンツを視聴すると、色が素晴らしく見えます。

モーション

モーション解像度の点では、U8K はかなり優れています。たとえば、ほぼ同じ価格かそれ以上のソニー製テレビほどスムーズにジャダーを除去することはできません。たとえば、これは TCL と同等ですが、はるかに高価な Samsung や Sony TV の方がモーション解像度が優れていることがわかります。

ただし、このテレビのアップスケーリング、特にカラーグラデーションの処理は印象的です。私は多くの放送テレビといくつかの低ビット深度のストリーミングコンテンツを視聴しました。このテレビはカラーバンディングを完全に排除するわけではありませんが、特定の TCL モデルを含む同価格帯の他のテレビよりも優れた効果を発揮します。そして、それは私の本では非常に重要です。なぜなら、ストリーミングコンテンツ (特に YouTube では圧縮されているため YouTube) とケーブル/衛星コンテンツの間で、Hisense U8K は圧縮された画像の見栄えを向上させるからです。そして、画面サイズが大きくなればなるほど、その重要性は高まります。

Hisense U8K TV で再生されている Forza Motorsports のスクリーンショット。

最後にもう 1 つ共有します。私の入力ラグテスターが故障したため、ミリ秒単位で入力ラグの測定値を提供できないことを残念に思います。しかし、ゲームモードでは意味のある入力遅延を検出できませんでした。U8K が U8H よりも悪くない限り、そして私はそうは思わないのですが、その数値はおそらく 15 位のどこかにあるでしょう。 4K 60Hz の場合はミリ秒領域、4K 120Hz の場合はその半分の約 7.5 ミリ秒です。おそらく 144Hz としてはわずかに低いと思います。このテレビでゲーム用 PC を実行する場合は、このテレビがサポートしていますが、ほとんどの人は 4K 60 または 4K 120 でゲームするか、可変リフレッシュレートを使用したいと思うでしょう。テレビも対応しています。

黒レベル

黒レベルとバックライトのパフォーマンスに関しては、Hisense U8K が間違いなく上位にあります。ソニーの高価なテレビよりもはるかに優れており、暗い背景上の明るいオブジェクトの周囲に過度のハローが発生するのを防ぐという点では、サムスンの一部の高価なテレビよりもわずかに優れています。また、黒が潰れることも避けられるので、シャドウのディテールが失われることもありません。バックライト制御の点で黒レベルの点で大幅に優れている非 OLED TV は他に 1 つしか思い当たりません。それは TCL QM8 です。この TV は業界のユニコーンのようなものであるため、これはおそらく驚くべきことではありません。バックライト制御部。

U8K のオフアングルパフォーマンスでは、色の彩度がいくらか低下し、黒レベルが少し低下し、バックライトがより見やすくなりますが、これは VA パネルを搭載したほぼすべてのテレビに当てはまります。しかし、これはテレビに対して極端な角度です。ですから、もしあなたがセクショナルソファの一番端の席にいて、テレビの裏側がほとんど見えるような座り方をしているとしたら、それは家の中で一番良い席とは言えません。しかし、これはほぼすべての LCD ベースの TV に当てはまります。

パネルの種類に関して言えば、私は現在、U8K のすべてのサイズで VA パネルが使用されているかどうかを確認しようとしています。正式な確認が得られたら、このレビューを更新します。しかし今のところ、このテレビのどのサイズを購入しても、ほぼ同様のパフォーマンスが得られると言っても間違いないと思います。

トーンマッピング

トーンマッピングの主題に関する報道範囲の拡大の一環として、U8K のパフォーマンスの 1 つの側面について取り上げたいと思います。この概念に馴染みのない人のために説明すると、トーンマッピングは、ソース素材で利用可能なすべての詳細を表示できるように、テレビが黒から最高の明るさまで輝度スペクトルをマッピングする方法と関係しています。 Spears & Munsil UHD HDR Benchmark ディスクのシーンは、テレビが画像の最も明るい領域のディテールを維持する方法を判断するのに非常に人気があります。テレビが最も明るい領域を切り取った場合、背景に木々は見えず、白い塊が見えるだけになります。

ほとんどの HDR コンテンツは、ごく一部の例外を除いて 1,000 nit でマスタリングされており、U8K はその素材を非常によく表現しています。

ここではっきりさせておきたいのは、U8K のトーンマッピングは、使用できるすべての HDR ソース素材の 99.3% に対して正確です。 4,000 nit でマスタリングされた 4K Blu-ray が数枚ありますが、それらのディスクでは、非常に明るいハイライトのディテールが失われているのが見えるかもしれません。もしあなたがそのようなことに気づくタイプの人であれば、。そこにいるほとんどの人はそうは思わないでしょう。私はあなたを侮辱するつもりはありません。ただ、何かが欠けているかどうかをほとんどの人は知りません。なぜなら、そのようなことに気づく機会は非常に少なく、また非常に遠いからです。

吹雪の中で草を食べようとする 3 頭の馬がハイセンス U8K テレビに表示されます。

ほとんどの HDR コンテンツは、ごく一部の例外を除いて 1,000 nit でマスタリングされており、U8K はその素材を非常によく表現しています。また、最大 4,000 nit までのマスタリングでも問題なく動作します。テストディスクにない、4,000 nits を超えるマスタリングの HDR ソース素材は存在しないため、このテレビを交換するまでに時間はかかりません。したがって、私にとって、4,000 nits 以上でマスタリングされた素材でテレビがどのような動作をするかを示すことは、有益な情報ではありません。それは私の熱い見解です。今すぐ石鹸箱から降ります。

音の質

U8K の画質に気を取られて、ビデオレビューでテレビのスピーカーシステムとオーディオ品質について言及するのを忘れてしまいました。私はここで同じ間違いを犯しているわけではありません。バックパネルにサブウーファーが埋め込まれている U8K は、テレビのスピーカーシステムとしては、ある程度堅牢なサウンドを提供できます。 200ドルのVizio Mシリーズのような低価格サウンドバーとは決して比較できませんが、U8Kのオンボードサウンドシステムは、適度な会話の明瞭さと、テレビが小さくて安いBluetoothスピーカーのように聞こえるのを防ぐのに十分な迫力をなんとか提供します。今日のテレビ市場では消えつつある芸術である U8K のサウンドシステムに力を入れたハイセンスに敬意を表します。

ここでは驚くべきことではありません

したがって、率直に言って、このテレビのレビューは非常に簡単でした。 Hisense U8K は私の期待どおりのパフォーマンスを発揮します。つまり、特に価格の点で素晴らしいテレビです。現在、市場でこれより優れた価格対性能比は存在しないと思います。時間が経てば私が間違っていたと証明されるかもしれないが、今のところ、このテレビは価格と性能のバランスが取れている。この U8K は、お金を出して最高の写真を撮りたい人にとって、何よりも魅力的なものを提供します。私がこのレビューのタイトルを「どうしてこんなことが可能なのか」としない唯一の理由は、私がすでにそうしているからです。私が U8K にこれほど期待していた唯一の理由は、U8H の機能を知っているので、その準備ができていたからです。そして私は失望しませんでした。