- 優れた生産性パフォーマンス
- 驚くほど優れたクリエイティブパフォーマンス
- まともなゲームパフォーマンス
- 優れた OLED ディスプレイ
- 良いキーボードとマウス
- バッテリー寿命が短い
- 蓋とキーボードデッキが柔らかすぎる
Acer は Swift X 14 を改訂し、ディスプレイ サイズを 14.5 インチに拡大し、Intel 第 13 世代 CPU に更新し、(理論上) パフォーマンスを向上させるために熱設計を刷新しました。最新モデルを確実に入手するには、Swift X 14 SFX14-71G という名称を探してください。
このラップトップは本当に改装が必要ですが、標準的な Acer Swift の美学はそのままに保たれています。歩行者向けのデザインは、十分に速ければ許容できるものであり、まさに Acer Swift X 14 が目指しているものです。素晴らしい OLED ディスプレイと手頃な価格を組み合わせれば、バッテリー寿命が依然として弱点であるにもかかわらず、 クリエイターや学生向けの堅実なラップトップが 手に入ります。
仕様と構成
| エイサー スウィフト X 14 | |
| 寸法 | 12.71インチ×8.98インチ×0.70インチ |
| 重さ | 3.42ポンド |
| プロセッサー |
インテル Core i5-13500H
インテル Core i7-13700H |
| グラフィックス |
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050 |
| ラム | 16ギガバイト |
| 画面 |
14.5 インチ 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS、120Hz
14.5 インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED、120Hz |
| ストレージ |
512GB SSD
1GB SSD |
| 触る | いいえ |
| ポート |
2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×USB-C 3.2 Gen 2 1×USB-A 3.2 Gen 1 1×HDMI 2.1 1×3.5mmオーディオジャック 1×microSDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー | 76ワット時 |
| 価格 | $1,050+ |
Acer は、Swift X 14 の 2 つの構成を販売しています。価格 1,050 ドルのエントリーレベル モデルには、Core i5-13500H CPU、16GB の
RAM
、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 3050 GPU、および 14.5 インチ WQXGA が搭載されています。 IPSディスプレイ。私のレビューマシンの価格は、Core i7-13700H、16GB で 1,500 ドルです。
驚くほど優れたクリエイティブパフォーマンス
Acer の Swift X 14 の目標は、生産性を要求するユーザーと、携帯性の高いラップトップを探しているクリエイターの両方のニーズを満たすことができるラップトップを提供することです。 14 コア (最大 5.00 GHz のパフォーマンス コア 6 個、最大 3.7 GHz の効率コア 8 個) と 20 スレッドを備えた 45 ワットの Intel Core i7-13700H は、入門レベルの Nvidia にディスクリート GPU を追加するのに適しています。薄くて軽いシャーシを考慮すると、GeForce RTX 4050 はおそらく賢い選択でしょう。理論上、これはクリエイティブなタスクにとって最速の GPU ではありませんが、ベンチマーク結果からわかるように、その選択は確かなものでした。
Swift X 14 は、CPU 負荷の高いベンチマークでは十分に高速であり、他のベンチマークと十分に競合できました。
ただし、Swift X 14 が最も感銘を受けたのは、Adobe Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用してさまざまなプロセスを高速化する Pugetbench Premiere Pro ベンチマークです。 Swift X 14 は、AMD Ryzen 7 7735HS CPU、35 ワットから 45 ワットまで構成可能な、ベース クロック 3.2 GHz の 8 コア/16 スレッド プロセッサと最大ブーストを搭載した Lenovo Slim 7 14 よりもはるかに高速でした。クロックは4.75GHz、GPUはRTX 3050。さらに印象的なのは、Swift X 14 は、RTX 4070 GPU を搭載した XPS 15 と比較しても高速でした。
価格とサイズの点で、Swift X 14 はクリエイターにとって驚くほど優れたパフォーマンスを提供すると同時に、生産性の高いユーザーにとっても優れています。
|
ギークベンチ 5
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
Pugetbench プレミア プロ | |
|
エイサー スウィフト X 14
(コアi7-13700H) |
バル: 1,709 / 12,890
パフォーマンス: 1,710 / 12,931 |
バル:74
パフォーマンス: 83 |
バル: 1,713 / 10,611
パフォーマンス: 1,714 / 12,335 |
バル:835
パフォーマンス: 849 |
|
エイサー スウィフト ゴー 14
(コアi7-13700H) |
バル: 1,866 / 11,061
パフォーマンス: 1,854 / 11,824 |
バル:82
パフォーマンス: 82 |
バル: 1,863 / 12,497
パフォーマンス: 1,915 / 13,554 |
該当なし |
|
レノボ スリム 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS) |
バル: 1,493 / 9021
パフォーマンス: 1,498 / 9210 |
バル:95
パフォーマンス: 84 |
バル: 1,551 / 12,536
パフォーマンス: 1,553 / 13,107 |
バル:464
パフォーマンス: 501 |
|
デル XPS 15 9530
(コアi7-13700H) |
バル: 1,787 / 11,978
パフォーマンス: 1,830 / 11,769 |
バル:79
パフォーマンス: 76 |
バル: 1,865 / 13,386
パフォーマンス: 1,868 / 13,927 |
バル:866
パフォーマンス: 1,023 |
|
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
バル: 1,843 / 8,814
パフォーマンス: 1,835 / 10,008 |
バル:122
パフォーマンス: 101 |
バル: 1,846 / 8,779
パフォーマンス: 1,906 / 9,849 |
該当なし |
|
アップルMacBook Air M2
(M2) |
バル: 1,925 / 8,973
パフォーマンス: N/A |
バル:151
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,600 / 7,938
パフォーマンス: N/A |
バル:497
パフォーマンス: N/A |
Swift X 14 は、Nvidia の Studio ドライバーがインストールされた状態で出荷されます。これにより、クリエイティブ アプリケーションのパフォーマンスは向上しますが、ゲーム用には最適化されません。クリエイティブな仕事よりもゲームが重要な場合は、いつでも Nvidia Game-Ready ドライバーをインストールできます。
あまり多くはありません
そのため、Swift X 14 は、ドライバーを交換するともう少し高速になる、まともなエントリーレベルの 1080p ゲーム マシンになります。ただし、グラフィックスを向上させて、より要求の厳しいゲームを実行することは期待しないでください。
驚くほどバッテリーの持ちが悪い
はい、Swift X 14 には高速な CPU と高解像度の OLED ディスプレイが搭載されていますが、どちらも優れたバッテリー寿命には貢献しません。ただし、バッテリー容量は 76 ワット時であり、少なくとも平均寿命の間は電力を供給するには十分です。
ただし、私がテストしたところ、ラップトップは長くは持ちませんでした。 Web ブラウジング テストではわずか 5.25 時間、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー ベンチマークでは 5 時間、テスト ビデオのループ再生ではわずか 5 時間に達しました。これは、他の同等のマシンよりも大幅に少ないため、一日中オフィスにいない予定がある場合は、間違いなく充電器を持ち歩く必要があります。
| ウェブ閲覧 | ビデオ | PCMark 10 アプリケーション | |
|
エイサー スウィフト X 14
(コアi7-13700H) |
5時間13分 | 5時間5分 | 5時間4分 |
|
エイサー スウィフト ゴー 14
(コアi7-13700H) |
8時間27分 | 11時間51分 | 9時間57分 |
|
レノボ スリム 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS) |
9時間40分 | 11時間41分 | 10時間34分 |
|
デル XPS 15 9530
(コアi7-13700H) |
9時間43分 | 11時間46分 | 10時間49分 |
|
アップルMacBook Air M2
(アップルM2) |
17時間59分 | 21時間9分 | 該当なし |
目立たないデザイン
Acer は特に Swift X 14 のミニマルなデザインを強調しており、最近多くのレビューで述べたように、それがトレンドになっています。少し
ただし、リアについては、下部シャーシがより鋭角になっており、かなりブロック状のヒンジが特徴です。 Swift X 14 を他の製品から劇的に区別するのに十分ではありませんが、顕著なニュアンスです。私の不満の 1 つは、プラスチック製のベゼルであり、高級感を少し損なっていると思います。
全アルミニウム製のラップトップはかなり剛性があり、蓋とキーボードデッキに少しの歪みが見られるだけです。たとえば、 Lenovo Slim 9i の基準には達していませんが、価格に見合ったものです。ヒンジはスムーズに開き、ディスプレイをしっかりと固定し、使用中にぐらつくことはありません。
珍しい 14.5 インチのディスプレイ サイズと、まったく薄いディスプレイ ベゼルのおかげで、Swift X 14 は少し奥行きがありますが、適度に広いです。厚さは0.70インチで平均的ですが、重さは3.42ポンドで少し重いです。ただし、それは追加の 0.5 インチの画面領域に対して支払う代償です。
キーボードは大きなキーキャップと良好なキー間隔を備えており、スイッチは軽くてキビキビと動きます。 Dell の XPS シリーズのキーボードや Apple の MacBook の Magic Keyboard ほど正確ではないと思いますが、それでも長時間のタイピング セッションには最適なキーボードです。タッチパッドは広く、自信に満ちた静かなクリック音と応答性の高い表面を備えています。
接続性は優れており、 Thunderbolt 4 とレガシー ポートが混在しており、いつものように、装備されている microSD バージョンよりもフルサイズの SD カード リーダーを見たかったと思います。ワイヤレス接続は最新です。
最後に、Web カメラは 1080p で、優れた画像を提供します。 Windows 11 Hello サポート用の赤外線カメラはありませんが、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーは正常に機能します。
通常のOLEDの良さ
いつものように、Swift X 14 の OLED ディスプレイは、電源を入れた瞬間から素晴らしかったです。明るく、見事な色彩を持ち、コントラストが深く、真っ黒な色を作り出します。使うのが楽しいです。 14.5 インチ、2880 x 1800 で鮮明で、高速 120Hz で実行できます。
私の比色計は、他のいくつかの OLED パネルで見られた問題に遭遇しました。具体的には、コントラストを測定できませんでした。ただし、他の OLED ディスプレイと同等の結果が得られると確信しています。色は sRGB の 100%、AdobeRGB の 96%、DCI-P3 の 100% と幅広く、Delta-E 0.72 という卓越した精度を備えています (1.0 未満はすべてプロ仕様)。
簡単に言うと、このディスプレイは、Swift X 14 の対象となるクリエイターを含む、それを使用するすべての人を満足させるものです。これは、スピーディーなクリエイティブなパフォーマンスとの素晴らしい組み合わせであり、生産性向上ユーザーやメディア消費者にも喜ばれるでしょう。
オーディオに関する限り、2 つの上向きスピーカーは適度な音量を提供し、最大まで上げたときに歪みを回避します。サウンドは非常にクリアで、中音と高音は良好ですが、低音が不足しています。一人でストリーミングするのには問題ありませんが、高品質の音楽を聴いたり、グループで集まったりする場合には、優れた ヘッドフォン や外部スピーカーが重宝されます。
ポータブルクリエイターに最適
1,500 ドルの Swift X 14 は、OLED ディスプレイを備えたクリエイターに驚くほど優れたパフォーマンスを提供します。外出先で作成したい人にとっては優れたオプションであり、他の大規模なツールと十分に競合できます。
ただし、バッテリー寿命はかなり悪く、そのデザインは特筆すべきことはありません。それでも、スピードと携帯性を求めるのであれば、Swift X 14 はコストパフォーマンスに優れた選択肢です。

