スマートリングのコンセプトが大好きです。あまり目立ちませんが、スタイリッシュでファッションステートメントとして機能します。そして邪魔にならないのでとても履きやすいです。さらに、お気に入りの時計を手首に装着しても、自分の動き、運動、睡眠を追跡できます。私は オウラ リングを 18 か月以上楽しんでいますが、最近ではまったく異なる獣である ウルトラヒューマン リング エア と 1 か月以上過ごしています。
どちらがいいですか？どちらも指にフィットするにもかかわらず、異なる方法で機能し、情報を提供するため、これに答えるのは非常に難しい質問です。どれを買えばいいのか分からなくなってしまったとしても、私はあなたを責めません。ここで、両方をしばらく履いている人からのアドバイスをご紹介します。
どのスマートリングがより快適ですか?
どちらのスマート リングがより快適であるかという質問は、おそらく最も簡単に答えることができます。オウラリングは、ウルトラヒューマンリングエアーよりも柔らかなエッジ、丁寧なカーブ、そして極薄のボディにより、より快適な着用感を実現しています。 1 ミリメートル未満の違いが生じるとは思わないかもしれませんが、実際に指の上でウルトラヒューマン リングとオウラ リングの 小さな違いを感じる ことができます。
ただし、明確にしておきますが、ウルトラヒューマン リング エアは不快ではありません。ほんの少し目立つだけです。角張ったエッジと幅のわずかな増加により、リングがそこにあることがわかりましたが、Oura リングのテーパーエッジはこの感覚を軽減します。どちらのリングも、非スマートリングよりも厚みと幅が広いため、常にある程度の違和感を感じますが、Oura Ring の方が不自然さが少ないです。
ウルトラヒューマン リング エアを 1 か月間着用し、洗車、運動、ゴルフなどの通常の活動を行った後、手で押す指の付け根のパッドがわずかに擦れ始めていることに気づきました。閉まります。痛みはありませんが、タコができているようです。同じ指にオウラ リングを装着して 18 か月が経過しましたが、このようなことは発生しておらず、明らかに皮膚がまったくこすれていないため、おそらくウルトラヒューマン リング エアとその曲線の欠如によるものと思われます。
Ultrahuman Ring Air を数週間着用した後、Oura Ring に戻ると、私は考えもしなかったことに気づきました。それが、リングがセンサーと指を確実に接続する方法です。オウラリングには3つの小さなナビンが使用されており、リングを元に戻すときに実際にそれをより感じましたが、ウルトラヒューマンリングエアは下側が盛り上がっていますが、平らな部分があり、それをまったく感じませんでした。ただし、両方のリングを 1 日ほど着用した後では、この側面には気づきません。
どちらのスマートリングのデザインが優れていますか?
Oura Ring には 2 つの異なるデザインがあります。円形の Horizon モデルと、クラシックで特徴的な外観を与える平坦な「プラトー」セクションを持つ Heritage です。それぞれシルバー、ブラック、ステルス (マットブラック)、ゴールド仕上げがあり、Horizon にはローズゴールドもあります。 Oura リングはチタン製で、内側部分は低刺激性です。私はステルス、ブラック、シルバーのバージョンを数年間着用してきましたが、ポリッシュドブラックのバージョンが表面についた跡が最も目立ちにくいことがわかりましたが、個人的には美しいポリッシュドシルバーの方が好きです。
ウルトラヒューマン リング エアは、マット ブラックまたはポリッシュ仕上げのアスター ブラックのいずれかで提供されます。私はマットブラックバージョンを着用しましたが、先月の間にいくつかの小さな傷がつきましたが、外観を損なうようなものはありませんでした。私もステルス版の Oura Ring で同じ経験をしました。また、内側部分は低刺激性のチタン製です。ブラック仕上げは間違いなく非常に男性的で、どちらかのリングのブラックバージョンを選択すると、単独で着用したときに非常に目立ちます。
Ultrahuman はスマート リングの世界ではまだ非常に新しいため、まだ複数の仕上げやデザインから選択できないのはそれほど驚くべきことではありません。ただし、より多くの選択肢を提供するために取り組んでおり、Aster Black バージョンは私のレビュー期間中に利用可能になりました。同社は私に電子メールで次のように述べた。「私たちは耐久性があり、見た目にも魅力的な色について大規模な研究開発を実験し、実行してきました。次に登場するカラーは、ウルトラヒューマンリングエアの控えめなフォルムを維持しながら、絶妙でミニマルな鏡面仕上げのシルバーです。」
現在、オウラリングによってより多くの選択肢が提供されていますが、ウルトラヒューマンが追いつきつつあります。ただし、ここには重要な違いがあります。スマート リングは色の選択だけを重要視すべきではなく、ジュエリーのように見え、感じられるかどうかも重要である必要があります。大浦リングは、より繊細で洗練された曲線的な形状により、ここで成功しています。
しかし、私にとって興味深いのは、選択した色によっては、ウルトラヒューマン リング エアの見た目と感触がオウラ リングよりも未来的で、華奢ではないということです。自分のスタイルに基づいて、ウルトラヒューマン リング エアをさらにアピールできることがわかります。最も重要なことは、Oura リングは素晴らしく作られており、私が着用したすべてのバージョンは非常に耐久性があるということです。 Ultrahuman Ring Air を 1 か月間使用しましたが、同様によくできていて耐久性があるように見えました。
アクティビティを追跡するにはどちらが適していますか?
どちらのスマート リングも睡眠の追跡に優れています。これらは同様のセンサー アレイを備えており、非常に似たデータを提供し、多くの場合、同じ睡眠指数スコアを返します。ウルトラヒューマン リング エアの平均心拍数はオウラ リングよりも高いことが多いと述べましたが、どちらも医療機器ではないため、誤差が予想され、どちらも完全に正確であるという保証はありません。どちらを選択する場合でも、睡眠追跡は有益で便利です。
Ultrahuman Ring Air は、基礎体力トレーニング、テニス、ヨガ、バスケットボール、サッカーなど、Oura Ring よりも多くのエクササイズを記録します。ただし、Oura Ring は、歩いたり走ったりすると自動的に情報を取得して記録し、毎日のアクティビティに追加します。それはすべて、オウラがフィットネスに重点を置いておらず、より便利に手を放すことができるという性質の一部です。 Ultrahuman Ring Air はより効果的なフィットネス トラッカーですが、ユーザーに代わって多くの入力が必要です。 Oura Ring はより受動的ですが、能力は劣ります。
アクティビティの追跡とレポートに関しては、Oura Ring の方が私の生活に適しています。アプリの大きくてわかりやすい数字と、必要に応じてカロリー消費を無視できる方法が気に入っています。 Ultrahuman アプリをさらに詳しく調べる必要がありますが、調べてみると、一目でデータを解釈するのはそれほど簡単ではありません。毎日の目標を自分で設定できるので、自動で設定される目標がウルトラヒューマンリングエアよりもモチベーションが上がります。
両方のスマート リングを使用して、屋外での簡単なウォーキング運動を追跡しました。 Ultrahuman Ring Air はより高い心拍数を記録しましたが、その最大値は非常に非現実的であるように見え、その結果、Oura Ring よりもはるかに高いカロリー消費量を記録しました。また、同じアクティビティを Mobvoi Ticwatch Pro 5 で追跡したところ、Oura Ring と同様の平均心拍数が得られましたが、消費カロリーは Ultrahuman Ring Air に近かったです。
Ultrahuman Ring Air は、Oura Ring よりも多くのフィットネス追跡オプションを提供していることは間違いありませんが、ウォーキング、ランニング、またはジムでの簡単なトレーニングよりも詳細なものを追跡したい場合は、 完全なスマートウォッチが最適 であると感じずにはいられません。より有益です。
どちらの方がコストパフォーマンスが良いでしょうか？
はい、Oura Ring は月額料金がかかりますが、Ultrahuman Ring Air は無料です。ただし、Oura の体験にかなりの価値を加える機能がいくつかあるため、お金のことはしばらく忘れましょう。 Natural Cycles 不妊アプリとの統合 は非常に大きなことであり、私個人には関係ありませんが、他の着用者から、Ring とアプリの組み合わせは変革的であると聞いています。 Oura は Therabody とも提携 しており、最近では Circles と呼ばれる珍しいソーシャル機能 を導入しました。
これらは Ultrahuman Ring Air の一部ではありませんが、2 つのリングはさまざまなメディエーション、ガイド付きリラクゼーション セッション、その他の音声コンテンツへのアクセスを提供します。 Ultrahuman のアプリの方がコンテンツは豊富ですが、個人的には Oura Ring のセッションの方が自分に合っていると感じています。ウルトラヒューマン リング エアのアプリの一部のセッションに比べて、時間もかからず、「現実的」ではありません。そして重要なのは、セッションが完了した後にセンサーと連携してフィードバックを提供してくれることです。私は自分の気持ちを裏付ける証拠があるので、Oura Ring のセッションが私をリラックスさせたかどうかを実際に確認することができます。
オウラ リングは月額料金がかかりますが、ウルトラヒューマン リング エアは月額料金がかかりません。
アプリ自体について話す前に、Oura のアプリは Ultrahuman アプリよりもデザインが優れており、魅力的で、混乱が少なく、論理的に順序付けられています。私はそれが教えてくれる内容を理解し、そのアドバイスが私の生活にどのように当てはまるか理解できますが、ウルトラヒューマンのアプリについてはさらに多くの調査が必要であり、それでもなぜアプリが私に言うことに注意を払わなければならないのかわからないことがあります。どちらのアプリも高速で信頼性が高く、アプリとスマート リング間の接続には問題がありません。
オウラ リングのすべてのデータを表示し、その機能を使用する楽しみのために月額 6 ドルを支払いますが、ウルトラヒューマンによって提供される無料体験と比較すると、少なくとも一部のお金がどこに使われるかは明らかです。購読料を払いたい人は誰もいませんし、製品自体に少なくとも 300 ドルを費やした後で支払いたくはありませんが、ウルトラヒューマン リング エアに欠けているオウラ リングにはかなりの価値があります。リング自体の価格はほぼ同じで、 Oura Ring は 299 ドルから 549 ドル（私のお気に入りのポリッシュシルバーモデルは 349 ドル）ですが、 Ultrahuman Ring Air は 仕上げに関係なく 349 ドルです。
あなたにぴったりのスマートリングはどれですか?
どうやって決めるのですか？ 2 つのスマート リングを理解するのに役立つ重要なポイントは、Oura Ring が Ultrahuman Ring Air よりも個人的なものであるということです。バカっぽくならないように説明するのは非常に難しいのですが、オウラリングはよりふわふわで、ウルトラヒューマンリングエアはより硬いです。オウラリングは、デザインや色、アプリの言語に至るまで、ウルトラヒューマンリングエアよりもはるかにフレンドリーな製品です。
ハードなトレーニングは私の好みではありませんが、もしそれがあなたのものなら、ウルトラヒューマン リング エアを選ぶでしょう。オウラ リングのソフトでソフトなアプローチとライフスタイルへの焦点は、モチベーションを高めるのに十分ではなく、より繊細なためです。スタイリングもあなたの個人的な見た目と一致しない可能性があります。私の睡眠、動き、基本的な運動を追跡したいと考えています。さらに、それらすべてに関する一目でわかるデータも必要です。私は快適で美しい製品も求めていますが、Oura Ring はそれらの条件をすべて満たしています。
私個人としては、ウルトラヒューマン リング エアのハードなエッジ、独特の言語と説明、パフォーマンスの重視により、それほど「近い」とは感じませんが、これがすべての人にとって重要ではないことは理解しています。どちらもテクノロジーの一部であり、オウラリングがウルトラヒューマンリングエアよりもそれを偽装しているだけです。ハイテク製品を体に着用する場合、それには「何か」が必要です。
オウラ リングは私の個人的な選択ですが、素晴らしい点は、オウラ リングでは集中力が足りず、ハードコアではない場合でも、ウルトラヒューマン リング エアがある程度の余裕を取り戻してくれるということです。これは Garmin Forerunner 265 ではありませんが、Oura Ring よりもはるかに近いものです。 Garmin がフィットネスに重点を置きすぎているとしても、 Oura Ring と Apple Watch の組み合わせは ほぼすべての人のニーズを満たす素晴らしい組み合わせだと私は信じています。
ここでは、2 つの異なるタイプの人に合う 2 つの製品を紹介します。正しく選択すれば、購入に満足していただけると思います。ここ数か月で、私は自分が Oura Ring 派であることを知りましたが、嬉しいことに、そうではないとしても、おそらく私に合うスマート リングがまだ存在することも学びました。