- 革新的な 2-in-1 デザイン
- 優れた生産性パフォーマンス
- 優れたOLEDディスプレイ
- しっかりした作り
- 非常に高価
- 利用可能な構成は 1 つだけです
- E-ink ディスプレイにゴーストが大量に発生する
- Eインクの色の品質は残念でした
- 平均を下回るバッテリー寿命
Lenovo は、Slim Pro や Yoga などの他の確立されたラインナップとともに、何年もほとんど変わらない象徴的なブランドである伝統的な ThinkPad で知られています。これらは優れたラップトップですが、多くの新境地を開拓するものではありません。しかし、Lenovo は ThinkBook でさらに力を入れ、いくつかの革新的なソリューションを導入しています。 ThinkBook Plus Gen 4 2-in-1 ラップトップ はその代表的な例です。初期の Windows タブレット PC を思わせる回転デザインを採用し、蓋にカラー E インク ディスプレイを組み込んでいます。
従来の 2-in-1 ラップトップとして見ると、ThinkBook Plus Gen 4 は高解像度 OLED ディスプレイとインテル第 13 世代 CPU を搭載した、理論上は魅力的なマシンです。しかし、それは非常に高価でもあり、レノボがターゲットとしている中小企業の購入者にとっても、その価格は正当化される必要がある。そして、最も革新的な機能であるカラー e-ink ディスプレイには、使い心地を損なう大きな問題が 1 つあります。
仕様と構成
| レノボ ThinkBook プラス 第 4 世代 | |
| 寸法 | 11.69インチ×8.62インチ×0.62~0.70インチ |
| 重さ | 2.98ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i7-1355U |
| グラフィックス | インテル アイリス Xe |
| ラム | 16GB LPDDR5x |
| 画面 |
13.3 インチ 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED
12 インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) カラー電子インク |
| ストレージ | 512GB SSD |
| 触る | はい |
| ポート |
2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×3.5mmオーディオジャック |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.1 |
| ウェブカメラ | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー | 56ワット時 |
| 価格 | $3,039 |
Lenovo は ThinkBook Plus Gen 4 の単一構成のみを提供しており、価格は 3,039 ドルと非常に高価です。これにより、Intel Core i7-1355U CPU、16GB RAM 、512GB SSD、13.3 インチ OLED ディスプレイと 12 インチ カラー e-ink パネルの両方が得られます。 2-in-1 の e-ink ディスプレイにそれほど強いニーズを感じていない人にとって、この価格は飲み込むのが難しいでしょう。レビュアーのガイドには、追加のストレージや潜在的に異なるプロセッサを備えたものも含め、さらに多くの構成が登場することが示唆されていますが、私は発売時に利用できるオプションをもっと見たかったと思います。
真新しいと同時に過去の魅力を感じられるデザイン
現在、ThinkBook Plus Gen 4 のディスプレイは、タブレット モードで OLED ディスプレイと e-ink タッチ ディスプレイのどちらかを選択するために中央のスイベルを回転させて、まったく新しいものに見えます。しかし、これは実際には先祖返りです。このデザインは、Windows Tablet PC Edition が最初に導入された 2000 年代初頭から中期に人気がありました。 Lenovo ThinkPad X61 など、初期の 2-in-1 の多くで使用されていました。使用中は、ディスプレイが単純にタブレット モードに切り替わる従来の 360 度変換可能な 2-in-1 よりも複雑ですが、両方の画面をタブレットとして使用できるようにする必要があります。
あらゆる可動部品にもかかわらず、全アルミニウム製ラップトップがどれほど頑丈に感じられるかは注目に値します。このラップトップは MIL-STD 810H 認証を取得しており、最高のプレミアム ラップトップ と同じくらい堅牢に感じられます。 Gorilla Glass e-ink ディスプレイのひび割れを防ぐ必要がありますが、タブレット モードで従来のガラスが露出している他の 2-in-1 ほどではありません。また、 Lenovo Slim 9i などの他のラップトップにはガラス製の上部があり、同じレベルの保護が必要です。
ThinkBook Plus Gen 4 は小型ラップトップで、競合するクラムシェルよりも少し厚いですが、2-in-1 としては不合理ではありません。たとえば、 Dell XPS 13 Plus は 、ThinkBook の最大厚さ 0.70 インチと比較して、0.60 インチと薄いです。しかし、 HP Spectre x360 13.5 2-in-1 の厚さは 0.67 インチでほぼ同じで、重量は 3.01 ポンドであるのに対し、ThinkPad の 2.98 ポンドはほぼ同じです。
ラップトップがスリープ状態または電源がオフのときでも、常に何らかの画像を表示する e-ink ディスプレイを除けば、ThinkBook Plus Gen 4 は現代のミニマリストの美学に適合しています。黒にシンプルなラインが入っていますが、蓋はスイベルに合わせて少しオフセットされており、少し違った外観になっています。前述したように、実際には古いデザインであるにもかかわらず、スイベルは何か新しいものとして目立ちます。
このキーボードは、ThinkPad 以外のバージョンのより良い例の 1 つであり、彫刻されたキーキャップと十分な間隔があり、比較的浅いスイッチにもかかわらず、非常にきびきびと正確に動作します。これは、Dell の XPS シリーズや HP の Spectres のキーボードと同じくらい優れていますが、最新の MacBook に搭載されている最高のキーボードである Apple の Magic Keyboard にはわずかに及ばません。タッチパッドは少し小さいですが、13 インチのラップトップとしてはそれほど大きくはなく、反応は良く、クリック音は少し鋭く、大きく聞こえます。
現在の多くの小型ラップトップと同様、接続性は限られており、 Thunderbolt 4 を備えた USB-C ポートが 2 つしかありません。Lenovo は、USB-C to USB-A および HDMI ドングルをボックスに同梱しています。 Dell XPS 13 Plus とは異なり、ThinkBook Plus Gen 4 には 3.5mm オーディオ ジャックが搭載されており、これは歓迎です。ワイヤレス接続は最新です。
最後に、Web カメラは 1080p バージョンであり、高品質のビデオ会議体験を実現するのに十分な鮮明さを備えています。 Windows 11 Hello の顔認識用の赤外線カメラはありませんが、側面の電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーは、奇妙なセットアップを乗り越えればうまく機能します。セキュリティとプライバシーを強化するために、Web カメラを物理スライダーで覆うことができます。
すべてはディスプレイに関するものです
e-ink ディスプレイに注目する必要があります。これが ThinkBook Plus Gen 4 を他のラップトップと区別するものだからです。 にも e-ink ディスプレイが蓋に埋め込まれていましたが、そのバージョンは解像度が低く、白黒でした。第 4 世代の 16:10 e-ink ディスプレイは、鮮明な 2,560 x 1,600 で、表示できる色は限られています。これは私が直接見た初めてのカラー e-ink スクリーンであり、体験に別の次元を追加します。
しかし、残念でした。私がメインで使用している電子書籍リーダー、Amazon Kindle Paperwhite、第 2 世代 ThinkBook Plus モデルなど、これまでに使用した他の電子インク ディスプレイよりもはるかに多くのゴーストが発生しました。電子書籍のページをめくるだけでも、前のページの残骸が目に見えて残り、新しい内容を読むのが困難になることがよくありました。パネルのアンチゴースト機能を 10 秒ごとに更新するように設定しましたが、そうするとディスプレイが煩わしく点滅し、更新後もゴーストが残ることがよくありました。間隔を長くすると点滅は気にならなくなりますが、ゴーストの持続時間が長くなります。古いコンテンツが完全に消えるまでに数回の更新が必要な場合があり、その頃には介在するコンテンツがゴースト化されることがよくありました。
e-ink 画面には 2 つのモードがあります。読み取りでは、より鮮明度が高く、他の静止画像の読み取りや表示に適しています。一方、ダイナミックでは、リフレッシュ レートが高くなりますが、それほど鮮明ではありません。ただし、特に蓋の反対側にあるゴージャスな OLED ディスプレイと比較すると、どちらも素晴らしいエクスペリエンスを提供するものではありませんでした。
専用インターフェイスにより e-ink ディスプレイが使いやすくなり、付属のアクティブ ペンは手書きのメモに便利です。しかし実際には、それはあまり役に立ちません。私は熱心な読書家で、電子書籍を読むのが好きです。しかし、ゴーストのせいで電子インクの画面が使用できなくなりました。そして、たとえそれが完璧に機能したとしても、主流の魅力は限られているでしょう。 ThinkBook Plus Gen 4 の非常に高い価格を正当化するには、要件が具体的である必要があります。
ありがたいことに、16:10 13.3 インチ 2.8K OLED ディスプレイは、箱から出してすぐに美しいです。すべての OLED ディスプレイと同じくらいカラフルで、いつものように真っ黒を楽しめます。私は、睡眠パターンを改善するためにブルーライトを避ける深夜以外は、電子書籍を読むためにこの画面を使用する可能性がはるかに高いと思います。ペンもサポートしており、素晴らしいインク体験を実現します。
私の比色計によると、OLED パネルは同じテクノロジーを使用する他のパネルと同じくらい優れています。 383 nit で明るく、sRGB 100%、AdobeRGB 98%、DCI-P3 99% という非常に幅広い色を実現します。これは、IPS の平均である sRGB の 95%、AdobeRGB の 75% よりもはるかに優れています。カラーも非常に正確で、DeltaE は 0.67 です (1.0 未満は、最も要求の厳しいクリエイターに適していると考えられます)。また、コントラストは 26,600:1 と高く、ほとんどの IPS パネルは 1,000:1 を少し上回る程度です。
ディスプレイはクリエイターを含むすべてのユーザーにとって優れていますが、パフォーマンスは本格的なクリエイティブな作業には十分ではありません。ただし、メディア消費者や生産性向上のユーザーは非常に満足するでしょう。
まともなメインストリームパフォーマンス、残念な長寿命
ThinkBook Plus Gen 4 は、生産性のパフォーマンスと効率のバランスをとることを目的とした 15 ワットのチップである第 13 世代インテル U シリーズ プロセッサーを使用しています。私は Core i7-1355U を搭載したラップトップをレビューしましたが、他のラップトップでは優れたパフォーマンスを提供していましたが、素晴らしいパフォーマンスではありませんでした。
総合ベンチマークでは、ThinkBook は期待どおりのパフォーマンスを示しました。最高の速度を得るにはパフォーマンス モードを使用する必要がありますが、通常モードでも、過熱することなく静かに主流の生産性タスクを処理できます。あなたはこのラップトップでゲームをしたくないでしょうし、クリエイターは他のものを探したくなるでしょう。
|
ギークベンチ 5
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
PCマーク10
完了 |
|
|
レノボ ThinkBook プラス 第 4 世代
(コアi7-1355U) |
バル: 1,756 / 7,218
パフォーマンス: 1,843 / 7,494 |
バル:157
パフォーマンス: 128 |
バル: 1,736 / 6,674
パフォーマンス: 1,819 / 8,002 |
5,571 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023
(コアi7-1355U) |
バル: 1,829 / 6,893
パフォーマンス: 1,836 / 6,908 |
バル:157
パフォーマンス: 135 |
バル: 1,629 / 6,005
パフォーマンス: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
|
レノボ フレックス 5i 14 2023
(コアi5-1335U) |
バル: 1,671 / 7,935
パフォーマンス: 1,679 / 8,268 |
バル:181
パフォーマンス: 133 |
バル: 1,634 / 6,918
パフォーマンス: 1,724 / 7,890 |
5,513 |
|
Asus Zenbook 14 OLED
(Ryzen 5 7530U) |
バル: 1,457 / 7,527
パフォーマンス: 1,458 / 8,207 |
バル:123
パフォーマンス: 121 |
バル: 1,457 / 7,527
パフォーマンス: 1,458 / 8,207 |
5,817 |
|
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
バル: 1,843 / 8,814
パフォーマンス: 1,835 / 10,008 |
バル:122
パフォーマンス: 101 |
バル: 1,846 / 8,779
パフォーマンス: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
|
アップルMacBook Air M2
(M2) |
バル: 1,925 / 8,973
パフォーマンス: N/A |
バル:151
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,600 / 7,938
パフォーマンス: N/A |
該当なし |
低電力 CPU は、高解像度 OLED ディスプレイの欲求を克服するのにあまり役に立ちませんでした。 13 インチのラップトップとしては良好な 56 ワット時バッテリーを備えていても、ThinkBook Plus Gen 4 のバッテリー寿命は驚異的ではありませんでした。
Web ブラウジング テストでは、ThinkBook の持続時間はわずか 5.25 時間で、平均よりも数時間短かったです。 PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストでは 8 時間強、video0 ループ テストでは 12.5 時間を記録しました。これは、両方の平均より 2 時間短かったです。
理論的には、電子インク スクリーンが使用されておらず、バックライトがオフになっているときは、電力が消費されるべきではありません。しかし、何かが必要以上に早く電力を消耗しており、ThinkBook では丸一日仕事を続けることができません。
革新的だが欠陥がある
ThinkBook Plus Gen 4 が革新的なラップトップであることは疑いの余地がありません。カラー電子インク スクリーンはインテリジェントに統合されており、紙の上ではその独自の特性を利用できるすべての人に価値を提供する一方、回転機構は現代の状況において意味のある過去への機能的な回帰です。 2-in-1 には、e-ink パネルの代わりに使用できる見事な OLED ディスプレイもあり、どちらもインク入力用のアクティブ ペンをサポートしています。
残念ながら、e-ink 画面には重大なゴーストが発生し、ほとんどではないにしても、多くのユーザーにとって使用できなくなります。そして、これは信じられないほど高価なラップトップであり、他の高級 13 インチ ラップトップの 2 倍の価格です。たとえゴースティングが解決したとしても、主流のラップトップ購入者は言うまでもなく、ほとんどの中小企業ユーザーにとって価値があるためには、価格を大幅に下げる必要があるだろう。さまざまな理由からカラー e-ink ディスプレイを高く評価する私のような人でも、完璧な実装のために数百ドル以上のプレミアムを支払うことはありません。

