Meta Quest Pro と Quest 2 は、購入できる 最高の VR ヘッドセット の 1 つです。Quest Pro が大幅に値下げされた今、Meta の最新のヘッドセットがどれが最高であるかを再考する時期が来ました。
細かい詳細に入る前に、新しくて高価な Quest Pro の方がはるかに優れたヘッドセットであることはすぐにわかります。 Quest Pro の価格は現在 1,000 ドルですが、Quest 2 ははるかに手頃な価格の 400 ドルです。通常、より重要なことは、ニーズを満たしつつ、どのモデルが最も価値のあるものであるかということです。それでは、Quest Pro の新機能と改善点、および Quest 2 との比較を確認してみましょう。
Quest Pro と Quest 2: 表示品質
Meta Quest Pro の表示品質は Quest 2 よりもはるかに優れており、その違いはいくつかの仕様で明らかです。 Quest Pro のディスプレイは、ローカル ディミングを使用して、Quest 2 よりも 75% 高いコントラストを実現します。 Meta の仕事中心のヘッドセットは、 ピクセル数が 37% 増加した高解像度画面を備えており、新しいパンケーキ レンズにより最大の明瞭さのより広いスイート スポットを備えています。これは、インターネット調査を行ったり、ドキュメントを編集したり、コードを作成したりする必要がある場合に非常に重要です。 VR ヘッドセットではテキストが大きな課題であり、これは通常、より大きく、より太いフォントを選択することで解決されます。ただし、文書を読んだり、コードをスキャンしてエラーを見つけたりする場合、これは理想的ではありません。
Meta Quest Pro は、古い Quest 2 と比較して 1 インチあたりのピクセル数が 37% 増加しており、古いにもかかわらず驚くほど鮮明です。 VR ヘッドセットに関しては、ピクセルだけがすべてではありません。集中できるようにするレンズも鮮明さにおいて重要な役割を果たします。 Quest Pro は、はるかに薄く、画面の最も鮮明な部分を増やしたパンケーキ レンズを備えています。 Quest 2 のレンズが悪いのではなく、Quest Pro のレンズがより高度であるということです。 Meta Quest Pro は、色域が 30% 向上し、コントラストが 75% 向上するローカルディミングを備えた、より鮮やかなディスプレイも備えています。
VR ヘッドセットにとって、優れた視覚体験を持つことは重要であり、Quest Pro には Quest 2 に比べて複数の利点があります。とはいえ、Quest 2 のディスプレイはほとんどのゲームで依然として優れており、より多くの開発者が Quest 2 のより鮮明な画面を最適化しています。オリジナルの低解像度の Quest は廃止される方向に向かっています。
Quest Pro はすべてのアプリの外観を向上させますが、ゲーム開発者はおそらく、Meta が別の低コスト システム (おそらく Quest 3) をリリースするまで、グラフィックス ターゲットにし続けるでしょう。つまり、良いものはまだあるということです。 Quest Pro の方がはるかに優れたディスプレイを備えているにもかかわらず、Quest 2 の価値は高くなります。
Quest Pro と Quest 2: パフォーマンス
Quest 2 は 2 年前のものであるため、Quest Pro には新しいプロセッサが搭載されており、パフォーマンスが向上し、グラフィックス機能が向上していることは明らかです。 Meta 氏によると、 Qualcomm Snapdragon XR+ チップ のおかげで、Quest Pro は Quest 2 よりも 50% 高速です。複数のタブやアプリを同時に開く必要があるため、生産性向上のために VR ヘッドセットを使用する場合、これは非常に重要です。
Quest 2 は、古いヘッドセットとしては驚くほど高速に感じられます。これは、ゲームが画面全体を完全に占有し、他のアプリや多くのシステム プロセスを一時停止できるためです。 Quest 2 はプロセッサーへのフル アクセスにより、ユーザー入力の遅れを生じることなく高いフレーム レートを維持しながら、高度なゲームを処理できます。 Meta と Quest のゲーム開発者はいずれも、老朽化した Quest 2 に AAA タイトルを導入することに多大な敬意を払う必要があります。
VR ヘッドセットを主にゲームに使用し、生産性や表現力豊かなアバターに対する大きなニーズが予想されない場合は、Quest 2 で十分かもしれません。 Quest Pro は確かにより高度ですが、表示品質と快適さのアップグレードを超えて、ほとんどのゲームはオリジナルの Quest または Quest 2 向けに最適化されているため、おそらく Quest 2 でほぼ同じパフォーマンスを発揮します。時間の経過とともにこれは変わる可能性がありますが、おそらくそれは同じでしょう。 Quest 3 がリリースされる までは発生しません。
Quest Pro と Quest 2: 快適さ
Quest Proの使い心地は人によって異なるようです。 Quest Pro のレビュー では、仕事での使用に優れた使いやすさを備えた最高の製品の 1 つであることがわかりました。 一部の評論家はこれに同意せず、1、2時間後に痛みを感じると感じています 。これはどの VR ヘッドセットにも当てはまりますが、Meta のプレミアム ヘッドセットのセールス ポイントの 1 つは快適性の向上です。
Quest Pro は、バッテリーが背面に配置されており、フロントバイザーの重量を相殺しているため、Quest 2 よりも明らかにバランスが取れています。休憩なしで数時間 VR を使用したい場合は、顔に 1 ポンド以上の重量がかかる Quest 2 よりも Quest Pro の方がはるかに快適だとメタ氏は言います。
つまり、Quest Pro を着用すると、VR 顔、つまり Quest 2 を長時間着用した後に頬や額に残る痛みを伴う赤い跡に悩まされる可能性が低くなります。エクスペリエンスはさまざまですが、VR ヘッドセットを使用しても問題がない人もいるので、それはあなたにとって重要ではないかもしれません。重量は長期的な快適さに影響を及ぼし、首の負担を防ぐ可能性があるため、Quest Pro の改良されたヘッドストラップと重量分散は価値のあるアップグレードとなります。
Quest Pro と Quest 2: 特徴
Quest Pro は、Quest 2 ができること、またはそれ以上の機能をすべて備えています。 600ドルの価格差を考えれば、これは驚くべきことではありません。 Quest Pro には、Quest 2 や他の低価格ヘッドセットとの差別化に役立つ、Meta のプロフェッショナル VR ヘッドセット専用の機能がいくつかあります。最も注目すべきは、Quest Pro は、Quest 2 の 4 倍の解像度を持つ高解像度のカラーパススルー カメラを備えていることです。
これにより、Meta の複合現実機能が、より使いやすい新しい形式になりました。 Quest Pro を使用すると、ヘッドセットを外すことなく、簡単かつ恐れることなく部屋を歩き回ることができます。 Quest 2 の低解像度の白黒パススルーは、大きな物体への衝突を防ぐのに役立ちますが、理想とは程遠いです。 Quest Pro を装着しているときに物理環境を確認するだけでなく、ヘッドセットは 3D グラフィックスをオーバーレイして、忠実度の高い AR のような体験を可能にします。
Quest Pro には 機能もあるので、バーチャル チーム ミーティングや友達と遊んでいるときに、アバターが実際の表情と一致することができます。非言語コミュニケーションは非常に重要ですが、アバターのほぼ固まった表情を補うために特別な努力をしない限り、VR チャットにはほとんど存在しません。
アイトラッキングには複数の目的があります。 Quest Pro は、あなたのアバターをより本物らしくし、あなたがどこを見ているのかを他の人に知らせるだけでなく、将来的にはあなたの視線を入力形式として使用できるようになる可能性があります。この機能はまだ Meta によって実装されていませんが、Sony の には視線によるメニュー選択が含まれています。
Quest Pro Touch コントローラーはトラッキングが改善されているため、背中に持っていてもヘッドセット内でコントローラーを見失ってしまうことはありません。 Quest 2 はヘッドセットによって行われるコントローラー トラッキングに依存しているため、ヘッドセットのカメラの視界内に手を置いておく必要がありました。 Quest Pro Touch コントローラーにはスタイラス チップも内蔵されているため、コントローラーを裏返して先端で絵を描くことにより、ホワイトボードに書き込んだり、絵を描いたりすることができます。
付属の充電ドックなどのその他の細かい点は、Quest Pro をより完全なソリューションにするのに役立ち、没入型 VR 環境と実際の環境の間で素早く切り替えたり、両方の長所を含む複合現実ビューに留まることを可能にします。
どのクエストがあなたに最適ですか?
Quest Pro の高度なディスプレイ機能は、 Beat Saber のような、シンプルなグラフィックを使用する明るくアクション満載のゲームをプレイする場合には、それほど重要ではないかもしれません。最も人気のある Quest ゲームの多くは、Quest Pro でプレイすると見た目も操作性も非常に似ています。暗く不機嫌なゲームはダイナミック レンジの拡大によるメリットが得られますが、カラフルなゲームは 30% 広い色域によりより鮮やかになります。
アクション ゲームではコントローラーのトラッキングが改善され、エクスペリエンスが向上する可能性があります。全体的に見て、一部のタイトルは大幅に改善される可能性がある一方で、他のタイトルは見た目やパフォーマンスがほぼ同じになる可能性があり、混在したものになるでしょう。つまり、VR ゲームに興味があるだけの場合、Quest Pro には Quest 2 に比べて十分な付加価値がない可能性があります。
ただし、Horizon Workrooms やその他の仮想チーム チャット アプリでの作業の場合、アバターの表現力の向上はチームメイトに喜ばれるかもしれません。あなたがそれほど率直ではなく、自分の感情を伝えるために非言語コミュニケーションに頼っている場合、これは特に重要です。ソーシャル チャットも Quest 2 よりも Quest Pro ヘッドセットの方が優れているため、その点も考慮する必要があります。たとえ同僚が VR を使用していなくても、友人や家族は VR で訪問したときの実際の反応を見ることができるかもしれませんし、喜んでくれるでしょう。
Quest Pro は仕事で使用する場合に最も価値があり 、複数の仮想画面を使用しながらインターネットを閲覧したり、調査結果をまとめたりすることに興味がある人は誰でも、Quest Pro の方が長時間快適であることがわかります。 Quest 2 を持っていて、もっと VR に時間を費やしたいと考えている場合は、Quest Pro を追加料金を払って購入する価値があるかもしれません。
Meta が望む限り、Quest Pro はラップトップやデスクトップ コンピュータの機能を置き換えることはできないでしょう。携帯電話やタブレットでは非常に簡単で自動的に実行できないことを、コンピューターで行うことはすべて、おそらく少なくとも同じくらい難しく、VR では不可能になる可能性があります。これはまさに新しいテクノロジーの性質であり、メタ エコシステムは時間の経過とともに変化し、より多くの可能性を可能にするために成長する可能性があります。
Meta は Microsoft や Adobe などの企業とパートナーシップを確立しており、将来的にはよりプロフェッショナルなアプリが Quest Pro に搭載されることを期待しています。今のところ、Quest Pro 専用のタイトルはほとんどありません。
おそらくコンピューターを維持する必要があるため、仕事で使用する場合でも、新しい Quest Pro VR ヘッドセットのコストとその有用性のバランスをとる必要があるかもしれません。ゲームには十分な性能を備えながら、Web ブラウジングや仕事での使用も可能にする Quest 2 に 400 ドルを費やすほうがはるかに簡単です。
PCVR に興味があり、最高のヘッドセットをお探しの場合は、Quest Pro の改良されたビジュアルとより強力なプロセッサにより、Quest 2 よりも高いフレーム レートで優れた品質が提供されます。1,000 ドルという価格で、 最高の PCVR ヘッドセット のいくつかと競合できるようになりました。 市販されています 。
VR とメタバースに全力で取り組んでいる場合、Quest Pro はエキサイティングな新しい章であり、快適に仮想現実でより多くの時間を過ごすことを可能にするステップとなるかもしれません。大幅な値下げにより、Quest Pro はさらに魅力的になります。 Quest 2 が最も推奨される VR ヘッドセットとして君臨して 2 年が経ち、Meta Quest Pro で仮想現実がさらに面白くなりました。