- 優れた生産性パフォーマンス
- 有能な中級レベルの創造性パフォーマンス
- 非常に優れたIPSディスプレイ
- 優れたバッテリー寿命
- 比較的手頃な価格
- コミカルな小さなタッチパッド
- シャーシはそこまで硬くない
- 720p ウェブカメラ
現在購入できる最大の主流ラップトップは、巨大なディスプレイとそれに適合するシャーシを備えた 17 インチの巨大なもの です。通常、これらのマシンは、特に プレミアム ラップトップ の中でもより強力であり、より高速な CPU と個別の GPU を備えているため、クリエイティブな作業に適しています。 LG UltraPC 17 は混合品種であり、低電力プロセッサとエントリーレベルの GPU が搭載されており、ブーストを提供するのに十分な速度はありますが、一部の競合製品ほど高速ではありません。
そのため、UltraPC 17 はこの分野で興味深いラップトップになります。広大な画面領域を活用できるマルチタスクのユーザーだけでなく、安定したパフォーマンスと非常に優れた表示のおかげで、要求の少ないクリエイターにも最適です。安くはありませんが、これまでレビューしてきたより強力な 17 インチ マシンよりも大幅に安価であり、妥当な価値があります。
仕様
| LGウルトラPC17 | |
| 寸法 | 15.0インチ×10.78インチ×0.78インチ |
| 重さ | 4.3ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i7-1260P |
| グラフィックス | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti |
| ラム | 16GB DDR5 |
| 画面 | 17.0インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS |
| ストレージ | 512GB PCIe Gen4 SSD |
| 触る | いいえ |
| ポート |
1×USB-C4
1×USB-A 3.2 Gen 2 1×HDMI 2.1 1×RJ45イーサネット 1×。 3.5mmオーディオジャック 1×microSDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 720p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー | 80ワット時 |
| 価格 | 1600ドル |
価格と構成
LG UltraPC 17 の構成は 1 つだけあり、Intel Core i7-1260P CPU、16GB RAM 、512GB SSD、および Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU を搭載した 1,600 ドルの Best Buy モデルです。これは明らかにプレミアム価格ですが、同様の構成で 2,000 ドルを超える Dell XPS 17 など、他の 17 インチ ラップトップ よりも安いです。
非常に小さなタッチパッドを備えた大型のラップトップ
私がラップトップのタッチパッドについて言及してレビューを始めるのは非常に珍しいことですが、UltraPC 17 のバージョンはまったくコミカルです。それはパームレストの海の中の小さな島のようにそこにある小さなもので、冗談はさておき、使いにくいです。ラップトップをレビューしている間、私の指は常にパームレストに叩きつけられており、指先は何もないところにタッチパッドボタンがあることを期待していました。それ以外はタッチパッドとしては問題ありませんでしたが、サイズを超えることはできませんでした。
キーボードはテンキーを含むフルサイズのレイアウトで改善されました。スイッチは十分な深さでキビキビしていましたが、人によっては軽すぎると感じるかもしれません。キートップも少し小さめでしたが、キーを打つのに問題はありませんでした。 Dell XPS 17 や のキーボードほど良くはありませんが、十分です。
UltraPC 17 は、17 インチ 16:10 ディスプレイを備えているため、当然ながら大型のラップトップです。しかし、それは想像以上に大きく、分厚い下あごがその深さを増しています。 XPS 17 には 17 インチ 16:10 ディスプレイも搭載されています。それでも、周囲の小さなベゼルのおかげで、幅と奥行きは1インチ小さくなっています。それ以外の点では、UltraPC 17 は XPS 17 の 0.77 インチに対して 0.78 インチで十分に薄く、重さは XPS 17 に対して 4.3 ポンドに対して 4.87 ポンドとかなり軽いため、これは残念なことです。 UltraPC 17 のディスプレイ ベゼルもプラスチック製で、面取りされたダーク クロムのエッジを備えたミニマルなラインのモダンな外観が損なわれ、威厳が増しています。
構造に関して言えば、全アルミニウムの UltraPC 17 は、より頑丈な XPS 17 よりも蓋とキーボード デッキのたわみが大きくなります。特に蓋は、わずかな力に負けて、LCD に多少の歪みが見られます。ヒンジは滑らかで、シャーシベースは片手で蓋が開くのが不思議ではないほど十分に重いです。 UltraPC 17 は、1,600 ドルのラップトップとして予想するよりも剛性が低いと評価します。
接続性は予想よりも低かったです。珍しい有線イーサネット接続を含むポートは豊富にありますが、 Thunderbolt 4 サポートの欠如は明らかです。また、microSD カード リーダーがあると便利ですが、クリエイターにとってはフルサイズのリーダーの方が便利でしょう。ただし、ワイヤレス接続は最新のものでした。
クリエイティブな作業には十分です
UltraPC 17 は、28 ワットの Intel U シリーズ第 12 世代 CPU とローエンドのディスクリート GPU、Nvidia RTX 3050 Ti を組み合わせています。これは、45 ワットの Intel H シリーズ プロセッサと高速なディスクリート グラフィックスを使用する XPS 17 および MSI Creator Z17 よりも一歩遅れています。パフォーマンスの違いは、LG ユーティリティを使用して通常モードとパフォーマンス モードの両方で実行した一連のベンチマークで非常に明白でした。 UltraPC 17 のファンはパフォーマンス モードで回転しますが、それほどうるさくはなく、なんとか冷却して大幅に高いパフォーマンスを提供できました。
クリエイターにとって最も適切なテストは、Adobe の Premiere Pro ビデオ編集アプリケーションのライブ バージョンを実行する Pugetbench Premiere Pro ベンチマークです。ここで、UltraPC 17 は、要求がそれほど厳しくないクリエイティブなワークフローに役立つには十分な性能を発揮しましたが、比較グループの残りの部分には遅れをとってしまいました。 LGは他のものよりも安価であることに注意してください
RTX 3050 Ti を搭載していると、UltraPC 17 をエントリー レベルの ゲーミング ラップトップ と考えたくなるかもしれませんが、それは正しいです。 3DMark Time Spy テストで良好なスコアを獲得し、1200p の Fortnite で 49 フレーム/秒 (fps) と壮大なグラフィックス (パフォーマンス モードで 59 fps) を管理しました。 Assassin’s Creed Valhalla では、1080p および超高グラフィックス (パフォーマンス モードで 41 fps) でわずか 23 fps でそれほど印象的ではありませんでしたが、 Civilization VI では 1080p および超グラフィックス (パフォーマンス モードで 60 fps) で 56 fps を管理しました。 UltraPC 17 は、グラフィックスを下げれば 1080p には問題ありませんが、それ以上ではありません。
|
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
ピュージェットベンチ
プレミアプロ |
|
|
LGウルトラPC17
(Core i7-1260P/RTX 3050 Ti) |
バル: 1,598 / 7,444
パフォーマンス: 1,595 / 8,915 |
バル:146
パフォーマンス: 107 |
バル: 1,619 / 6,454
パフォーマンス: 1,697 / 9,316 |
バル:633
パフォーマンス: 651 |
|
デル XPS 17 9720
(Core i7-12700H/RTX 3060) |
バル: 1,712 / 13,176
パフォーマンス: 1,747 / 13,239 |
バル:74
パフォーマンス: 71 |
バル: 1,778 / 12,696
パフォーマンス: 1,779 / 14,086 |
バル: 771
パフォーマンス: 853 |
|
デル XPS 15 9520
(Core i7-12700H/RTX 3050 Ti) |
バル: 1,470 / 9,952
パフォーマンス: 1,714 / 11,053 |
バル:100
パフォーマンス: 77 |
バル: 1,509 / 11,578
パフォーマンス: 1,806 / 13,313 |
バル:760
パフォーマンス: 729 |
|
Razer ブレード 17
(Core i7-12800H/3080/Ti) |
バル: 1,808 / 11,843
パフォーマンス: N/A |
バル:73
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,697 / 13,218
パフォーマンス: N/A |
バル:969
パフォーマンス: N/A |
|
MSIクリエイター Z17
(Core i7-12700H/3070Ti) |
バル: 1,744 / 11,750
パフォーマンス: 1,741 / 13,523 |
バル:88
パフォーマンス: 70 |
バル: 1,805 / 11,266
パフォーマンス: 1,819 / 15,754 |
バル:897
パフォーマンス: 984 |
|
アップルMacBook Pro 16
(M1プラス) |
バル: 1,773 / 12,605
パフォーマンス: N/A |
バル:95
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,531 / 12,343
パフォーマンス: N/A |
バル:977
パフォーマンス: N/A |
UltraPC 17 がクリエイター向けに機能する場合、その大型ディスプレイは、幅広で正確な色、良好な明るさ、深いコントラストを提供する必要もあります。そして、私のテストでは、パフォーマンス テストと同じ種類の結果がディスプレイから得られました。
比色計によると、ディスプレイは十分に明るく、IPS ディスプレイとしては優れたコントラストを提供していました。色域はクリエイティブな作業には十分な広さでしたが、精度は良好でしたが優れているわけではありませんでした。パフォーマンスと同様に、UltraPC 17 の表示品質は、それほど要求の厳しいクリエイターには適していますが、他のクリエイターほど優れているわけではありません。
|
輝度
(ニット) |
対比 | sRGB色域 | AdobeRGB 色域 |
精度デルタE
(低いほど良い) |
|
|
LGウルトラPC17
(IPS) |
407 | 1,470:1 | 100% | 89% | 1.53 |
|
デル XPS 17 9720
(IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
|
Razer ブレード 17
(IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
|
MSIクリエイター Z17
(IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
|
アップルMacBook Pro 16
(IPS) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
UltraPC 17 の 720p Web カメラは、より最新のものであることを考えると残念です。
路上で長生きする
UltraPC 17 を主にポータブルで生産性の高い作業に使用することに興味がある場合は、バッテリー寿命が重要になります。このラップトップには、多くの 17 インチ ノートパソコンに搭載されている高速チップよりも効率の高い CPU を搭載した 80 ワット時のバッテリーが搭載されています。
私が得たものははるかに優れていました。 UltraPC 17 は、AMD 搭載の Lenovo ThinkPad Z16 には及ばなかったものの、Intel パックの中で 2 位になりました。 PCMark Applications テストでは特に優れた成績を収め、競争力のある 13.5 時間を記録しました。このテストは、一般的な生産性の高いバッテリー寿命を最も正確に予測するものであるため、CPU や GPU に過度の負担をかけなければ、外出先で丸 1 日仕事をすることは完全に可能であると思われます。
| ウェブ閲覧 | ビデオ | |
|
LGウルトラPC17
(コアi7-1260P) |
9時間49分 | 11時間54分 |
|
レノボ ThinkPad Z16
(Ryzen 7 Pro 6850H) |
12時間4分 | 23時間2分 |
|
デル XPS 17
(コアi7-12700H) |
7時間36分 | 13時間5分 |
|
MSIクリエイター Z17
(コアi7-12700H) |
4時間23分 | 4時間32分 |
|
LG グラム 16 2-in-1
(コアi7-1260P) |
11時間31分 | 17時間58分 |
魅力的なラップトップにダイヤルインする
LG UltraPC 17 は、17 インチ ラップトップの中で最も速いわけでも、最も長持ちするわけでもありません。ディスプレイは平均より優れていますが、購入できる最高のものではありません。しかし、生産性を要求するユーザーや、ある程度の要求をもつクリエイターにとって魅力的なラップトップとなるには、これらの各側面において十分に優れています。
価格も1,600円とお手頃です。これは、
Asus Vivobook 17X
のような能力の低い 17 インチ マシンよりも優れていますが、速度は劣っています。

