Intel Core i9-14900K および Core i5-14600K のレビュー: 確実な一時しのぎ

インテル Core i9-14900K

メーカー希望小売価格 $590.00

長所

• ゲームパフォーマンスの大幅な向上
• 前世代と同じ価格設定
• LGA1700ソケットで動作します
• 14900K での AI 支援オーバークロック

短所

• 生産性の若干の向上
• AMD 3D V-Cache チップよりもまだ遅い
• まだ非常に電力を消費します

Intelの新しいCore i9-14900KとCore i5-14600Kには驚くべき点はありません。これらは、実際のパフォーマンスに基づいて購入できる 最高の Intel プロセッサ であり、AMD の支配的なゲーム チップとの差を埋めるために多大な貢献をします。しかし、インテルの第 14 世代プロセッサーで大きな世代の飛躍を期待している人は、それを見つけることはできないでしょう。

インテルの新しいプロセッサーの価格によっては、次の PC 構築に 最適なプロセッサーの 1 つになる可能性があります。ほとんどのビルダーは、AMD の 3D V-Cache プロセッサまたは Intel の第 13 世代チップのいずれかをより有利に購入できるのではないかと思います。どちらも、第 14 世代チップのパフォーマンスのほとんどを低価格で提供します。

Intel Core i9-14900K および Core i5-14600K のスペック

Core i9-14900KとCore i5-14600Kはフラッシュバックのように感じます。最大クロック速度がわずかに向上することを除けば、仕様は前世代の と同じです。さらに、Intel はこれらのチップに同じ Intel 7 プロセスと同じ LGA1700 ソケットを使用しています。まったく新しい世代の名前が付けられているにもかかわらず、これは「Raptor Lake リフレッシュ」と呼ばれています。

それ自体に問題はありませんが、ベンチマークに入る前に、これらのチップに対する期待を設定することが重要です。これらは、地球を揺るがすようなリリースではありませんし、決してそのつもりはありませんでした。第 14 世代プロセッサに関する Intel の最大の目標は、 AMD の 3D V キャッシュ チップとの差を埋めることのようです。前世代では、生の生産性パフォーマンスにおいてすでに素晴らしい数値を達成しています。

これらのプロセッサーは、インテルの新しいプロセス・アーキテクチャー最適化リリース・サイクルに適合しており、最適化ステップを表します。 などの第 12 世代チップでデビューしたものと同じ Intel 7 ノードを、第 13 世代のすべての改良が加えられています。ただし、ここで正確に何が新しいのかを尋ねるのは当然です。

私の知る限り、Intel はクロック速度を若干高めていますが、主にソフトウェアの最適化に重点を置いています。それらの分野の 1 つは、AI を備えた新しい Extreme Tuning Utility です。現在、Core i9-14900K でのみサポートされていますが、将来的には他の第 14 世代プロセッサでもサポートされる可能性があります。ただし、Intelは、以前の世代には登場しないと明言している。

もう 1 つの最適化は、インテル アプリケーションの最適化です。 Intel の Dynamic Tuning Technology フレームワークによるゲームの最適化に重点を置いています。現在、これは 『レインボーシックス シージ』 と 『メトロ エクソダス』の 2 つのゲームでのみ利用可能ですが、 インテルはサポートに向けてより多くのゲーム スタジオと協力していると述べています。より高速な DDR5 速度のサポートなど、プラットフォームの改善も見られます。

しかし、Intelが新しいチップを発表したとき、世代間の改良にはあまり重点を置いていなかった。その理由は今では明らかです。前世代の部品と比較するといくつかの改善がありますが、新しいチップが同等のパフォーマンスを提供するか、わずかに後退している領域もあります。 Intelが第14世代チップの価格を値上げしなかったのは嬉しいことだが、チップにアップグレードする明確な理由がないため、買い物客は第13世代と第14世代の部品の価格を比較検討する必要があるだろう。ほとんどの人にとって第 14 世代。

テスト構成

2 つのテスト構成をまとめました。1 つは AMD の Zen 4 プラットフォーム用で、もう 1 つは Intel の LGA1700 ソケット用です。 BIOS バージョンは、Intel の第 14 世代プロセッサの明示的なサポートを含め、テスト時点の最新のものでした。 BIOS 設定については、Intel の XMP と AMD の EXPO、および両方のプラットフォームのサイズ変更可能なバー以外はすべてデフォルト値のままにしました。

これまでに説明したように、BIOS の設定を微調整することで、パフォーマンスや効率の向上が見られる可能性があります。私たちは、適切な量の調整で得られるパフォーマンスではなく、Intel 固有のスレッド配置技術を含む、ほとんどの人がすぐに期待できるパフォーマンスに重点を置いています。

2 つのプラットフォーム間のハードウェアの違いは非常にわずかです。 AMD と Intel の主力チップセットのそれぞれにハイエンド マザーボードを使用し、Intel 用 XMP または AMD 用 EXPO を備えた DDR5-6000 メモリのキットを使用しました。最大の違いは PSU ですが、どちらの PSU でもこれらのビルドの電力範囲内に十分入っています。

生産性パフォーマンス

私は通常、Cinebench R23 を見ることから CPU レビューを始めますが、これは実際には Core i9-14900K と Core i5-14600K にとって最悪のショーケースです。マルチコアのパフォーマンスでは、Core i9-14900K は前世代の Core i9-13900K よりわずかに遅かったのに対し、Core i5-14600K は前世代の同等品と同等でした。 Intel は依然として AMD の Ryzen 9 7950X を上回っていますが、たとえそれがどれほど軽微であっても、世代ごとにパフォーマンスが低下するのは決して良いことではありません。

ありがたいことに、そのパフォーマンスの低下は実際のアプリケーションには影響しません。 Handbrake でわかるように、Core i9-14900K と Core i5-14600K は両方とも、前世代の同等品と比較してエンコード時間を数秒短縮することに成功しました。 Intel はトランスコーディング時間において AMD に対してすでに優位性を持っていましたが、新しいチップはそれをさらに押し広げます。

レンダリングは別の話で、Cinebench で見たデルタの説明に役立ちます。 Blender 3.4 では、Core i9-14900K は基本的に Core i9-13900K と同一でした。安価な Core i5-14600K は世代ごとにわずかな改善を示しましたが、このベンチマークでは依然として AMD の Ryzen 9 7950X が圧倒的に優勢です。ありがたいことに、このアプリケーションではおそらく GPU アクセラレーションに依存しているため、ベンチマークの数値が示すほど Intel にとって大きな損失ではありません。

これらは、Intel の新しいチップの最悪のショーケースです。 Y-Cruncher で 5 億桁の円周率を計算することによる生の計算能力では、Core i9-14900K と Core i5-14600K の両方が世代間の向上を示しています。このクロック速度の強化はここで多くの成果を上げており、第 14 世代チップではシングルコアのコンピューティング時間を 5 秒から 8 秒短縮することができます。

さらに、Intel は 7-zip の圧縮パフォーマンスを大幅に向上させました。以前は、これは AMD プロセッサに大きく偏ったベンチマークでしたが、現在では Intel Core i5-14600K が AMD の Ryzen 5 7600X に対して明らかな優位性を示しています。また、Core i9-14900K は、以前は大幅に遅れていた Ryzen 9 7950X に近づくことができました。

最後に、Web ベースの Jetstream 2 ベンチマークでは、Core i9-14900K がこれまでに記録した最高スコアを記録しました。前回のチャンピオンである Ryzen 9 7950X よりも 12% 高速です。 Core i5-14600KでさえAMDの最速チップよりも高速であり、WebベースのアプリケーションにおけるIntelの改善を示しています。

ただし、これがインテルの第 14 世代チップの唯一の明らかな勝利です。ここには世代間の改善がいくつかあり、Intel が AMD との差を縮めているケースもあります。しかし、前の世代のストーリーはほとんど同じです。 Intelは、以前に劣勢だったテストではAMDに近づいているが、すでにIntelがリードしていたベンチマークではわずかに前進している。

レビューの前半で述べたように、第 13 世代と第 14 世代の決定は主に価格になります。現在のように 10 ～ 20 ドルの差しかない場合は、第 14 世代チップを選択したほうがよいでしょう。しかし、小売業者が第 13 世代チップをお買い得価格で販売し始めると、たとえわずかなパフォーマンス向上があったとしても、第 14 世代プロセッサを正当化するのは難しくなります。

ゲームパフォーマンス

Intel は、 AMD の Ryzen 9 7950X3D と Ryzen 7 7800X3D がトップのスロットに躍り出るまで、数か月間、ゲーム パフォーマンスの王座を保持していました。新しい第 14 世代チップは、Intel がゲーム パフォーマンスを取り戻す手段のように見えます。明らかに改善は見られますが、AMD はそのままのゲーム パフォーマンスにおいては議論の余地のないチャンピオンであり続けています。

ただし、3DMark Time Spy を見てもそれはわかりません。ここでの CPU スコアは、Core i9-14900K が Ryzen 9 7950X3D よりも 40% 近く優れており、前世代の同等品よりも 20% 優れていることを示しています。 Intel は 3DMark に特化した最適化を行っているため、このテストは Intel に有利に大きく偏っています。

実際のゲームをテストすると、それが当てはまることがすぐにわかります。 Hitman 3 では、 Core i9-14900K は前世代より 10% の向上を実現していますが、それでも Ryzen 9 7950X3D にはわずかに及ばません。ただし、このゲームでの Intel の本当の勝利は Core i5-14600K です。 Intel は、昨年ゲーマーの間で圧倒的な人気を博した Ryzen 7 5800X3D と互角に渡り合えるメインストリーム プロセッサをついに手に入れました。

他の場所にも大きな改善があります。 Far Cry 6 では、 Core i5-14600K は前世代の Core i9-13900K よりもさらに高速です。 Core i9-14900K の場合、世代間で 33% 近くの向上が見られ、Ryzen 9 7950X3D に迫る勢いです。

ただし、最高のショーケースは 2022 年の F1 です。これは、Core i9-14900K が実際に Ryzen 9 7950X3D に勝つことができた唯一のゲームです。確かに、前世代の Core i9-13900K はすでにそれに近づいていましたが、Intel の最新フラッグシップとしては圧倒的にリードしています。

ゲームにおける CPU の生の計算能力は、第 14 世代プロセッサを搭載した Intel に間違いなく有利です。 LeelaChessZero では、グラフィックスがパフォーマンスに何の役割も果たしていないことが、それを理解する良い方法です。ここでも、Core i9-14900K が最高の結果を記録し、Core i5-14600K は Ryzen 9 7950X3D のすぐ後ろにあります。

ただし、ゲーム パフォーマンスの厳粛な現実は、特に設定や解像度を上げると、 グラフィックス カードが パフォーマンスにおいてはるかに大きな役割を果たすことになるということです。すべてのベンチマークは高プリセットを使用して 1080p で実行されましたが、これは Core i9 と RTX 4080 を搭載したマシンにとって現実的なゲーム シナリオではありません。その好例は、Ultra プリセットの Red Dead Redemption 2 です。 1080p であっても、テスト スイート内のすべてのチップは互いに数フレーム以内にあり、Ryzen 9 7950X3D が再びトップの座を獲得しました。

Intel は第 14 世代チップでゲームのパフォーマンスを確実に向上させていますが、AMD の 3D V キャッシュ プロセッサに対して圧倒的なリードを示すには十分ではありません。定価では第 14 世代チップを使うのが妥当な議論ですが、AMD の Ryzen 7000X3D プロセッサはもう定価では販売されていません。 Ryzen 7 7800X3D は 通常 400 ドル未満で入手でき、セールでは 300 ドル近くになることもあります。主にゲームのパフォーマンスに重点を置いている人にとっては、それが購入すべきプロセッサーであり、残念ながらインテルの新しい第 14 世代チップではそれが変わりません。

電力と熱

インテルはゲームのパフォーマンスを大幅に向上させ、生産性の向上を示しましたが、それには効率という代償が伴います。前世代と比較して効率の向上はあまり見られませんでしたが、この分野ではすでに AMD が明らかに先を行っていました。

上のグラフは、プロセッサが報告した、ゲームのテスト スイート全体の 10 ワットあたりの平均フレーム レートを示しています。 AMD チップは効率の点ではるかに優れたコストパフォーマンスを提供していますが、Intel の第 14 世代チップのパフォーマンスの向上は、チップが使用する電力量にほぼ完全に比例します。

ありがたいことに気温も上がらず。 Core i9-14900K は Ryzen 9 7950X3D よりわずかに高い温度を報告しましたが、一般的なゲーム ワークロードまではどのチップも熱くなりませんでした。ここではワークロードとしてゲームを検討しているので、CPU でのより要求の厳しいタスクでは温度が高くなることに注意してください。

正当化するのは難しい

Intel の第 14 世代 CPU には驚くべきことはありません。私たちはそれを一連のリークや噂、そして公式発表から知っていました。私自身プロセッサをテストする機会があった今でも、それは変わりません。

はっきり言っておきますが、Intel の最新プロセッサが悪いわけではありません。これらは、AMD の 3D V-Cache チップと Intel の第 13 世代プロセッサの価格が下がっている時期に登場したばかりで、どちらの場合でも、金額に見合った価値がさらに高まるでしょう。第 12 世代以前のプラットフォームからアップグレードする場合、価格によっては第 14 世代が依然として正しい選択となります。しかし、AMD や Intel の最新製品を持っている人が飛びつく理由はほとんどありません。

さらに、Intel が次世代デスクトップ プロセッサで新しいプロセスに移行する予定であることもわかっています。 第 15 世代 Arrow Lake プロセッサは Intel 4 プロセスを使用し、来年発売される予定です。そのため、第 14 世代のチップは厄介な立場に置かれることになります。今なら前世代の部品のほうがより良い価値が得られ、2024 年にはより高いピークパフォーマンスが得られる可能性があるからです。

「 Intel Core i9-14900K および Core i5-14600K のレビュー: 確実な一時しのぎ」についての動画選定！