より多くのハイエンド VR ヘッドセットが登場する中、 HTC の新しい Vive XR Elite は、 最高のスタンドアロン VR ヘッドセット の 1 つとして Meta の Quest Pro に対抗しようとしています。
PCVR ゲーム用にコンピューターに接続することもできる、これら 2 つのオールインワン ソリューションの詳細を詳しく見てみましょう。
ディスプレイの解像度と鮮明さ
VR ヘッドセットの設計で最も重要な詳細の 1 つは、ディスプレイの品質です。没入型エクスペリエンスは、VR 酔いを最小限に抑えるのに十分な速度で提供される鮮やかな色と鮮明なディテールに依存します。
HTC の Vive XR Elite は 、Meta Quest Pro と同様に薄いパンケーキ レンズを使用しています。これによりスイート スポットが拡大し、古い VR ヘッドセットの一般的なフレネル レンズと比較して、エッジの明瞭さが大幅に向上します。 Vive XR Elite は、片目あたり 1920 x 1920 ピクセルというわずかに高い解像度を誇りますが、Quest Pro は 1800 x 1920 です。これはわずか 6% の違いであり、目立たないかもしれません。同様に、Vive XR Elite の視野はわずかに広く、Quest Pro の 106 度に対して 110 度です。どちらのヘッドセットも 90Hz のリフレッシュ レートを備えています。
Quest Pro のミニ LED バックライトは 500 の調光ゾーンを提供してダイナミック レンジを拡大しますが、Vive XR Elite は標準のバックライトを使用します。ミニ LED バックライトの欠点は、ディテールが細かい高コントラストのシーンでは避けられないブルーミングです。ほとんどの場合、ダイナミック レンジが大きい方が望ましいです。
HTC は、近視の人が好むかもしれないユニークなディスプレイ機能を Vive XR Elite に提供しました 。各目の各レンズの前に視度調整があります。ダイヤルをひねると、最大6ジオプトリーの補正が可能です。これにより、ヘッドセットにメガネを入れておきたい多くのユーザーにとって、メガネは不要になります。
Vive XR Elite では、どちらかの目がその範囲外にいる場合、メガネを着用するのが難しい場合があります。ただし、フィット感が十分にタイトで、ヘッドセットにメガネを装着する余地がないためです。 Quest Pro は、メガネを収納できる十分なスペースを備えた大型のヘッドセットです。
スタンドアロンでの使用
HTC と Meta にはそれぞれ大規模なアプリ ライブラリがあります。ただし、Meta の Quest アプリ ストアに あることにほとんど疑いの余地はありません。 Vive XR Elite は PCVR オプションでそのギャップを埋めますが、それは Quest Pro 所有者にとって単なるボーナスにすぎません。
HTC は、2020 年以来、注目のほぼすべての VR ヘッドセットのスタンドアロン ソリューションとして機能してきた由緒ある Qualcomm Snapdragon XR2 プロセッサを使用しています 。Meta は、アップグレードされた Snapdragon XR2+ で Quest Pro にもう少しパワーを加え 、Meta によれば、パフォーマンスが 50% 向上していると主張していますQuest 2 の XR2 よりも。
Quest 2 の大幅なスロットリングを考慮すると、Quest Pro が Vive XR Elite よりも顕著に高速になるかどうかは不明です。
HTC Vive XR Elite は、Meta の Quest Pro と同様のヘッドセットのインサイドアウト トラッキングを備えています。つまり、基地局を追跡する必要がありません。しかし、Meta は、自己追跡機能も備えた高度な Touch Pro コントローラーで主導権を握っています。
HTC は、ヘッドセットが識別するトラッキング リングを備えたコントローラーを使用します。ほとんどの場合、これは正常に機能しますが、手が視界に入っていない場合、または一方のコントローラーがもう一方のコントローラーでブロックされている場合は失敗します。
PCVRの使用
Vive XR Elite と Quest Pro はどちらも、デスクトップ コンピューターまたはラップトップに接続して、内蔵の低電力プロセッサーでは処理できない困難なタスクを処理する機能を備えています。 HTC と Meta はそれぞれ、コンピューターへの高速接続のために USB-C と Wi-Fi 6E をサポートしています。
HTC は PCVR 用の Vive ヘッドセットを長年製造しているため、Windows PC に接続して SteamVR ゲームをプレイしたり、VivePort で HTC の PC ゲームから描画したりすることは比較的簡単です。 Meta の Quest Pro は Windows PC に接続でき、 Mac とも互換性がある数少ない VR ヘッドセット の 1 つです。 Meta は、生産性向上アプリ Horizon Workrooms で 3 つの仮想 Mac ディスプレイを表示するために使用できるリモート デスクトップ アプリを作成しています。
優れたディスプレイ、優れた接続性、高速 GPU を搭載した PC を備えた VR ゲームは、Vive XR Elite と Quest Pro で美しく表示されます。どちらの VR ヘッドセットを使用しても間違いはありません。
視線と顔の追跡
これは、VR ヘッドセットをどのように使用するかによって、大きな違いを生む可能性がある機能です。オンラインの集まりの場合、自然な目と顔の動きでアバターをアニメーション化して、仮想の自分に命を吹き込むことは、革新的な体験です。
Meta には Meta Quest Pro に視線と顔の追跡機能が含まれています が、HTC は将来これを Vive XR Elite 用の別個のモジュールとして販売する予定です。ほとんどの VR ゲーム、ブラウジング、コンテンツの表示、VR でのソロ作業では、現時点ではこの機能の価値はほとんどありません。将来的には、ウィンドウやボタンを選択したり、直接移動したりするための迅速な方法として視線追跡が使用される可能性があります。
複合現実
私たちの第一印象は 、HTC Vive XR Elite の複合現実ビュー、特に手の周りにひどい歪みがある ということでした。これは最終的な発売までに修正される可能性がありますが、CES 2023 の初期デモには存在していました。
Quest Pro は複数のカメラ ビューを組み合わせて複合現実パススルーを作成しますが、目の間の領域の誤差は最小限です。
一方、Vive XR Elite のパススルー解像度はより高く、Quest Pro ユーザーの間でよくある不満を解決します。 Meta は MR パススルー カメラの解像度を公開していませんが、少なくとも CES ブースの明るい照明下では、HTC の 16MP の方が優れているようです。
Meta を使用すると、環境をマッピングできます。HTC には、このデータを自動的に収集する深度センサーが組み込まれています。どちらの場合も、物理的な障害物があると警告が表示されるため、VR を使用しているときにパススルー カメラで障害物を見る必要はありません。複合現実感は今後数年間で重要性が高まる一方、VR ヘッドセットにおけるこの機能のニーズは現時点では限定的です。
最も魅力的な複合現実体験は、2023 年、2024 年、そしてそれ以降に計画されている AR メガネで提供される予定です。しかし、友人、家族、同僚がいつあなたにアプローチしてくるのかを確認できるのは素晴らしいことです。また、実際のテーブルに仮想ボード ゲームを置く Demeo など、複合現実をうまく活用した興味深い VR ゲームやアプリがいくつかあります。
どれを買うべきですか？
HTC Vive XR Elite は、多くの点で Meta の Quest Pro によく似ています。価格は 400 ドル安いものの、Vive XR Elite に は Quest Pro の高度な追跡機能の多くが 欠けており、HTC のスタンドアロン アプリの品揃えは Meta ほど豊富ではありません。
HTC Vive XR Elite は今後 2 か月以内に登場する予定です。 CES で短期間使用した後、これはいくつかの点で Meta Quest Pro に挑戦する興味深い VR ヘッドセットであることがわかりました。重量はわずか 625 グラム (772 グラムの Quest Pro と比較) と軽量で、ホットスワップ可能なバッテリーを備えているため、バッテリー寿命の懸念が軽減されます。 Vive XR Elite のメガネ モードは、生産性向上のために使用する場合にヘッドセットの重量を軽減する興味深い方法であり、ヘッドセットの重量はわずか 273 グラムにまで下がります。それは、これまでのところ、XR Elite の最もユニークな機能です。
最終的な推奨を行う前に、HTC の最新の VR ヘッドセットについてもう少し時間が必要です。今のところ、HTC Vive XR Elite は、価格競争力のある Quest Pro の歓迎すべき代替品のように見えます。