- エレガントなデザイン
- 優れたドルビーアトモス効果
- 優れた音楽品質
- 便利なテレビ音声コントロール
- プライベートリスニングヘッドフォン同期
- HDMIポートは1つだけ
- 基本的なバックライトのないリモコン
- Bose Music アプリにはいくつかの機能がありません
Boseが2018年後半に799ドルの Smart Soundbar 700 を発表したとき、映画と音楽の両方を強化するために使用されている没入感の高いサラウンドサウンドフォーマットである が搭載されるべきだったでしょう。それは実現しなかったので、長年の競合他社である Sonos に、独自の 、 は、非 Atmos Smart Soundbar 700 と同じ価格で 2020 年にデビューしました。
しかし、Bose は 899 ドルの Smart Soundbar 900 でついに Atmos の時流に乗りました。追加で 100 ドル支払う価値はありますか?確認してみましょう。
ガラスの穴
Smart Soundbar 900 に見覚えがあると思ったら、それは夢ではありません。高級感のある (しかし汚れやすい) ガラストップに至るまで、Smart Soundbar 700 の魅力を最大限に引き出しています。最大の違いは、ガラスシートの両端にある競馬場のような楕円形の穴が一致していることです。これらの開口部は追加の高出力ドライバー用であり、サウンドバーがドルビーアトモスの代名詞となった高さ効果を実現するのに役立ちます。
ドライバーは上向きに角度が付けられているため、特定の音を天井に反射させてリスニング位置に戻すことができます。したがって、900 は驚くほど短く (高さ 2.29 インチ)、ほとんどの大画面テレビの下に簡単に収まるかもしれませんが、そこに置かないでください。そうした元気の出るドライバーを最大限に活かすには、屋外で走る必要がある。
900 は黒色の外観ではほとんど背景に消えてしまいますが、サウンドバーに聴覚だけでなく視覚的にも主張したい場合は、白色も選択できます。
1 つのポートが少なすぎます
Smart Soundbar 900 は HDMI ケーブル または光ケーブルでテレビに接続でき、Bose には両方のケーブルが同梱されています。光ケーブルを使用する場合、テレビが Dolby Atmos 信号をサポートしていても、サウンドバーに Dolby Atmos 信号を送信することはできません。 Atmos は光接続するには帯域幅を大量に消費します。HDMI のより太いパイプが必要です。これは、900 が光学式を使用したときに臨場感の高いサウンドを提供しないということではありません。同社の TrueSpace テクノロジーのおかげで素晴らしいサウンドは得られますが、HDMI がなければ完全な Atmos エクスペリエンスを得ることができないだけです。
Smart Soundbar 900 は、美しくクリアな、部屋を満たすサウンドを提供します。
HDMI について言えば、900 には HDMI ポートが 1 つだけあり、テレビから音声を受信し、制御命令をテレビに送り返すために使用されます。ほとんどの人にとって、これはテレビの HDMI ポートの 1 つを手放さなければならず、代替品も提供されないため、多少の煩わしさになるでしょう。所有している HDMI デバイスの数とテレビの入力数によっては、 HDMI スイッチ の購入が必要になる場合もあります。
しかし、古いテレビを使用しているオーディオ純粋主義者にとっては、別の課題が生じます。お使いのテレビが HDMI eARC をサポートしていない場合 (2 年以上前のテレビがほとんどです)、900 が処理できる最高品質のオーディオ信号、つまり 24 ビットのロスレス ドルビー アトモスを配信する方法はありません。ドルビーTrueHD。
などの他の Dolby Atmos サウンドバーでは、Blu-ray プレーヤーまたはストリーミング メディア デバイスをサウンドバーの HDMI 入力の 1 つに接続することができ、オーディオをサウンドバーに直接送信することでテレビの HDMI ARC 制限を回避できます。ビデオはテレビにパススルーされます。
この制限がある Atmos サウンドバーは Smart Soundbar 900 だけではありません。 Sonos Arc には HDMI ポートが 1 つだけあります。
リモコンをなくさないように
Smart Soundbar 900 のすべての機能を Bose Music アプリからコントロールできるのは事実ですが (これについては後ほど詳しく説明します)、サウンドバー自体にコントロールが組み込まれていないという理由以外の理由がない場合は、付属のリモコンを手元に置いておく必要があります。 。ボーズがその滑らかなガラス表面に備えている唯一のコントロールは、スマート スピーカー機能 (マイクのミュート、アクション ボタン) です。音量、ミュート、再生/一時停止、その他の機能を使用するには、リモコンまたはアプリが必要です。
奇妙なことに、Bose は Soundbar 900 に基本的なバックライトのない赤外線リモコンの 1 つを装備することを決定しましたが、Soundbar 700 にはより豪華なバックライト付き Bluetooth ユニバーサル リモコンが付属しています。なぜこのようなことをしたのかボーズに尋ねたところ、Voice4Video機能（これについては後述します）がユニバーサルリモコンの機能のほとんどを置き換えるものとみなされているとのことでした。
そのためにはアプリが必要です
理論的には、付属のリモコンだけで Smart Soundbar 900 を使用できますが、多くの機能を失うことになります。 Bose Music アプリ (iOS および Android 用) では、サウンドバーを自宅の Wi-Fi に接続すること、付属の AdaptIQ マイクを使用してサウンドを調整すること、必要に応じて Google アシスタントまたは Amazon Alexa を設定することなど、セットアッププロセスを順を追って説明します。 900 のスマート スピーカー機能を有効にします。ネイティブでサポートされている音楽ストリーミング サービス、Spotify Connect、 Apple AirPlay 2 、または Bose がすべてのスマート スピーカーに追加した Chromecast Built-in を利用するには、サウンドバーを Wi-Fi に接続することが 前提条件です。 2022 年 2 月 。
アプリ内には、低音、高音、高さチャンネルの調整やダイアログ強化モードなどの詳細な設定もすべてあります。これらはいずれもリモコンを使用して制御できません。このアプリは 、サウンドバーが Dolby Atmos を受信して再生していることを確認する 唯一の方法でもあります。
ブリリアントサウンド
5.1、Dolby Atmos、または標準の 2 チャンネル ステレオ ミックスのいずれを再生している場合でも、Smart Soundbar 900 は美しくクリアで部屋を満たすサウンドを提供します。典型的なボーズ流のサウンド特徴は、そのままでは中音域と高音域を強調する傾向があります。音楽の場合、ボーカルに鮮明でエネルギーの高いサウンドを与えますが、テレビの会話にも最適です。
低音も十分にあります。ただし、上で述べたように、最初にセットアップしたときはかなりおとなしいので、スピーカーのローエンド機能を最大限に活用するには、Bose Music アプリを詳しく調べる必要があります。高さチャンネルの設定を上げることもお勧めします。私の地下室の天井高は 7.5 フィートと比較的低くても、高揚感のあるドライバーを最大限に活用するには追加のパンチが必要であることがわかりました。
部屋に追加のサラウンド スピーカーがあることを納得させるのは難しくありません。
多少の調整が必要ですが、設定をダイヤルインすると、Smart Soundbar 900 は説得力のある Dolby Atmos ドームのサウンドを作り出します。 『マッドマックス 怒りのデス・ロード』、 『フォード V. フェラーリ』 、 『アベンジャーズ: インフィニティ・ウォー』 など、私のお気に入りの Atmos テスト映画はどれもスリリングに聞こえました。ハイトチャンネルによって追加された次元を聞くことができますが、Atmos 以外の Smart Soundbar 700 と同様に、最も注目されるのは 900 のサウンドステージの信じられないほどの広さです。中央に座れば、部屋に追加のサラウンド スピーカーがあることを納得するのは難しくありません。
ここが、900 と Sonos Arc の比較が興味深いところです。純粋にドルビーアトモスの観点から見ると、Arc は高さの効果でより優れた仕事をしており、その大幅に大きいエンクロージャーはより深く、より共鳴する低音を生成します。しかし、Smart Soundbar 900 は全体的なサラウンド サウンド体験の作成に優れており、特に会話の明瞭さも向上しています。
音楽に関しては、どちらのサウンドバーも印象的ですが、繰り返しになりますが、それぞれに独自の強みがあります。 Arc はより温かみのある低音レスポンスを生成しますが、高音域の明瞭さは Soundbar 900 に匹敵するものではありません。 900 はサウンドステージが広いため、音楽に関しては Bose の方が優れていると思いますが、これは個人的な好みによるでしょう。
ストリーミングサウンド
Bose Music アプリでネイティブにサポートされているすべてのストリーミング サービス (Spotify、Amazon Music、Pandora、TuneIn、Deezer、iHeart Radio、SiriusXM) は Wi-Fi 経由でストリーミングされます。これらのサービスが ハイレゾまたはロスレスオーディオ をサポートしている場合 (そしてその層のコンテンツにアクセスできる場合)、可能な限り最高のオーディオ品質が得られるはずです。
これは、Sonos がサポートする膨大なサービスと比較すると見劣りします。また、Bose Music アプリでは、単一のインターフェースからすべてのサービスを検索したり、お気に入りのプレイリストやステーションを無制限に作成したりすることはできません。作成できるのは 6 つまでです。
Apple Music、Tidal、YouTube Music、または Bose Music アプリにない多くのサービスのいずれかを使用する場合は、お気に入りの音楽アプリに応じて、AirPlay 2 または Chromecast の 2 つの代替手段のいずれかを使用する必要があります。サポートします。これらはいずれも、サウンドバーの Bluetooth 接続よりもはるかに優れたオプションです。Wi-Fi 接続を使用したくない (または使用できない) 場合は、アドホックなカジュアル ストリーミング用に予約する必要があります。
「アレクサ、チャンネル33」
音声アシスタントとして Amazon Alexa を選択した場合、ボーズは音声コマンドでテレビやケーブル セットトップ ボックスを制御するための賢い Alexa 専用の方法を提供します。これは Voice4Video と呼ばれるもので、Bose Music アプリ内で設定します。サウンドバーがテレビ、ケーブル ボックス、ローカル ケーブル プロバイダーを正しく認識すると、音声を使用してテレビの電源をオン/オフしたり、特定のチャンネルにジャンプしたりできるようになります。
それが必要なものであることはほとんどありませんが、欲しいものであれば、それがうまく機能することを知ると嬉しくなるでしょう。テレビベースの音声コマンドを繰り返さなければならない場面に遭遇したのはほんの数回だけでした。
マルチルームオーディオ
Wi-Fi 接続スピーカーの利点の 1 つは、マルチルーム オーディオを実行できることです。ここでは、各スピーカーで異なる音楽ソースを再生したり、すべてのスピーカーで同じ音楽を完全に同期して再生したり、家をスピーカー グループに分割してそれぞれが独自の作業を行ったりすることができます。
Smart Soundbar 900 を使用すると、他の Bose ワイヤレス スピーカー、Bluetooth スピーカー、ヘッドフォンなど、非常に汎用性の高いオプションのセットを使用して、家全体のオーディオ ソリューションを作成できます。これらのグループ化されたスピーカーは、Bluetooth、Bose Music 内蔵ストリーミング サービス、AirPlay 2、Chromecast、テレビのサウンドなど、プライマリ スピーカーがアクセスできるあらゆるソースを再生できます。ただし、これらのスピーカー グループの管理はそれほど柔軟ではありません。
グループに や Bose Smart Soundbar 300 などの Bose Wi-Fi スピーカーのみが含まれている場合は、グループを編集して、必要に応じてスピーカーを簡単に追加および削除できます。ただし、QuietComfort 45 などの SimpleSync Bluetooth 製品を含むグループは編集できません。グループを終了し、必要なデバイスで新しいグループを作成する必要があります。
Bose は Sonos と同じレベルの音楽コントロールを提供していないかもしれませんが、そのマルチルームコントロールは優れています。
しー…子供たちは寝ています
新しくリリースされた や などの Bose Bluetooth ヘッドフォンのセットをお持ちの場合は、Bose の SimpleSync テクノロジーを使用して Soundbar 900 とペアリングできます。ほとんどのサウンドバーは、携帯電話からスピーカーに音楽をストリーミングする方法として Bluetooth を提供しますが、これを逆に (サウンドバーからヘッドフォンのセットに) 実行できるものはほとんどありません。これは便利な機能です。
私たちの見解
Bose Smart Soundbar 700 は、すでに映画や音楽に最適なスピーカーでした。ドルビーアトモスがないだけでした。現在、Smart Soundbar 900 が登場し、不足しているコンポーネントをわずか 100 ドル追加で追加できるため、シングル スピーカーのホーム シアター サウンド システムとしては最適です。
もっと良い代替手段はありますか?
この価格で、Bose Smart Soundbar 900 の代替品は Sonos Arc しかありません。価格は同じで、多くの機能が首尾一貫しています。どちらも Google または Amazon 音声アシスタントの選択肢を提供し、どちらも音楽ストリーミング サービスに接続し、どちらも家全体のワイヤレス オーディオ セットアップの一部として使用でき、どちらも TV 接続に 1 つの HDMI eARC ポートのみを使用します。
Sonos の優れたソフトウェアのおかげで、Arc は家全体のオーディオと音楽のコントロールに最適な選択肢です。また、より深い低音とわずかに目立つドルビーアトモスの高さ効果も生成します。しかし、プライベートリスニング用にヘッドフォンを接続することはできず、高周波の明瞭さはボーズほど良くなく、専用のリモコンが付属しておらず、テレビを制御することもできません。アレクサ。また、Soundbar 900 よりもかなり大きくてかさばるため、Android ユーザーは Chromecast がサポートされていないことに制約を感じるかもしれません。
もう 1 つの考慮事項: Bose では、サブウーファーとワイヤレス サラウンド スピーカーを追加するための、より手頃な価格のオプションを提供しています。これらはわずか 798 ドルで Soundbar 900 に追加できます。 Sonos Arc で同じことを行うには、最低 1,147 ドルが必要ですが、Sonos からははるかに高品質のスピーカーのセットが入手できます。
どれくらい続くでしょうか？
Bose は Smart Soundbar 900 のソフトウェア アップデートを永久に提供するわけではないかもしれませんが、ユーザーがそれを所有すると決めている限り、優れたパフォーマンスを提供しない理由はありません。ボーズ製品には1年間の保証が付いています。
買ったほうがいいですか？
はい、Sonos 製の他の製品をすでに所有している場合を除き、その場合は Arc の方が合理的な選択です。