私はこれまでの人生でたくさんのサッカーを見てきました。若い頃はアメリカ南東部各地でプレーしていました。私の子供たちは今、トラベルチームでプレーしています。私は、シーズンに 900 人の子供たちが所属する 地元の青少年レク リーグ の会長です。したがって、家でテレビがオンになっている場合、ゲームがプレイされている可能性がかなり高くなります。
そして、このことは、2023 MLS シーズンの開幕週末の最初の数分で明らかでした。そして 、MLS シーズンパス の最初の実行で、Apple はストリーミング スポーツ パッケージの導入を完全に成功させました。
また、2023 年は、Apple TV が MLS シーズン パスの独占ホームとして 10 年間続けてきた最初の年であり、プレーオフと MLS カップに加えて、毎試合ファンが参加します。そしてMLS NextとMLS Next Proの育成リーグです。選手やチームの特集も。そしてライブのハイライトと分析。そしてリプレイ。
これらすべてがリーズナブルな価格で、停電なしです。それは簡単で、Apple は他のリーグや競合他社に、物事がどのように行われるべきかを示してきました。
開幕戦から素晴らしい
開幕週末の最大の疑問は単純なものだった――試合はテレビでどう映るのか?私たちが知っているように、ビデオには優れたものがある一方で、悪質なストリーミング ビデオも数多く存在します。私は、Fox (あるいは地元の Fox 系列会社) が標準画質で NFL ゲームを放映する方法について、長い間大きな不満を抱いていました。そして、 4K 解像度などについて話し始めると、処理しなければならない膨大な量のデータは言うまでもなく、ライブ スポーツ イベントの制作が天気の良い日には難しいことは否定できません。
Apple の 1080p ストリームの品質は、他のスポーツと同じくらい優れており、ほとんどのスポーツよりも優れています。
そのため、Apple TV が MLS シーズン パスを 1080p でストリーミング「のみ」行うことを知ってもそれほど驚くべきことではありませんでしたが、それでも少し残念でした。しかし、Apple と MLS 関係者とのメディア通話では、基本的には心配する必要はなく、1080p ストリームの品質には十分満足できると言われました。 （彼らは他に何を言うでしょう？）
しかし幹部たちは冗談ではなかった。 2 月 26 日日曜日にこれを入力しているとき、私は YouTube TV の NBC でトッテナムとチェルシーの対戦を 4K で見ています。 （ちなみに、この少しの超過により、YouTube TV の料金に 毎月 20 ドルの追加料金がかかります 。）しかし、2 月 25 日に見た MLS の試合はどれも、それ以上ではないにしても、同等に見えました。もちろん、天気や時間帯からビデオ制作に至るまで、そこには何百万もの変数があり、他に何があるかはわかりません。
しかし、以前にも述べたように、優れた 1080p ストリームは、いつでも高圧縮されたアップスケール 4K ストリームよりも優れています。そして今回の場合、その日は2023年のMLSシーズンの開幕日だった。 5.1サラウンドサウンドについても同様です。
また、他のブロードキャストで経験した、1 分あたり 60 フレーム/秒 (fps) に戻る前に少し途切れるような、奇妙なフレーム レートの遅れもありませんでした。原因を突き止めることはできませんでしたが、複数のアプリの複数のチャネルでそれを確認しました。しかし、Apple TV の MLS は終始スムーズでした。
ナッシュビル対NYCFCの開幕戦は、Foxでも視聴可能だったので、技術的な観点からも興味深い試合でした（一部の試合は引き続きApple TV0に加えてFoxまたはFS1でも配信されます。YouTube間を行き来します） TV と Apple TV では 2 つのストリームがはっきりと対照的に表示され、Apple TV は確かに 1080p でストリーミングしていました。Fox on
繰り返しますが、ここには多くの変数があります。参考までに、私は最新の Apple TV 4K ボックス、数年前の LG CX OLED TV、およびさらに古い TCL 6 シリーズ Roku TV (そのプラットフォームで Apple TV アプリをテストするため) で物事をチェックしました。 、ギガビットファイバー接続上。画質に大きな違いは見られず、良好でした。
付随的なもの
もちろん完璧なものはなく、すべては主観的なものです。サッカーに関しては、下手な実況解説が入るのは非常に簡単で、あたかもアナウンサーが物事をよりエキサイティングなものにするよう指導されているかのようだ。そのため、放送ブース以外では誰も実際に使っていないサッカー用語がたくさんありました（「ゴー・トゥ・グラウンド」と「2ゴールを決めた」「ブレース」は最悪の2つです）。しかし、それは非常に主観的な部分です。誰もが経験豊富な英国のアナウンサーになれるわけではありません。ゲームの控えめな表現は本質的に国民の DNA の一部であり、サッカー協会の初期から受け継がれています。
スタジオ内のハイライト ショーについても同様です。彼らはそのままで大丈夫です。そして、MLS シーズンパスが Apple TV で配信されるというファンファーレは、最初の週を過ぎると少し静まると予想しなければなりません。特に、最初の週末のすべての試合が、会員登録なしで 誰でも無料で視聴でき たことを思い出せばなおさらです。
幸いなことに、サッカーはテレビのために作られたスポーツではありません。 3 時間のコマーシャルに 25 分のサッカーが邪魔をするわけではありません。つまり、広告が表示される前に実際に 45 分ほどプレイすることになります。そして、アウディはしばらくの間MLSの主要スポンサーであったが、それが唯一の（少なくともそう見えた？）商業スポンサーであると見るのは少し不快だった。ただし、それは小さな不満です。
最後にもう 1 つ: 実際にゲームにアクセスするまでに数クリックが多すぎるように感じました。アプリを開きます。 MLS シーズンパスに移動します。ゲームを選択し、ライブで視聴するか最初から開始するかを選択します。最後の 2 つのオプションが非常に似ているだけかもしれません。しかし、ストリーミング プラットフォームでは、番組から番組へ、またはゲームからゲームへの移動は、ケーブル TV でチャンネルを切り替えるほど簡単ではないことを考えると、少し面倒でした。
これは競争にとって何を意味しますか?
Apple TV の MLS シーズン パスは大変お得です。 ESPN+がそれを失ったことが大きい。スポーツの生中継は目的のテレビであるため、これは重要であり、新しい加入者を呼び込むものです。
これは、2023 年のスポーツ メディアの世界における 2 つの大きな変化のうちの最初の変化でもあります。YouTube と YouTube TV はこの秋、ファンがどこに住んでいても市場外の試合を視聴できる バージョンの NFL サンデー チケット をデビューさせます。
AppleはYouTubeとNFLサンデーチケットのハードルを高く設定している。
しかし、サッカーはフットボールではないし、MLSはNFLではない。眼球の数が全然違います。お金の面でも同様です（サッカーが世界で最も人気のあるスポーツであることは気にしないでください）。 MLS シーズン パスの料金は月額 15 ドル、または Apple TV+ (同社のプレミアム ストリーミング サービス) に加入していない場合は 1 シーズンあたり 100 ドルです。そうすれば数ドル安くなります。それは2月下旬から12月上旬までのシーズン全体です。また、 T-Mobile の顧客は MLS シーズン パスを無料で入手できます 。
NFL サンデーチケットはシーズン中はまだ数百ドルかかると予想されており、期間はわずか 18 週間です (実際の価格はまだ発表されていませんが、今春に発売されるはずです)。試合ごと（または週ごと）に換算すると、その何倍もの費用がかかります。また、NFL RedZone (得点するかもしれないライブ チャンネル) は追加料金がかかります。
また、YouTube や YouTube TV でストリーミングされる NFL サンデー チケットの技術的な側面については何も知りません。うまくいくでしょうか？一貫性はあるでしょうか？ YouTubeTV が 4K を問題なく実行できること はわかっています。しかし、ここでそれはありますか？それともできるでしょうか？
言い換えれば、それだけの価値があるのでしょうか？ Apple TV の MLS シーズン パスは、テクノロジー企業、そして名前をほとんど聞くことのないビデオ制作パートナーがその任務に大いに取り組んでいることをすぐに示しました。