Alienware m16 R2 レビュー: ゆっくりとした新たなスタート

エイリアンウェア m16 R2

メーカー希望小売価格 $1,850.00

長所

• 設置面積が小さく、合理化されたデザイン
• RGBの素敵なタッチ
• 優れたゲームパフォーマンス
• 便利なポート
• アップグレード可能

短所

• 制限された構成
• 光沢のない画面
• 薄っぺらなタッチパッド

Alienware m16 R2 は、この ブランドのゲーミング ラップトップ の新たなスタートのように感じられます。 Razer Blade や ROG Zephyrus G14 のようなコンパクトで目立たないラップトップの時代において、Alienware ラップトップは常にトレンドに従っているわけではありません。特に m16 ラップトップは、ラインナップの中で最も分厚いものでした。

しかし、Alienware m16 R2 では、同社のデザインの特徴の多くが、より従来的な見た目と感触のものに置き換えられました。最終的には、たとえ世の中のより優れたオプションと競合できなかったとしても、全体的により 優れたゲーム用ラップトップ が得られます。

スペックと価格

Alienware は現在、構成ディスプレイとプロセッサーのオプションを 1 つだけ提供しています。 Alienware は最終的に最大 Core Ultra 9、8TB のストレージ、64GB RAM を提供する予定であるため、この状態が永遠に続くわけではありません。 1,449 ドルから始まるより安価な RTX 4050 構成もあります。

ただし、今のところ、Alienware m16 R2 に提供されている構成は次のとおりです。Intel Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSD ストレージ、および RTX 4060 または RTX 4070 のオプションです。また、2560 も付属しています。 ×1600 240Hz IPSディスプレイ。

RTX 4060 の構成は 1,650 ドルから始まり、私がレビューした RTX 4070 の場合は 200 ドル追加されます。価格は Alienware x16 よりわずか 50 ドル安いですが、2024 R2 モデルの価格はまだ発表されていません。一方、 Dell G16 は 、ほぼ同じ構成で 300 ドル安く販売されています。

実際、Alienware m16 R2 は、私たちがレビューした最初の Core Ultra ゲーミング ラップトップであるため、 他の同様のゲーム ラップトップの 価格がどのように展開されるかを待つ必要があります。

デザイン

Alienware m16 の第 2 世代は、このラインを完全に再設計したもので、その新しさの割には珍しいと感じます。シャーシは、総重量から 1.42 ポンド削減されるなど、0.94 インチまで薄型化されています。これは大型の 16 インチ ラップトップで、Razer Blade 16、 Alienware x16 、MacBook Pro 16 などよりもかなり厚いです。

また、より従来型のヒンジ、画面下のはるかに小さい下部ベゼル、およびより中央に配置されたタッチパッド (RGB のアウトラインが追加されました) も備えています。これらはすべて良いもので、外観と操作感のほぼすべての側面が現代化されています。

しかし、最大の変更は、ヒンジ領域の背面にある大きな突起である「サーマルシェルフ」が廃止されたことです。これは常に追加の通気性とポートのより良い位置として販売されていました。 Lenovo Legion ラップトップ も同様のサーマルシェルフを使用していますが、これを設計理念の大きな部分に取り入れたのは Alienware が最初でした。これはまた、Alienware ブランドのもう 1 つの特徴であるトロンのような光の輪が削除されることを意味します。

繰り返しますが、それは必ずしも悪いことではありません。多くの意味で、これは m16 R2 の目標です。これは、周囲に溶け込むラップトップであることを 意図しており 、Alienware はその威厳をあまり損なうことなくそれを実現していると思います。

誤解しないでください。このデザインにはまだ Alienware らしさがたくさん残っています。ライトアップされる Alienware ロゴはまだ残っており (現在はキーボード上部の中央にあります)、上部の通気口全体のハニカム パターンと蓋の「レーシング ストライプ」の名前も同様です。しかし、それは、より一般的な既製のミッドレンジ ゲーミング ラップトップに Alienware のブランドを貼り付けたような感じです。作りの品質はまあまあですが、使っていくうちに、使用されている素材を考えると決して高級なものではないことがわかるでしょう。

ただし、これらすべての変更によって修正される最大の設計上の問題は、オリジナルの m16 のキーボードの位置です。前モデルでは、控えめに言ってもぎこちなかった。テーブル上での設置面積は膨大でしたが、手のひらや大きなタッチパッドを置く余地はほとんどありませんでした。 m16 R2 は、その不快感と余分なサイズをすべて解決し、全体の設置面積を 14% 削減し、タッチパッドとパームレストの両方のサイズを拡大しました。

キーボードとタッチパッド

キーボードは Alienware m16 R2 の強力な要素の 1 つですが、パームレストが大きくなったことで、キーボードを最大限に楽しむことができます。 1.8 mm のトラベルは贅沢でありながら、キーはキビキビと正確にタイピングできます。これらはキーごとの RGB バックライトによって強調され、すべて Alienware Command Center を通じて制御されます。このレイアウトも気に入っています。右側に便利なファンクション キーがいくつかあり、完全なテンキーが Alienware m18 用に保存されています。

Alienware は今回、タッチパッドを中央に近づけたので、見た目の違和感はかなり減りました。上で述べたように、タッチパッドの輪郭を描く RGB のリングもあり、他の Alienware モデルのような表面全体の照明よりも微妙です。これは微妙な感じがしますが、これがここでのゲームの名前です。

残念ながら、タッチパッド自体は最高ではありません。表面はプラスチックのような感触で、ト​​ラッキング体験は光沢のないものになっています。使用可能ですが、Alienware x16 のようなガラス製タッチパッドほど滑らかではありません。

ポート

サーマルシェルフがなくなったという事実にもかかわらず、そこにはまだポートが存在します。ここには、HDMI 2.1、Thunderbolt 4 ポート 1 つ (15 ワットの電力供給付き)、および USB-C ポート 3.2 が 1 つあります。第 2 世代、DisplayPort 1.4 搭載。 Thunderbolt 4 ポートから電力を供給できますが、そこでゲームをすることはお勧めできません。これらのポートの位置が気に入っており、電源や外部ディスプレイのサポートにすぐにアクセスできる便利な場所になっています。

側面には、2 つの USB-A 3.2 Gen 1 ポート、RJ45 イーサネット ジャック、microSD カード スロット、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。残念ながら、両方の USB-A ポートは右側にあり、マウスがある場所にぎこちなく近くなります (右利きの人にとって)。両側に1つずつあれば理想的でした。

オリジナルの m16 のフルサイズ SD カード スロットが microSD カード スロットに置き換えられていることも少し残念です。 Dell も 新しい XPS マシンで同様のこと を行っていますが、私はファンではありません。

画面

現時点では、Alienware m16 R2 で使用できる表示オプションは 1 つだけです。解像度 2560 x 1600、リフレッシュ レート 240Hz の IPS パネル、応答時間 3 ミリ秒を備えています。このディスプレイには、Nvidia G-Sync と Advanced Optimus も搭載されています。

Alienware は、ゲーム用ラップトップの画面をかなり控えめにし、従来の IPS パネルを使い続けています。 Alienware の競合他社の多くは、Asus、Razer、MSI、Lenovo を問わず、 OLED または mini-LED を選択して います。新しいROG Zephyrus G16は、ビジュアルの鮮明さを引き出すために光沢のあるパネルも採用しています。しかし、Alienware では、最もプレミアムなエントリーでも標準のマット LED を使い続けています。残念です。

さて、Alienware のラインナップの中で最もハイエンドのオプションではないため、m16 に OLED オプションがあるとは必ずしも期待していません。ただし、ミニLEDスクリーンを備えた 2023 ROG Zephyrus G14 のようなオプションが同様の価格で販売されていることは言及する価値があります。また、古い Alienware m15 は AMOLED オプションを提供していました。

OLED またはミニ LED は、より優れた HDR と改善された色の精度を提供します。 Alienware m16 R2 の画面は少しずれており、Delta-E は 2.19 です。また、画面はかなり薄暗く、最大輝度はわずか 289 nit です。 Alienware x16 では、より明るく、より優れた色カバー率を備えた、より優れた IPS スクリーンが得られることは間違いありません。

しかし全体的には、これはゲーム用としては堅実なディスプレイです。十分に高速で鮮明です。ただ、もう少し明るくて色が綺麗だと嬉しいです。

パフォーマンス

Alienware m16 R2 は、Intel の新しい Meteor Lake Core Ultra チップを使用する最初のゲーミング ラップトップの 1 つです。特に、これにはCore Ultra 7 155Hが搭載されています。表面的には、これは、 Asus Zenbook 14 や Dell XPS 14 などの、それほど強力ではないラップトップに搭載されているチップと同じです。ただし、Alienware m16 R2 はこのチップを 45 ワットで実行できるため、同じパフォーマンスが得られるという意味ではありません。平均的なラップトップ購入者にとっては混乱するかもしれませんが、それはデルのせいではありません。

同社は 、第 14 世代 Raptor Lake Refresh HX 55 ワット チップを、 このラインナップのハイエンド (および大型) ラップトップ用に保存しているようです。ただし、m16 R1 には 55 ワットの HX チップが搭載されており、代替の AMD オプションも提供されていることに注意してください。チップの選択肢は 1 つだけです。

Core Ultra 7 の NPU などに興奮しすぎる必要はありませんが、ゲーム、生産性、コンテンツ作成など、ほとんどのシナリオに問題なく適していることも知っておいてください。

しかし、何よりもまず、これはゲーム用ラップトップです。そしてここでは、Alienware m16 R2 が堅実なパフォーマンスを発揮します。これは、 HP Omen 16 、Lenovo Legion 5 Pro、 MSI Creator Z17 HX Studio など、3DMark Time Spy で RTX 4070 を搭載してテストした他のラップトップを上回っています。この GPU を最大限に活用でき、その結果、最も激しいゲームでもある程度のフレーム レートが得られます。 DLSS 3 をオンにして、 サイバーパンク 2077 を 1200p のウルトラ レイ トレーシングで平均 61 fps (フレーム/秒) でプレイしました。または、よりスムーズなゲームプレイ エクスペリエンスを得るには、FSR 2.1 をオンにして 1,200p Medium で最大 117 fps を得ることができ、その高速なリフレッシュ レート画面を有効に活用できます。もちろん、 Lenovo Legion Pro 7i のような RTX 4080 ラップトップを使用すると、33% も速く、より優れたパフォーマンスを発揮します。

一方、 『レッド・デッド・リデンプション 2』 のようなゲームでは、Alienware m16 R2 はネイティブ解像度とウルトラ グラフィックス設定で平均 69 fps を記録しました。全体として、表面温度が過度に上昇することなく、内部の機能とシャーシ サイズの縮小を実現した優れたゲーム マシンです。

唯一の本当のトレードオフは、繰り返しになりますが、ファンの騒音です。これが加速すると、 うるさい です。ジェットエンジンのような騒音。スピーカーの品質を考えると、いずれにしてもヘッドセットを装着してゲームをすることになるでしょう。それでも、周囲の人にとってはかなり迷惑になる可能性があります。もちろん「ステルス モード」に設定することもできますが、それはゲーム中に行いたくないことです。

CPU と同様に、メモリとストレージに関して現在利用できる構成は 1 つだけ (16 GB と 1 TB) ですが、そのすべてにアクセスでき、拡張可能です。追加の m.2 スロットも付属しており、ストレージを簡単に増やすことができます。ユニットの隅にある 2 つのネジに少し苦労しましたが、慎重に締めると、ネジをなめることなく底部カバーを取り外すことができました。

Alienware m16 R2 に長いバッテリー寿命は期待できませんが、Nvidia Advanced Optimus を搭載していると役に立ちます。 90 ワット時のバッテリーは、ローカルビデオ再生ではわずか約 6 時間半のバッテリー持続時間ですが、仕事やゲームをしているときは (当然のことですが) 大幅に減少します。壁から数時間離れて仕事をすることもできますが、それ以上のことは期待しないでください。

ウェブカメラとスピーカー

ゲーム用ラップトップは通常、Web カメラやオーディオ品質などの生活の質を重視する機能を省略しています。 Alienware m16 R2 は、この傾向を逆転させることはできません。スピーカーはかなりひどいもので、ビデオを見たり音楽を再生したりすることはおろか、ビデオ通話に参加することさえしたくありません。

ウェブカメラも同様に調子が悪いです。解像度は 1080p ですが、カメラは最も完璧な照明条件以外では苦戦します。明るいオフィス環境であっても、画質がぼやけて見え、細部が欠けています。

私のレビューのオリジナル コピーには、ラップトップには Windows Hello 顔認証用の IR カメラが含まれていないと記載されていましたが、実際には含まれており、非常にうまく機能します。これは、ゲーム用ラップトップでも、パスワードだけでログインできなくなることを防ぐための便利な機能です。

改善だけでは十分ではない

Alienware m16 R2 は厄介な場所にあります。一方で、これは Alienware が最も手頃な価格のラップトップを最新化し、「よりステルスな」競合製品と競争しようとする試みでもあります。 Razer や ROG のいくつかの新リリースに実際に対抗するには十分ではないにせよ、その追求においてはほぼ成功しています。しかし、機能的にはよりコンパクトになり、パームレストの大型化は歓迎すべき変更です。

しかし、このモデルをより従来的なものに再設計するという決定は、特に Alienware x16 と比較した価格設定を考えると、それ自体で少し奇妙に感じます。結局のところ、そのラップトップは洗練されたプロファイルとよりモダンなデザインを強調するはずだった – そう私は思っていました。

Alienware x16 はさらに高級感があり、RTX 4090 までのオプションを備えた幅広い構成も提供します。それでも、Alienware x16 R1 と Alienware m16 R2 の差額はわずか 50 ドルです。もちろん、x16 R2 が間もなく登場しますが、その価格がどのように変化するかは正確にはわかりません。それでも、Alienware m16 は、この価格のラインナップでは少し無意味に感じられ、 Dell G シリーズ ラップトップ に食い込むことなく大幅に値下げすることはできません。問題の一部は、512GB モデルなど、より安価なストレージ オプションが利用できないことです。ストレージを自分でアップグレードできることを考慮すると、最終的に発売される安価な RTX 4050 構成であっても、より安価な構成を提供するのが賢明であったでしょう。余談のように聞こえるかもしれませんが、デルが社内でこれらのデバイスをどのように位置づけるかが、最終的な製品に反映される決定につながります。

全体として、Alienware m16 R2 は設計を再起動したものであり、今後の方向性の基礎を築きます。しかし、私たちはまだそこに到達していません。 Alienware m16 R2 が数百ドル割引されているのを見つけることができれば、特に Alienware のファンであれば、確実に手に入れることができるかもしれません。当初の目的を達成し、元のモデルの多くの問題を修正します。しかし、この価格であれば、より良い選択肢がいくつかあり、その多くには、同等のパフォーマンスを発揮する 前世代のゲーム用ラップトップが含まれています 。 Amazon と Best Buy には現在、RTX 4070 ゲーミング ラップトップが大幅に安く販売されています。

新しいモバイル GPU が 2024 年に発売されなかったのはこのラップトップのせいではありませんが、昨年のゲーミング ラップトップとパフォーマンスが同等であるということは、新しいデバイスはデザイン、ディスプレイ、または価格で本当に主張する必要があることを意味します。 Alienware m16 R2 は、そのバランスを保つ上で、ぎりぎり的を外しています。

「 Alienware m16 R2 レビュー: ゆっくりとした新たなスタート」についての動画選定！