最高のグラフィックス カードが 集中する市場では、 GPU を購入する のは一見難しい場合があります。 「最高のもの」を必要とせず、ただ「十分なもの」を求める私たちにとって、それは難しいプロセスです。場合によっては、数ドル多く費やすことで、かなり優れたものが手に入ることもありますが、場合によっては、100 ドル少なくても、はるかに優れた価値のある GPU が得られることになります。
幸いなことに、現時点では総合的に優れた GPU がいくつかあります。できるだけ少ないコストで最大限の GPU パワーを手に入れたい場合は、AMD Radeon RX 6600 をチェックしてください。
AMD Radeon RX 6600
全体として、AMD は Nvidia よりも安いことが多く、これは前世代カードと現行世代カードの両方に当てはまります。この世代で最も価値のあるグラフィックス カードの 1 つである 500 ドルの RX 7800 XT は言うまでもなく、180 ドルから 320 ドルの範囲で注目すべきカードがいくつかあります。ただし、適切なパフォーマンスを維持しながらできるだけ安価な GPU を入手したい場合は、RX 6600 をお勧めします。
RX 6600 は AMD の RDNA 2 ラインナップに属しており、RX 6600 XT と RX 6650 XT という、より強力な 2 つの兄弟があります。ただし、パフォーマンスが似ているため、予算が限られている場合は、最も安いものを選択することをお勧めします。 RX 6600 はわずかな価格で見つかります 、そしてその価格では、それは良い買い物です。
このカードにはどのようなパフォーマンスが期待できますか？設定をあまり妥協する必要なく、ほとんどのタイトルを 1080p で再生できるはずです。私たち自身のテストでは、RX 6600 は レッド デッド リデンプション 2 に取り組み、平均 59 フレーム/秒 (fps) を維持することができました。これはウルトラ設定でのことです。また、 『Fortnite』 、 『Assassin’s Creed Valhalla』、『Battlefield V』、 および 『Civilization VI』 でも試してみましたが、平均は 71 fps から 138 fps でした。詳細については 。
私はこの GPU をお勧めしますが、AMD には同様の価格帯でわずかに優れたパフォーマンスを提供する RX 6000 カードが多数あるため、これは簡単な選択ではありません。 RX 6600 XT、RX 6650 XT、および現行世代 RX 7600 があります。後者は約 100 ドルで見つかります。 , そして、予算がそこまで伸びることができるのであれば、それはお金を有効に使ったことになります。
RX 7600 のベンチマークを 行ったところ、1080p テスト スイート全体で平均 66.3 fps であったのに対し、RX 6600 のスコアは 50.9 fps でした。 1080p の最新のゲームで安定した 60 fps が必要な場合は、RX 7600 を選択するのがより簡単です。中程度の設定に下げても構わない場合は、RX 6600 をお勧めします。
Nvidia と Intel はどうですか?
AMD にはそこまで興味がないが、それでも安価な GPU が必要な場合は、Intel と Nvidia から検討に値する選択肢がいくつかあります。Intel Arc A750 と Nvidia RTX 4060 です。
Intel Arc カードを購入する際に注意すべき点の 1 つは互換性です。 Arc A750 と Arc A770 の詳細なレビュー でわかるように、これらの GPU は古いプロセッサと互換性がありますが、 を有効にする機能の恩恵を受けます。つまり、第 10 世代 Intel プロセッサーまたは AMD Ryzen 3000 以降が必要になります。サイズ変更可能な BAR がないと、Arc A750 のパフォーマンスが大幅に低下します。
免責事項を省くと、Arc A750 は 1080p ゲームプレイ向けの驚くほど堅実な GPU であり、テスト スイート全体で 1080p ウルトラで平均 80 fps を実現します。 1440p でも実行可能で、平均 62 fps に達しますが、Arc A770 は 68 fps を記録しました。
次の PC 構築 で Intel を試したい場合は、Arc A750 の最も安価なバージョンが必要です スパークルから来ています。 Intel 独自のバージョンは少し高価で 230 ドルです。
Nvidia の話に移りますが、 RTX 4060 のレビュー でお読みいただけるように、このカードにはいくつかの注意点がありますが、Nvidia のディープ ラーニング スーパー サンプリング ( DLSS 3 ) フレームにアクセスできるという点で競合製品よりも優れています。世代。あまり多くのゲームでサポートされているわけではありませんが、DLSS 3 は RTX 4070 が RTX 4090 を上回るパフォーマンスを発揮するのに役立ち、RTX 4060 にも同様の効果があります。これは、限られた予算でハイエンド ゲームへの扉を開く人工的なブーストです。これが、価格にもかかわらず RTX 4060 が理にかなっている理由です。
DLSS 3 クラッチなしでも、RTX 4060 は 1080p ゲームを簡単に処理できる十分なパフォーマンスを発揮します。ウルトラ設定の 1080p テストスイートでは、平均 78.2 fps でした。 DLSS 3 に関しては、この口径の GPU では実際に違いが生じます。Cyber punk 2077 では、DLSS 3 を使用しない場合、4060 は平均 82 fps に達しましたが、フレーム生成を有効にすると、なんと 136 fps を達成しました。
RTX 4060は約から始まります 。
本当にGPUが必要ですか?
できる限り出費を抑えて PC を構築しようとしており、ハードコア ゲーマーではない場合、数百ドルを節約する 1 つの方法は、グラフィック カードをまったく購入しないことです。
統合グラフィックスは悪い評価を受けることが多く、それは当然のことですが、私たちはここ数年で大きな進歩を遂げてきました。特に、日常使用 ( 一部の ゲームを含む) に適したオプションの 1 つは、AMD の Ryzen 5600G プロセッサー、つまりアクセラレーテッド プロセッシング ユニット (APU) です。これは、単一チップ内に CPU と GPU を組み合わせた別のカテゴリのプロセッサです。この統合により、5600G はほとんどの iGPU よりも多くの GPU パワーを得ることができます。
嘘をつくつもりはありません。Ryzen 5600G はゲーム用の猛獣ではありません。ただし、中程度の設定に満足していて、主に古いゲームやインディーズゲームをプレイしている限り、それでも十分です。また、仕事でもカジュアルなブラウジングでも、日常のタスクに適したオプションです。何よりも、非常に手頃な価格です。 今すぐ。より多くのコアとわずかに優れたパフォーマンスを備えた Ryzen 7 5700G もあります。価格は 。
この APU を最大限に活用する良い方法の 1 つは、価格帯で入手可能な 最高の RAM を 確実に使用することです。これは、Ryzen 5600G には、通常、ディスクリート GPU にある専用のビデオ メモリ (VRAM) が搭載されていないためです。それを補うために、システムの RAM の一部を使用してテクスチャやその他のグラフィックス関連データを保存します。 RAM が高速であればあるほど、パフォーマンスは向上します。
選択した GPU または APU に関係なく、低価格 PC を組み立てるときは、前世代を使用することを恐れないでください。これらのオプションの一部は依然として非常に優れており、いくつかの割引を経て、現行世代のオプションの一部よりもはるかに手頃な価格を提供しています。