- DLSS3
- 優れた効率
- 前世代と比較して価格が下がった
- 強力なレイトレーシングパフォーマンス
- わずか 30 ドル高いカードに負ける
- 限られたメモリインターフェイス
- 高解像度に弱い
以前は、RTX 4060 は主力 GPU として分類されていました。これらは過去の PC ビルド の定番であり、特別なトリックを必要とせずに、手頃な価格で 1080p で 60 fps (フレーム/秒) の標準を達成しました。
RTX 4060 はそのポストを埋めるには至っておらず、世代ごとに確かな改善を提供していますが、競争力のあるパフォーマンスは中程度であり、DLSS 3 と
悪くないよ
Nvidia RTX 4060のスペック
RTX 4060 は前世代と比べて大きな変化を示すため、スペックは重要です。このカードは Nvidia の新しい Ada Lovelace アーキテクチャを使用していますが、前世代バージョンと比較してコアが削減されています。また、メモリとメモリ バスも削減され、帯域幅の超過につながります。
RTX4060 | RTX3060 | |
建築 | エイダ・ラブレス | アンペア |
プロセスノード | TSMC N4 | サムスン8nm |
CUDAコア | 3,072 | 3,584 |
レイトレーシングコア | 24 | 28 |
テンソルコア | 96 | 112 |
クロック速度を上げる | 2,460MHz | 1,777MHz |
VRAM | 8GB GDDR6 | 12GB GDDR6 |
L2キャッシュ | 24MB | 3MB |
メモリ帯域幅 | 272 GB/秒 (実効 453 GB/秒) | 360GB/秒 |
バス幅 | 128ビット | 192ビット |
総グラフィックス電力 (TGP) | 115ワット | 170ワット |
定価 | 300ドル | 330ドル |
ただし、スペック間の比較ほど単純ではありません。 Nvidia によると、RTX 4060 には大幅に強化された L2 キャッシュが搭載されており、有効なメモリ帯域幅が向上します。これは AMD の Infinity Cache と似ていますが、小さなメモリ バス上の 8 GB の VRAM が最新のゲームを制限する可能性があることはすでに見てきました。すぐに詳しく説明するように、RTX 4060 はそれらの問題を超えていません。
他の場所でも動きはあります。 Nvidia は電力をわずか 115 ワットまで大幅に下げ、Nvidia の最新アーキテクチャの効率を最大限に発揮しました。このカードには値下げも行われており、 RTX 4090 のような GPU の時代には珍しく、RTX 4060 を前世代モデルより 30 ドル安く提供します。
仕様のせいで、パフォーマンスに入る前に奇妙な状況に陥ってしまいます。効率が高く、価格が安いことに異論はありませんが、RTX 4060 は、コア数、VRAM が少なく、メモリ バスが薄くなっているため、前世代のバージョンと比べて著しく削減されているように見えます。
私のベンチマークが示すように、より優れたパフォーマンスを提供しますが、 と同じメモリ インターフェイスを備えた RTX 4060 はどうなるだろうかという疑問が残ります。
1080p ゲーム
RTX 4060 Ti
とは異なり、RTX 4060 はしっかりと 1080p
ただし、世代間の改善はここにあります。 RTX 4060 は RTX 3060 よりも約 19% 高速であり、Nvidia のパフォーマンス主張とほぼ一致しています。また、RX 7600 よりも 12% 近く高速であり、おそらくこのカードが最近 250 ドル程度に下がった理由を説明していると思われます。
ただし、ベンチマークを詳しく掘り下げると、この話にはもう少し続きがあります。
Cyberpunk 2077 が
示すように、RTX 4060 は
RX 7600
よりも遅く、250 ドルの
Arc A750
よりもかろうじて速いです。
Nvidia のディープ ラーニング スーパー サンプリング (DLSS)
とフレーム生成を利用して、パフォーマンスを向上させることができます。ただし、1080p では、DLSS 3 は、より高い解像度で見られる 2 ~ 3 倍のパフォーマンス向上を提供しません。
Forza Horizon 5 で示されているように、DLSS 3 は超解像度手法と比較して大幅な改善を提供しない場合があります。ただし、RTX 4060 は、このゲームでははるかに優れた生のパフォーマンスを提供し、RX 6700 XT には及ばないものの、RTX 3060 Ti を簡単にバイパスします。
多くのゲームでは、RTX 4060 は RTX 3060 Ti の周りを踊り、わずかに及ばない程度です。 Returnal 、 Horizon Zero Dawn 、 Assassin’s Creed Valhalla が その代表的な例です。 RTX 4060 は、どちらのゲームでも RTX 3060 に比べてかなりの向上をもたらしますが、Nvidia の最新の GPU は厄介な立場にあります。 RTX 3060 Ti と RX 6700 XT は約 20 ~ 30 ドル高くてもより優れたパフォーマンスを提供しますが、RX 7600 は 30 ~ 50 ドル安くてそれに続きます。
ただし、これらは RTX 4060 の最高のショーケースです。
『バイオハザード 4』
と
『レッド・デッド・リデンプション 2』では、
驚くほど遅いです。で
RTX 4060 にはいくつかの利点があることは間違いありません。その
1440p ゲーム
1080p では注意点付きで RTX 4060 をお勧めできますが、1440p ではお勧めできません。制約のあるメモリ インターフェイスと限られたコア数により、Arc A770 を下回り、RTX 3060 Ti および RX 6700 XT にはさらに遅れます。さらに残念なのは、世代間の向上が 14% に低下し、RX 7600 や Arc A750 よりもわずか約 10% 高速であることです。
もう一度言いますが、この平均には次のものが含まれます。
これは
サイバーパンク 2077
だけではありません。RTX 4060 は、
レッド デッド リデンプション 2
と
明るい点もある。ここでも、 Forza Horizon 5 が 強力なパフォーマンスを示しています。他の RTX 40 シリーズ GPU で見たように、Nvidia の最新世代はこのゲームに特に最適化されているようです。そして、 Assassin’s Creed Valhalla では、 RTX 4060 が RX 7600 と両方の Arc GPU をわずかに上回っていると主張しています。
ただし、1440p の RTX 4060 に大きな勝利を見つけるのは困難です。一部のゲームでは、250 ドルの RX 7600 と Arc A750 がそれを直接上回っていますが、他のゲームでは、これら 2 つの GPU がそれほど遅れていません。また、予算を増やすことができれば、RTX 3060 Ti と RX 6700 XT の両方が全体的に優れたパフォーマンスを提供します。これら 2 つのカードには、より寛大なメモリ インターフェイスも搭載されており、次のような制約のあるタイトルでより高いパフォーマンスを実現できます。
レイ トレーシングと DLSS 3
RTX 4060 の大きな勝利はここにあります
これは RTX 4060 の勝利ですが、Nvidia はそれを主張していません。
それは間違いありません
たくさんの注意事項
RTX 4060 を位置付けるのは難しいです。現世代と最終世代のオプションを並行して配置する必要があるとますます思われており、低迷する GPU 市場全体で価格を慎重に管理することで、RTX 4060 の価格が低価格にならないようにしています。 。現時点での選択肢に目を向けると、DLSS 3 などの機能やパフォーマンスの一部を犠牲にしても、Intel Arc A750 または AMD RX 7600 を使用すると費用をいくらか節約できます。逆に、30 ドル追加で RX 6700 XT または RTX 3060 Ti を購入すれば、たとえ DLSS 3 をパスすることになっても、より高いパフォーマンスを普遍的に得ることができます。
RTX 4060 の問題は、どちらもより良い選択肢のように見えることです。 DLSS 3 は魅力的なオプションですが、現時点ではごく一部のゲームでのみ利用可能です。また、これまでに見てきた他の RTX 40 シリーズ GPU とは異なり、RTX 4060 は DLSS 3 を考慮に入れなければ意味がありません。
厳密に 300 ドルに制限されている場合は、RTX 4060 が 1080p としての目的を果たします。