- パンチの効いた HDR パフォーマンス
- 卓越した色とグレースケールの精度
- 優れたモーション処理
- 確かな価値
- 最小限のブルーミング/ハロー
- 印象に残らないサウンド
このレビューに入るにあたって、私は Sony X90L に対してかなり厳しい批判をするつもりでした。机上では、Sony X90L は、TCL QM8 や Hisense U8K などの価値あるヒット製品との競争を避ける準備ができていないようでした。 Sony X90L を測定し、ほぼ 3 週間連続で観察したところでしょうか。そうですね、あなたは間違いなく私の言うことを読みたいと思うでしょう。
ビデオレビュー
押し売り
X90 シリーズは、長年にわたりソニーの価値提案テレビ シリーズでした。これは歴史的に、処理やスムーズな動作など、Sony TV の魅力の多くを、Sony の一部のスーパープレミアム オプションよりも手頃な価格で提供してきました。しかし、過去 3 年ほどで、X90 シリーズはますます売れなくなってきました。ハイセンスと TCL が、パフォーマンスの点でソニー X90 に匹敵する優れたテレビを世に送り出してきたからです。そして、いくつかの点では、SonyX90 を上回りながらも、コストは大幅に低くなります。
少なくとも紙の上では、今年もほぼ同じように見えました。 Hisense U8K と TCL QM8 はどちらも、多数の調光ゾーンに分割されたミニ LED バックライト システムを備えています。理論的には、これらのミニ LED バックライトと高いゾーン数により、優れた黒レベルを維持し、LED バックライト付きテレビによく発生するブルーミングやハロー効果を軽減しながら、高輝度の画像が得られるはずです。
比較すると、Sony X90L は 標準的な LED バックライト システムを 使用しており、ローカル ディミング ゾーンが大幅に少なく、私がレビューした 65 インチ バージョンでは約 80 ゾーンです。したがって、純粋にスペックシートから読むと、TCLとハイセンスの競合企業は、より安価でより優れた技術を備えているように見えます。
シリーズとサイズの詳細
65 インチ (XR65X90L) モデルをレビューしましたが、このレビューは Sony Bravia XR X90L シリーズの 55 インチ、75 インチ、85 インチ、98 インチ モデルにも当てはまります。
| 画面サイズ | モデル番号 | メーカー希望小売価格 |
| 55インチ | XR55X90L | 1,200ドル |
| 65インチ | XR65X90L | 1,300ドル |
| 75インチ | XR75X90L | 1,800ドル |
| 85インチ | XR85X90L | 2,800ドル |
| 98インチ | XR98X90L | 10,000ドル |
価値観のギャップを埋める
ここで事態は変わり始めます。Sony X90 シリーズは、TCL や Hisense の同等製品よりも常に大幅に高価でした。 2022 年時点で、65 インチの TCL R655 とハイセンス U8H の実売価格は、65 インチの Sony X90K よりも約 250 ドル安くなっています。 2023 年時点で、65 インチの TCL QM8 とこの Sony X90L の差はわずか 100 ドルです。ただし、公平を期すために言うと、ソニーは依然としてハイセンスよりも約 200 ドル高いです。しかし、ハイセンスの価格はあまりにも安いので、ほとんど公平で は ありません。
TCLやハイセンスの競合製品には匹敵しない画質要素があります。
そのため、価格差はある程度縮まりました。しかし、理論上は、TCL QM8 と Hisense U8K のバックライト システムは、ソニーに恥をかかせる準備ができているように見えます。
ソニーは、バックライトシステムのサイズではなく、その使い方が重要であるという、長年主張してきた路線を依然として堅持している。しかし、ソニーのテレビは、一部の人がバックライトシステムと呼ぶかもしれないもので見栄えが良かったのと同じくらい、昨年のTCLとハイセンスのテレビは、ソニーのX90Kよりも優れた黒レベル、明るさ、そしてブルーミングの減少を備えていました。
ソニーが X90L のローカル調光ゾーン数を増やし、バックライトの数を大幅に増やしたにもかかわらず、その理由がわかります。TCL QM8 とハイセンス U8K の両方が一見より多くの機能を備えているため、私は懐疑的でソニーの暴動を読む準備ができていました先進的なミニ LED バックライト システムを低価格で提供します。率直に言って、多くの人は、競合他社がミニ LED システムを使用しているのに、なぜソニーがこのレベルでミニ LED システムを使用できないのか理解できないと思います。
それから私はテレビを箱から出して見始めました。そして皆さん、ソニーに見られる少しの開花について言いたいことがあります。でも、全体的には？一歩下がって全体像、つまりテレビ全体を見てみると、この Sony X90L TV は価格の割には素晴らしく、TCL や Hisense の競合製品には太刀打ちできない画質要素を備えています。それだけでなく、これは、バックライト技術としてのミニ LED が、テレビ愛好家が期待し期待していたような特効薬であるとは必ずしも限らないという教訓でもあります。
輝度
このテレビが家庭でどのようなものであるかを説明する前に、核心に触れてみましょう。
私が得た測定結果は、Sony X90L のパフォーマンスの可能性を印象的に示しています。 Sony X90L のカスタム ピクチャ プリセットを調整することなく、SDR ホワイト バランスは傑出しており、低輝度と高輝度の読み取り値の両方がデルタ E の 2 を下回っていました。念のため言っておきますが、3 未満は優れているとみなされ、人間には知覚できないと考えられます。目。
それよりもさらに印象的だったのは、SDR の色精度が全体的に Delta E の 2 を下回ったことです。さて、カスタム ピクチャ プリセットでは、SDR ピーク輝度は予想どおりシネマ モードよりも高く、10% ウィンドウで約 600 ニトとなり、これは十分以上です。
補足: Imax 画像モードは、奇妙なことに、標準のカスタム モードやシネマ モードほど正確でも快適でもありませんでした。
カラーに関しては、Sony X90L は非常に正確でした。
に移動します
となると、
実際、Sony L の測定結果は 非常に 良好だったので、Sony に電話して、このテレビが送られる前にこのテレビでハードウェア キャリブレーションが実行されたかどうかを真っ白に尋ねました。いわゆる「黄金サンプル」でしょうか？私は尋ねた。ソニーは、テレビをテストして、テレビの良い例であると考える許容範囲内に収まることを確認したが、いかなる変更も加えられておらず、顧客がテレビで購入したときに得られるものの良い例であることを明確に示しました。小売り。ソニーが誠実に対応していたと信じる十分な理由があります。
測定の観点から見ると、Sony は、TCL QM8 や Hisense U8K のチャートでこれらのテレビがそう見えるほど 明るくない ように見えるかもしれません。しかし、実際のコンテンツ視聴に関しては、X90L はほとんどの視聴状況で同じように明るいように見えます。精度に関して言えば？ Sony X90L は、TCL と Hisense の両方を簡単に破ります。この価格のテレビでこれほどの精度を見るのは、正直言って信じがたいことです。それは本当にエキサイティングなことだと思います。
したがって、レビュープロセスのこの時点では、Sony X90Lは非常に有望に見えました。しかし、さまざまなタイプの実際のコンテンツでどのように動作するかを確認したかったのですが、もちろん、心の片隅では、黒レベルがどうなるかが心配でした。どれくらいの開花が見られるでしょうか？そして、その開花により、その優れたパフォーマンスの他の側面が損なわれることになるでしょうか?
バックライト
Sony X90L は、一部のバックライト拷問テストでは、Hisense U8K や TCL QM8 ほど優れたパフォーマンスを発揮しません。 X90L と TCL QM8 を並べてみると、QM8 では黒の背景上の明るいオブジェクトの周りのハローやブルーミングが少し少ないことがわかります。レターボックス バーがあるときにクローズド キャプションをオンにすると、白いキャプション テキストの周囲の黒い領域に、ソニーではわずかなハローとブルームが見られることがわかりますが、QM8 ではほとんど存在しません。しかし、Sony X90L を真正面から見るとどうなるでしょうか?率直に言って、ブルーミングとハローはほとんどのコンテンツでは問題になりません。ブルーミングとハローが気になった Sony X90K とは異なり、X90L は問題なく見えます。ありがとうございます。バックライト システムが機能しているのを確認するには、実際にかなり斜めから歩かなければなりません。しかし、オフアングル性能について話しているので、TCLもハイセンスもオフアングル性能があまり優れていないため、ソニーがこの分野で大きな打撃を受けるわけではありません。
はっきり言って、真っ暗な中でX90Lを眺めていた時もあったのですが、探してみるとバックライトが作動しているのが見えました。しかし、意図を持って探さなければなりませんでした。ただし、私がテストした他の多くの液晶テレビとは異なり、多少のブルーミングやハローが発生しても気にすることはありませんでした。そして、皆さん、私は平均的な視聴者よりも逆光の異常に悩まされやすいです。これは、一緒に映画を見ようとしているときに私の観察にイライラしやすい友人や家族に関する逸話に基づくものです。
しかし、もっと重要なのは、Sony X90L のバックライトが速いことです。それを駆動するアルゴリズムは優れており、この価格クラスの他のテレビよりも優れており、より高価な多くのテレビよりも優れています。つまり、この X90L は、紙の上で見栄えが良いことが必ずしも優れた画像パフォーマンスにつながるわけではないというソニーの主張に真の信憑性を与えています。 X90L はそれほど見栄えが良くないように思えるかもしれませんが、実際は見栄えが良いのです。
色
色精度、色の階調、モーション解像度、アップスケーリングに関しては、Sony X90L が競合製品よりも優れているため、バックライトの問題を乗り越える必要があります。ソニーの処理能力が再び頂点に君臨します。場合によっては、それがわずかに優れている場合もあります。他の場合には、それは大幅に優れています。 YouTube、Peacock、
Hulu
からコンテンツをストリーミングする場合 —
ゲーム
ゲームについては、私がゲームの領域にあまり深く踏み込んでいないことはご存知でしょうが、2 つの
HDMI 2.1
ポートの入力遅延は
4K
60Hz で約 19 ミリ秒、4K 60Hz ではわずかに低いことが確認できました。 120Hz。テレビは VRR をサポートしていますが、VRR を使用すると、ほとんどの処理が大幅に縮小され、ローカル ディミング システムも含まれるため、コントラストが大幅に低下します。実際のところ、
オーディオ
音に関しては？可能であれば サウンドバー の追加を検討することをお勧めします。テレビの脚は 2 つの高さを調整でき、そのうちの高い方は薄型サウンドバーを収容するのに十分です。ソニーの基本的なバーの 1 つでも、このテレビのオーディオを大幅に向上させることができます。オンボードオーディオはまあまあですが、サウンドバーを持つことに慣れてしまったので、もう戻れなくなりました。
最後に、良い値
Sony X90L の要点は非常に明らかだと思います。あなたが映画ファンで、正確さを重視する人なら、作成者が意図したものにできるだけ近いものを見ていることを知りたいと思うでしょう。そうすれば、Sony X90L には 100 ドルか 200 ドルの追加価値があります。
TCL QM8 のように、常に明るさを維持できるわけではありません。しかし、それとなると、
以前は、X90 シリーズが大きな価値があるとは言いがたいものでした。しかし今、X90L は、ソニーに限らず、市場に出ているテレビの中で最高値の 1 つです。これは誰にとっても間違いなく 最終候補のテレビ であり、予算を重視するビデオ愛好家にとっては間違いなく最良の選択です。ぜひチェックしてみることをお勧めします。実際に使ってみると自分に合うかどうか分かると思います。