最新のテレビ技術 に本当に興味があるのであれば、サムスン、LG、ソニー、フィリップス、TCL、ハイセンス、ヴィジオがすべてテレビの明るさ争いに巻き込まれているという事実は、それほどニュースではないでしょう。しかし、あなたがテレビの研究を始めたばかりで、ニットについて読んだり聞いたりし始め、このテレビがあのテレビよりもどのように明るいのかを知り始め、明るさがどれだけ優れているかを示すある種の基準であると感じているとしたら、テレビの場合、どのくらいの明るさがあれば十分なのでしょうか?何ニット必要ですか?
そこで、テレビの明るさについて、なぜそれが重要なのか、実際どのくらい重要なのか、いつ十分であれば十分なのか、あるいは今後そうなるのかについて話しましょう。
要点
ニットは明るさの測定値です。分光光度計や比色計 (個人的には X-Rite i1Publish Pro 2 と Portrait Displays C6 を使用しています) を使用してテレビの光出力を測定すると、得られる結果は nit で表されます。テレビがどれだけ明るくなるかについて話すとき、私はいつもこの言葉を使います。あるテレビのピーク輝度は 1,000 ニトですが、別のテレビでは最大 1,500 ニトの明るさになる可能性があります。 9 インチの爪のサイズを知らなくても、数値が大きいほど望ましいと推測できるでしょう。そして、結局のところ、その通りです。しかし、それについては後ほど詳しく説明します。
では、なぜ明るさが重要なのかについて話しましょう。 「いいですね！」と思わせる画像に明るさはどう影響するのでしょうか？私の目はそれを見るのが大好きです！」
明るさは 2 つの意味のある方法で私たちを助けます。まず、画像が全体的に見やすくなります。すでに明るい部屋では、明るいテレビ画像が見やすくなります。また、明るさはコントラストのプラス側にあり、コントラストは人間の目に最も認識しやすい画質の側面です。人間の目は、たとえば色の忠実度を認識するよりも、コントラストを認識する方がはるかに優れています。訓練を受けていない目は、一般的に画像が実際に画面から飛び出しているように見えるか、実際には飛び出していないように見えるため、赤の色合いが適切に表示されていないことに気づく可能性は低くなります。
画面上に明るく輝く要素を、より暗い要素や暗い要素と混ぜ合わせると、コントラストが生まれます。また、コントラストの高い画像は一般的に非常に快適です。とてもエキサイティングです！
SDR — 古い標準
今日のテレビの明るさの意味は、わずか 9 ～ 10 年前のものとは大きく異なります。それは、2014 年にテレビとビデオ自体の両方で (ハイ ダイナミック レンジ) の導入が開始され、テレビでの明るさの使用方法が劇的に変化したためです。
我々が持つ前に
SDR 規格では、最も暗い 0.1 カンデラ/平方メートル (別名ニト) から最も明るく最も白い 100 ニトまでの範囲でテレビに画像情報を送信することができました。
これは、 プラズマ テレビや液晶テレビなどの最新の SDR テレビが 100 ニトの明るさしか出せないという意味ではありません。これは、SDR では、テレビが 100 nit を超える 輝度情報を 取得できないことを意味します。そこから先は、テレビがその情報をどう扱うかがすべてです。
そして、私たちは明るい画像を好むため、ほとんどのテレビが行ってきたことは、屋根を高くしたようなものです。したがって、0.1 から 100 までのすべてのトーンを、より広い範囲 (たとえば、0.1 から 700 まで) にマッピングします。これは、画像の最も明るい要素が 700 nit で出力されることを意味しますが、 80 nits 用にコーディングされていた場合、450 nits になる可能性があります。などです。彼らはスケールを移動しただけです。
これにより、SDR の明るさに関する最大情報がかなり低かったにもかかわらず、いわゆる高い APL、つまり平均画像レベルを得ることができました。
HDR全盛期
次に、現在の
HDR の
時代に目を向けてみましょう。これで、0.1 から 1,000、または 4,000 までの情報をビデオ信号に含めることができます。そして、
うまくいけば、最大 10,000 nits に達するでしょう。これは非常識なことのように思えますが、実際そうなのです。しかし、このアイデアにはいくつかのメリットがあります。それについては行きます。私の言いたいことは、
初期の頃
ちなみに、これらのトーン マッピングの数値は現実を反映しているわけではない可能性があります。これらは単に説明を助けるためのものです。
ご想像のとおり、人々は少なくとも 1,000 ニットを実現できるテレビを求めていました。ビデオ信号にそれが含まれている場合、彼らはそれをテレビで見たいと考えていました。そして最終的には 1,000 ニットのテレビを手に入れました。そして、1,500 ニットのテレビ、2,000 ニット、そして 3,000 ニットのテレビ。現在、さらに明るくできるテレビもいくつかありますが、それらはほとんどありません。ポイントは、ほとんどの
先ほどの話に戻りましょう。部屋が明るいほど、画像のコントラストが優れているように見えるように、テレビの明るさもより高くする必要があります。これは、先ほど話した APL (平均画像レベル) を思い出させます。テレビは、表示されるものすべてを明るくして、見やすくすることができます。
しかし、実際には、最高の体験を得るには、光が制御された部屋で視聴することになります。そして、その輝度パワーはすべて、いわゆる鏡面ハイライト、または単なるハイライトのために確保されるべきです。いいえ、 必要です 。
太陽の光がクロームメッキに反射して、ピカピカの車を見ているところを想像してみてください。太陽の反射を非常に明るくしたいとします。しかし、画像の残りの部分はめちゃくちゃ明るい必要はありません。実際、明るい反射のインパクトが大きくなるため、そうでない方が良いのです。なぜなら？了解しました。対比。
明るい物体と周囲の物体との距離が離れるほどコントラストが高くなり、視覚的なインパクトが大きくなります。
したがって、明るい部屋で、明るいハイライトに大きな影響を与えたい場合は、高い平均画像レベル、または一般的に明るい画面イメージに対して目立つように、非常に明るい必要があります。画面の平均輝度レベルがすでに 700 nit の領域に達している場合は、それに対してハイライトを明るく見せるためにかなりのパワーが必要になります。
暗い部屋や、太陽が降り注ぐだけではない部屋でも、必要な明るさのパワーはあまり変わりません。電源オンタップが必要です。しかし、その力はどのように使われるのでしょうか？それがすべてです。
より明るく、よりスマートになるだけではありません
大きな力には大きな責任が伴います。軽食や飲み物を飲みながら、ソファでくつろぎながら映画を観ていて、とても寒いと感じているとき、突然 — バン！ マーベリックの 飛行機の後ろの空にある太陽はとても明るいので、ほとんど目が見えなくなります。それは良い経験ではありません!
そして、皆さんの多くはまさにそのような経験をしているので、一体なぜ自分がすでに所有しているテレビよりも明るいテレビが必要なのか疑問に思うかもしれません。
テレビが明るさをどこにルーティングするかを認識するのに十分な機能を備えていることが重要です。
そうですね、それは先ほど述べた責任の問題に帰着します。テレビが超明るくても大丈夫です。テレビが明るさをどこにルーティングするかを認識できるほど賢いことが非常に重要です。優れた画像処理を備えた真のスマート TV は、物体が比較的小さい場合は、その物体を大きく拡大して輝き、画面上で大きなインパクトを与えることができますが、別の大きな物体が明るすぎると、画像に大きなダメージを与える可能性があります。あるいは誰かの目玉。したがって、画面のその部分を明るくしすぎないようにしましょう。
これは、TV プロセッサーの内部独白の私のバージョンです。また、4 つの全帯域幅 HDMI 2.1 ポートにアクセスできないことを嘆くかもしれませんが、話は逸れます。
多すぎるとはどのくらいですか？
そこで、この記事の冒頭で私が提起した質問に戻ります。「いつになったら十分ですか?」実際に必要な明るさはどのくらいでしょうか?
そうですね、私にとって、本当に必要な明るさの答えは、実際には次の質問よりも重要ではありません。「テレビは、使用中のすべての明るさで適切に機能しますか?」
テレビが最大 4,000 nit の出力を発揮できても、そのテレビがその出力を抑制し、必要な場合にのみ出力できるのであれば、私は問題ありません。そうすれば、驚くほど素晴らしい明るい部屋のテレビや屋外のテレビにもなります。ただし、夕方や暗い部屋でもうまく機能し、視聴時に最大の効果が得られるときのためにピーク輝度電力を保存することもできます。
そうしないと、夜に快適に視聴できないテレビがあっては意味がありません。
明確にしておきますが、これは明るい色だけでなく、純粋な明るい白色光についても同様です。
現在、 OLED TV が 、たとえば 2,500 nit 程度をはるかに超える性能を発揮できる可能性は低いです。発表されたばかりの最新の MLA OLED と 、2,000 nit の領域に突入することができます。ちなみに、これはエンジニアリングの重大な偉業です。これらの TV は完璧な黒レベルも備えているため、画面から飛び出すような画像が表示されます。壮大なものになる可能性があります。私がこれまで見てきたものは本当に壮大なものでした。
また、LED/LCD TV は完璧な黒レベルを得るのが難しいため、高輝度でコントラストを強化することができます。しかし、実際に使用できる明るさの制限についてはすでに説明しましたが、まだ話していないことの 1 つは、そのような制御を実行できるかどうかです。
数百または数千のゾーンに数万のミニ LED があり、ほぼすべての個々のバックライトがアドレス指定可能 (オンまたはオフにしたり、個別に調光したりできる) でない限り、非常に明るいオブジェクトだけを点灯せずに照らすという偉業は実現できません。その周りのものは達成するのが難しいでしょう。また、これらのピークのハイライトが明るくなると、ハロー効果やブルーミングのリスクが高くなります。
あなたができることなら何でも、私はもっと明るくできます
ともかく。ここまで進んできましたが、そもそもこの明るさ戦争に巻き込まれた他の理由のいずれにも実際には触れていないことに気づきました。それは単なるワンアップマンシップです。 OLED TV が賞賛を集め始めたため、QLED TV メーカーは、「そうだけど、OLED ではこれほど明るくできないのではないか」と言い始めました。そこで OLED TV メーカーは、「実際にはその必要はないが、より良いものにするためにとにかく明るくするつもりだ」と言いました。
ワンアップマンシップは続き、膨大なニット値の飛び交いが続き、うまくいけば、これがつまらないメトリクス戦争に発展するのではなく、実際に画質が向上するでしょう。なぜなら、消費者にとっての価値が薄れ始めるとすぐに、私はこの明るさのあるビジネスすべてに尻込みし始めるからです。