SNL ホストには 3 つのタイプがあります。まず、自分たちが何をやっているのかを理解し、平均的なネタを向上させる完璧なコメディアンがいます。スティーブ・マーティン、エマ・ストーン、ティナ・フェイ、エイミー・ポーラー、そしてファイブタイマーズ・クラブのほぼ全員を思い浮かべてください。そして、大きなプロジェクトを推進する俳優がいます。ジャニュアリー・ジョーンズのように当惑することもあれば、 アナ・デ・アルマス のように嬉しい驚きになることもあります。
最後に、本当にそこにいるべきではない人物がいます。その唯一の目的は、観客の邪悪な喜びのために眉をひそめてステージに現れることです。ここでは、ミュージシャン、政治家、スポーツ選手が、テレビの生放送で有名人が爆撃するのを見て視聴者が変態的な歓喜を抱く、奇妙で不快な領域に存在しています。 SNL は この種のスタント キャスティングに優れており、史上最悪の SNL 司会者であるパリス ヒルトンのほとんどを輩出してきました。ルディ・ジュリアーニ。ドナルド・トランプ。そしてイーロン・マスク。
マスク氏のエピソードは最悪とは程遠い――それとも、本当に最悪なのだろうか？それは恥ずかしくて気まずいし、彼を純粋なエンターテイメントというよりは好奇心として見ている観客に受け入れられることへの彼の必死の臭いがする。しかし、特にマスクの現在のペルソナを考慮すると、このエピソードは牛乳のように古くなっています。世界で最も裕福な男は歩く危険信号であり、インターネットのサンドバッグです。彼を嘲笑するのに、ワリオの扮装をして、自分が人間であることを皆に信じ込ませようとしたときのことを思い出すこと以上に彼を嘲笑する方法はありませんか？
イミテーションゲーム
世界で最も裕福な男であり、テスラと ツイッターの最高経営責任者（CEO）であるX氏は、 2021年5月8日に音楽ゲストのマイリー・サイラスを伴って SNL の司会を務めた。その時点では、マスクはまだインターネット上でペルソナ・ノン・グラータではありませんでした。彼は絶望的で、少し迷惑で、見栄っ張りですが、ほとんど効果のない脅威であり、非常に柔らかい樹皮とさらに弱い咬傷を持つ大型犬であると見なされていました。この奇妙な評判により、彼はショーや映画に一種の「ゲット」として出演するのに理想的な候補者になりました。彼は聴衆が息をのむほどに有名でしたが、彼の存在が彼らを不快にさせるほど物議を醸すほどではありませんでした。マスクが 2000 年代初頭に出演したカメオ出演、 『アイアンマン 2』 、 『ビッグバン セオリー 』、 『マチェーテ キルズ』 を思い出してください。それらはすべて安全であり、彼をポップ カルチャーの用語集に入れておくのに最適ですが、テクノロジーの領域から離れることはありません。
SNLが それを変えた。エンターテイナーではない人が SNLの 司会を務める場合、通常は自分のイメージを向上させるために行うもので、マスク氏も例外ではなかった。この億万長者は、自分の、何と呼ぶべきか「癖」を認める完全に自虐的なモノローグを披露し、この機会に母親のことまで持ち出した（結局、母の日のエピソードだったのだ）。そして彼の名誉のために言っておきますが、彼は意欲的な選手でした。彼はサイズの合わないカツラとばかばかしい衣装を身に着け、セリフをつまずき、恥知らずにもキューカードを読み、中学生が忠誠の誓いを暗唱するかのようにジョークを唱えた。
マスク氏の SNLの エピソードは、ユーモアを使って機械のようなビジネスマンを「人間化」しようとする、明白かつあからさまな試みだった。当時はそれがうまくいきました。 ローリングストーン誌 によると、彼のパフォーマンスに対するレビューは賛否両論だった 彼のエピソードを「不気味な脳卒中セッション」と呼び、 ガーディアン紙は それを「ひどくぎこちない」と評した。彼らは正しかった。マスク氏は、不快感とよどみを同時に感じさせることになんとか成功したが、これはほとんどのホストが達成できない稀な偉業である。
問題は、この番組とマスク氏が「クール」になろうとしていることが痛々しいほどに明らかだったということだ。彼は、母親がクラス全員をパーティーに招待する学校の金持ちの子供のようなもので、他の人が全力で彼を無視しようとする中、結局彼は隅っこに追いやられてしまった。マスクのコメディへの勇敢な挑戦は失敗に終わった。彼の話し方は奇妙で、いかなるタイミングも欠如しており、痛いほど素人っぽかった。
彼の目的がイミテーションゲームに合格することだったとしたら、彼は失敗した。キャストたちが途中で彼に会い、自分たちを彼のレベルまで下げようとしていたが、彼ほど平凡に見えなかったのは助けにはならなかった。その結果、混乱を感じるエピソード、方向性や目的のないフランケンシュタインが生まれます。聴衆は笑っていますが、一体なぜでしょうか？それはマスク氏のコメディへの試みを嘲笑しているのではなく、失敗した努力に対する同情だ。そして、イーロン・マスクのような人物にとって、それはさらに悪いことです。
イーロン・マスクはただ好かれたいだけ
イーロン・マスクは、 サタデー・ナイト・ライブが 人のイメージに与える影響を示す完璧な例です。最良のシナリオでは、人々は自分の任務を大いに活用して、自分自身の新しい側面を紹介します。ジャスティン・ティンバーレイク、レディー・ガガ、アダム・ドライバー（ 65 ）、そして最近ではティモシー・シャラメを思い浮かべてください。これらの人々はショーの司会を務め、さまざまな程度の成功を収めましたが、実際のパフォーマンスは無関係です。SNL で 何をしたかを覚えている人はほとんどおらず、 SNL をやったことだけを覚えています。それがショーのポイントです。ただし、誰もがこの印象的なトリックを実行できるわけではありません。マスク氏に聞いてみてください。
億万長者の司会の仕事は、マスク氏に新しいイメージを生み出すことに成功したが、彼が望んでいたものではなかった。 SNLは マスクを有名人として定着させるのではなく、むしろオチに仕立て上げた。それにより、視聴者は彼を笑うことができました – 彼のエピソードを見てください。不快で奇妙ですが、目を背けることはできません。
愚かな小さな衣装を着たイーロン・マスクが、あなたを笑わせようと必死に努力しているのを見るのは、病的なほど楽しいものであり、あなたがうんざりする楽しみのために人が何度も顔から倒れるのを見るのと同じです。そして、笑うことは 許されて いるので、悪い気はしません。 笑う;それはあたかもあなたが彼の不十分さを称賛することで彼の努力を認め、彼に好意を示しているかのようです。すべてがめちゃくちゃで不気味で、もしマスクがもっと良い人だったら、私たちはそれについて気分が悪くなるかもしれません。
マスクは最終的にこの新しいサンドバッグのイメージを受け入れ、それをブランドに変えました。 Xに関するますます物議を醸す不可解な選択 から、ますます 公になるデート生活と の 戦いで仲間の自動人形マーク・ザッカーバーグと戦うという彼の突飛な主張まで 、マスクは今、良くも悪くも正真正銘のポップカルチャーの存在です。 SNL で 道化的なキャリアが始まり、彼はそれに全力を尽くし、名声を悪名と引き換えに、楽に表舞台に落ち着いた。それで、戻って、マスクの悲惨な SNL エピソードを楽しんでください—それを嘲笑し、分解し、反対票を投じ、Xで共有してください。イーロン・マスクは気にしていません—実際、彼は実際にあなたにそうしてもらいたいのかもしれません。
彼がエピソードのスケッチの 1 つでワリオを演じたのは適切です。ワリオと同じように、マスクは貪欲で残忍で強力なトレジャー ハンターであり、スポットライトを切望し、スポットライトを獲得するためなら何でもします。では、観客がブーイングをしてトマトを投げたらどうなるでしょうか？少なくとも彼にはスポットライトが当たっている。