Bethesda Game Studio は有名な開発者ですが、そのゲームのほとんどに対して正当な批判がいくつかあります。戦闘は常に最高点であるわけではなく、メインのクエストラインが物足りなく感じることもあり、バグによって間違いなくエクスペリエンス全体が台無しになる可能性があります。ただし、ほとんどの人が同意できることが 1 つあるとすれば、それは、このチームが探索する価値のある、最も魅力的なデジタル世界をいくつか作成しているということです。 『Fallout 3』 の焼け落ちた首都から、 の雪山や深い森に至るまで 、 ベセスダはプレイヤーが夢中になって夢中になるユニークな世界を提供する信頼できるスタジオであることを証明してきました。
スターフィールドに は、宇宙探査の無限の可能性を利用して、それを何度も繰り返す可能性がありました。 1,000 を超える惑星 を探索できるため、ベセスダが最も得意とすることを大規模に実行できる余地は十分にあるように思えました。それにもかかわらず、Starfield は、同社がここ数十年で最もリニアなゲームのように感じることがあります。これは、トラバースの仕組みに対する重要な変更による予期せぬ副作用です。
最後の辺境
私はここに座って、私や他の誰かが スカイリムの 全土やフォールアウトの場所を実際に歩いたと主張するつもりはありません。これらのゲームを生きているうちにクリアしたい場合は、ファストトラベルが必要です。ただし、ハイキングをスキップするには、まず自分ですべてのランドマークに到達する作業を行う必要がありました。
スターフィールド が拒否するのは些細なことだが、私は主に燃料がある限り自由に惑星から惑星へと高速移動するだけだ。私がしなければならないのは、星系を選択し、惑星をクリックして、着陸ゾーンを選択することだけです。頭の中で地図を作成したり、宇宙がどのように機能するかを学んだり、個々の惑星の配置を学ぶ必要はあまりありません。
Starfield の世界には、私がスタジオのゲームで慣れ親しんだものと同じレベルの凝集性がないため、これは大きな変化であることがわかりました。その代わりに、ハブ間のロード画面によって接続された にいるように感じます。 スターフィールドは 、プレーヤーが次の目的地に即座にジャンプできるようにするだけでなく、実際に風光明媚なルートを選択することを妨げることによって、現実に感じられる世界を構築するのに苦労しています。
その横断スタイルは、ベセスダの以前のゲームの有機的な驚異の一部を取り除いています。ここではランダムな出会いはほとんどなく、資産が惑星間で再利用される仕組みのため、興味深い光景を見つけるのは難しく、ザグではなくジグに移動したからといって謎が解ける傾向はありません。これらは、 スカイリム のような場所が現実であるように感じられる瞬間でした。キャラバンが巨人に襲われているのを見たとき、ホワイトランとリフテンの間を旅したことを思い出したでしょう。ほとんどのプレイヤーはその地図上の各主要都市がどこにあるのかを大まかに把握できるはずです。世界を歩き回り、その仕組みを学ぶことは、世界の一員になるために非常に重要でした。
『スターフィールド』 を始めてからほぼ 30 時間経ちましたが、どの惑星も他の惑星との関係でどこにあるのかわかりませんでした。宇宙探査の無限の可能性は、新たなストーリーテリングや驚きと畏怖に満ちた完全に予測不可能な出来事にとって、夢の実現であるはずでした。むしろ、 スターフィールド での移動が面倒に感じられ、それがおそらくこのゲームの最大の失望だろう。