Apple の Vision Pro ヘッドセットで補正レンズがどのように機能するかはまだ 少し謎 ですが、それがどのようなものであるかについてはよく理解できるようになりました。
TCL の NXTWEAR S スマート グラスと眼鏡着用者向けのソリューションを検討することで、Apple の将来のシステムの複雑さ、期間、そして最も重要なコスト、さらには新しいレンズがどれくらいの期間期待されるべきかについての洞察が得られました。最後まで。
メガネ着用者向けの同様のソリューション
TCL NXTWEAR S は実際には Vision Pro の直接の競合製品ではありませんが、多額の初期費用や OS とアプリの統合なしで Apple のヘッドセットによって提供される大画面体験を求める人にとっては代替品とみなされる可能性があります。 TCL のスマート グラスは、ケーブルを介して携帯電話またはラップトップに接続し、ディスプレイをミラーリングします。しかし、NXTWEAR S 内のスクリーンはまだ目からほんの少し離れたところにあります。
つまり、視力を矯正するために眼鏡を着用すると、画面がよく見えなくなる可能性があります。ただし、NXTWEAR S のデザインは、Vision Pro と同様にメガネを着用したまま着用できないことを意味します。 TCL の解決策は、小さなフレームと 2 つの小さなレンズ テンプレートで構成され、メイン ユニットの内側に磁力で取り付けられる特別なレンズ キットを同梱することです。 TCL のシステムと Apple のシステムには明らかな類似点がありますが、TCL が Zeiss のようなレンズ メーカーと提携していないことを除けば、適切なレンズを製造するかどうかは完全にユーザーに任されています。
これが意味するのは、Vision Pro と同様に、製品に追加の費用がかかることに加えて、新しいスマート グラスで何が起こっているかを確認できるようにカスタム レンズを作成するという追加の手間もかかるということです。
TCL NXTWEAR S 用にレンズを調整するのがどれほど難しく、高価であるかを知るために、私は地元の眼鏡店を訪ねてアドバイスを求めました。私が発見したことは、Apple Vision Pro で何が起こるかについてのヒントも与えてくれました。
専門家のアドバイス
グレゴリー＆シーリー検眼医の診療マネージャー、アンル・カリッツ氏に話を聞いた。彼とチームが TCL のスマートグラスを見るのは初めてだったが、彼は Google Glass の矯正レンズに対する Google のアプローチには精通していたため、コンセプト自体は異質なものではなかった。
Calitz は TCL のレンズアクセサリを調べ、レンズをカスタムメイドするのは問題ないことを確認しましたが、サイズが小さいためいくつかの制限がありました。たとえば、単焦点レンズのみが製造可能であり、可変焦点レンズは製造できません。同氏は、1.6 の高屈折率レンズが使用され、レンズのサプライヤーは標準として防眩コーティングと耐スクラッチコーティングを施したレンズを製造すると述べた。彼の推奨事項は、最高の体験を確実に得られるだけでなく、長寿命を実現するために、まったく新しい処方を使用することでした。
彼がどれくらいの期間持続すると予想したかについては、結局のところ、処方箋が時間の経過とともにどれだけ変化するかによって決まりました。同氏の意見では、毎年小さな変更のみが発生する場合は、1 年を飛ばして 2 年ごとに変更することも可能だという。処方がさらに大幅に変更される場合は、毎年の更新が必要になる可能性があります。
レンズはオフサイトで作成され、磁気アクセサリに取り付けられます。作業にかかる時間は 1 週間未満で、推定コストは 230 英国ポンド、つまり約 295 ドルになります。
何か問題はありますか？
私はcalitzに、カスタムレンズに何らかの問題が発生することを予見できるかどうか尋ねました。彼が唯一懸念していたのは、レンズが製造された後に何が起こっているかを実際に確認できるようにすることでした。処方箋が最新のもので、レンズが正しく作られていたとしても、従来のレンズに装着されている湾曲したレンズとは大きく異なるレンズ設計の平面性により、視力のニーズに合わない可能性があります。メガネフレーム。うまく機能しない場合は、廃棄して再設計する必要があり、追加の費用と時間がかかります。
矯正レンズは非常に標準的なものであるため、TCL のソリューションの光学面はすべて Apple の Vision Pro にも適用される可能性があります。新しい処方箋を使用することを強くお勧めします。すべての種類の処方箋が可能であるわけではなく、2 年ごとに処方箋を更新する必要があります。価格も同様の可能性が高いが、最良かつ最も高価なオプションの 1 つであるツァイス レンズについては見積もられていなかったので、おそらく大幅に安くなるというよりはむしろ高くなるだろう。
また、処方箋をウェブサイトに入力して 1 週間ほど後に届くのを待っているだけではなく、専門家に相談していることも痛感しました。視力は非常に個人的なものであり、レンズを注文する実際の人とやり取りすることで、より良い最終結果が得られる可能性が高いという印象を持ちました。
また、レンズが合わなくなった場合でも、どんな問題でも相談でき、専門家が解決策を提案してくれるので、とても便利です。 Web サイト上のフィールドに数字を入力するだけの場合、これを行うのは困難です。
Appleにとってそれは何を意味するのか
TCLもAppleも、矯正レンズを必要とする人々を無視しているわけではないが、NXTWEAR S用のレンズを入手するコストと難易度を調査すれば、Appleがどのような方向に進む必要があるかは明らかだ。オンライン注文システムは必然であり、多くのオンライン眼鏡小売業者によって機能することがすでに証明されています。しかし、これに加えて、特に費用が 300 ドルを超える場合には、対面でのフィッティング サービスを提供する必要があります。また、オンライン眼鏡会社が愛用している「Xバージョンを自宅で無料で試し、最良のものを選んで残りを返送する」モデルを導入する可能性もあり、購入者は正しいものを見つけるために何度も試行するリスクを冒す必要がなくなる。
NXTWEAR S に関しては、メガネを着用している場合は、機能しないため、両方を同時に着用することを期待して購入しないでください。矯正レンズが必要な場合は、ヘッドセットに合わせて矯正レンズを作成するコストと不便さを考慮する必要があります。 TCL には Zeiss のようなパートナーはなく、レンズを直接注文する方法もありません。あなたはかかりつけの眼鏡店を訪れる必要があります。そして、カリッツが私にしてくれたのと同じように、彼らが喜んで協力してくれることを願っています。
さらに、Apple Vision Pro に 3,500 ドルを支払った後、さらに 295 ドルほどを費やすのは大した金額ではありませんが、これは 400 ドルの TCL NXTWEAR S の半額以上の価格であり、誰でも少し考えてみるべきでしょう。私はTCLの最新スマートグラスをレビュー中ですが、2021年に試したときの 。そのため、矯正レンズに投資する価値はまったくありませんでした。 NXTWEAR S に対する私の第一印象は、少なくともハードウェアに関してははるかにポジティブであり、すぐに詳細が明らかになるでしょう。
Apple は Vision Pro の最初のバージョンを 2024 年初めにリリースする予定です。