私は Apple Vision Pro に非常に興奮していますが、それがどれほどのリスクを伴うものであることも承知しています。それは非常に高価な VR ヘッドセットだからではなく、私が視力を矯正するために眼鏡をかけているからです。もちろん私も一人ではありません。 ビジョン評議会は、 米国では1億6,600万人以上の成人が同様の行動をしており、全世界を考慮するとその数は 22億人に達する可能性があると 主張している。
Apple は、Vision Pro やこれから注目する 2,300 万ピクセルのディスプレイ内のテクノロジーと同じくらい、眼鏡着用者を真剣に受け止める必要があります。なぜなら、何百万人もの人々が、何が起こっているのかを安心して確認できるという最初からの安心感がなければ、単純に製品を購入しないからです。
なぜ痛いのか
メガネを着用している場合は、一部の VR ヘッドセットを使用するのが面倒になる可能性があることをすでにご存知でしょう。多くは、フレームの形状と、装着時にヘッドセット内にフィットするかどうかによって異なります。ほとんどの場合、これは問題ありませんが、ヘッドセットの一部がフレーム上にあると、すぐに非常に不快になります。私たちの視力のニーズは私たち個人に固有であるため、視覚体験は処方箋と必要な視力矯正の種類によって異なります。
私が使用したすべてのヘッドセットの中で、ソニーは と の問題に対して最も適切で快適な解決策を考え出しました。箱から出してすぐに素晴らしいもので、フィット感や透明度に大きな問題があったことはありません。ただし、私の個人的な処方ではディスプレイの端付近でぼやけや焦点の問題が発生するため、完璧ではありません。ただし、管理は容易で、他のソリューションよりもはるかに優れています。
スペクトルの対極にあるの 、そのデザインにより眼鏡ではまったく使用できません。代わりに、独自の度付きレンズを内蔵した磁気アタッチメントを使用することが解決策です。アクセサリは箱に同梱されていますが、適切なレンズを製造して取り付ける場所を見つけるのはあなた次第です。また、追加費用を負担することもできます。 Vision Proの発表に先立って、Appleが同様のことを行うという噂が流れたが、それはまったく良い前兆ではなかった。それで、状況はどうなっているのでしょうか？
Appleはどう対処しているのか
Vision Pro の設計により、メガネを着用することはできません。また、レンズからの反射によって視線追跡システムが混乱する可能性があります。つまり、Vision Pro を着用するにはメガネを外す必要があり、多くの人にとって、それは正しく見ることができないことを意味します。 NXTWEAR G と同様に、磁気で取り付けられたレンズが Vision Pro 内で視力を補正しますが、TCL が使用する単一の眼鏡のような部品ではなく、個別のレンズの取り付けになります。
「視力矯正が必要なユーザーは、視覚の忠実性と視線追跡の精度を確保するためにツァイス オプティカル インサートを使用します」と Apple はウェブサイトで書いています。 WWDC 2023 でこのヘッドセットを試した人によると、デモ用にさまざまな仕様のツァイス レンズが用意されており、着用者の処方にできるだけ近づけるように調整されたとのことです。 Vision Pro が発売されると、よりパーソナライズされたオプションになる可能性があります。
まず、視力矯正を不都合として取り繕うのではなく、それについて話してくれた Apple と、レンズ専門家 Zeiss との提携を発表した Apple におめでとうと言いたい。ヘッドセット用のレンズを入手するのに多くの労力が必要になるため、素晴らしいスタートとなります。しかし、まだ答えのない疑問がたくさんあり、その最大の疑問はコストです。眼鏡をかけている人なら誰でも、特に処方箋がかなり複雑な場合、眼鏡がどれほど高価になるかを知っています。現時点では Apple は価格を発表していないため、推測するしかありません。
Zeiss は最高のレンズ メーカーの 1 つとしてよく知られていますが、その製品は安くありません。私が最後に新しい眼鏡を購入したとき、リストの中で最も高価な選択肢はツァイスでした。私が Google Glass を購入したとき、Google のオプション フレーム用に作られたレンズ (Zeiss 製ではありません) を持っていましたが、当時の価格は 400 ドルの Apple Watch Series 8 に相当しました。しかし状況は変わり、処方箋に応じて VR ヘッドセット用のレンズ アタッチメントを 100 ドル未満で作成してくれるオンライン ストアがあります。しかし、これらはほぼ確実に Zeiss レンズではなく、おそらく Apple の厳格なハードウェア基準や製造基準も満たさないでしょう。
コストは始まりにすぎません
Apple 公認の Zeiss 製の度付きレンズアタッチメントは入手が難しくないかもしれませんが、Vision Pro の価格が高くなります。ただし、来年購入するために少なくとも 3,500 ドルを費やすことに満足している場合は、 何が起こっているかを確認する ためにさらに数百ドルを費やしても躊躇する可能性は低いでしょう。 Vision Pro 用のレンズを入手する場合、特に処方箋が既製のオプションに適合しない場合は、待ち時間が長くなる可能性があります。また、家族の他のメンバーもメガネをかけており、同じヘッドセットを共有する場合は、複数のセットを購入する必要があります。
フィッティングにも不安があります。矯正レンズは目から離れると動作が異なります。一部の VR ヘッドセットには、レンズを目に近づけるためのスペーサーが付属しています。矯正レンズには万能のオプションはなく、試着せずに、または眼鏡店のフィッティングアドバイスなしに眼鏡を購入することは危険なビジネスです。 Vision Pro にそれだけのお金を費やすのであれば、レンズを適切に調整するために Apple や Zeiss とやり取りを行ったり来たりするのに何週間も何ヶ月も費やしたくありません。
将来のバージョンについてはどうなりますか?レンズのサイズと形状は Vision Pro 2 または Vision Pro 3 で同じままなので、アップグレードしても、磁気で取り付けられたパーソナライズされた眼鏡は引き続きフィットしますか? Appleはここでまともな実績を持っており、Apple Watchストラップのサイズと付属品は初代モデルから Apple Watch Ultra までのすべてのモデルに適合しますが、 iPhone 13 Proのケースは、どんなに似ていてもiPhone 14 Proには適合しません。 ペアが見えるかもしれません。
もう 1 つの問題は、私たちの視力が一定ではなく、処方箋が定期的に変わることです。そうなった場合、Apple Vision Pro の所有者は、ヘッドセット内の処方が若干古くなっているのを我慢するか、新しい眼鏡の価格を設定するときに、新しい Zeiss レンズのセットをリストに追加する必要があります。
Appleはビジョンを非常に真剣に受け止める必要がある
これらは、Vision Pro ヘッドセットを購入する前に、多くの人が考慮すべき最大の考慮事項のほんの一部です。これは Apple 固有の問題ではなく、ヘッドセット全般の問題ですが、Apple は Vision Pro が最終的にはある程度一般的になることを明確に想定しているため、視力補正の問題を最初から正しく解決する必要があります。結局のところ、ビジョンとはその名前にあるものであり、iPhone のように位置を変更して鮮明でクリアな視界を確保できるわけではありません。
アップルは何ができるのでしょうか？まず、Vision Pro には基本的な Zeiss の矯正レンズがバンドルされており、処方箋が特に複雑でない限り追加料金はかかりません。米国の国民の 75% 以上が度付きメガネを着用している場合、このインセンティブを提供することは、2024 年の早期採用促進に大いに役立つでしょう。また、Vision Pro が今後発売される米国外の人々にも、より自信を与えることになるでしょう。入手可能になったらすぐに入手してください。
Appleはまた、眼鏡店主導のカスタムフィッティングサービスを小売店で提供すべきである。 Apple がこうした店舗を設けているのには、可能な限り最高の環境で自社製品を体験するためという理由があり、現在、製品を購入して楽しむためには 、はっきりと 見ることが不可欠な分野に参入しつつあります。 Apple の小売店は、購入者がメガネを着用しているかどうかに関係なく、Vision Pro のワンストップ ショップになる必要があります。
ハードウェアとしての Vision Pro はすでに十分に挑戦的であり、一般の人にそれを着用してもらうにはかなりの時間がかかります。矯正視力の問題からできる限り摩擦を取り除くことで、アップルは競合他社からさらに距離を置き、ここ10年以上で最大の新製品発表に同社がどれほど真剣に取り組んでいるかを何百万人もの人々に示すことになるだろう。