マイケル・チミノは、映画ファンなら誰もが知っている映画監督ですが、実際には誰も知りません。 1970 年代で最も高く評価された映画の 1 つである ディア ハンターの 主なクリエイティブ フォースとして、チミノはベトナム戦争に関する映画を製作した最初のハリウッドの主要監督でした。その結果、画期的な 1978 年の映画が誕生し、最優秀作品賞、最優秀監督賞を含む 5 つの アカデミー賞 を受賞しました。しかしわずか2年後、ユナイテッド・アーティスツを破産させた 悪名高き大失敗作 『ヘブンズ・ゲート』 で彼の短期間のトップ君臨は崩壊し、スタジオはリスクの少ない作家主導の映画を作るためのスケープゴートとして利用され、チミノは社会ののけ者にされた。 2016年に亡くなるまでハリウッドで活躍。
著者チャールズ・エルトンは、新著 『Cimino: The Deer Hunter, Heaven’s Gate, and the Price of a Vision』 の中で、謎多き故監督にまつわる多くの神話や虚偽を解き明かしています。デジタル・トレンドとの対談の中で、エルトンは、ほとんど捉えどころのない人物についてのフィクションと事実を区別する際に伴う課題、要求が厳しくもユニークなビジョンを貫くことにチミノが支払った代償、そしてなぜ 『ヘヴンズ・ゲート』が 作家の傑作として再考されるべきなのかについて語った。映画制作。
注: このインタビューは、長さと分かりやすさを目的として軽く編集されています。
デジタル トレンド: マイケル チミノについての本を書こうと思った理由は何ですか?
チャールズ・エルトン 私は小説を何冊か書きましたが、別の小説を書くことは考えられませんでした。私の友人がチミノについての伝記を書くことを提案しました。私は彼について多くのことを知っていましたが、その後調査中に発見したことすべてを知っていたわけではありません。彼は他の誰とも違います。彼が世界で最も偉大な映画製作者だとは言いませんが、最も興味深い映画製作者の一人です。私は成功よりも失敗の方が面白いと思います。彼の人生は彼が望んでいたようにはうまくいきませんでした。
チミノは伝説的なとらえどころのない人物で、神話を作る傾向があり、人生の基本的な詳細についてさえあからさまに嘘をつきました。チミノ自身のフィクションの一部から事実を分離する際の課題は何でしたか?
それには少し苦労しました。場合によっては、本の中に同じ話が 2 つまたは 3 つのバージョンで書かれていて、どれが本当か嘘かよくわかりません。私がインタビューした人々には 3 種類がいました。1 つは真実を語り、1 つは嘘をつき、もう 1 つは真実を語っていると 考えていました 。彼について真実を語らなかった人はたくさんいます。私はチミノ自身のことと同じように、彼の周囲の人々に興味がありました。
大きな課題は、文字通り彼に関する情報が何もないことでした。私がアクセスできる論文はほとんどありませんでした。チミノは小さな箱を 1 つ持っていて、その中には 『ディア・ハンター』 の脚本の草稿が 2 つ、 『ヘブンズ・ゲート』 の草稿が 1 つ、そして数通の手紙が入っていました。それがそれでした。手紙がなかったため、私は人々にインタビューすることに頼らざるを得ませんでした。それが私に、チミノの人生を巡る奇妙な旅である私と同じように本を書くきっかけとなった。ある意味、このプロセスは、記者たちが 『市民ケーン』 のローズバッドの背後にある意味を 見つけようとするのと少し似ていました。
私がこの本でやったことは、私が発見したことを世の中に公開し、人々は[彼について]自分で判断する必要があるということです。私はチミノについて論説するつもりはありません。
チミノは本の中で、 『サンダーボルト 』と『ライトフット』 での自身の経験を、これまでの映画セットで最高のものだったと述べている。私がそのことに興味を持ったのは、その作品で彼が主演のクリント・イーストウッドに非常に敬意を払っており、彼は概して行儀が良いからです。しかし、この映画は彼のキャリアをそれほど進歩させるものではなく、この映画には彼の個人的な刻印もありません。ご存知のように、これは彼の映画ではなく、クリント・イーストウッドの映画に似ています。 『ディア・ハンター』 や 『ヘブンズ・ゲート』 である程度芸術的に成功するために、チミノはルールや制約なしに仕事をする必要があったのだろうか？
Thunderbolt と Lightfoot
についてはまったく正しいです。実は私はあの映画が大好きなんです。私の一番好きなチミノ映画かもしれません。クリント・イーストウッドは彼を崇拝しており、彼らは彼の生涯の終わりまで友人でした。彼が監督したとき
この映画は彼のキャリアにあまり貢献しなかった。 ドン・シーゲル を除けば、クリント・イーストウッドの映画を監督し、後に素晴らしいキャリアを積んだ監督はほとんどいません。イーストウッドは常に脚本家や監督に対して多くのチャンスを賭けており、何が逃げられるかを知っています。そして彼はチミノにチャンスを与えた。イーストウッドは、チミノのやっていることを気に入らないなら、すぐに解雇すると明言した。ある程度、チミノは自分のゲームを強化する必要がありました。彼は、もし自分の振る舞いが悪かったり、予算を超過したりすれば、イーストウッドが彼を解雇するであろうことを知っていた。
『ディア・ハンター』 やその他の映画を製作する頃には、彼はより作家としての地位を確立していました。作家映画の問題点は、作家がいなくても作家映画ができるため、監督を解任するのが難しいことです。そのレベルに到達すると、監督を別の監督に置き換えることははるかに困難であり、チミノはそれを知っていました—彼はそれを絶対に知っていました。
私がこの伝記で気に入っている点の 1 つは、英雄崇拝にふけりすぎず、主題に対して公平であることです。これは彼を欠陥があるが才能のある監督として見せるために意識的に取り組んだのでしょうか？
はい。彼は欠陥のある男であり 、 才能のある監督だったと思います。 『ディア・ハンター』 では彼は非常にひどい態度をとったが、それはこの映画が彼の勝利ではないという意味ではない。それは間違いなく、たとえ彼が皆の上を歩いていたとしても、たとえ彼の後ろの道路に血を流した死体があったとしても、それは彼の勝利でした。なぜ人々は有名人にいつも親切であることを期待するのでしょうか?私の経験では、そんなことはほとんどありません。
誰もがチミノが優しくないとして批判していましたが、他の有名人については、当時もその後もチミノが受けたレベルの批判は受けていませんでした。彼は選ばれたようだった。映画をまとめるのは、特に 『ディア・ハンター』 の場合は、とんでもなく短いプリプロダクション期間だったのに、脚本も書かずに約4か月以内に製作に着手できたのは本当に驚異的だと思う。信じられないですね。彼は誰よりも一生懸命働きました。
『ディア・ハンター』 の関係者でインタビューしたかったけどできなかった人はいますか?
俳優についてはあまり気にしていませんでした。一般的に、俳優は常に監督を愛しており、俳優は皆チミノを愛していました。だから、メリル・ストリープのような俳優たちと話すつもりはない。彼らは皆、チミノの映画でどれほど素晴らしい経験をしたと言うだろうから。彼らはすでに彼について広範なインタビューを受けており、彼について[実際に言える]新しいことは何もありませんでした。
私が興味を持っているのは編集者、アシスタント、秘書たちです。彼らは遺体が埋葬された場所を知っているからです。私に話しかけない人はほとんどいませんでした。 『絶望の刻 』と『イヤー・ オブ・ザ・ドラゴン』 をプロデュースしたディノ・デ・ラウレンティスの未亡人マーサは私に話しかけようとしませんでしたが、なぜ彼女が話しかけないのか、私にはまったく理解できませんでした。正しい住所がなかったり、スケジュールが合わなかったりして、連絡が取れなかった人もいます。しかし、人々が「ノー」と言ったのはマーサだけでした。
ヘブンズ・ゲート にまつわる伝説は、映画そのものよりもよく知られています。その映画の製作を取材する際、その本よりも公平で中立的な説明を構築するために、 スティーブン・バックの 『ファイナル・カット』 を超えたどのような情報源を使用しましたか?
スティーブン・バックの本は素晴らしいゴシップ本ですが、私はいつもこの本には利己的な部分があると思っていました。バッハは非常に滑稽な人物で、著書の中で責任を否定していないのは事実だが、どういうわけか[責任]から距離を置き、むしろ[ユナイテッド・アーティスツの重役]デヴィッド・フィールドのせいにしている。バッハ以外にこの物語を語った人はいなかったので、フィールドのようなこの映画に深く関わっていた誰かと話すことができて良かったです。私はまた、ロバート・ショウの娘でチミノの編集アシスタントだったペニー・ショウと、この話を私に代わって書いてくれたパティ・ネルソン（チミノの個人秘書）にもインタビューした。したがって、枠組みの一部はバッハの本に基づいていますが、詳細の多くは彼から得られたものではなく、私の詳細の多くは彼の詳細と矛盾しています。
この本が 『Heaven’s Gate』 について反駁しているもう一つの通説は、それが混沌とした作品ではなかったということである。とてもプロフェッショナルなセットでした。
『Heaven’s Gate』 の制作は細心の注意を払って管理されました。チミノにはスピルバーグと仕事をしたマイク・グリロという素晴らしい第一助監督がいて、彼には素晴らしい製作チームがいた。この映画は美しく撮影され、作られました。唯一の問題は、チミノがスタジオのスケジュールではなく、 自分の スケジュールに従って活動していたことだった。
ヘブンズ・ゲート 後のチミノの人生は、ほとんどの人にほとんど知られていません。彼の人生のこの時期について発見したことで最も驚いたことは何ですか?
彼のその後の人生を人々へのインタビューだけでまとめてみました。私がジョアン（カレリ、チミノのプロデューサーパートナー）と話しているとき、彼女はいつもこう言いました、「ああ、あなたはたくさんの嘘を聞くつもりです」。そして私は言いました、「みんながあなたとマイケルについてひどいことを言っています。彼を愛した何人かの名前を教えてもらえませんか？それでバランスを整えることはできますか？」いいえ、そうではありませんでした。そこで私は、彼を本当に愛している彼の友人を 4 人か 5 人探し出しました。彼を愛する人はそれほど多くはありませんでしたが、多くの人が彼を愛しました。彼らは誰もお互いを知りませんでした、そして彼は彼らを遠ざけました。私は彼らから彼の日常生活についてよく知ることができました。
また、晩年の彼の変化は、他に適切な言葉が見つからないが、魅力的であった。私は女装の世界で彼を指導してくれる女性に出会えてとても幸運でした。明らかに何かが起こっていることを除いて、 何が 起こっているのか誰も実際には知らなかったので、これは驚きでした。
最後に、 ヘブンズ・ゲートの後、 チミノの人生はただの憂鬱な下り坂になるのではないかと心配していました。ある意味、それは気の滅入る下り坂でしたが、チミノのような人々の人生が崩壊したときに何が起こるかを探るのは興味深いものでした。 『Heaven’s Gate』 が批評家やファンによって[誤解された映画として]再発見されるという 、ある種の高揚感のある結末があった。しかし、最終的に彼に起こったのは悲しいことでした。
マイケル・チミノの伝記から読者に何を感じ取ってもらいたいですか？
素晴らしい監督だったということ。彼は怪物的な振る舞いをしたかもしれないが、実際には怪物ではなかった。彼は野心、才能、意欲の産物であり、これら 3 つが彼の没落の一部でもありました。多くの場合、人々にとって、その最高の資質は同時に最悪の資質でもあります。そして、彼のその妥協のないことは、ある意味彼らを破壊したのです。この本の副題が「ビジョンの代償」となっているのは、そのビジョンを達成するという彼の野望が彼に多大な犠牲を払ったからです。
Cimino: The Deer Hunter、Heaven’s Gate、および the Price of a Vision は、 Amazon 、 Barnes & Noble 、およびその他の主要書店で 購入できます 。 このような本については、 ABRAMS の Web サイト にアクセスして、過去と現在の主要なエンターテイメント人物の伝記をご覧ください。