あなたは TCL QM8 TV を使う準備ができていないと思います。確かにそうではありませんでした。そしてそれについて話し合う必要があります。
私たちの多くは TCL QM8 に良いものを期待していました。私が受け取ったいくつかの DM、電子メール、コメントによると、このテレビには多くの関心が寄せられています。それは、CES で発表されたものが非常に励みになるものに見えたからだと思います。しかし、TCL もモデル番号の慣例を変更し、テレビのラインナップを少し再構築しているため、QM8 がそれだけでチップの袋だけになるのか、あるいはかつて知られていたものの単なる反復なのかと疑問に思ったかもしれません。 6シリーズ。
新しいモデル番号と TCL の 2023 年の戦略について、NFL パートナーシップに関する大きなニュースだと思うことも含めて、今後の記事で第 7 四半期と第 6 四半期についても取り上げるつもりです。しかし今のところ、私は本当に QM8 に焦点を当てたいと思います。なぜなら、このテレビは本当に私を驚かせたからです。
TCL が私を常に警戒させてくれることを期待していたので、ショックを受けたとは言えませんが、QM8 が これほど 良いものになるとは知りませんでした。
ビデオ
第一印象
これは完全なレビューではありません。このテレビが到着し、6 時間以上視聴できたら、このテレビを完全にレビューするつもりです。しかし、ニューヨークで最近開催された TCL イベントでは、このテレビでかなりの情報を収集することができたので、それを皆さんと共有したいと思います。その前に、このテレビについて少しだけ注意しておきます。
QM8 は、TCL のラインナップの中でミニ LED バックライトを備えた唯一のテレビです。これは QM8 の「M」です。サイズは 65 インチから 98 インチまであり、このテレビには 2,300 ものローカル調光ゾーンがあるのが 98 インチ モデルです。モデルが小さいほど、必要なゾーンの数は少なくなりますが、ゾーンの数はパネルのサイズに比例します。そして、私が見た 85 インチ モデルと 98 インチ モデルのバックライトの動作が同じであるという事実を保証できます。 QM8は85インチモデルまでは中央台座スタンドですが、98インチモデルには安定性を考慮して足が付いています。すべてのサイズに、ダウンファイアスピーカーと合わせて背面にサブウーファーが組み込まれています。テレビには 2 つの
HDMI 2.1
入力があり、次のいずれかを行うことができます。
QM8 は Google TV を実行し、ほぼすべての機能をサポートします。ただし、TCL の 2023 TV は ATSC 3.0 をサポートしていません。
さて、パフォーマンスに入りましょう。
輝度
ここでの見出しは、QM8 が標準の 10% の白ウィンドウを使用して実際に 2,200 nits に達したということです (小さいウィンドウでも同様に管理しました)。ほとんどのテレビと同様に、白い窓が大きくなるにつれて明るさは減少します。しかし、私がテストした85インチのモデルは、どうやら前日にニューヨーク市に到着した ばかりで 、まったく検査されていなかったらしいが、全視野の白い窓から1,000ニットに少し届かない程度の明るさを出すことができた。 1,000 nits のフルスクリーン!さて、いくつかの注意点がありますが、それについては説明します。まだショックが終わっていない。
テレビは信じられないほど明るくすることができます。
テレビは、画面上に白いウィンドウを表示し、その出力を SDR で測定するという標準的なテスト手順を使用して、これらのピーク輝度測定値を記録しました。
それで…これは何を意味するのでしょうか？つまり、テレビが信じられないほど明るくなる可能性があることを意味します。たとえば、Samsung Bright などの競合ブランドのフラッグシップ 8K ミニ LED テレビです。明るい部屋で使用できるテレビかどうかをわざわざ尋ねる必要はありません。屋外の太陽の下でも視聴できますが、耐候性がないためお勧めしません。
しかし、なぜテレビのピークが、あるテストでは 2,200 nit で、別のテストでは 3,200 nit だったのでしょうか? TCL 自身が約束したパフォーマンスをどのように上回っているのでしょうか?これらの質問に見覚えがあると思われるなら、それはあなたが熱心な読者だからです – ありがとうございます – 私がハイセンスのテレビについて同じ意見を述べているのを見てきたからです。
さて、なぜ同社のテレビが自社の主張を常に上回っているのかをハイセンスに尋ねたところ、担当者は私に、 約束を過小にし、成果を出しすぎる のが好きだという一言をくれた。顧客の期待を超えることは悪いビジネス慣行ではありませんよね?しかし、それ以上の意味があるのではないかと思います。これは単なる理論ですが、製造上のばらつき、つまりテレビのさまざまな部品の性能のばらつきは、特定のモデルのすべてのユニットが同じように動作するわけではないことを意味していると私は考えています。したがって、ある QM8 が別の QM8 よりもほんの少しだけ明るい可能性があります。たとえば、 または と同じです。彼らは保証できるベースラインを設定し、それがそのパフォーマンスのベースラインを上回れば、それは幸運です。
しかし、これには別の部分があります。私の測定値がテストごとに異なるのはなぜですか?それは、テレビのプロセッサが表示されているものをどのように認識するかに関係します。これまでに見てきたように、テスト パターンのパフォーマンスが現実世界のパフォーマンスを示していない場合があります。テスト パターンのパフォーマンスが実際のコンテンツのパフォーマンスを上回る場合、それは良くありません。しかし、実際のコンテンツのパフォーマンスがテスト パターンよりも優れている場合はどうでしょうか?それは私にとってはイライラしますが、あなたにとっては素晴らしいことです。連射テストは十分に早く終わったので、テレビのプロセッサが実際のコンテンツで正常に動作したのではないかと思います。
画質
もちろん、高輝度は全体像の一部にすぎないため (ダジャレをご容赦ください)、バックライトの調光制御がどのようになっているのかも知る必要があります。ブルーミングやハローの軽減はどうですか?素晴らしいニュースがあります。私が見たものは、ファンが驚くほど美味しかったです。優れた黒レベル、真に一流の調光、真っ黒にする必要がある場所での真っ黒。このテレビの調光の素晴らしさにびっくりしました。私が日常生活で定期的に使用している TCL R646 よりも何光年も先を行っていました。私を嫉妬させるには十分です。
シャドウのディテールがどの程度維持されているか、黒人が許容できないレベルまで潰されているかどうかなど、より詳細な点については詳しく調べることができませんでした。これについては、テレビを見て十分なレビューができるときに詳しく説明する予定です。しかし、限られた時間内で見ることができたので満足でした。
色の精度や色量などの他の要素に関して言えば、QM8 を最高かつ最も正確に見せるためには、間違いなく何らかのグロスケール キャリブレーションが必要でした。トンではありませんが、精度を保つために必要でした。そして、P3 色空間の約 96%、BT 2020 色空間の約 75% を実現しました。これは、過去数年間で購入した最高のテレビのいくつかとほぼ同じです。私が見た限りでは、動きは良好に見えました。バンディングは最小限でした。処理はかなりしっかりしているようです。
もうテレビで売れてしまいました。しかしその後、TCL が価格設定を私に突きつけてきました。そのとき、このテレビが今年大きくなるだろうと確信しました。
価格は正義です
65インチモデルのメーカー希望小売価格は1,700ドルとなる。これは TCL にとっては大したことのように思えるかもしれませんが、このテレビがパフォーマンスの点で Samsung QN90C や QN95C などと競合していることを考えると、そうではありません。競合他社より少なくとも800ドル安くなるだろう。また、75 インチ モデルと 85 インチ モデルの差はわずか 500 ドルです。つまり、人々は QM8 で大きな買い物をしたいと思うでしょう。もちろん、98インチモデルはただの猛獣なので、高額な価格が予想されます。しかし、98 インチ QM8 の価格が約 10,000 ドルであると知ったら驚かれるかもしれません。繰り返しになりますが、これは高額ですが、 98 インチ テレビの価格は 15,000 ドルで、昨年 CEDIA で見たあのばかばかしい 98 インチ QN100B は 40,000 ドルのテレビであることを覚えておいてください。
疑いもなく、TCL は今年、大きな価値をもたらします。それはいつも彼のバッグだった。しかし今、私たちは最高のものと競合する真のフラッグシップパフォーマンスを提供するQM8を手に入れました。
ここでは 、TCL の 2023 年の TV ラインナップの概要と、各モデルとサイズの価格を示します。