約1年待って、ようやくスチームデッキを手に入れることができました。 Valve が最初に発表して以来、私はこのデバイスに興奮していました 。Steam Deck にはいくつかの問題があります が、Valve のハンドヘルド ゲーム PC を愛用しています。実際、私はそれがとても気に入っているので、Steam Deck が私の Razer Blade 15 (4 倍以上の価格の ゲーム用ラップトップ) を置き換えています。
Steam Deck が正規のゲーム用ラップトップと同じくらい強力であるとか、ゲーム用ラップトップ全体をダメにするなどというふりはしません。落ち着け。しかし、私にとって、スチームデッキを手にした今、ブレードの蓋を開ける理由は見つかりません。その理由は次のとおりです。
強力ではないが、より実用的
Steam デッキは 最高のラップトップ ほど強力ではありませんが、それについては疑いの余地がありません。 Steam デッキでは、ほとんどの最新の AAA ゲームでは 720p、30 fps が見られますが、古いタイトルやインディーズゲームでは 60 fps になります。これは、240Hz ものリフレッシュ レートが可能な 1440p ディスプレイを搭載した のようなマシンをも大幅に下回っています。
しかし、Steam Deck を使用すると、すぐに手に取ってプレイすることができます。フレーム ドロップが発生するためにグラフィック設定に大騒ぎする必要がなく、Bluetooth 接続が頻繁に失われる Xbox コントローラーをいじる必要がなく、巨大な電源ブリックに接続し続ける必要もありません。ゲームを実行するだけです。
たとえ GPU がすべてを語っていなく ても、ゲーミング ラップトップのスペック シートを見れば、最も要求の厳しいゲームを最高の解像度で処理できることが納得できるでしょう。それは MSI GE76 Raider のような巨大企業にも当てはまりますが、ゲーミング ラップトップでゲームをプレイする現実は大きく異なります。
その現実とは、どのベンダーのゲーム用ラップトップでも一定している非常に大きなファンの騒音と、キーボードを使用することさえできないほどの熱です。より高いフレーム レートやより要求の厳しいグラフィック設定を提供している場合でも、ゲーミング ラップトップを使用するのは面倒に感じます。ゲーミング ノートパソコンは、第一にノートパソコンであり、第二にゲーム デバイスです。スチームデッキはそれをひっくり返します。
そして私の場合、外出先で異常なパワーは必要ありません。私は多くのプラットフォーマーをプレイしており、Steam デッキにはスムーズな 60 fps で動作する古いゲームの膨大なカタログがあります。ポータブル ゲームには犠牲がつきものですが、Steam デッキはゲーミング ラップトップでは実現できない、カスタマイズされた犠牲を提供します。
Windows は長所ではなく短所です
Windows についてはどうですか? Steam デッキは優れたデバイスですが、SteamOS 上に構築されています。SteamOS は、 Destiny 2、Rainbow Six Siege などのいくつかの大規模ゲーム、 および基本的にアンチチート ソフトウェアを使用するマルチプレイヤー ゲームを完全にサポートしていません。それを考慮しても、SteamOS は実際には Steam デッキにとっては長所であり、Windows はゲーム用ラップトップにとっては短所です。
ゲーム用 PC から Windows をアンインストールした ところ、Linux (SteamOS の基礎) がゲームに非常に適していることに気づきました。 700 タイトルを超える私のライブラリにあるゲームの大部分は完璧に動作し、Windows がバックグラウンドで電力を消費したり、多数の周辺ユーティリティが私の注意を争ったりすることを心配する必要はありません。
Steam Deck にはブロートウェアが詰め込まれていません。しばらくの間、 使用してゲームをプレイしてきましたが、McAfee の通知が無視できないため、ゲームを完全に閉じて Windows を再起動する必要がありました。スチームデッキにはポップアップほどのことはありませんでした。
Windows は確かに SteamOS よりも柔軟性があります (少なくとも 掘り下げない限り) が、その柔軟性には代償が伴います。それにはパフォーマンス、利便性、そして率直に言って楽しさが犠牲になります。点では Windows が勝つかもしれませんが、現実は次のとおりです。ゲーミング ラップトップでゲームをプレイする場合、半分くらいは何らかのハードルを通過しなければなりません。スチームデッキに行く必要はありません。
コンソールが 1 番目、PC が 2 番目
私が Steam デッキを好む理由の 1 つは、ゲーム用ラップトップとは異なる目的を持っているからです。ゲーム用ラップトップは、まずラップトップであることに重点を置いています。より強力なハードウェアを備えている場合でも、ゲーム用ラップトップには Windows、キーボード、トラックパッド、Web カメラが必要です。 Steam デッキは無駄を省き、ゲームに焦点を当てます。
あなたが私と同じで、すでに ゲーミング PC を所有している場合は、Steam Deck の方がずっと理にかなっています。私は常に、要求の厳しい、ゲーム以外のアプリケーションをデスクトップで実行するつもりです。ゲーム以外では、私のラップトップは主に基本的な用途に使用されます。メールをチェックしたり、YouTube や Netflix を視聴したり、Amazon で買い物をしたりするためです。
Steam Deck はそれをすべて実現します。タッチ スクリーンでインターネットを閲覧したり、デスクトップ モードを使用したりするのは理想的ではありませんが、キーボードとマウスを接続することは可能です。 Steam Deck ドックが登場し たら、実際にゲームに特化したラップトップの代替品として機能することを願っています。
代替品ではなく補完品
Steam Deck を手に入れたのでゲーム用ラップトップを売りますが、それは PC ゲームの完全な代替品であるという意味ではありません。私はメインのデスクトップを補完するものとして気に入っているので、要求の少ないタイトルを循環したり、ソファでローグライクの無限のコレクションに飛び込むことができます。 FSR 2.0 のおかげで Steam デッキで God of War をプレイすることさえできましたが、これは不可能だとは思っていませんでした。
まだゲーミング PC をお持ちでない場合は、Steam Deck を購入することはお勧めしません。ただし、すでにデスクトップをお持ちの場合は、ゲーム用ラップトップの代わりに Steam デッキを購入することで、手間 (とお金) を節約できます。