Asus の ROG Zephyrus G14 は、その高性能、優れたバッテリー寿命、比較的手頃な価格のおかげで、14 インチの ゲーミング ラップトップ カテゴリを事実上発明しました。新しい 2022 年モデルは、 と前世代の 2021 年モデルの両方を大幅に改良しています。
新しくアップデートされた 2022 年モデルは確かに魅力的に見えますが、古い 2021 年モデルは現在大幅に安く販売されています。どちらがより有利かを判断するために、2021 年モデルと 2022 年モデルの最上位モデルを直接テストしています。
スペックと価格
G14 を構成するには実際にはさまざまな方法がありますが、この比較では、2021 年 GA401QM モデルと 2022 年 GA402RK モデルを見ていきます。 GA401QM は技術的には 2021 年の最上位モデルではありませんが、Asus がこのモデルをすべてのレビュー担当者に送り出したため、事実上の決定版であり、見つけるのは簡単です。
| G14 2021 (GA401QM) | G14 2022 (GA402RK) | |
| CPU | Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 6900HS |
| GPU | Nvidia RTX 3060 6GB | AMD Radeon RX 6800S 8GB |
| ラム | 16GB DDR4 3200MHz | 16GB DDR5 4800MHz |
| ストレージ | 1TB NVMe PCIe 3.0 | 1TB NVMe PCIe 4.0 |
| 画面の解像度 | 1920×1080p | 2560×1600p |
| 画面のリフレッシュレート | 144Hz | 120Hz |
| 価格 | $1,349 | $1,899 |
一見すると、新しいモデルには新しい DDR5 メモリ、PCIe 4.0 ストレージ、 最新の Ryzen 6000 CPU などが搭載されているため、2022 年モデルは古い 2021 年バージョンよりも大幅に優れたマシンであるように見えます。ただし、これですべてがわかるわけではありません。これらのスペックは確かに優れているように見えますが、価格の差はかなり大きいからです。 RX 6800S を搭載した 2022 G14 の価格は、1080p 画面を備えた 2021 G14 よりも 550 ドル高くなります。
RX 6700S を搭載した 2022 G14 はこの直接比較には含まれていませんが、価格が 1,649 ドルとはるかに手頃なため、その存在を指摘する価値はあります。 6700S バージョンはその他すべての点で 6800S バージョンと同一であるため、250 ドルの価格差はかなり大きくなります。
この記事の執筆時点では、GA402RK は Best Buy で購入できますが、GA401QM は Amazon でのみ購入できます。 G14 2022 は Amazon でも (より多くの RAM を 搭載した他のバリエーションとともに) 見つけることができますが、かなり高価なので、可能であれば Best Buy から G14 2022 を購入することをお勧めします。ちなみに、G14 2022 (6800S モデルと 6700S モデルの両方) は、非常に新しいにもかかわらず、Best Buy で少なくとも 2 回セールになっているため、辛抱強く頑張れば 100 ドルの割引が受けられるかもしれません以上。
デザイン
G14 2022 はまだ G14 として認識できますが、Asus はディスプレイからキーボード、シャーシに至るまで、ラップトップのほぼすべての部分を少なくとも少し変更しました。
最も重要な変更のいくつかは美的変更です。 G14 はムーンライト ホワイトのテーマで最も一般的に見られ、2020 年モデルと 2021 年モデルはツートンカラーで、ラップトップの蓋とディスプレイ部分は真っ白で、キーボードとラップトップの内部ハードウェア部分はシルバーでした。 2022年モデルはワントーンで完全に真っ白になり、私の意見では改善されていると思います。
2022 年モデルのその他の要素はほぼ同じですが、いくつかの調整が加えられています。蓋上部のピンホール デザイン (一部のモデルには LED ディスプレイが付いています) には、より高密度のピンホールが配列されています。ヒンジに最も近い蓋の部分には、アルミニウムのように見える装飾的なストリップが付いています。ノートパソコンの背面の排気口が再設計されましたが、これは単なる装飾的な変更です。これらの変更に関して私が抱いている懸念の 1 つは、金属ストリップです。凹みにくく、エッジも非常に鋭いためです。
2022 年モデルは、外観以外にも 3 つの非常に重要な点でアップグレードされています。まず、16:10 のアスペクト比ディスプレイを搭載しており、古い G14 では非常に大きかった下部ディスプレイ ベゼルのサイズが縮小されています。 Asus は、ついに Windows Hello 顔認識を備えた 720p Web カメラも搭載しました。 2022 年モデルには、以前のバージョンのような電源ボタンに指紋リーダーはありませんが、いずれにせよ、指紋リーダーよりも Windows Hello が欲しいと思っています。おそらく、G14 2022 での最大の生活の質の変化はタッチパッドです。古いものよりもはるかに大きくなりました。
その他、よりマイナーな変更には、MicroSD スロット、USB 4.0 対応ポート (G14 ユーザーは近々提供される予定のファームウェア アップデートを通じて 4.0 を有効にすることができます)、およびわずかに大きい 240 ワットの電源アダプターの追加が含まれます。 G14 2022 での変更点はこの程度であり、本質的には、多くの改良が加えられただけで、2021 年および 2020 年のバージョンとまったく同じです。
内部構造
内部ハードウェアも、プロセッサーから冷却システム、さらには装飾に至るまで、大幅に刷新されました。
CPU から始めて、G14 2022 は、Zen 3+ アーキテクチャと TSMC の 6nm ノードに基づく新しい AMD Ryzen 9 6900HS を使用します。これは、Zen 3 と 7nm を使用していた前モデルの 5900HS からの改善ですが、パフォーマンスや電力効率に大きな違いはありません。新しい CPU はほんの小さな改良にすぎません。一方、新しい GPU は大きな変更であり、2022 年モデルでは 2021 年モデルの RTX 3060 のような Nvidia GPU ではなく、Radeon RX 6800S が使用されています。 G14 2022 はすべて AMD ハードウェアを使用しているため、AMD Advantage テクノロジーにアクセスでき、G14 のパフォーマンスが少し向上します。 CPU と GPU は、2021 年モデルの 5900HS や 3060 よりもはるかに多くの電力にアクセスできます。
もちろん、消費電力が増えると発熱も増えるため、ASUS は冷却システムも改善する必要がありました。 G14 2022 は、より高い冷却能力を実現するベーパー チャンバー設計を採用しており、より高速な熱伝達を実現するために CPU と GPU の両方に液体金属が適用されています。ファンには防塵フィルターもあり、これにより空気の流れが制限される可能性がありますが、長期的には、ファン自体に埃が侵入するのを防ぐことがおそらく最善です。
そして、はい、Asus は、CPU と GPU を覆う保護カバーに明らかにクールなデザインを配置することで、このラップトップの内部を装飾しました。これは非常に素晴らしい感触ですが、ほとんどのユーザーはラップトップを開いて自分の目で確認することさえないでしょう。
他に 2 つのマイナーなハードウェア変更があります。 Wi-Fi カードは、WiFi 6E および Bluetooth 5.2 をサポートする Mediatek MT7922 にアップグレードされました。 SSD の NVMe スロットがついに にアップグレードされ、転送速度がさらに高速になりました。しかし、これらのアップグレードがあっても、Wi-Fi カードも NVMe SSD も特に優れたものではありません。 G14 2020 にあった Intel Wi-Fi カードをもっと見たかったと思います。
パフォーマンス
表面的には、GPU パフォーマンスが大きく異なることだけを期待すべきように思えるかもしれませんが、G14 2022 は昨年のモデルよりも多くの電力を引き出すことができます。つまり、Ryzen によるアーキテクチャとプロセスの改善がないにもかかわらず、CPU パフォーマンスも大幅に向上する可能性があります。それを念頭に置いて、1080p ゲームだけでなく CPU ワークロードのベンチマークも実行しました。また、100 ワットの USB Type C 充電器を使用して 2 つの G14 をテストしました。これは G14 の興味深い使用方法だと思います。
| G14 2021 (Ryzen 9 5900HS) | G14 2022 (Ryzen 9 6900HS) | 変化率 | |
| Cinebench R23 マルチスレッド | 10.382 | 13.713 | +32% |
| Cinebench R23 シングルスレッド | 1,421 | 1,508 | +6% |
| ブレンダー | 150 | 207 | +38% |
| Time SpyのCPUスコア | 8.237 | 10.481 | +27% |
200 ワット以上の電源アダプターとターボ電力プロファイルを使用した CPU ベンチマークから始めて、6900HS は、消費電力が若干高くなったこととアーキテクチャのマイナーな改善のおかげで、マルチスレッド ワークロードで大幅に高速になりました。通常、消費電力の増加はこのメトリクスに実際には影響を及ぼさないため、シングルスレッドのパフォーマンスの向上は大幅に低くなります。
| G14 2021 (Ryzen 9 5900HS) | G14 2022 (Ryzen 9 6900HS) | 変化率 | |
| Cinebench R23 マルチスレッド | 10,145 | 12,261 | +21% |
| Cinebench R23 シングルスレッド | 1,342 | 1,539 | +15% |
| ブレンダー | 154 | 180 | +17% |
| Time SpyのCPUスコア | 6,787 | 8,715 | +28% |
100 ワットの充電器とパフォーマンス電力プロファイル (USB Type C 充電ではターボは利用できません) を使用すると、6900HS は 5900HS よりもパフォーマンスの低下が大きくなり、Cinebench R23 マルチスレッドと Blender における 6900HS のリードが狭まります。ただし、5900HS は Cinebench R23 シングルスレッドではるかに低い周波数で実行されたのに対し、6900HS は通常の周波数を維持できたため、ここでの 6900HS のリードは 6% から 15% に改善されました。ここでもう 1 つ注目すべき点は、2022 モデルと 2021 モデルの両方が、100 ワットの充電器を使用しながらもかなりの CPU パフォーマンスを備えていることです。
| G14 2021 (Nvidia RTX 3060) | G14 2022 (Radeon RX 6800S) | 変化率 (平均 fps) | |
| タイムスパイ全体 | 7260 | 9327 | +28% |
| ブレンダーGPU | 2282 | 891 | -61% |
| ヒットマン 3 (最大設定) | 平均 73fps、99 パーセンタイル 43fps | 平均103fps、99番目のpctlで56fps | +41% |
| シヴィライゼーション VI (ウルトラ プリセット) | 平均 75fps、99 番目のパーセンテージ 48fps | 90fps 平均、58fps 99 番目のパーセンテージ | +20% |
| Total War: Three Kingdoms (ウルトラ プリセット) | 平均59fps、99番目のpctlで36fps | 平均63fps、99番目のpctlで39fps | +7% |
| ウィッチャー3 | 75fps 平均、44fps 99 番目のパーセンテージ | 平均52fps、99番目のpctlで37fps | -31% |
2022 モデルは全体的に 2021 モデルよりも高速ですが、2021 モデルが優れているベンチマークがいくつかあります。 Blender GPU ベンチマークでは、G14 2021 は 2022 モデルのほぼ 3 倍高速ですが、これは主に AMD GPU が Blender や他の同様のアプリケーションにあまり得意ではないことに起因しています。
ウィッチャー 3 でも予想外のパフォーマンスの低下が見られました。6800S の GPU 使用率が異様に低かったので、おそらくここで何らかのドライバーの問題が発生しているのだと思いますが、それが例外であることを願っています。スペクトルの対極では、 Hitman 3 が 2022 年の G14 で新モデルに 41% の差をつけて大勝利を収めましたが、 Civilization VI と Total War: Three Kingdoms は それぞれ 20% と 7% という控えめな利益をもたらしました。
| G14 2021 (Radeon RX Vega 8) | G14 2022 (Radeon 680M) | 変化率 (平均 fps) | |
| タイムスパイ全体 | 1198 | 2567 | +114% |
| ナイトレイド全体 | 15172 | 28177 | +86% |
| シヴィライゼーション VI (中プリセット) | 平均 38 fps、99 番目の fps 27 | 52 fps 平均、45 fps 99 番目のパーセンテージ | +37% |
| ガンジョンに入る | 97f ps 平均、78 fps 99 番目のパーセンテージ | 平均118 fps、99番目のpctlで91 fps | +22% |
| Minecraft Java版 | 平均106 fps、99番目のpctlで33 fps | 平均111 fps、99番目のpctlで45 fps | +5% |
G14 には個別のグラフィックスが搭載されていますが、内部の Ryzen APU には、100 ワットの USB Type C 充電器を使用する場合により適した統合グラフィックスも含まれています。新しい RDNA2 グラフィックスを搭載した G14 2022 の Radeon 680M は、1080p ゲームにおいて G14 2021 とその古い Vega 8 iGPU を大幅にリードしています。 Civilization VI は 、プレイ可能なフレーム レートから楽しいフレーム レートになりました。Enter The Gungeon は G14 2021 ですでに良好なパフォーマンスを示していましたが、G14 2022 ではさらに優れていました。680M では 、Minecraft Java Edition がわずかに高い平均フレーム レートで実行されました。 Vega 8 グラフィックスよりも優れていますが、680M の 99 パーセンタイル フレーム レートは 36% 高く、ゲームはよりスムーズに動作し、問題が少なくなりました。
どちらがお得ですか?
G14 2022 は、2021 モデルに比べて多くの点で大幅な改善が施されています。新しいモデルは、より洗練され、より高級に見えます。アスペクト比 16:10 のディスプレイ、Web カメラ、はるかに大きなタッチパッドを備え、ほとんどのアプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上しています。 2022 年モデルはいくつかのかなり大きな点で間違いなく優れています。
一方、1080p スクリーンを搭載した 2021 年モデルは、1,349 ドルという低価格で入手できます (ただし、この価格は変動します)。昨年の G14 と今年アップデートされた G14 の 550 ドルの価格差は、古いモデルを検討する価値があるほど十分に大きいです。 2021 モデルは、2022 モデルと同じ優れたバッテリー寿命とサイズを備えており、14 インチの 1080p 画面は 1440p 画面とそれほど変わりません。多くの人にとって、2021 年モデルにはウェブカメラがないことと、はるかに小さいタッチパッドがネックになるでしょうが、それらがなくても生活できる人にとって、2021 年モデルは非常に魅力的な選択肢です。
他の 2 つの G14 モデルも検討する必要があります。 1,649 ドルで販売される 6700S 搭載の G14 2022 は、6800S 搭載バージョンと比較して価格が低いため、優れた代替品です。私たちはレビューしませんでしたが、他のレビュー担当者 は 6700S モデルが 6800S モデルよりもそれほど遅くないこと を発見しました。 1440p、120Hz スクリーンを搭載した 2021 G14 もありますが、価格は 1,549 ドルか、標準の 1080p バージョンより 200 ドル高いので、それほどお買い得ではありません。さらに 100 ドル追加すれば、6700S を搭載した G14 2022 を入手できます。 G14 2021 の 1440p バージョンは、あまりにも高価すぎて意味がありません。

