初めて Pixel Watch を使用したときはがっかりしました。それは Google Pixel Watch のレビュー ではっきりとわかりました。その後、Pixel Watch に戻ってもう一度試してみる前に、少しスペースを与えておきたいと思いました。念のため、私の意見が軟化した場合や、より良い購入のための機能アップデートが到着した場合に備えてです。
Pixel Watch をもう一度見てみると、私がなぜスマートウォッチが好きなのか、そしてなぜ Pixel Watch 以外のほとんどすべてのスマートウォッチ を着用したいのかを思い出しました。これが私が言いたいことです。
Google Pixel Watchは小さすぎる
もちろん、Pixel Watch は発売以来大きくなっていませんが、手首に着けて見ることに慣れることができたのだろうかと疑問に思いました。そのため、41 mm のケース サイズのほうが受け入れやすいと感じました。私はスマートなものから伝統的なものまで、さまざまな時計を身に着けており、ケース直径が大きいものを好む傾向があるため、手首に大きな時計があるのを見ることに慣れています。ここ数週間、私は自分の目が Pixel Watch をより受け入れるかどうかを確認するために、 とともに意識的に小さい時計を着用してきました。
彼らはそうではありません。 Pixel Watch は小さすぎます。上品ですよ。上品なスマートウォッチが欲しい場合はそれでも問題ありませんが、手首に装着したときに間違ったサイズを選択したように見える場合はそうではありません。普段は特大サイズを選ぶのに、中サイズの T シャツを着るような感じです。 Samsung、Apple、Huawei はいずれも 2 つのサイズを提供することでこの問題を解決しているため、自分に最適なものを選択できます。 41mm Pixel Watch の場合、呼吸を妨げるほどきつくても、中くらいの T シャツを着るよう Google が言っています。
Pixel Watch を再び装着した後、一つ思いついたのは、別のストラップを選択することで、手首に着けたときにもっと賢明に見えるようになるかもしれないということです。 Google には、ケースの外にラグが伸びたレザー バージョンが 2 つあります。これは、小さく滑らかな円形ケースの視覚的なインパクトを高めるのに役立つ可能性があります。ただし、価格はそれぞれ 80 ドルなので、調べるのは高価な努力になるでしょう。それに、私は革ストラップを昼も夜も着け続けるのが好きではありません。
付属のアクティブ バンドは非常に快適で夜間の着用に最適なので、就寝前に交換してみてはいかがでしょうか?できますが、そうする必要はありません。ストラップを交換するための独自のメカニズムは、コツを掴めば簡単ですが、最初の数回は、たとえ爪であっても何かが壊れてしまうのではないかと思うでしょう。最も腹立たしいのは、Google が最初から 2 つのサイズを作ってさえいれば、このような思考、労力、資金がすべて節約できたかもしれないということです。
もう一枚着てみます
私はスマートウォッチが好きで、それを身に着けることで多くの価値を得ます。 Pixel Watch は (ベーシックではあるが) まともなスマートウォッチであり、これを身に着けていると、自分が本当に好きなものを思い出させるだけです。睡眠データ、ワークアウトの記録、漠然と活動的であることの確認、受信メッセージを確認するために常に携帯電話をチェックする必要がないことはすべて、私にとって大きくてポジティブな側面です。しかし、Pixel Watch には欠点があるため 、Galaxy Watch 5 か Apple Watch に目を向けてしまいます 。 Pixel Watch は、常に身に着けていたくなるほど優れたものではありません。
具体的に何が足りないのでしょうか？まず、バッテリーの持ちが悪いです。 Pixel Watch を着用して睡眠を記録すると、一晩でバッテリー寿命が 15% ～ 20% 減少します。これでは十分ではありません。1 日の勤務時間を終えるには少なくとも 80% が必要であり、これには重要なトレーニングを追跡する必要がありません。つまり、何をするかに関係なく、Pixel Watch を毎日充電することになります。 Apple Watch と Galaxy Watch 5 は、ワークアウトを追跡しなければ丸 2 日間持続しますが、その方がはるかに許容範囲が広く、予測も簡単です。
あとはモチベーションを保つことです。スマートウォッチは、日中に運動量を増やし、よりアクティブに活動したいときに責任を負うための優れた方法です。 Apple Watch と Galaxy Watch 5 には両方とも「リング」システムが搭載されており、自分の動き、活動時間、1 日の立っていた時間をすぐに確認できます。 Pixel Watch にはステップがあり、Fitbit のアクティブ ゾーンの分に切り替えることもできますが、どちらも、立ち上がってもっと何かをするために必要な視覚的なモチベーションを同じレベルで提供しません。
歩数は毎日の活動を監視する時代遅れの方法であり、Fitbit のアクティブ ゾーン分では心拍数が高いことが必要ですが、これは運動をしないと得られません。これがモチベーションになる人もいることは承知しますが、アスリートではない人やフィットネスに 熱心で ない人にとっては逆効果です。 Apple と Samsung のシステムは、より多くの人々に、より多くの時間にわたって機能します。
Pixel Watch がワークアウトのリストにスピニングだけを掲載し、インドア サイクリングを掲載していないのにはイライラします。これらは同じものではありません。自動スリープ モードがないため、Pixel Watch を手動で就寝モードに切り替えるのは面倒です。ウォッチの発売から 1 か月以上経っても、血中酸素センサーはまだ完全には機能していません。これらの機能はすべて他のスマートウォッチでも利用できるので、そのうちの 1 つを身に着けるだけで解決します。
それから価格です
価格がそれを反映しているのであれば、機能が減り、デザインのオプションが 1 つだけになることも受け入れるつもりですが、Pixel Watch は購入できる主流のスマートウォッチの中で最も高価なものの 1 つです。それだけでなく、6 か月後には、Fitbit Premium にアクセスして毎日提供するすべてのデータを確認するには、月額 10 ドルを支払う必要があります。 2023 年 1 月 1 日に Pixel Watch を 350 ドルで購入すると、年末までに実際の投資額は 410 ドルになります。
いいえ、支払う必要はありませんが、Fitbit のペイウォールの背後にあるすべてのデータは、他のスマートウォッチで無料で利用できます。 40mmのGalaxy Watch 5の価格は、2023年1月1日時点で280ドル（サムスンが定期的にお得なセールを行っているため、おそらくそれ以下）となり、まったく値上がりすることはない。代わりにこれをやらない理由がわかりません。
代わりにGalaxy Watch 5を買うべきだと言っているのでしょうか？はい、Android スマートフォンをお持ちの場合は可能です。しかし、そうではありません。 iPhone を所有している場合、または Android スマートフォンに変更することを検討している場合は、iPhone と Apple Watch Series 8 の 組み合わせが購入できる最高の携帯電話/スマートウォッチ システムであり、他のどの組み合わせよりもお勧めします。しかし、別の選択肢があります。それは、 です。
299 ドルから始まり、見た目は素晴らしく、幅広い機能リストがあり、約 1 週間持続するバッテリーを備えています。手首のスペースをとらないため、従来の時計をいつでも着用できます。優れたデザインで信頼性の高いアプリを通じてモチベーションを高める情報を提供し、さらに快適なので外す必要がありません。残念ながら、Fitbit と同様に、6 か月後に がありますが、少なくとも 10 ドルではなく 6 ドルです。しぶしぶですが、私は健康やフィットネスのサブスクリプションプラットフォームが大嫌いなので、得られるものに対してかなりの価値があります。 Oura Ring には画面がないため、通知は届きませんが、これはポジティブに捉えることもできます。
私は Google Pixel Watch を最初よりもずっと好きになりたくて戻ってきました。残念ながら、この時計に対する私の気持ちは変わっていませんが、この時計を再び使用することで、ウェアラブル テクノロジーとそれがもたらすメリットに対する私の愛着がさらに強まりました。引き続き別の製品を使用してそれらを入手するつもりです。