、特に M1 Pro または M1 Max 16 インチ オプションは、同等の Windows ラップトップに大きな課題をもたらします。特にバッテリー寿命の驚異的な長さと、負荷がかかってもシステムがいかに静かであるかを考慮すると、信じられないほど強力です。
現在、システムのプロファイルを正確にエミュレートできる Windows ラップトップはありませんが、それは MacBook Pro に代わる確実な選択肢がないという意味ではありません。バッテリー寿命が短くなり、かなり熱くなってうるさくなる可能性がありますが、場合によっては、全体的なパフォーマンスが向上します。プレミアムで比較的ポータブルな強力な機能が必要だが、通路の Windows 側に留まりたい場合は、これらが最良の選択肢です。
Razer ブレード 17
第一にゲーマー、第二にクリエイターのための強力なマシン
- 優れたデザインと構築品質
- ゲームに強力な
- 豊富なポート
- 素晴らしい、カラフルな画面
- 表面は比較的涼しい状態を保ちます
- スロットルされた CPU パフォーマンス
- バッテリー寿命が短い
- 非常に高価です
Razer Blade 17 は、MacBook Pro 16 以外に見られるのと同じくらい洗練されたラップトップです。そのオールブラックの外観と彫りの深い美学は、工業デザインの点で Apple の最高のものに匹敵します。それはまた同じように固体であり、固体の金属片から彫り出されたのと同じ感覚があります(実際にそうです)。 MacBook Pro 16 のようなノートパソコンをお探しなら、Razer Blade 17 が最適です。
同時に、Razer Blade 17 は、M1 Max CPU を搭載した MacBook Pro 16 に匹敵するパフォーマンスを提供でき、多くの場合それを上回ります。私たちは、第 12 世代 Intel Core i7-12800H を搭載した Razer をレビューしました。これは、14 コア (6 パフォーマンスと 8 効率) と 20 スレッドを備えた高速 CPU ですが、インテルの最速ではありません。 Nvidia GeForce 3080 Ti GPU で構成された場合、Razer Blade 17 は、Adobe Premiere Pro のライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークで 969 のスコアを獲得しました。これは、ラップトップが要求の厳しいクリエイティブなタスクをどれだけうまく処理できるかを示す優れたテストです。 M1 Max を搭載した MacBook Pro 16 のスコアは 1,167 で、これより高いスコアではありますが、MacBook をまったく別のクラスに分類するほどではありません。 Razer Blade 17 を Core i9-12900H で構成することもできます。これは、同じコアとスレッド数を提供しますが、より高いクロック速度を提供します。
そして、その RTX 3080 Ti は、Apple のマシンが夢見る以上に優れたゲーム パフォーマンスを実現します。また、昔ながらの 16:9 アスペクト比ではありますが、しっかりした色とコントラスト、および超高速 240Hz リフレッシュ レート (フル HD 360Hz オプションも利用可能) を備えたディスプレイも利用できます。これらすべてにより、Razer Blade 17 は、MacBook Pro 16 には匹敵しない、クリエイターの夢のノートパソコンであると同時にゲーマーの夢のノートパソコンでもあります。
デル XPS 17 (9710)
より洗練された代替品
- 明るくて美しい画面
- 素晴らしいビルド品質とデザイン
- パフォーマンスは印象的です
- 超薄型ベゼル
- 快適なキーボードとタッチパッド
- 平凡なバッテリー寿命
- 貧弱なウェブカメラ
デルの XPS 17 は、このリストにあるラップトップの中で最も際立ったデザインを備えています。蓋とシャーシ底部は CNC マシンアルミニウムで作られており、キーボードデッキの裏地には黒色のカーボンファイバーが使用されており、視覚的に印象的なコントラストとより快適なタイピング表面の両方を提供します。 XPS 17 は、MacBook Pro 16 と同じくらい堅牢に構築されていますが、より合理化された魅力的なマシンです。
XPS 17 は更新されたばかりで、ある時点で導入されると思われるすべての構成がまだリストされていません。現在、Dell の Web サイトには、利用可能な最も強力なコンポーネントとして Core i7-12700H と Nvidia GeForce RTX 3050 がリストされています。 XPS 17には、少なくともCore i9オプションと、前モデルに搭載されていたものと同じRTX 3060が搭載されるのではないかと思われます。もしそうなら、それは高速なマシンになりますが、最も強力なMacBook Pro 16ほど速くはありません。
ただし、XPS 17 は安価でもあり、価格の点でより同等の MacBook Pro 16 を構成すると、パフォーマンスの差はそれほど大きくなくなります。また、ゲーム パフォーマンスがさらに高速になり、クリエイティブ アプリケーションの確実なサポートも提供する Windows ラップトップを手に入れることができます。クリエイターを満足させるディスプレイと、Apple の最高のものと同じくらい優れた全体的なデザインも手に入ります。
レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 4 世代
アップグレード可能なパワーハウス
- 優れたビルド品質
- 優れたエントリーレベルのディスプレイ
- 確かなパフォーマンス
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 非常に強力な構成オプション
- パフォーマンスに一貫性がありませんでした
- バッテリーの持ちは中程度でした
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 は、さらに強力な MacBook Pro 16 の競合となる ThinkPad X1 Extreme Gen 5 の代替品と考えてください。今のところ、Lenovo の最も強力な ThinkPad は Intel 第 11 世代 CPU に固定されており、Nvidia GeForce RTX 3080 に限定されていますが、第 5 世代マシンは、Core i9 vPro や Nvidia GeForce RTX 3080 を含む第 12 世代 CPU にアップグレードされます。ティ。
ThinkPad X1 Extreme Gen 4 は、通常の優れた ThinkPad ビルド品質とキーボードに加え、MacBook Pro 16 M1 Pro バージョンと同等の確かなパフォーマンスを提供します。また、RAM に簡単にアクセスでき、ストレージとパフォーマンスを拡張したり、冗長ドライブを作成したりするために使用できる 2 番目の PCIe SSD スロットを備え、アップグレードも可能です。
このラップトップは優れた 16 インチ ディスプレイを中心に構築されており、このリストにあるどのラップトップに対しても優れた接続性を提供します。 MacBook Pro 16 に匹敵するパフォーマンスが必要な場合は、次世代を待つことをお勧めします。しかし、ThinkPad シリーズの最上位を代表する万能ラップトップであれば、第 4 世代であっても競争力があります。
MSIクリエイター Z17
高度に最適化されたクリエイティブなパフォーマンス
- 優れた生産性と創造的なパフォーマンス
- 優れたゲームパフォーマンス
- 優れたキーボードとタッチパッド
- アクティブペンのサポート
- 確かなビルド品質
- 魅力的な美学
- 高い
- ディスプレイは最高のものに一歩及ばない
- バッテリー寿命が短い
- 重い
MSI はゲーム用ラップトップで最もよく知られているため、ラップトップのコンポーネントからあらゆるパフォーマンスを絞り出すことについてある程度の知識を持っています。 Creator Z17 はその代表的な例で、洗練された熱設計を採用することで、控えめな Core i7-12700H と Nvidia GeForce RTX 3070 Ti が創造的なパフォーマンスにおいて M1 Pro を搭載した MacBook Pro 16 に匹敵することを可能にしました。 Core i9-12900H と RTX 3080 Ti にアップグレードすると、MacBook の M1 Max バージョンと競合できる Windows ラップトップが手に入ります。
また、優れたゲーム パフォーマンス、優れたキーボードとタッチパッド、アクティブ ペンのサポート (17 インチ ラップトップでは初)、堅実なビルド品質も得られます。 17.3 インチ IPS ディスプレイは、色幅と精度の点で十分ではありませんが、165 Hz で動作するため、ゲーマーには最適です。
MSI Creator Z17 は、パフォーマンスにおいて MacBook Pro 16 に匹敵することを目指しており、それは成功しています。このリストの中で最も軽量または最も美しいラップトップではありませんが、強力な追加機能です。

