MacBook は次の 3 つの主要な領域で Windows ラップトップを圧倒しています

 MacBook は次の 3 つの主要な領域で Windows ラップトップを圧倒しています

昔の 議論からは、多くのことが変わりました。 Windows ラップトップは、以前のような無骨で特大のデバイスではありません。

しかし、特に最新の MacBook Pro での M1 ファミリのチップの発売により、Apple が再び主導権を握るようになりました。最も明らかに、これらのより効率的なチップは、特にラップトップの静音性を考慮すると、驚くべきパフォーマンスを実現しました。しかし、それを超えて、2022 年に Windows ラップトップが MacBook との競争で苦戦している 3 つの主要な領域を考え出しました。

バッテリー寿命

Windows PC でのバッテリー寿命。

バッテリー寿命はリストの最上位にあります。 Apple の M1 チップは MacOS 向けに大幅に最適化および微調整されているため、これは Windows PC が大幅に改善する必要がある領域の 1 つです。 MacBook は Windows PC よりもバッテリーの持ちが常に優れているように見えますが、これは本当に変更する必要があります。

私たちが最高のゲーム システムとしてマークした のようなラップトップを購入することもできますが、Web ブラウジング用のバッテリー寿命は 8 時間しかありません。 Yoga 9i など、専用の GPU を持たないインテルの第 12 世代 P シリーズ チップを搭載した新しいマシンでも、最高のバッテリーが得られません。 Web ブラウジング テストでは 9 時間持続しました。

最後に、私たちがテストしたところ、MacBook キラーになる可能性があると言われた MSI Creator Z17 は、Web ブラウジング テストで 4.5 時間しか持続しませんでした。 M1 Maxを搭載したMacBook Pro 16インチと比べると、実に情けないことだ。これらの Intel システムでは多くの処理能力が得られるかもしれませんが、コンセントから抜いた場合、その電力は長く持続しません。

これらのバッテリー寿命の数値はすべて、MacBook Pro 13 M1 をテストしたときに得られた数値から大きく外れています。 Web ブラウジングでは 16 時間持続し、 では 15.5 時間持続しました。

Apple MacBook Air M1 の正面図。ディスプレイの底部とキーボードが示されています。

Windows の面では、Qualcomm の Snapdragon プロセッサを搭載したラップトップでバッテリー寿命が最も長くなります。これらの常時接続マシンは、Apple の最新システムと同様に ARM ベースの SoC を搭載しているため、Intel ベースのチップを搭載したラップトップよりもバッテリー寿命が長くなります。 ThinkPad X13s を例に挙げます。

しかし、残念なことに、MacBook と比較すると、 、これらのマシンはほとんどの人にとって足かせとなっています。また、MacBook に対抗することを目的とした Intel プロセッサを搭載した他のラップトップでは、OLED スクリーン、タッチ スクリーン、電力を大量に消費する Intel H クラス CPU、Nvidia GPU などの要素が問題となり、バッテリー寿命にも深刻な影響を与えます。

Windows PC がこれほど苦戦しているのを見るのは非常に残念であり、Intel の次のプロセッサがこの問題を解決してくれることを心から願っています。

スピーカー

キーボードデッキとポートを示す Apple MacBook Pro の側面図。

リストの次はスピーカーです。テレビ会議や在宅勤務のライフスタイルの台頭により、ラップトップにおけるスピーカーの重要性がますます高まっています。パフォーマンスだけでなくサウンドも優れたシステムが必要です。 Apple の最新の MacBook Pro には素晴らしいスピーカーが搭載されており、Windows システムはプレミアム面だけでなく、あらゆるレベルで追いつく必要があります。

Windows PC では、スピーカーには当たり外れがあります。追加のペニーを支払えば、優れたスピーカー設定を備えたシステムを入手できるかもしれませんが、ほとんどのラップトップはそれほど洗練されていません。例として、下方発射スピーカーを備えた または 考えてみましょう。これにより、オーディオが信じられないほどこもった音になり、ラップトップに大金を投じた後ではイライラすることがあります。

しかし、一部のラップトップメーカーは状況を変えようとしている。 のようなシステムは異なります。 Bang & Olufsen がチューニングしたスピーカーを 4 つ搭載しています。これは、キーボードの両側に 2 つずつ上向きに発射され、ケースの底に 2 つが下向きに発射されます。それでも、MacBookほど優れているとは思えませんでした。

または の新しいスピーカーもあります。スタジオにはクアッド スピーカー セットアップがあり、キーボードの下に 2 つ、ラップトップの側面にサブウーファーが 2 つあります。 XPS 17 には、Waves Nx 3D オーディオを備えたクアッド スピーカー セットアップが搭載されています。

HP Dragonfly ラップトップのスピーカー。

2 つのツイーターと 4 つのウーファーを含む 6 スピーカーの高忠実度サウンド システムが搭載されています。私たちのテストでは、重低音の衝撃と高レベルが得られ、Bluetooth スピーカーよりもさらに優れたサウンドであることがわかりました。空間オーディオもサポートされています。

これらの素晴らしいスピーカーがすべての Windows ラップトップに標準装備されることを本当に願っています。ラップトップ メーカーがプレミアム デバイスでプレミアム サウンド エクスペリエンスを推進しているのは素晴らしいことですが、それが標準になる必要があります。 720p のウェブカメラが役に立たなくなったのと同じように、優れたスピーカーのことも考え直すべきではありません。

より優れたバンドルソフトウェア

iPhone 上で実行される Dell Mobile Connect。

MacBook の最も優れている点の 1 つは、付属のアプリです。 FaceTime と iMessage が利用でき、どちらも iPhone と同期します。さらに、音楽やビデオの編集に使用できる iMovie や GarageBand もあります。さらに、Microsoft Office とは異なり、追加料金がかからない iWork アプリケーション スイートもあります。 Mac と PC の議論において、ほとんどの人にとって大きな違いを生むのは、これらの付属ソフトウェアであり、PC もそこに追いつく必要があります。

Windows 11 ラップトップには多くの優れたアプリが付属しているという事実にもかかわらず、私はこれを言います。 Android スマートフォンと PC を近づける Phone Link を入手します。 Microsoft がプレインストールするウィジェット、天気、ニュース、その他のシステム アプリもあります。しかし、iPhone をポケットに入れているなら Mac の方がまだ優れていますし、これからもそうでしょう。

iPhone を所有していて、テキスト メッセージ、写真、またはビデオ通話を PC 上で見たい場合は、運が悪いです。電話リンクはこれをサポートしていません。今のところ、Windows PC は Android スマートフォンでのみ快適に動作します。 Microsoft とそのパートナーが Apple の Mac の一部を使いたいのであれば、壁に囲まれた庭を利用して、iPhone を Phone Link と連携させる方法を見つける必要がある。

そして、それが不可能なわけではありません。デルでは、XPS でこれらの操作を実行し、Dell Mobile Connect を使用して他のシステムを選択することを許可しているため、Microsoft が使用できる回避策があると確信しています。

MacBook で FaceTime アプリを使用している女性。

この最後の部分ではビデオ編集について触れます。すべての新しい Windows 11 PC には、Clipchamp として知られる無料の受信トレイ アプリとビデオ エディターが組み込まれています。これは Web ベースのエクスペリエンスであり、短いビデオには非常に基本的ですが、ポッドキャストや注目の映画などの長いプロジェクトには十分ではありません。また、無料枠では 1080p でのみエクスポートします。

私はマイクロソフトがこれを発展させて、iMovie のような Windows PC 用の完全なビデオ エディターのコーディングに注力してくれることを心から望んでいます。クリエイターはこのような理由で Mac に頼ることが多いですが、人々を PC の購入に駆り立てる無料の iMovie の競合が Windows 上にないのは残念です。 iPhone を活用すれば PC の販売が増えるかもしれないのと同じように、iMovie のようなアプリを作成すれば、それも可能です。

また、ビデオ編集に対応していない PC がないわけではありません。 Intel の新しい第 12 世代 H シリーズおよび P シリーズ チップは、これ以上の能力を備えています。これらのチップには、プラグイン パフォーマンスの点で M1 に近い新しいパフォーマンスと効率のコアが搭載されています。例としての Asus ROG Flow Z13 や、Intel の H シリーズ チップと Nvidia GPU を組み合わせた Lenovo Slim 7i Pro X のような今後のラップトップのレビューを見てください。

PC は依然として優れており、さらに改良されています

このような状況にもかかわらず、PC は多くの点で Mac よりも優れており、Mac からインスピレーションを得ることもあります。たとえば、PC には、Apple が最初に開発した、より優れたアスペクト比 16:10 ディスプレイが搭載されています。 PC は、タッチおよび OLED テクノロジー、さらにはスタイラスを使用した画面内ハプティクスもサポートしています。 MacBook Pro からインスピレーションを得て、Surface Laptop Studio のように、PC にも触覚タッチパッドが搭載されるようになりました。忘れてはいけないのは、今や標準になりつつある 1080p Web カメラの新しい波です。

長年にわたる戦いは今後も続き、それは常に Apple とオレンジの比較になるかもしれませんが、少なくとも PC は Mac からインスピレーションを受け、Mac は PC からインスピレーションを受ける可能性があります。

「 MacBook は次の 3 つの主要な領域で Windows ラップトップを圧倒しています」についての動画選定!

MacとWindowsで悩むならWindowsを買った方が良い理由【Macのデメリット5選】
最強のMacと最強のWindowsで性能比較してみた/M3 Max VS RTX4090